[604x374]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Звездное небо, синий и белый тексты, фоны все убраны, почем зря. Сказать банально и безвкусно – не сказать ничего.
2. Аватары:
Божечки мои...Наш(вернее, юзера) любимейший братья Каулитцы из ТХ. Разводить демагогию по поводу того, что обляпать дневник аватарками из кумиров – это просто глупо, я не буду. Выразимся так: аватары в стиле дизайна дневника.
3. Эпиграф:
Состоит из: имени юзера, написанным красивенькими букаффками, 2х баннеров, и, конечно же, линеечки ‘сколько лет моему блогу’. Причем эта вся ‘прелесть’ свалена в кучу.
Мохбох. Что за детсад, юзер?
4. Сочетаемость:
Все превосходно сочетается в своей дисгармоничности, попсовом безвкусии и вязкой приторности.

Данные
1. Ник:
lena84 – имя и год рождения юзера. No comments. Эпитеты читать выше.
2. Название дневника:
‘~Следуй своему пути. Твоя судьба однажды может стать легендой.~’ – Чья же это цитата. Наверно, какого-то писателя? И вправду, яндекс говорит, что это цитата из книги ‘Эрагон’. Юзер надеется стать легендой, следуя своему пути? Самонадеянно. Что ж, посмотрим дальше, как оно получится.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘Люблю жизнь! И своих друзей!)))’ – каждый второй, если ни больше, может про себя так сказать. Что из этого мы узнаем о юзере - абсолютно ничего. Интересна информация – нет.
Интересы содержат: актеров, музыку, кино, спорт. Мизер. Не заманчиво.

Посты
1. Первое впечатление:
Увидев дизайн и разделы, поняла, что человеку повзрослевшему здесь делать нечего.
2. Содержание:
Жизнь юзера, ее работа, завал тестов, опросников и всякой подобной мути, фотографии, немного о книгах, музыке, обращения к пч, симпочки и тд и тп.
3. Комментируемость:
От 2 до 92

Вывод:оценка = 4 из 10
Скукота. Слог, стиль и содержание никак не соответствует возрасту юзера.
Знаете, что самое непонятное? Ведь многие, кто ведут подобные блоги, на самом деле очень хорошие, интересные люди. Парадокс? Отнюдь. Нечего писать? 28 страниц за 2 с лишним года – я бы не сказала, что нечего, но юзер в основном занимается флудом.
И ладно ведь, если бы хозяйке блога было бы 15-17 лет. Но Вам же уже далеко не 15. Так в чем дело?
Станет ли юзер легендой, как было запланировно? С таким дневником - сомневаюсь.

[604x382]

Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Цветовая схема сочетается с фоном. Это хорошо, но читать дневник очень сложно из-за белого шрифта. Советую его изменить
2) аватары
Всего один аватар. Он подходит к дизайну, но его одного недостаточно.
3) эпиграф
Эпиграф сочетается с фоном и аватаром (эпиграф соответствует фону и идентичен аватару )
4) сочетаемость
Сочетаемость хорошая. Все выдержано в одном стиле и подходит друг другу!

Данные:
1) ник
Megumi aka Sehmet– ник мне не понравился. Не переводится. Дорогой юзер, скажите что это обозначает? Ник не из лучших
2) название дневника
Пустые Записи Одинокого Техномана – название не банальное и интересное. Судя по названию, юзер любит техно музыку.
3) инф. о себе/интересы
Информация о себе мне понравилась, за счет того, что юзер сам рассказал что он думает о себе. Но я считаю поздравлятор не уместным в данном месте!
Интересов ОЧЕНЬ много… они все разные! Замечательно

Посты:
1) первое впечатление
Юзер, как я поняла, ди-джей. Ещё я убедилась в ее любви к техно музыке!
2) содержание
Эта девушка рисует картинки и делает клипы. А ещё она пишет про себя. Но пишет самокритично. У неё нет друзей в реальности. В дневнике, я считаю, не хватает легкости. Рассказы себя о себе, рисунки, фотки любимых ди-джеев. Считаю, что юзеру нужно отвлечься от техно и диджейства и пожить обычной жизнью. Почему-то читая дневник кажется что у этой девушки нет ничего кроме музыки. Нужно разнообразить дневник. получаются сплошные клипы, рисунки и метах DJ.
3) комментируемость
0-22 - в принципе, не плохо. Если учесть, что дневнику 7 месяцев. Здесь все хорошо.

Оценка:
6 из 10. средний дневник. Существуют недочеты. Но юзер старается, что уже очень похвально. Продолжай в том же духе! И исправляй ошибки!

Удачи! =)

Я жду хорошей критики. ДО последней косточки:) Пожалуйста.

В колонках играет - Jane air - в ожидании войны
На самом деле у меня сейчас творческий кризис и написать достойную критику довольно трудно. Но так как сроки поджимают, а свалить работу сейчас не на кого, будем довольствоваться тем, что получится.
[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Для схемы выбран нежно розовый и оттенок красного. Эти два цвета хорошо смотрятся друг с другом. Фон дополняет эпиграф, общий дизайн. Фон подчеркивает его, вот для этого и нужен фон. Всегда грустно становится, когда смотришь на вроде бы приличный дизайн, но вся загвоздка с фоном. Он его откровенно портит. Здесь же все так, как должно быть.
2) аватары
Главный аватар - миниатюра эпиграфа. Аватар выполнен качественно, приятно на него смотреть. Об остальных аватарах пару слов. Губы с ожерельем из розового жемчуга заставили огорчится. Так было приятно видеть розовый дизайн без пафоса и гламура, а тут на тебе. Облом, однако. Стереотипы до конца не поломали. Еще 2 похожих аватара в гламурном стиле. Сюда бы что-нибудь японское. Ветки сакуры те же самые.
3) эпиграф
Второй день подряд захожу в ваш дневник. Эпиграф уже приелся, как и весь дизайн. Да, он выполнен грамотно, и слова написаны красивые. И сам по себе необычный. Однако смотреть долго на эпиграф нереально. Расскажите мне побольше о том, зачем вы впихнули в ваш эпиграф эту линейку-предсказатель. Чтобы дизайн испортить? Неужели кому-то еще не надоели подобные предсказания?! А вы в них верите? Выкиньте эти предсказания. На то есть несколько причин: во-первых, хоть там и есть тот же нежно-розовый цвет, который царит в вашем дневнике и составляет сердцевину "его аромата", выкиньте, потому что это разные стили. Предсказания для детей лет 11-12, у которых дизайн детский. Во-вторых, скажу вам по секрету, эти предсказания не работают. Зачем захломлять ненужными, неработающими вещами эпиграф?
4) сочетаемость
Дизайн скучный, но грамотный. Единственный недостаток, пожалуй, в эпиграфе с предсказателем и аватарами. Правда, гламур в аватарах - это излишек, который хотелось бы спрятать подальше.

Данные:
1) ник
Скорпиоша я, судя по всему, ник выбран исходя из того, какой вы знак Зодиака. Я тоже скорпиоша. Нет, я скорпион. Так звучит более гордо. Скорпиоша чересчур ласкает слух. Аж уши вянут. Ник не понравился.
2) название дневника
"Если ты не можешь изменить мир, меняй себя и бери от жизни все." - сразу хочу сказать, что от точки в конце можно смело избавиться. В заголовках, по идее, нет точек. Сама фраза мне нравится, но для названия кажется длинноватой. Я бы остановилась на словах "меняй себя", далее где-нибудь в другом месте разжевала. Да и потом, фраза скорее для эпиграфа, нежели для заглавия блога.
3) инф. о себе/интересы
Оформление графы "о себе" меня добило. Впрочем, как и наполнение. Читаем:
Пожалуй опишу себя прилагательными... [Кстати, после слова "пожалуй" должна идти запятая, раз вы стараетесь написать эту графу грамотно, извиняюсь за столь наглое тыканье в пунктуационные ошибки]
=ХиТрАя=,=УмНаЯ=,=ДоБрАя=,
=ОтЗыВчИвАя=,=ПоНиМаЮщАя=,
=ЛаСкОвАя=,=ИнОгДа БеЗбАшЕнНая= ,
=ПоРоЙ ЛеНиВая=.
[ДеВуШкА, сКаЖиТе, ВаМ нРаВиТсЯ тАкОй ШрИфТ? А вЫ зНаЕтЕ, чТо тАкОй ШрИфТ, кАк ПрАвИлО, тРуДнЕе ВоСпРиНиМаЕтСя ЮзЕрАмИ? К тОмУ жЕ дАвНо ВыШеЛ иЗ мОдЫ и УжЕ пРаКтИчЕсКи ВсЕх БеСиТ.]
*ЛюБлЮ*:
Маму,брата,Его, животных,
спокойную и счастливую жизнь,
люблю смеяться , улыбаться, деньги, фильмы,музыку,красивые картинки,стихотворения,романы,фэнтази...инет
много чего люблю))места не хватит описать)))
а больше всего я обожаю детишек)))
фотографии и фотографировать!
Своим описанием о себе вы меня не заинтересовали. Хотелось бы другого оформления (без паровозов смайлов, знаков "=" и пляшущего шрифта, как минимум) и немного других слов. Это все банально и уже подобные описания надоели.
Интересы: "Информация о беременности и родах". Ого. В остальном все, как у всех.

Посты:
1) первое впечатление
Последние два поста отданы тупо картинкам. Мда. Чувствую, предстоит нечто веселое.
2) содержание
Выше крыши всяких тестов, видео, которое почти никто не смотрит, куча картинок в посте, которые тоже мало, кто смотрит. Мой совет: большие посты хотя бы убирайте под кат. С первой страницей содержание дневника особо не изменилось. Разве что тогда не было видео. Содержание не годится совсем. Можно же это делать все, но в умеренных кол-вах. Вот рецепт: пару постов о жизни, пару постов со своими мыслями, пост с юмором. Можно же все это перемешивать. Но в правильной дозировке.
3) комментируемость
На последней странице от 0 до 55. В среднем 0-2. Видите сами, что не комментируют. Я вам сказала почему. Потому что читать и смотреть это не у всех есть время. Не у всех видео быстро грузится. Кому-то это просто неинтересно.

Оценка: 4, 5 из Читать далее...

Откритикуйте меня, пожалуйста.

откритикуйте, пожалуйста, мой дневник.
заранее спасибо.

Я сама критик интересно было бы знать ваше мнение о моем дневе хDDD

хотелось бы услышать критику в сторону моего дневника ^^

Однажды набрела на подобное сообщество по критике, но там добиться её просто не возможно. Поэтому прошу Вас критически осмотреть мой дневник. Мне очень интересно, что о нём думает абсолютно незнакомый человек. Заранее благодарна!

[603x366]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Довольно простая: светлый фон страницы с изящным, не раздражающим узором. Текст темно-серый, все вполне читабельно.
2. Аватары:
Главная с искусственной улыбкой неплохо смотрится и по колориту подходит к оформлению дневника.
Остальные с какими-то детскими приколами тоже ничего, но они подкрепляют совсем другую тематику и не подходят к дневнику.
3. Эпиграф:
Довольно скромный, как и общее оформление.
Небольшой отцентрированный текст: Where do you go when your broken heart is in tow?
What do you do with the left over you? And how do you know when to let go? (Что поделаешь, если твое разбитое сердце ‘на буксире’ волочится? Что сделаешь с ‘запасным’(‘лишним’) собой? И откуда знаешь, когда освободишься?) – туплю с английским, но если хотя бы близко к значению перевела, то могу сказать, что очень глубокомысленные, не банальные строчки. Это определенно +
Чуть ниже стиха небольшой, серенький эквалайзер.
В целом, эпиграф сделан аккуратно, смотрится умеренно.
4. Сочетаемость:
Очень хорошая сочетаемость, но, возможно, слишком скромно? Впрочем, скромность – не порок )

Данные
1. Ник:
weak_tonight – честно пыталась перевести. Голову сломала, но ничего лучше ‘недовечер’ или ‘слабак сегодня вечером’( прям как объявление) придумать не смогла. + за нестандартность.
Буду признательна, если расшифруете.
2. Название дневника:
‘Turn up the volume’ (Прибавь громкости) – название нестандартное по меркам обычных лирушных названий. it’s good.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘псих которого еще поискать. и не найдете. читаю кучу всякой хрени как фанфики. msn addict. редкий лентяй. превращаю окружающих в психов как я. ищу родственные такие же психические души.________не умею красиво писать. скучна до невероятности.страдаю бешенством время от времени. обладаю 2-мя котами.живу на краю земли.’ – опять же, необычно, но я бы сказала, слишком претенциозно. Претензия на звание психа. К чему? У меня сложилось о Вас впечатление как о вполне вменяемой личности. Впрочем ,подобное желание быть нестандартным, не инкубаторским просыпается во многих подростках, но со временем проходит.
Довольно большой круг интересов.

Посты
1. Первое впечатление:
Много английского, в т.ч. и цитат.
2. Содержание:
Практикующим английский будет интересно, как, к примеру, мне. Еще жизнь + времяпрепровождение + картинки и тесты + периодически мысли юзера.
3. Комментируемость:
От 0 до 17. каменты – дело наживное, ибо дневник новый.

Вывод:оценка = 7,5 из 10
Дневник новый, как уже говорилось, хотя юзер уже не чайник на лиру.
Интересные посты; ненавязчивый, спокойный и даже слишком дизайн; сразу замеченная мною креативность юзера. Но, во-первых, дневник не для всех, ибо многие на лиру в английском не в зуб ногой, но в этом скорее некая черта блога, причем, не отрицательная, но не всем положительная. Разобраться бы еще с информацией о себе: поменьше напускной шизофрении. И может более броским сделать дизайн? Он хорош, но слишком сер.
Спасибо за внимание, пока у меня все.

Похоже, критики все уснули. Что ж давайте, товарищи, доразбираем для начала прошлые невыполненные заявки:

Из старых заявок у нас остается Скорпиоша_я (10.08.07) за Under_the_same_suN

Новые заявки:

1) weak_tonight (12.08.07) – Soap from Cuba
2) I_Love_Bill (12.08.07) - Dikaya lubovnica
3) lena84 (12.08.07) - Soap from Cuba
4) Мелатар (13.08.07) - Soap from Cuba
5) Megumi_aka_Sehmet (13.08.07) - The beauty and beast

Заявок, как видите, у нас не так много, поэтому разбираем пожалуйста, дорогие коллеги, с большим энтузиазмом.

Стало интересно, что думают о моём дневе... По критикуйте меня, пжалст ^^

Очень прошу откритиковать мой днев. Вернусь - проверю! ;-)

Откритикуйте пожалуста=)

Откритикуйте меня ))

[700x423]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Ярко-красная с персиковым. Мило, с такими красивыми шрифтами, но слишком резко и контрастно, предыдущая смотрелась гораздо лучше и мягче.
2. Аватары:
Девушки, туфельки, лепестки роз. Все в девическом стиле, неплохо сочетается как между собой, так и в самом дневнике.
3. Эпиграф:
Надпись по центру ‘Welcome to my diary ’ Неплохо было бы еще что-нибудь добавить, а то как-то пустовато.
4. Сочетаемость:
Все бы ничего, если бы ты оставила старый дизайн. Он больше располагал собой.

Данные
1. Ник:
a_kitten – ну тут, как говорится, на что фантазии хватило. Котенок. Причем неопределенный какой-то котенок, можно сказать, абстрактный. Редко вообще юзеры в своих никах используют артикли. Могу предположить, что: либо от желания выделиться хоть чем-то, либо ник без артикля был уже занят.
2. Название дневника:
‘Жизнь-это игра!И в нее надо уметь играть’ – могли бы придумать и что-нибудь более интересное.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ’Жизнь-это игра и в неё надо уметь играть.В неё можно играть,но в ней трудно выйграть.И в этой игре нет правил.’ И ниже линейка, которая раньше стояла в эпиграфе дневника до его переоформления. Не особо информативно. Я по данной информации о юзере ничего не скажу.
Интересов совсем немного и они довольно поверхностные. Расширь список.

Посты
1. Первое впечатление:
Юзеру, кажется, совсем нечего дельного писать, поэтому она описывает мельчайшие подробности своей жизни. Не думаю, что многим интересно читать во сколько ты проснулась, с кем как долго говорила по телефону и тд.
2. Содержание:
Все вышеперечисленное + выложенная седьмая книга Поттера, просьба поставить кому-то анти, уведомления об изменении дизайна. Иногда проскальзывают личные измышления юзера, но редко.
Можно было бы понять, если бы это был молодой дневник, но в этом блоге уже 200 записей.
3. Комментируемость:
7-46. По большей части ‘как дела’, ‘удачки’ и тд. Не особо информативно, мягко говоря.

Вывод:оценка = 4,5 из 10
Дневник сырой, много воды, названия вобще не продуманы, дизайн советую вернуть обратно прежний.

[604x365]

Дизайн:
цветовая схема, фон

Ни цветовой гаммы, ни фона в данном дневнике нет! Все просто белое. 
аватар

Главный аватар сочетается с эпиграфом. Все аватары сочетаются – это хорошо! 
эпиграф

Эпиграфу как будто чего-то не хватает. он не выделяется и не видно что именно это эпиграф!

сочетаемость

Очень слабая! Белый фон, такая же цветовая гама. Не совсем подходящий салатово-светло зеленый шрифт.

Данные:
 ник

[показать]  Kid_of_Dream – что в переводе  Ребенок мечтаний. Вариаций со словом dreams как и со словом kid очень много. Но это сочетание 2 таких обчных слов мне понравилось. 
название дневника

Stars In Your Eyes.  Переводиться как Звезды в твоих Глазах! Вполне мечтательное название, соответствует нику. 
инф. о себе/интересы

Инфа о себе мне не понравилась! Неплохо сказано. Но слишком коротко и неискренне. Хотелось бы на этих строках прочитать размышления самого юзера, понять что он думает о себе.

Интересов много, как и должно быть. Здесь все отлично.

Посты:
первое впечатление

Юзер записывает интересные изречения и немного

Читать далее...

меня откритиковать. пжлст.

В колонках играет - 30 дней февраля - друзьям осознать

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Дизайн выдержан в темно-синих цветах. Смотрится сие творение достаточно неплохо. Все использовавшиеся фоны гармонируют между собой, дополняют друг друга. Текст читаем, ну, а больше нам ничего и не надо.
2) аватары
Главный аватар по цветовой гамме хорошо вписывается в дизайн. Заглянем-ка в остальные аватары. Что же там? А там полнейший хаос цветов, все цвета радуги на 4 аватарах. Лично мне понравился аватар с оленем. Забавный. Не скажу, что эти аватары просто созданы для этого дизайна, нет, скорее наоборот. Возможно, тебе хотелось сделать акцент на аватары и разнообразить мрачноватый синий дизайн пестрыми аватарами. Если так, то я в этом ничего ужасного не вижу. Однако, аватары явно не для этого дизайна.
3) эпиграф
Минуты две ждала, пока черненький квадратик превратится в картинку эпиграфа. И вот... Алилуя!Свершилось чудо, отобразилась. Весит, видимо, не мало. Ну да ладно. Поговорим о содержимом эпиграфа, а не о его весе. Надпись на картинке гласит "сказка имени меня". Обнадеживающе, но мрачная картинка навевает мрачные мысли. А вот над этой фразой стоит задуматься "Реальность - это убежище для тех, кто боится наркотиков...". Забежим вперед, в дневнике присутствуют слова "наркотики, наркоманка" и прочие. Но этого всего мало, надо, по-видимому, везде, где только можно, затронуть тему наркотиков. Затронули! Поздравляю. Единственным утешением служит в этой фразе то, что не смотря ни на что она вписалась в эпиграф довольно-таки неплохо. Во многом, думаю, из-за слов на картинке. Это твоя сказка, реальности не место, живешь под кайфом? Живи, пусть даже образно. Не осуждаю. Но вот мой ответ твоей фразе: наркотики для тех, кто бежит от реальности. Реальность не всегда бывает сказкой. А в целом эпиграф хорошо смотрится на общем фоне.
4) сочетаемость
Надо отдать должное автору дизайна. Дизайн интересный и гармоничный.

Данные:
1) ник
Острая_как_бритва, вижу тебя в нашем сообществе уже не в первый раз. Поэтому не могу сказать о нике как бы с первого впечатления, спонтанно. Так как мысли о нем уже были. Ник не хороший, не плохой. Середнячок. Я не в восторге, но зато нравится то, что это не какая-нибудь банальщина вроде вампирша666. И на этом спасибо.
2) название дневника
"[ Дневник_влюблённой_наркоманки ]". Вот так вот, дорогие мои! Квадратные скобочки и (зачем-то) пробелы с двух сторон. Неужели от этого название стало выглядеть более симпатично? По-моему, нет. Непосредственно о самом названии, то, что в нем уже присутствует слово "дневник" меня отталкивает. Знаешь, таких названий миллионы. Надо же хоть чем-то выделяться?! Ладно, пусть уже влюбленная, но опять наркоманка. Ай, да что там. Уже говорила я об этом. Мир твой нереально кайфовый или какой? Ну, не могу я понять. То ли речь идет серьезно о наркотиках, то ли образно о них. Но как название не несет ничего особенного.
3) инф. о себе/интересы
Веселая анимация в графе о себе, ниже надпись "sex, drugs & Trance". Анимация нравится, но не к месту она тут. А вот надпись (опять в тему наркотиков) имеет право жить. Правда, сложилось впечатление, что если юзер и не повернут на наркотиках в плане употребления, то уж повернут на самом слове.
В интересах все очень разнообразно, как и у всех практически. Тут без претензий.

Посты:
1) первое впечатление
О впечатлении уже успела сказать ранее. Это я опять о повернутости на слове "наркотики". Без обид, естественно. Обижать не собираюсь. Но ощущение остается ощущением. А сам дизайн мрачно-приятный. Грамотно сделан. Еще раз хвалю.
2) содержание
Накропали с 07.07.2005 уже 18 страниц, проще говоря 583 записи. Не так много, не так мало. Опять та середина, которая встречается часто. Та умеренная середина. Хорошо. Прочитать 18 страниц постов у меня нет ни времени, ни особого желания. Т.к. всегда есть, чем заняться. Поэтому сравним две первые страницы и две последние страницы дневника. Посмотрим, есть ли сдвиги и в какую сторону. Ну, скажем, первая запись совсем не порадовала. Дневник создан в депрессии? Видимо, он тебе помогает действительно. Когда плохо, есть куда выплеснуть все идиотские мысли. Первые три поста, прям как закономерность какая-то. Грустно. Опять грустно. Утром весело. Что ж, жизнь все же полосатая. Есть творчество, опрос всего один на первой странице. Редкость. Обычно начинающие блогеры захламляют первые страницы дневника тестиками, опросиками, а потом, взрослея, что ли, осознают для чего на самом деле создан дневник. Ошибка многих (в том числе моя). Ты поступила правильно с самого начала. Мой тебе респект. Начальные старницы в основном отданы описанию своих чувств, жизни, мыслей. Суть блога раскрыта. Последние две страницы посвещены тому же. Регресса нет. Ура! Прогресса, Читать далее...

Прошу про-критиковать мой дневник