• Авторизация


Критика для Lusik_broken_heart Мария_Румпельштильтсхен 02-09-2007 18:01


Итак, попробую критику без шаблона. Так уж вышло, что вы, голубушка Lusik_broken_heart, будете первой.
Начнем, пожалуй.
[600x360]

Что означает ваш ник, мне не слишком понятно. То есть, как переводятся два последних слова, критику ясно. Что-то вроде поломанного сердца, так? А вот первая часть ника, "Lusik" - это производная от имени юзера? Видимо, юзер начал прямо с имени намекать на то, что сердце его больнО, и жить ему тяжело, и все такое прочее, типа "меня никто не понимает в этой жизни" и т.д. Так это или нет, критик узнает, когда ознакомится с содержанием блога.
Открываю профиль и в графе "о себе" вижу анкету. Я не должна зацикливаться на этой анкете, есть еще множество пунктов, на которые мне стоит обратить внимание, но все же не могу этого не сделать.
Во-первых, поражает огромное количество смайлов. Лично мне всегда казалось, что смайлы ставятся для того, чтобы подчеркнуть, что предыдущая мысль была смешная. Или же для того, чтобы обозначить иронию, объяснить читателям, что написанное выше не стоит принимать всерьез. Почему теперь смайлы ставятся везде, мне не совсем ясно. "Ваше имя?" - звучит первый вопрос анкеты. "Лиза=))" - отвечает юзер. И для чего эти скобки? Или же вы ставите их машинально?
Ну да ладно. Поедем дальше.
Открываю дневник под названием "Мои откровения....." Очень насмешило название. Возникло ощущение, что вы пожилая актриса, типа Татьяны Егоровой (не знаете, кто это, да и не важно, в общем-то), у которой были в молодости романы с великими актерами и режиссерами, и которая на старости лет решила написать мемуары, где будут открыты все ее тайны. Но вы не актриса, и "ваши откровения" вряд ли захотят читать миллионы, а в таком случае, может, стоит сменить название на какое-нибудь менее пафосное и громкое?
Содержание. Страшное дело, но у меня возникло ощущение дежа вю. Я будто уже читала когда-то ваш блог. Просто вся фишка в том, что таких дневников, как ваш, миллионы. Оказывается, все маленькие девочки пишут об одном и том же и делают это совершенно одинаково. В дневнике малолетнего юзера обязательно будут посты о том, как он одинок, о том, какие классные кеды были куплены позавчера, (еще обязательно юзер перескажет все, что сказали друзья на тему новой покупки, и выложит фото этих самых кед), обязательно присутствуют результаты тестов ли.ру, где все смогут узнать, что юзер похож на какое-нибудь дикорастущее растение из семейства бобовых; обязательно будет рубрика "позитиФФ", именно так, с двумя буквами «ф», где юзер поведает нам о том, что все у него сейчас в ажуре, передаст приветы и скажет на прощанье «лав, чмоки-чмоки», ну, и так далее.
В общем, что я хочу сказать? Очень утомляет эта масса безликих дневников, которые походят друг на друга, будто братья-близнецы. Читайте, дорогой юзер, читайте, читайте и еще раз читайте, вот и весь мой совет. Я думаю, что это и грамотность повысит, и избавит от страшной привычки расставлять везде, где только можно, смайлы, и научит свои мысли выражать глубоко и полно, и, таким образом, сделает дневник интересным. Я надеюсь, вы прислушаетесь. Счастье - оно ведь не только в новых кедах, понимаете, да? Надеюсь, понимаете...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
прошу обратить внимание Under_the_same_suN 01-09-2007 12:12


В колонках играет - animal джаz - три полоски

Уважаемые читатели сообщества, хочу обратить ваше внимание на то, что вы сами можете выбрать стиль критики, который хотите услышать от нас: это может быть либо критика по шаблону, либо критика в свободном стиле. Если для вас нет разницы, критикуем так, как нам удобнее, если же это для вас дело принципа, прошу указывать это в постах с заявками.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии

критика для secret_kitty Under_the_same_suN 31-08-2007 22:43


В колонках играет - Stigmata - стеклянная любовь

[показать]

Ну что ж, давайте испробуем на вас, secret_kitty, критику без шаблона, авось получится.
Заходим в дневник и первое, что мы видим, это «икона» Билла из Токио Борделя Хотеля в эпиграфе дневника. Первая ассоциация о человеке, основанная на нике и пристрастии, что юзеру лет 12. Поживем – увидим. На главном аватаре красуется Билл в разных позах и разных ракурсах. Об остальных – я тактично промолчу, ибо искать там что-то другое нет смысла. Так на этом юзер не остановилась, тут и фон с признаниями в любви к Биллу! О, да, детка, он милашка! Здесь не идет речь о какой-то изюминки в дневнике, совсем нет. Тут есть Билл – он Бог! Ваш дневник – просто находка для какой-нибудь бешеной билломанки. Далее мне дико захотелось узнать, сколько же лет юзеру на самом деле. Иду в профайл. Дата рождения 30.06.94. Совершаю сложные арифметические подсчеты и, да! Я практически угадала ваш возраст.
Вот чего я не ожидала, так это более-менее грамотной речи в инфе о себе, в школе 640, очевидно, неплохой учитель по русскому. Знаете, все бы не плохо, только вот одно предложение немного покоробило - «У меня есть 2 кошки, сестра, родители, бабушки и ещё куча родственников», что же это вы кошек на первое место ставите? Да, возможно, я излишне придираюсь, но это фраза из ряда «по пути рыцарь спасал людей, животных и детей». Думаю, сами поймете, что в этой фразе мне не нравится? А в остальном не рыба не мясо. Помимо всего прочего, не всем, поверьте, интересно, какие животные и какие родственники у вас есть, – это не самая точная и не самая интересная информация о вас. А то, что вы просто фанатеете по Токио Хотелю и так видно.
Еще раз переберемся в ваш дневник и поговорим о названии. «::Love is not dead in my heart... I will love Bill forever...::» - любовь не умерла в моем сердце, я буду любить Билла всегда. Похвально, право же, я за вас очень рада! Но задумайтесь, неужели вся ваша жизнь – это только восхваление Токио Хотеля? Неужели больше нет ничего в вашей жизни кроме любви к Биллу? Дневник должен отражать суть записей, если в записях все так, как в названии, то, извините, вы конченный человек. А теперь проверим и, надеюсь, усомнимся в сказанном мною.
(Э... я человек забывчивый, но хочу спросить: а зачем вы вот всякие точечки и двоеточия в заглавии лепите? Это так красиво/модно/актуально нынче? Подчеркните подходящее или допишите свое)
Записи, мне от них немного поплохело, подурнело, назовите, как хотите. А между тем, посты в стиле «ох, от кого же эта симпа? А давайте обменяемся! Я ведь тоже умею тыкать в кнопочку «поставить симпатию»!» и все в том же духе. Немного утрировано, но суть передана. На последней странице три поста, как минимум, посвящены симпам, между прочим, юзер – прохаваная баба, она умеет делать скрин шоты, чем активно пользуется! Не устает выкладывать скрины тех самых симпашек.
Еще из раздела статистики: 9 фотографий с участниками группы Токио Хотеля на последней странице. Ой, а я думала, они будут в каждом посте. Даже огорчилась немного.
В общем, я сегодня немного злая, а вы тут своим фанатством во мне зверя будите. Девушка, я очень надеюсь, что вы со временем все поймете и эта безумная любовь к кумиру у вас пройдет, а пока постарайтесь немного ограничить свои мысли о Билле. Это лично мой вам совет. Ну, или хотя бы не так рьяно показывайте свое фанатство, это отпугивает людей и от вас, и от вашего дневника.
Оценка: учитвая владение русским языком и делая скидку на ваш возраст, думаю, ваш дневник потянет на 2,5 балла.
P.S. закидывание меня антипатиями армией фанаток Токио Хотеля не смягчит критику.
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Критка для Джильды Interference 31-08-2007 19:58


Знаете, Cygnet, мой словарный запас конечно велик, но о фразе "Дневник закрыт всем, кроме списка избранных" я ничего сказать не могу, нет.
Кто там у нас следующий? Джильда, милочка, проходите, разде... эээ, впрочем, нет, просто проходите и садитесь на стульчик. Знаете что? Вы ведь мне уже нравитесь. Назвались именем героини мелодрамы, а впрочем, сейчас об этом фильме мало кто помнит. В любом случае, ретро стилистика прекрасна и не затёрта. Чисто зрительно ваш дневник приятен, спокойные коричневые тона, правда на фоне нечто странное. Можно растолковать как горячий шоколад, можно как простую абстракцию, но всё же глаз не напрягает. А вот об аватаре скажу, не удержусь. По скромному мнению критика, ставить на аватар знаменитость - плохая идея. Ведь ваш юзерпик должен помогать читателю понять, что же за человек ведёт дневник. Лиричная ли это творческая девушка, лаконичный сисадмин или грубый панк. А о том, кто вам нравится. пардон, можно и в интересах почитать. Инфо о себе немного пафосное и размытое. Мб, вы хотите казаться какой угодно, лишь бы не такой, какой вас представляют. И слёзы у вас ненастоящие, и улыбка натянутая. Но впрочем, в инфе о себе находится инфа о себе. к чему тут придраться.
Я приглашу на танец память и мы закружимся вдвоём - название, вполне способное отобразить содержание дневника. Ваши воспоминания, может, чуть длинновато, зато ёмко. Содержание неоднозначное. Я даже не знаю, под каким углом его рассмотреть. С одной стороны всё ладно и чётко, язык красивый, читаемы даже гигантские посты, по которым кат плачет. Но есть одно большое "но", а именно посты, исполненные в лучших фанатских чувствах. Вы, безусловно, стоите на целый лестничный пролёт выше разнообразных (и одновременно одинаковых до тошноты) фанаток-малолеток, которые ограничиваются двумя-тремя фразами с кучей смайлов. Вы поступаете иначе: посвящаете своей любимой исполнительнице стихи, подробно объясняете, за что вы её так любите и даже тесты про неё проходите. За сим перейду уже к вердикту.
А вот и он: дневник придётся по душе единомышленникам, но простым смертным там, скорее всего, нечего делать. За текстами, безусловно, есть автор, но увидеть его нам удаётся лишь в половине случаев.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Критика для Mary-Jane666 Мария_Румпельштильтсхен 31-08-2007 18:10


Пока будет шаблонная критика. Потом попытаюсь отойти от клише, правда, не знаю, получится ли...
[600x364]

Дизайн:
1. Цветовая схема, фон
Впервые, пожалуй, вижу такое... эээ агрессивное и совершенно не сочетаемое оформление. Фоновая картинка с бритвой и кровью, фон панели навигации и доп. блоков - кирпичная кладка. Это типа стилизация под склеп? Чтобы сразу обозначить свою готичность?
Мне жаль ваших читателей. Оформление ужасное, страшно устают глаза, читать практически невозможно.
2. Аватары
Большие картинки, и все мельтешит и мигает. Скажите, а к чему там аватара с албанскеми наречиями? Как связаны меж собой остальные, я еще примерно понимаю, но что там делает этот аватар, совершенно неясно.
3. Эпиграф
Ваще, вы, юзер, меня убили! Натурально говорю. Внимание, вопрос: что делает черно-белая картинка с ногами в эмо-тапочках в эпиграфе дневника девушки, которая всячески демонстрирует свою готичную сущность?.
Ну, если уж на то пошло, хотя бы отцентрируйте срамоту!
4. Сочетаемость
Ниже некуда. Винегрет, и больше нечего добавить.

Данные:
1.Ник
Mary-Jane666 - продолжение демонстрации инфернальности юзера. Сказать по секрету? На лиру пятьсот тысяч юзеров в имени имеют зловещие цифры 666.
2. Название дневника
«+++Иллюзия Свободы+++»
Название песни, как я поняла. Но все равно, как-то заезженно, и крестики раздражают.
3. Инф. о себе/интересы
О себе: "Необычный человечек". Убило слово "человечек". А в чем, собственно, заключается ваша необычность?
Интересы: как я и ожидала, готика, мрачные картинки, кладбища, Михаил Афанасьич, как же без него-то?! В общем, среднестатистический набор интересов человека, тянущегося к мрачному, темному, мистическому и т.д.

Посты:
1. Первое впечатление
Огромное количество результатов тестов и всяческих анкет. Лишний раз убедилась, что подобные посты мало комментируют.
2. Содержание
Противоречивые впечатления. Вроде пишете неплохо, но об одной сплошной бытовухе или о том, как все достали. Дневник с какой-то претензией, скажем так. Попытка писать хорошо, писать об интересных вещах, писать так, чтобы это волновало, но попытка... неудачная, даже жалкая.
3. Комментируемость
Не слишком высокая.

Оценка: 1,5 из 10.
Ваш дневник окончательно вынес мне мозг, как говорится. Практически не за что похвалить. Попытка сочетать не сочетаемое не удалась. Еще раз повторю, это полный винегрет с претензией на глубину.
Все остальные претензии - выше.

Зы. Так устала, будто вагоны разгружала. Бездарные дневники иной раз утомляют куда сильнее, чем тяжелый физический труд.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
критика fANAtico_Loco 30-08-2007 23:29


Привет!
Можете откритиковать мой днев, пожалуйста!
Заранее большое спасибо!
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка Marine_wave 30-08-2007 16:37


просто ради интереса)... Возьметесь?)
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка katyha555 30-08-2007 14:01


прошу критики моего дневника. Заранее спс, жду)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Критика для Luisana Poka Interference 30-08-2007 11:53


Ваш ник, Luisana_Poka, до последнего ассоциировался у меня с какой-то моделью. На сей раз не справился даже всезнающий яндекс - по всей видимости, данный псевдоним от начала и до конца дело ваших рук. Что ж, на фоне КоШеЧеК и ДеФФаЧеК вы смотритесь очень даже выигрышно.
А теперь лирическое отступление. Ник - единственное непретензионнное, что есть в вашем дневнике. В столь юном возрасте наша юзерица уже испытывает слабость к русскому-матерному и сексу, иначе презерватив на автатаре тринадцателетней девочки необъясним. Я склонна думать, что в реале Luisana_Poka краснеет от слова "онанизм", но в сети мы ведь все королевы. Не уверена, что вы меня поймёте сейчас, но вот что я вам скажу: ваши потуги казаться крутой и самодостаточной путём печатанья слова "нах" в каждом посте выглядят забавными, не более. Повторить слово, которое на заборе прочитали, это, знаете ли, каждый может. End.
Некоторые сомнения вызвала также надпись в профайле. Юзерица проста и категорична: если ваш дневник дерьмо - подите нахуй. Вы читаете только интересные дневники? Что ж, похвально. Опять же интереса ради я прошлась по вашим френдам. Пчёлки, симпы, розовые сопли про токийский бордель, бытовуха, скобки... это вам интересно? И подобной мути на момент написания критики вы набрали аж 159 штук. Скажи мне кто твой друг...
Дерьмо не жизнь, а те кто её такой делаетXDDDD XD - модный смайл сейчас, да? Уберите его, бога ради. И ещё, скажу по секрету, возможно, предложение не согласовано. А ещё (возможно) у вас проблемы с пунктуацией. В эпиграфе баян, но забавный. Второй плюс в вашем дневнике (какой-никакой). Посты удивили, не то что бы приятно, но я ожидала худшего. Конечно, бытовуха и знакоблудие никуда не делись, вы подробно описываете свой день. Грамматических ошибок хотя бы не так много, как у ваших друзей.
Вердикт: можно было бы сделать скидку на ваш возраст, но я не буду. Посты читать напряжно из-за обилия смайлов. Процитирую классика "Он воображал, что избытком жизнерадостности можно искупить полнейшую неспособность мыслить..." (с) Не уподобляйтесь. Что до самого дневника: на первый взгляд, блестяще оформленный (надписи в эпиграфе и профайле) фантик скрывает конфетку из дерьма. Не будьте так вульгарны, проверяйте грамотность и напишите-таки что-нибудь стоящее. Удачи.
P.S. Истеричные вопли в комментариях ожидаются, но рассматриваться не будут.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
очередники Under_the_same_suN 29-08-2007 23:48


В колонках играет - ##### - всё в хлам

Срочно выполнить критику от 22.08.07 для kawenka - New Wave Punk! (критику выполнила Under the same suN)
Рекомендую прочитать посты с заявками юзеров, которых собираетесь брать на критику, в некоторых таких постах есть уточнения, пожелания и прочее. Для удобства размещаю рядом с никами гиперссылки на эти посты.
Новые заявки:
1) Luisana_Poka (25.08.07) - Interference
2) Cygnet (26.08.07) перевод ника для нас, ленивых - Interference
3) Джильда (26.08.07) - Interference
4) secret_kitty (26.08.07) запись на вторичную критику + перевод ника - Under the same suN
5) I_Want_To_Disappear (26.08.07) перевод ника, перевод названия дневника - Interference
6) Mary-Jane666 (27.08.07) - МэриЧерри
7) Lusik_broken_heart (28.08.07) - МэриЧерри
8) Alisa-kisa (28.08.07) не ругаем строго юзера за ник, она все и так про него знает - Джильда
9) Motistuta (29.08.07) - Soap from Cuba
10) фФеЯ_наХх (29.08.07) - ЗЗ кудряшки
Как обычно, отписываемся в комментариях, кто свободен и готов выполнить критику. Выполнять критику в строгом порядке - по списку.
комментарии: 12 понравилось! вверх^ к полной версии
Критика для Izvne Interference 29-08-2007 15:48


Итак, Izvne, и на твоей улице опрокинулся грузовик со сладостями! Ничего, что фамильярно? Критиковать тебя несколько непривычно. Не то что бы из-за того, что твоё блог нелирушный, просто всё в нём так здорово и ладно. И дизайн тон в тон, сдержанно и читаемо. Ник точный - извне, слово с двойным дном. Посты... даже нет, не посты - твои статьи с первых слов заставляют улыбаться и понимающе кивать. Хоть и темы из разряда "что в голову взбрело". Всё это, то есть ты со своими спонтанными идеями напоминаешь мне натуралиста, поймавшего первую в своей жизни муху. Если заинтересовался, то оторвёшь крылышки докопаешься до самой сути. Есть лиричное, есть откровенно сумасшедшее, но всё подано с лёгкой руки, читается без напряга. Вообще знакомая категория людей (таких мало, гордись собой). Неординарные и противоречивые. Интересы порадовали, а "хуйня" откровенно умилила. Впрочем, как и "щёлкать пальцами", тоже занятно. А вообще, зачем тебе критика? О, ты конечно большой и умный мальчик, и не воспринимаешь подобные фишки всерьёз. Что ж, get fun! Ах ты чёрт, я же про эпитафию эпиграф не рассказала.
Я способен нашептать на
ушко такое, после чего ты ещё
долго не сможешь спать с
выключенным светом.
СтрашЫлок не замечено. Есть правда-матка, немного стёба, грамотная речь, безумные идеи и много-много всего. Читаем, девочки-эмочки, учимся. Может тогда превратитесь из мерзких гусениц в прекрасных... хым, кого я обманываю, хотя бы в чуть менее мерзких гусениц.
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
[critique ] фФеЯ_наХх 29-08-2007 13:03


очень надеюсь на вашу адекватную критику

заранее пасибо ждю..

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Критика для ВрЕЕдИнКа Interference 29-08-2007 12:44


 
Так уж получилось, ВрЕЕдИнКа, что вы стали первой подопытной мышкой жертвой эксперимента по выведению новой стилистики критик. Мужайтесь. И приготовьтесь читать много букв сплошным текстом.
Занятная тенденция, чем младше юзерица, тем хуже, стервознее и вреднее она хочет казаться. Даже букву лишнюю добавила, для пущей убедительности. Аватар, включающий такие элементы, как полосатые рукава и избыток подводки для глаз, наталкивает на мысли о вашей принадлежности к великому и ужасному клану чёрно-розовых детишек. Я уж было понадеялась узнать точно из профиля, ан нет. Первая же фраза, описывающая вас "Даже не знаю, что и написать". *Вздохнула и поправила очки* Милочка, вот вам совет: не знаете, что написать - не пишите ничего. Эта фраза лишь заставляет усомниться в вашей яркости (какой бы и без того тусклой она не была). Дале следуют умственные потуги, раз уж друзья не написали ничего дельного, придётся отдуваться самой. Целое сочинение (Толстой, ей-богу, в гробу бы перевернулся) навязчивым красным шрифтом. Юзерица подробно рассказывает нам, что любит, а что нет. Здесь, ВрЕЕдИнКа не упустила шанс воткнуть в без того скучные бредни замануху для ПЧ ("друзьяшечек" мы любим). Не любит она, кстати, школу (оно и видно, по коротким рубленым фразам и "широкому" кругу интересов), то ли ещё будет. Скоро мы заглянем в самое сокровенное, а именно в Life isn't so simple, as it seems, it's more simple!!! Если жизнь такая уж простая штука, то о каких "проблемах жизни", указанных в ваших немногочисленных интересах, идёт речь? Неужто в пятнадцать лет повидали достаточно, чтобы так категорично утверждать, что жизнь проста, как сто рублей, а все, у кого таки есть с ней проблемы, глупы и непоследовательны? В любом случае, "Всем Привет!", говорит наша юзерица уже в эпиграфе. Интересно, в ответ с вами кто-то поздоровался? Как, неужели ещё не засорили личку ответными "приффками"? Странно... вы же так доброжелательны.
Посты муть, баяны в виде картинок со стихами, обращение к пчёлочкам, тесты, флешмобы,что там критиковать? "Прошёл очередной день", пишет ВрЕЕдИнКа. Этим всё сказано. Ах да, не могу не отметить, что в одном из последних постов, юзерица сетует, как же жизнь к ней несправедлива. Life simple, милочка. Не вы ли указали это в названии? Так чего тогда паритесь, спрашиваете у ваших друзей советов, как будто много они понимают. Есть один бесподобный пост "Кто поставил мне анти? Хотя мне срать!" а зачем, простите, тогда спрашиваете, м? Однажды вы даже выпостили почти что крик души, да. Мол, вот вы пишите, стараетесь, а вас никто не комментит. И набрали аж (барабанная дробь) десять комментариев. Притом что друзей и подписчиков у вас равное количество, а именно 47. Вот и думайте сами, какова цена таким друзьям и так ли интересно им Вас читать.
Вердикт: очередная школьница в поиске любви. Тот ей не понравился, этот её бросил, ай-яй-яй. И каждый неудачный опыт в пост, раздражать случайных посетителей жирным красном шрифтом на аляпистом чёрно-белом фоне. К первой странице неимоверно устали глаза, ко второй - мозг. Дальше читать отказываюсь, уйдите.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Заявка 29-08-2007 01:42


Здравствуйте!
И я не прочь "услышать" адекватную критику.
Заранее спасибо!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
о критике без шаблона Under_the_same_suN 28-08-2007 22:12


В колонках играет - fall out boy - of all the gin joints in all the world

Обдумав предложение Interference, пришла к следующему выводу - в качестве эксперемента я разрешу критику без шаблона. Но есть, как обычно, несколько положений этого нововведения:
1) для начала отписываемся в комментариях, кто хочет критиковать в свободной манере, а кто хочет продолжить шаблонную критику;
2) те, кто выступил за критку без шаблона, пишут по одному посту в свободной манере. Критики, которые по моему мнению и по мнению модератора справятся со свободным стилем, получают право писать критику так, как им нравится.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Kritic-s ^^ Kuroneko_Alice 28-08-2007 20:52


Прошу критики))
Довольно давно сменила дизайн,но как-то совсем забыла про критику))
Была бы очень признательна))Неважно насколько резкая критика будет.

Пы.сы. Ник я знаю что идиотский,но он больше всего отображает меня и вообще он планировался как пробный^^
(Эту же просьбу выложила в сообществе Мир_Твоего_днева, но вроде сообщество зaмерзло..Так что все равно прошу критики^^)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Предложение. Interference 28-08-2007 20:09


Я тут на досуге взвесила все за и против и решила таки настоять на своей просьбе о том, чтобы критики могли писать в свободной форме. Сообщество достаточно читаемое, не сверхновое - ему не нужно привлекать маленьких школьниц шаблонными критиками в духе "диз - норм, ник - интересненько, вывод - кул!". Благо, такого здесь нет. Но всё же свободная  критика (при условии интересного мнения и грамотности, а всё это наши критики имеют) привлекает гораздо больше интересных дневников, нежели критика шаблонная. А раз так, то зачем он (шаблон) нужен? Нет, конечно, если кто-то изъявит желание критиковать как привык, никто не будет против, но, я думаю. некоторые критики меня поддержат.

комментарии: 14 понравилось! вверх^ к полной версии
Вот.. Lusik_broken_heart 28-08-2007 18:39


и мне захотелось опробовать так сказать критику на себе...Прокритикуйте мой днев пожайлуста)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Критика для cherry cherry Мария_Румпельштильтсхен 28-08-2007 18:27


[605x361]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Серый фон с узором, оранжевый шрифт, черный цвет рамок. Я, вот признаюсь честно, обожаю узоры, и серый цвет люблю. Вот все здесь хорошо, но, может, стоит сделать другим фон панели навигации и фон дополнительных блоков? Например, убрать узор и оставить их просто серыми?
2. Аватары:
Хороши черно-белые аватары. Особенно та, что под ретро, где двое стоят обнявшись возле сломанной машины.
Остальные как-то не очень - с лепестками, со стрингами и др.
Мне кажется, вам подошли бы именно черно-белые, или "ретро". Все-таки изящный фоновой узор, имхо, к чему-то обязывает. А именно, к изяществу, красоте, утонченности, я бы даже сказала.
3. Эпиграф:
Эпиграф хорош, плюс главный аватар - уменьшенная копия, а это, как не устаем мы повторять в нашем сообществе, очень замечательно.
Только зачем вам эта штучка с погодой? (Да, я не знаю, как это называется, и мне стыдно)
4. Сочетаемость:
На уровне.
Все претензии - выше.

Данные
1. Ник:
cherry cherry - вишня вишня. Что должен сказать по этому поводу человек, у которого в нике тоже есть слово "вишня"? Человек тоже не знает.
Я люблю это слово, но не совсем ясно, почему же "вишня вишня". Мы и с первого раза запомнили, как вас звать. Или ник cherry уже занят?
2. Название дневника:
"You and me... in perfect bliss" - вы и я... в совершенном счастье. А что, весьма неплохо.
3. Инфа о себе/интересы:
Фраза на английском. Я, честно признаюсь, английский знаю ужасно, поэтому могу сказать, что смысл фразы мне примерно ясен, но точно сказать, как она звучит, не могу.
Ниже приписка - "Это шутка. Но в каждой шутке есть доля правды.
Читайте - узнаете больше..."
Голубушка, я чувствую в вас родственную душу. И ваша любовь к узорам, и ник, и инфа о себе, мы в этом так похожи. Я перестаю быть объективной))
Интересы очень разные. Музыку любите, похвально. И отрадно, что почти нет "однобокости".

Посты
1. Первое впечатление:
Бросается в глаза - обилие всяческих анкет, флешмоба и т.д. По крайней мере, на 2-х последних страницах.
2. Содержание:
Много фотографий, картинок, классных цитат и, собственно, своих мыслей, переживаний, простых рассказах о жизни, поездках и т.д.
Сейчас будет комплимент. Есть в дневнике изюминка, есть. Он как противоположность предыдущему. И пусть это "что-то" очень эфемерное, незаметное, оно есть.
Постарайтесь делать это "что-то" более явным, заметным, очевидным. Приятно, когда встречаются дневники с изюминкой.
И, может быть, стоит перестать часто обращаться к читателям с вопросами, типа, "кто поставил симпу и не подписался?" Хотя, это ваше дело, конечно.
3. Комментируемость:
На двух последних страницах - 0-28.

Вывод: оценка=7 из 10.
Все претензии - выше.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Критика для Anna_A Мария_Румпельштильтсхен 28-08-2007 17:20


Сразу прошу прощения у юзера за то, что так задержала критику. Простите.
А теперь, собственно, по делу:

[605x359]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Все такое "деревянное". Светло-коричневый фон в полоску, цвет сообщений чуть темнее, фон панели навигации - светлее. Ну, неплохо, пожалуй.
2. Аватары:
Главный аватар – хороший. А вот все остальные… Нет концепции, скажу так. Как, по-вашему, сочетаются между собой черно-белая фотка с женским глазом и картинка со скрипичным ключом из стразов? Вот именно, никак. Кроме того, некоторые аватары непрофессиональные какие-то. У меня ощущение, что их сделали в paint`e за три секунды.
Ориентируйтесь на дизайн, ищите аватары в спокойных пастельных тонах.
3. Эпиграф:
Эпиграф сразу на мыло. Картинка, какой бы классной она не была, если на ней появляется надпись "my diary" или что-то подобное, сразу теряет всю ценность. Ну разве так можно? Эпиграф - это же замечательнейшая возможность отобразить содержание дневника! А некоторые на это забивают, считая, что картинки с надписью "дневник" уже достаточно.
4. Сочетаемость:
Дизайн, в общем-то, неплохой. Дневник из бересты)), но подкачали аватары и эпиграф.

Данные
1. Ник:
Anna_A - я так поняла, это имя и первая буква фамилии. Хотя, так это или не так, значения не имеет, банальщина - она и есть банальщина.
2. Название дневника:
"Something of my life" - возникает ощущение, что фантазия юзера находилась в отпуске, когда придумывалось название для дневника. Где оригинальность? Где отсутствие банальности?
Название (сейчас будет умное слово) - тривиальное.
3. Инфа о себе/интересы:
В информации о себе обнаруживаю: "Доступ в дневник закрыт всем, кроме списка избранных. Стучитесь, я открываю днев практически всегда."
По-вашему, это информация о себе? Я не поняла, например, что вы за фрукт. И еще не совсем ясно, зачем закрывать дневник, коли вы открываете его любому желающему. Может, упростить жизнь и себе, и остальным юзерам?
Интересы: все уж больно расплывчато и как-то неполно, пожалуй. Может, стоит добавить конкретики и разнообразить немного.

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник о-о-очень хорошей девочки.
2. Содержание:
Огромный вам плюс за отсутствие грубых грамматических ошибок, это во-первых.
Во-вторых, дневник, в общем-то, неплохой. Пишете достаточно сносно, если бы только не одно "но". Нет перчинки, изюминки, зовите, как хотите, нет чего-то, чтобы сделало дневник интересным. Все как-то ровно и местами даже скучно.
3. Комментируемость:
0 - 17.

Вывод: оценка=3,5 из 10.
Очень безлико и скучно.
Остальные претензии - выше.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии