• Авторизация


Ой,Марианна,моя Марианна, - Я никогда, никогда не забуду тебя! 10-07-2007 23:40


Я учусь где-то в третьем или четвертом классе.
Улица Гонты в украинском городе, где я жил тогда. У нее сильный уклон, по ней почти никогда не проезжают машины и поэтому удобно кататься на санках.
Но это не единственное достоинство этой улицы. На ней живет Марианна, которая мне так нравится. Она проживает с родителями и старшим братом на верхнем этаже двухэтажного дома.
И вот я спускаюсь вниз по улице,сидя на санках
И в тот момент, когда санки проезжают мимо ее дома, я поворачиваю голову в сторону ЕЕ окна. Без особой надежды. И вдруг вижу ее и она смотрит на меня и улыбается.А я улыбаюсь ей в ответ.
И так счастливо я себя почувствовал тогда, хотя это была лишь улыбка девочки на короткий срок, пока санки проезжали мимо ее дома.Но я помню эту улыбку на лице этой, любимой мной тогда девочки, до сих пор, хотя прошло столько лет!
И я помню какая сильная радость переполнила тогда мое детское, маленькое,влюбленное впервые в жизни сердце.


Пью за здравие Мэри,
Милой крошки моей.
Тихо запер я двери
И один без гостей
Пью за здравие Мэри...
(А. Пушкин)

* * *

И первую мою любовь
Все звали Мэри,
Хоть Марианною была
На самом деле.

Ни разу за нее не пил-
Был только школьник,
Но искренне ее любил,
И было больно,

Что никогда ничем в ответ
Не отвечала,
Но, впрочем, о моей любви
Совсем не знала.

Писал я на листочках МЯТЛ
Что означало:
Марьяна, я тебя люблю! -
Не понимала.

Марьяна,, Мэри!-я теперь,
Через столетье,
Хочу за время выпить то,
Где были - дети.

И выпить за тебя хочу,
Потом признаться:
"Марьяна, я тебя люблю!"
И целоваться.

* * *

Мне нравилась девочка в школе...
Давно это было, давно,
Но я не забыл ее облик,
И вижу его, как в кино.

Казалась она мне красивой
На фоне и ночи, и дня,
Казалась мне сказочной дивой,
Родившейся ради меня.

А звали ее Марианна,
И Мэрою - девочки все.
Играла на фортепиано
И пела неплохо совсем.

А я был стеснительный мальчик
(Я мяч только смело гонял)
И даже ни разу я в танце
Тихонько ее не обнял.

И с ней не сидел я за партой
И не защищал от ребят,
Но знаю : любил ее жарко
И видеть ее был так рад!

Потом я оставил ту школу,
И наши пути разошлись,
И долго я был невеселый
И злился на подлую жизнь.

И где она нынче - не знаю,
И разницы нет никакой,
Но в памяти все ж занимает
Она уголочек большой.

И эту любовь мою помню
Мелодией Высших Вершин,
Которую кто-то исполнил
На струнах ребячьей души.

* * *

Где ты, девочка из детства,
С тонкою косичкой сзади,
С бантиком таким огромным,
Что смеялись все над ним.

Где ты, девочка из школы,
Что, хоть не сидела рядом,
Все ж мешала мне пятерки
Не однажды получать.

Где ты, девочка из детства...
Так случилось, что расстались,
И проститься не успели,
Так как были лишь детьми.

Как хочу тебя увидеть
И обнять, хоть в дальнем прошлом
Обнимать не приходилось
Твои плечи никогда.

Ничего ,что постарела,
И в тебе с трудом узнаю
Ту веселую девчушку,
Что когда то я любил.

Этого не знал и сам я,
Потому что был лишь мальчик,
Что совсем не знал что это
Называется любовь.

Лишь потом я это понял,
Через двадцать лет примерно,
Но исчезла ты навеки,
Унесла тебя судьба.

Но хочу тебя увидеть
И обнять, хоть в дальнем прошлом
Обнимать не приходилось
Твои плечи никогда.

И хочу тебе впервые
Я сказать, что раньше,в детстве,
Я любил тебя безмерно
Детским сердцем небольшим.



Мне хотелось все время наблюдать за Марианной во время уроков.
Но у меня была проблема.Я сидел в то время на несколько парт впереди нее и поэтому не было никакой возможности наблюдать за ней. Стоило повернуть голову назад - раздавался возмущенный оклик учительницы.

И однажды мне пришла в голову великолепная мысль. Возможно, я тогда читал произведения Жюль Верна, а может что-то другое - уже не помню, что именно натолкнуло меня.

Я решил сделать что-то вроде перископа, который используют на подводной лодке.То есть, хотел сделать так, чтоб с помощью нескольких зеркал смог видеть свою девочку, без того, чтоб кто-то заметил это.
Но так как просто несколько зеркал любого размера сразу были бы обнаружены всеми, я решил сделать свой перископ таким образом, чтоб маленькие зеркала прятались в школьном пенале, который тогда был у меня большой, деревянный и с большими отделениями.

Должен со стыдом признаться, что у меня ничего не вышло из моей затеи.
Но иногда я с непонятной гордостью думаю, что наверно я единственный человек в мире, который пытался в школе, сидя за школьной партой, наблюдать за любимой девочкой таким образом.
А может я ошибаюсь и я не единственный.
Но не думаю, что много таких было .

**********************************************************
Я выхожу из кинотеатра. Смотрел фильм "Дон Сезан де Базан".Понятно,что не советский двухсерийный цветной фильм 89 года, дело было лет двадцать до него.
Фильм был черно-белый,не помню чьего производства.
В нем была песня, обращенная к главной героине, танцовщице Маританне,
с таким
Читать далее...
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
ХОЧУ СМЕШАТЬ СИРЕНЬ С ГВОЗДИКОЙ... 09-07-2007 23:19


Хочу смешать сирень с гвоздикой,
Хочу смешать, хочу смешать...
И шепот нежный с громким криком
Хочу смешать, хочу смешать...
Хочу смешать с водою - пламя
И что-то новое создать,
Хочу смешать друзей с врагами
И спирт им в рюмки подливать.
Хочу смешать арбуз и вишни
И всех на свете угощать.
Хочу смешать я Днепр с Вислой,
Хочу смешать, хочу смешать...
Хочу Есенина и Блока
В людских сердцах перемешать
Хочу я близкое с далеким
Перемешать и так дышать.
Хочу смешать стихи я с прозой
Да так, чтоб не разлить водой
Хочу женить мороз на розе -
Гулять на свадьбе молодой!
Хочу картину Рафаэля
С поэмой Пушкина смешать
Добавить песни менестрелей
И смесью небо украшать.
Хочу смешать я сотни наций,
Хочу смешать я сотни стран
Чтоб закружились в вечном танце
Средь площадей, среди полян.
Хочу смешать и то и это
Хочу в один венок сплести,
Но не остановлюсь на этом,
Хочу я много и смести.
Хочу смести я все границы
С лица усталого земли,
И делом рук своих плениться -
Пусть в гневе мечутся ослы.
Хочу все армии на свете
Смести однажды навсегда,
Хочу, чтоб спрашивали дети
Читая книжку на рассвете:
"Вот в книжке - что это "солдат"?
Хочу, чтоб на вопрос ребенка
Не знал ответа и отец,
Чтоб лишь гражданские подлодки
Моря пересекали ловко
И перестал летать свинец.
Хочу военные заводы
Смести навек с лица земли,
И засекреченные коды,
И боевые корабли.
Хочу смести любую тупость,
Хочу смести любую ложь,
И ненависть смести, и глупость
И как мне это невтерпеж!
Хочу смести я душ убогость
И слепоту и нищету.
Прошу я помощи у бога,
Смотрю часами в высоту.
Как заколдованная рыбка,
Смотрю не отрывая глаз:
Хочу почувствовать улыбку
Того, кто в Вечности и в нас.

Зельвин ГОРН, т.е. Я

**********************

Кто за - поднять руки!
Я увижу это, не беспокойтесь, если поднимите их достаточно уверенно и высоко. :)))
А можете написать, если все-таки не уверенны, уж тогда я точно увижу.
А я верю в УДИВИТЕЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и мне совершенно не мешает, что это будет через сотни лет.
Жаль, что мне почти не попадались люди, которых тоже это интересует, а не только их ЛИЧНОЕ будущее в пределах их жизни.

[482x600]
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии

А СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВООБЩЕ СВОБОДА ВЫБОРА У ЛЮДЕЙ ИЛИ ЭТО САМООБМАН ? 07-07-2007 10:16


Все, что напишу ниже - мои собственные рассуждения и выводы.
Вполне может быть и наверняка, что этого вопроса касались многие до меня и что изобрел велосипед.
Буду благодарен любому, который направит меня к прошлым изобретателям велосипеда.Но даст точный адрес, а не скажет: "Поищи там-то - может найдешь!"
Дело в том, что не однажды, в другом месте, где я касался этого вопроса, меня посылали к кому-то и куда-то, но я там никогда ничего е находил.

ПОЭТОМУ СРАЗУ ЗАЯВЛЯЮ:

1)Я не претендую ни на какое первенство в этих мыслях, которых конечно же, уже касались.

2) Буду искренне благодарен любому, который направит меня к материалам и
книгам, где разбирается этот вопрос.

3).В частных разговорах со многими людьми пришел к выводу, что спорная тема, которой
коснусь, совершенно неизвестна им и что они никогда и не задумывались на этот счет. Это очень удивило меня. Поэтому я хочу познакомить с ней всех, кто прочтет это , независимо от того, какой я по счету изобретатель велосипеда, независимо от того едет он или нет.

* * * * * * * * * *

Я утверждаю, что возможно, у человека нет никакой свободы выбора, о которой говорится
в сотнях источников ,в том числе всех религиозных, и в которой вроде никто не сомневается .
Его выбор в каждом случае является результатом той информации, которая имеется в его мозгу на данный момент.

Мозг действует абсолютно аналогично компьютеру, который на основании заложенных в нем данных, выдает единственный результат. Этот результат, выдаваемый нашим мозгом - компьютером, мы и называем нашим свободным выбором ,абсолютно не сознавая ,что это ,может, и не так, а является чем - то вроде оптического обмана.

Я приведу несколько примеров, чтоб объяснить самым элементарным образом свою
мысль ,которую непросто понять и с примерами, а не то что без них.

Предположим, кто-то должен попасть из одного места в другое.
У него имеются три дороги.
Одна - спокойная, без никаких проблем, но очень и очень длинная.
Вторая- намного короче, но там возможно нападение грабителей.Но есть и третья, короткая и вроде беспроблемная.
Других данных у нашего героя не имеется.

И он.конечно же, выбирает третью дорогу .Его мозг быстро выдал ему логичное решение.
Третья дорога- самая лучшая.
Он начинает свое продвижение по ней но в середине пути на него вдруг валится трехэтажный дом, который находился в аварийном состоянии, подлежал сносу и составлял огромную потенциальную опасность.
Наш герой остается калекой или погибает.

Если бы у него была информация о подстерегающей его смертельной опасности,его мозг- компьютер выдал бы другой результат, что самая оптимальный вариант -это первая дорога, самая длинная.
Этот пример может показаться вам глупым и смешным, но,на мой взгляд, только если оценить его поверхностно.

Все, конечно не так элементарно, как в этом примере.

Инфромацией, т.е. данными, на основании которых мозг выдает, как компьютер, единственный результат, - является огромное количество самых разнообразных вещей, которые АБСОЛЮТНО ВСЕ не зависят от нашего героя.

Генетические данные ,полученные по наследству от родителей, воспитание, которое человек получает в детстве, качество школы или учителей, материальное положение в детстве и сейчас, характер и поведение друзей в детстве и сейчас, тип государства, в котором он проживает, наличие или отсутствие свободы в нем. И так без конца, без конца...
Все эти данные НЕ ЗАВИСЯТ от него.
Все решения, которые принимает человек и которые считаются якобы его свободным выбором и которые и окружающие считают его свободным выбором, таковыми, может, и не являются.

И отношение всех окружающих к тому или иному решению или поступку нашего
героя также является решением их мозгов - компьютеров.Свободный выбор, который
якобы имеется у нас - это оптический обман. Его совершенно нет .Есть компьютер,
который выдает решение на основании информации, заложенной в нем без никакого нашего участия.
НАВЕРНЯКА УВЕРЕН, ЧТО ТОМУ, КОТОРЫЙ НИКОГДА ПРЕЖДЕ НЕ НАТЫКАЛСЯ НА ПОДОБНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ, ОНИ ПОКАЖУТСЯ УЖАСНОЙ ГЛУПОСТЬЮ.
Но...

Еще два примера.

Один прямо таки детский и вообще не мой. Его когда-то привел мой оппонент в споре, пытаясь доказать обратное. Он сказал, что если перед человеком находится глубокая лужа, но он может обойти ее, - разве обойти лужу - это не его свободный выбор?

Ответ : конечно же, нет. С детства в его мозгу имеется элементарная информация, что если зайдешь в лужу - промочишь ноги, испортишь обувь и можешь простудиться.
И поэтому мозг моментально выдает решение: обойти лужу.

Когда человек долго колеблется в принятии какого- то решения - это на самом деле объясняется тем, что количество информации, оправдывающей его возможное решение и количество информации против этого решения - примерно равно.
Компьютер тогда может выдать единственное решение. Это может продолжаться долго, иногда бесконечно.До тех пор, пока в этот мозговой компьер не поступит какая-то новая информация, что явно склонит его в какую -то
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Неужели все случайно-это было б так печально,но возможно это так 07-07-2007 10:11


Неужели все случайно
Это дерево и парк,
Этот дом шестиэтажный -
Все, на что не бросишь взгляд.

Весь огромный этот город,
Где живу я столько лет.
Неужели их случайно
Набросала чья-то кисть?

Неужели все случайно:
Поцелуи и зачатья,
Катастрофы и прозренья,
Кремль,Лувр,Адмиралтейство.

Петербург,Париж ,Варшава,
Колизей и пирамиды,
Государства и границы,
Алый флаг,звезда Давида.

Пушкин,Чингис-хан,Дзержинский,
Гибель близнецов в Нью-Йорке,
Жанна Д"Арк,Онегин,Сольвейг,
Лев Толстой и Пугачева.

Неужели все случайно,
Словно инея полотна,
Как расположенье яблок,
Сбитых сумасшедшим ветром.

Сердца мелкие осколки,
Скорой помощи сирена,
И неистовство сирени
Над объятьями влюбленных.

В чем же разница ,скажите,
Между вымыслом и былью,
Между будущим и прошлым,
Между правдой и неправдой
Между памятью и бредом,
Если все это случайно,
Как и все во всей вселенной ...
(Зельвин Горн)

Примечание:
Это мое стихотворение является только эпиграфом.Написанное далее самостоятельная вещь и ее цель не расшифровка данного стихотворения.


С давних пор этот вопрос не дает мне покоя.
И удивляет меня больше всего то, что большинство людей не задумывается над ним. Не помнится мне, чтоб я наткнулся на длинные размышления по этому поводу.Не сомневаюсь, что я не первый ,и не второй,и не третий,обратившийся к этой теме, но все, о чем я пишу здесь, это мои собственные мысли, как и стихи, которые я приведу в конце на ту же тему, но отображающие ее по другому, как и положено стихам.На то они и стихи. .
Когда я говорю, что все на свете случайно, я имею в виду действительно абсолютно все. От расположения мельчайшей пылинки на вашей обуви и до происхождения и существования любого человека, который сейчас прохаживается по улице любого города или обнимает свою случайную (как считаю я) или неслучайную (как,может, считает он) девушку или жену.И до расположения звезд на небе, и до появления (у верующих) бога в его различных образах(у евреев,мусульман,
индусов и.т.д.) и до разных имен этого бога.
Вот взять меня, например. Мой покойный отец работал когда-то в киоске на базаре и почему-то не вернулся вовремя с работы. Обеспокоенная мать послала меня посмотреть, в чем дело. А я уже собирался на танцы. Был в костюме и при галстуке. Это было давно,тогда так было принято.
Добравшись до отца и убедившись, что с ним все в порядке и он уже собирается домой, я сел в троллейбус и поехал по назначению.Там я заприметил недалеко от себя симпатичную девушку в светлозеленом платье.Я приблизился к ней и начал разговор.Эта девушка давным-давно моя жена, и двое моих детей не гуляли бы по этой земле, если бы мой отец не задержался на работе по довольно - таки случайной причине или если бы мать заволновалась на десять минут позже, когда я успел бы уже уйти из дому.Тогда еще не было такого чуда ,как мобильный телефон. Была бы другая жена, другие дети.
И вы, читающий сейчас эти строки, появились на свет совершенно случайно, нравится вам это или не нравится, думаете ли вы иногда об этом или никогда и не задумывались.
Но что мы,маленькие люди.Ведь точно так же, как я, вы и наши дети, появились когда-то величайшие полководцы всех времен и народов в течение пробежавших веков, менявшие судьбы мира, начинавшие войны, которые уносили жизни миллионов людей. А неродившиеся дети этих убитых могли быть Моцартами и Рафаэлями, Соломонами и Эйнштейнами и так без конца, т.е.другими великими людьми, изменяющими мир в худшую или лучшую сторону.
Случайно родился Ленин, изменивший мир до неузнаваемости ,случайно родился Гитлер ,сделавший то же самое, но другим способом.
И даже после своего рождения на долю этих людей могла выпасть другая судьба. Ленин,если бы его случайно родившийся брат не был казнен, вполне мог бы выбрать пмсательский путь, а Гитлер при других случайных обстоятельствах своей жизни мог стать известным художником, так как совсем неплохо рисовал.И так до бесконечности.
И поэтому я утверждаю, что абсолютно все, что окружает вас и меня ,абсолютно все - случайно.Ваша жена, ваши дети, ваша улица, ваш город, ваша страна, ваш президент, ваши друзья, ваши внуки,ваша специальность...
Вы живете в Петербурге,да? Это случайный Петр создал его. А если бы в ту ночь, когда он был зачат, у его отца болела бы сильно голова и он не пришел бы в гости к царице - жене, вы не жили бы в Петербурге. И если бы Петр в детстве умер от кори ,вы тоже не жили бы в Петербурге. И так же случайно родились все города на планете, все их названия. И все границы, на которых стоят пограничники и таможенники и смотрят на вас испытывающимими взглядами, появились абсолютно случайно, а сколько людей отдало свои жизни за то, чтобы сдвинуть эти границы туда или сюда?
И я уверен, что и расположение звезд на небе и рождение их во ВАселенной тоже случайно, как и все названия этих звезд(что намного легче понять и принять), которые открыли и назвали так, как назвали, совершенно случайные люди. Вся разница в том ,что открытие совершенно случайно родившимися
Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Гейне, афоризмы,поэт и олух 21-04-2007 14:00


Меня всегда поражает, что многие пользуются афоризмами, абсолютно веря, что раз это афоризм, то обязательно умно.А если еще автор этого афоризма безусловно умнейший человек или даже гений, то о чем вообще говорить.

Но на мой взгляд, это не совсем так.
Вот афоризм, который попадался мне сотни раз на глаза и который знает каждый интеллигентный человек.

"Первый, кто сравнил женщину с цветком, был великим поэтом, но уже второй был олухом. ..."(Генрих Гейне).

А на мой взгляд, это не только неточно, а вообще глупость.
Оставим явное преувеличение насчет великого поэта. Конечно, не в этом дело.

Но почему,все-таки, второй был олухом?

Есть два варианта этого ВТОРОГО.

Первый вариант.
Второй, не зная, что кто-то уже сравнил женщину с цветком, тоже сравнил ее с цветком.
Но какой же он олух? И чем он глупее первого,великого поэта? Да ничем.Не повезло ему и он случайно оказался вторым. А могло ведь быть и наоборот.

Второй вариант.
Второй услышал, что первый сравнил женщину с цветком, и нашел это очень правильным и интересным. А мог и не найти это таким. НО И ТОГДА ОН НЕ БЫЛ БЫ ЕЩЕ ОЛУХОМ.
В конце концов и сейчас есть много людей, которые с непониманием относятся к стихам вообще и никто не считиает их олухами уже потому, что эти люди могут быть в других вещах очень талантливы.

Так вот. Этот второй начал употреблять обнаруженное первым красивое сравнение женщины с цветком как афоризм.Так что, он олух?Конечно же нет.

И есть еще много и много афоризмов, которые настолько же неточны и даже неумны, как этот афоризм о великом поэте и олухе, но их употребляют неглупые люди направо и налево.

Автор -я.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии