Накопилось немного. И я снова пришла сюда в надежде на критику.

[600x397]

Поехали дальше.

1:
[700x467]

Уважаемые фотографы!
Нужен Ваш совет! Хочу прикупить себе зеркалку.
НО.
Не могу сделать выбор между Nikon и Canon. Сейчас у меня Canon PowerShot S1 IS. В принципе, он меня устраивает, но хочется развиваться.
У знакомого видела Nikon D70, понравился. НО так же не равнодушна к Canon PowerShot S3 IS!!!
Для чего мне нужно:
Ничего такого особенного. Фото природы, насекомых, посиделок друзей, фотосессии.
Хочется не просто красиво и грамотно фотографировать, но и чтобы фото были сняты на профессиональный фотоаппарат.
Помогите определиться с выбором. Может, есть модели и лучше? Меня немного смущает, что S3 IS довольно дешевый... Так расчитываю не привышать 30 000.
Надеюсь на помощь!
Спасибо!

В продолжение темы чаепития..
Улиточки из теста)
[699x262]

рааззззз
[699x462]


двааа

Гордые мы...
[700x525]

РЕБЯТ,А ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ,ВОЗЬМЕЦЦА ЛИ КТО ЧИНИТЬ ЗЕНИТ,ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ТАКУЮ МАСТЕРСКУЮ?

меня не столько критика интересует, а сами критики...

[468x699]

Жду критики)
[700x525]

Возможно я зря, но если мои работы и критики будут недостойны, то можете смело удалять. Думаю нет особого смысла разбрасывать фото по нескольким постам, хотя бы потому, что удалять один пост будет легче. Поэтому просто под кат. Итак, поехали...

Довольно банальная тема, но все же... Много фотошопа.

[666x699]

 

Коллекция снимков глаз + something.

Такой вот получился.
Много фотошопа.
Без фотошопа и другие ракурсы есть в дневнике. Но мне интересна критика на эту фотку.
[700x583]

товарищи, этот пост обращен к Вам. за какие-то считанные дни, что существует фото, заметила следующее:
- вы боитесь критиковать;
- вы боитесь выкладывать своим снимки, дабы не стать объектом критики.

Очень плохо, ибо критика - двигатель прогресса (в данном случае, я говорю о фотографии, разумеется) =) так считаю не только я. Находя сейчас ошибки в чужих фотографиях, вы сможете завтра не допустить их в своих. А для закрепления отлично помогают чужие замечания-советы к вашим снимкам - со стороны-то виднее, что в фотографии не так.

Если у вас другая точка зрения, жду дискуссии =)

Спичечный коробок, две плёночные кассеты, изолента, пивная банка и ещё кое-какой мелкий бытовой мусор. В принципе, этого достаточно, чтобы изготовить камеру в домашних условиях.
Честно скажу, я недолго боролся с соблазном: простота процесса слишком подкупала, а необходимые компоненты у меня были в избытке. Результатом усилий явился такой вот занятный арт-объект:
[показать]

[показать]
Кроме эффектного внешнего вида, достоинство аппарата было ещё и в том, что он фотографировал. Насколько вообще может фотографировать спичечный коробок.

Плёнка ФортеПан 400, выдержка интуитивная, вроде секунды:
[показать]

[показать]

[показать]
Забавно: дырка-объектив воспринимает небо в конце двора-колодца как точечный источник.

Но на самом деле полученные снимки — не главное. Дело в том, что это глубоко философское устройство: как выяснилось, оно здорово ставит голову на место.
Когда приходит почти осязаемое понимание того, что камера — это всего лишь коробка с дыркой, а значит, ты от неё больше не зависишь, появляется колоссальная степень свободы.

Отличная прививка от дорогущих камер-фетишей, во всяком случае.

Ссылки по теме:
- подробная инструкция по изготовлению
- фотографии, сделанные спичечными коробками

Если честно, то я рискую, выкладывая эту фотографию тут. Качества она просто никакого, вытянула все что могла. Но уж очень меня поразил этот персонаж )Если фото совершенно не вписывается в критерии сообщества, пусть будет удалено.

[показать]

[450x290]

Возможности, которыми пользуются не все или в очередной раз про обработку в ФШ. Оптимизация работы.
автор Семенов Константин (sNeg)

Фото:
[700x484]

Вопрос: Как мне правильно подготовить фотографию к публикации?
[ответ] Егор Шаров Приёмы подготовки фотографий к публикации в сети

[показать]