• Авторизация


Совсем странно... 25-06-2007 01:40


Итак, я опять прекрасно выходные провел с бывшей женой, что приобретает форму дежавю прошлых лет. Странно, даже не чувствуется разрыва, причем у нас обоих. У меня в голове не укладывается, просто кажется, что кто-то из нас был в длительной коммандировке, а разрыва и небыло. Но при этом есть факт нашего расставания, который диктует стереотипное представление о наших отношениях. Схожу с ума от этой двойственности ощущений. Но в целом все пока в позитивно. Озадачился загадкой, по ощущениям близкой к этой ситуации, которая тождественной выступала в фильме "3 ключа". Загадка такова: что бьется но не падает, и что падает но не бьется? Первый мой ответ, иносказательный, конечно - сердце (душа,или любовь) - она может быть разбита но не может упасть. Со вторым я в пока в затруднении, т.к. по логике вещей ответ должно быть антонимный первому, но как вариант считаю что это дух (вера, надежда) он может упасть но неи когда не разбивается - это неуничтожимо, просто существует или нет. В итоге две крайности - ощущения и дух встают против друг друга. Ощущения можно погубить, духовность - нельлья. Стоит этим двум аспектам в жизни человека перехлестнуться, у него начинаются трудности. Потому что мы состоим из этих двух состовляющих, которые не должны по идее перечить друг другу, а на деле все не так уж и гладко.  Можете не коментировать эту хрень, я и првавда сильно во всем этом запутался ))
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Из статьи 23-06-2007 02:54


О катастрофе общепланетного масштаба вновь, как и год назад, заговорили астрономы. Малая планета МN-4, открытая летом прошлого года, все же может столкнуться с Землей! На этот раз информацию о возможном апокалипсисе подтвердили и российские ученые.

“В направлении к нашей планете движется крупное небесное тело! В 2029 году мы окажемся на пути астероида, и столкновения, которое поставит человечество на грань гибели, избежать вряд ли удастся”, — кричали в июне 2004 года все западные информационные агентства, ссылаясь на сообщение первооткрывателей из американской обсерватории Китпик.

В декабре приближение планеты, названной MN-4, подтвердили и австралийские ученые. Не теряя времени, во всех обсерваториях мира астрономы кинулись к телескопам и принялись высчитывать траекторию ее орбиты. Не остались в стороне и российские астрономы из Института прикладной астрономии РАН.

— Оценив блеск малой планеты, мы рассчитали ее размеры. МN-4 имеет 300—400 метров в диаметре, — сообщили “МК” в ИПА. — Затем поступили данные радиолокационных наблюдений незваного гостя, которые почти на сто процентов исключили возможность его столкновения с Землей. Да, орбита его пройдет очень близко от нашей планеты, на расстоянии 36—39 тысяч километров от центра Земли, то есть там, где летают наши стационарные спутники. Но непосредственно землянам он угрожать не будет. Все желающие смогут увидеть полет небесного странника в 2029 году. Для наблюдения не понадобится никакой оптики!

Однако, по мнению ученых, расслабляться нам не стоит. Дело в том, что, пройдя так близко от Земли, малая планета может под воздействием земной гравитации изменить свою орбиту так, что вернется к нам через семь лет, в 2036 году. И вот этот год может стать последним в истории человечества — вероятность столкновения возрастет многократно! Последствия же “удара из космоса” будут таковы, что Земля может стать безжизненной пустыней. При самых оптимистичных прогнозах нас ожидают гигантские цунами, невероятной силы землетрясения, ураганные ветра, глобальное похолодание (выброшенная в атмосферу пыль закроет Солнце) и, как следствие, новый ледниковый период. А ведь мне между тем будет 58 лет - я хочу жить дольше, а то получается что мне осталось 29 лет, т.е столько же сколько я прожил! Страшно блин!

комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии

Без заголовка 20-06-2007 17:18


У человека совершившего поступок появляется 3 типа противников. 1 тип это те кто хотел бы совершить этот поступок сами, 2 тип это те кто хотели чтобы поступок не был совершен, и 3 тип это те кто никогда ничего не хотят и это самые ярые противники.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 17-06-2007 00:17


Что могу сказать - работа над собой и ситуацией может приносить нужные результаты. У меня все отлично - возил сегодня жену с ребенком в Тосно. Отношения почти восстанавились. Тюфу-тьфу. Щас мало времени на демогогию, на работе будет окно, может че-нибудь умное напишу....

[700x525] [700x525] [700x525]
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Самодоверие 12-06-2007 16:37


Я не буду заморачиваться на ясность изложения своих мыслей, потому напишу абстрактно, как мыслю. Я думаю, что чаще всего, если что-то не так начинаешь себя обманывать. Придумывать оправдания, думать, что потом успеешь что-то сделать или не так уж и важно или обидно. Да еще этот устойчивый механизм стереотипного мышления вызывает всякие неполезные зачастую колебания или волнения. А еще он провоцирует вредное свойство предвзятости – от нее одни конфликты рождаются. Все, наверное хотят быть счастливыми и довольными, но каким-то не логичным способом: повлиять на людей, что-то от них добиться, ультимативно, иерархично, компромиссно в лучшем случае. Смею заметить и назвать любой поступок выпущенным бумерангом. А если бросаться бездумно такими на право и налево, уже скоро наблюдать приходится не самые нужные последствия. Если делается выбор, то происходит он по инертной схеме мышления. Например, есть 2 альтернативы и человек решил кинуть монетку. А что Вы думали назначая если орел выпадет – то да, а если решка то нет? Уже понятно как хочется чтобы упала монетка. Более того, почему всегда выбирают первым орла? Я не отслеживаю все механизмы мышления, но только некоторые удается фиксировать пока. И пришел к неожиданному выводу, что вся психика людей основана на одном принципе – механизмов защиты. Обострение того или иного вызывает проблемы у людей. Между тем человеку трудно объективно видеть ситуацию, а механизм в действии и защищает его собственно от потенциальных угроз. Вот я и решил, что себе блин нельзя слепо верить. Подверг критике многие свои убеждения, привычки и желания. Понял что дохрена лишнего у меня в голове творится. Очищаюсь от этого хлама, стал все чаще замечать много простых и прекрасных вещей.

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Посади дерево! 24-05-2007 15:21


У меня рядом с работой находится садик Карла Маркса – небольшой такой парк, с искусственным водоемом, скамеечки, дорожки, в общем, со всей претензией на благоустроенность. Там посажено этой весной порядка 50ти новых деревьев – тоненькие стволы – примерно 5см в диаметре подпираемые ошкуренными палочками, тоже, между прочим, примерно 5см в диаметре. Знакомая и умиляющая полагаю для многих картина. Я конечно все понимаю, но почему чтобы посадить дерево, нужно срубить два, чтобы изготовить эти подпорки?

комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Итоги дня 23-05-2007 22:32


Материальные затруднения  я практически решил сегодня - очень просто кстати – попросил за халтуру внеочередной платеж и получил добро! Да то самое колесо автосалона – дела по нему продвигаются, картинка есть в одном из постов. Неожиданно при этом на мои проблемы откликнулось множество людей – Кангофу Сан предложила денег, мама, Наташа – предложила поделиться тем, что я сам давал ей накануне, коллеги (интересно, откуда у них, если они в такой же ситуации!) Оказывается у меня полно отзывчивых людей, а я дурак – себя жалею! Все качаюсь на волнах под знаками созвездий Зодиака! Просто не люблю халяву – стараюсь не злоупотреблять.  Зато в следующем месяце получу двойную з.п.  -  пользы то сколько – сама судьба направляет мои действия, тюфу-тюфу-тьфу. Был повод задуматься – пришел к выводу, что преждевременная паника только губит все начинания. А еще в метро встретил сегодня свою бывшую девушку Ирену – очень похорошела, очень приветливо поговорили – остались рады встрече, договорились созваниваться. Не замужем говорит до сих пор. А я говорю – от того, наверное, так классно выглядишь. Всему свое время. Шутку восприняла адекватно. Ну вот – такие события сегодня. Спасибо всем за поддержку – она была как никогда актуальна. Не уверен, что без нее я бы нашел выход из ситуации.

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Суть облома 23-05-2007 13:18


Неделю назад я сам написал целых два убедительных поста по поводу экономии денег и финансовой ответственности. Я далеко не богатый человек только потому что сам не следую этой системе. У меня куча прекрасных возможностей для того чтобы быть обеспеченным. Еще в 18 лет когда я занимался спортом, ездил на соревнования занимал призовые места, я получал призовые гонорары. В сумме за год могло получиться до 6000$, в то время как 2х комнатная квартира в Питере стоила тогда 22000-25000$. Вскруженная голова ногам покоя не давала – мы ведь часто ездили в другие страны, где благополучно свои деньги я спускал на развлечения, жил на широкую ногу, как в России так и за ее пределами. Т.к. выплаты гонораров были не ежемесячные, а по мере прохождения стартов, после которых в течение некоторого времени деньги переводились в банк, часто случалось, так что я средства истрачу, а ритм жизни менять не хочется. Занимал у других спортсменов довольно крупные суммы, потом через пару месяцев отдавал. При этом получалось, что я постоянно кому-то должен. В 21 год я перестал быть конкурентноспособным на соревнованиях и мне пришлось выбирать – либо ехать кататься в шоу в Англию с постоянным там проживанием, либо кататься профессионально в Италии за эту страну, тоже с постоянным там проживанием. Еще было смешное предложение от Китая – поехать туда в качестве постановщика спортивных элементов для участников китайского шоу)). В общем, в родном городе спортстмену не нашлось примемения. Конечно, я с одной стороны хотел отозваться на одно из приглашений, но мозгами понимал, что я не готов стать гражданином другой страны, к тому же спорт – дело не на всю жизнь а максимум до 30-35 лет, а потом я кто? В чужой стране если остаться – жениться на иностранке, жить в ее доме, жить не порусски? Это точно не мое. Вернуться домой – уже взрослым человеком, ничего не умеющим делать кроме как кататься на коньках и только рассказывать всем сколько стан я посетил и какой я молодец! Ни одна разумная женщина не проявит ко мне интерес без нормального дела, которым бы я занимался. А кто-ты? – а бездельник! И я решил начать все заново. Пошел работать на копейки – заправлял картриджи в принтеры и менял пропеллеры в компьютерах, устанавливал Windows и прочей компьютерной лабудой. Это было как мордой об асфальт – еще недавно кутил в Праге, потратив в баре за вечер больше чем теперь моя зарплата. Единственное что я тогда хорошее обнаружил – у меня зато нет долгов! Представьте парадокс! В итоге, работая в проектном институте помошником системного администратора меня проектировщики однажды попросили разобраться почему не печатается файл из Autocad и после решения мной проблемы, предложили помочь им начертить какую-то схему. Это был мой первый профессиональный опыт в новом деле. Потом я стал каждый день помогать делать чертежи, довольно быстро освоил Autocad и у меня появился приработок. Со временем работа компьютерщиком стала приработком, а основная -  конструктором. Прошло 8 лет – я без ложной скромности могу сказать что очень неплохо разбираюсь в своем ремесле, у меня есть дорогие заказы да и в целом профессия прибыльная. Но вот проблема – у меня стали появляться деньги, соответственно возросли расходы, но самое обидное стали опять появляться и долги! Я 7-8 лет счастливо жил без них! А теперь, имея такой опыт, наступать на те же грабли – вот что меня убивает! Я наелся долгами еще в детстве и теперь, планируя свои расходы я ничем себя не подстраховываю, может где-то трачу лишнее, а люди то вокруг на тему денег стали злее, придирчивее и вопросы эти встают ребром. Спасибо Perchinka_spb и Кангофу Сан за поддержку, я осознаю, что сам делаю себе проблемы, я учусь их решать и теперь и не допускать в будущем. Значит у меня все получится.

комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
perchinka_spb - приветствие 23-05-2007 13:17


Perchinka_spb, приветствую тебя в своем дневнике! Очень рад этому событию!
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Ссуки - облом 22-05-2007 23:51


Этот пост я решился написать, будучи совсем нетрезвым. Вы когда-нибудь оказывались в ситуации которая выходит из зоны Вашего контроля и тогда Вам кажется что наступил пиздец? У всех по разному. Мне когда пиздец – это значит, что без чьей-либо поддержки мне проблему не решить. Так сложилось, что на работе фирму оштрафовали и нам задерживают зарплату на неопределенны срок. Это для многих норма, но для меня есть нарушение обязательств перед людьми, которые завтра будут уже звонить с вопросами определенного свойства. Отмазки мои будут меня откровенно унижать. А я терпеть не могу всякие задолжности. Я сильно выпил и позвонил маме – она сказала – иди проспись. В итоге я понял – нехрен свои заморочки грузить другим. Пойду завтра в банк, возьму кредит и сохраню свое лицо, если повезет. А вообще затрахали денежные проблемы – у меня есть потребность в душевном равновесии и стоит оно выше денег – плевать – месяц посижу на хлебе и воде. В свои почти 30 лет залететь на 2000$ - это смешно – я же всегда просчитываю ситуации – бля а а такой лох по прежнему- противно. Не умру конечно но самолюбие сильно пострадало. Всем удачи. Не повторяйте моих ошибок.

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Мой вопрос 2Yesmish 22-05-2007 16:03


Валерий, я обратил внимание, что у тебя в дневнике с завидной регулярностью повторяются темы - этимология слов и дни рождения известных людей. Все хотел спросить, что натолкнуло тебя вести эти наблюдения? И в одной из будущих таких тем, если интересно, оставь свое мнение по поводу выражения – «ничего себе!». Мы привыкли трактовать его как крайнюю степень удивления. Но, по сути, эта фаза означает пожелать себе ничего. Разве разумно человеку иметь такое себе пожелание? Как и почему модифицировалась трактовка фразы и правильно ли вообще ее употребление, в каком- либо контексте?

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Мой ответ 2Yesmish 22-05-2007 15:12


 (99x99, 1Kb)

1. Как ты считаешь, что больше всего повлияло на твой характер, события, книги, люди. Какой он, твой характер?

На мой характер в силу естественных психологических закономерностей повлияла окружающая среда, в которой я вырос. Могу сказать, что среда эта существенно изменялась с течением времени и мне трудно однозначно оценить свой характер и особые вехи, на него повлиявшие.  Я не могу точно назвать тебе книгу, которая внесла изменение в мой характер. Я не могу тебе описать событие, которое повлияло на него. Я могу утверждать лишь то, что совокупность всех событий сформировала его. Много происшествий в моей жизни оставили впечатления, дали возможность сделать выводы. Большой недостаток в моем характере, что я этими выводами не часто пользуюсь, т.к. многое делать (менять) лень – проще делать, как привык. Те книги, которые производили на меня впечатление, я читал довольно давно. На вскидку могу вспомнить прочитанную 10-12 лет назад трилогию Теодора Драйзера «Финансист-Титан-Стоик» - т.к. имя главного героя даже помню до сих пор (Джек Алджернон Каупервуд). Я не очень люблю художественную литературу – больше кино. Мне раньше было интереснее читать научно-популярную книжку по астрономии, чем детектив. И теперь это обстоятельство не сильно изменилось. За последние два года самое большое открытие и впечатление произвело на меня творчество Петра Мамонова. Фильмы, которые мне  нравятся - драмы в основном, либо зрелищные – как матрица и.т.п. Что касается людей – тут у меня есть особое мнение: я полагаю что тех, чье поведение мне чем-то нравилось я пытаюсь с переменным успехом копировать в себе – говорить что-то как они, поступать, двигаться и.т.п. – попугайничать, в общем. Когда понимаю что я что-то делаю по образу поведения знакомого человека я осознанно ищу, как завуалировать свое поведение, чтобы выдавать как за собственное и подключаю еще несколько прототипов в свои проявления. Особенно сложно мне отличать, что я делаю уникально – так как только я – ни за кем не повторяя. Но это не сильно меня тревожит, т.к. у меня почему-то есть уверенность в своей уникальности. В контексте моего мышления обычно присутствует – я хочу, мне интересно, мне важно и я боюсь. Все остальное, что не подходит под эти условия я вычеркиваю на будущий день или на авось. Это доставляет мне массу проблем. У меня бывают частые перепады настроения, которые внешне я не показываю. Они связаны с моей замкнутостью как комплексом боязни быть в эпицентре внимания, в производной от которого ощущение ответственности. Мне проще общаться тет-а-тет с человеком, чем поддерживать разговор в компании. Кстати, по статистике 90% людей имеют страх сцены больший, чем смерти. Мне, к примеру, дискомфортно кричать  через весь автобус водителю, чтобы он открыл заднюю дверь. Мое мироощущение в разные периоды настроения разделяется на две основные составляющие – я самый лучшый, таллантливый и необычный, и я самых плохой, эгоистичный, порочный. Эти миры живут во мне чередуя друг-друга в моем сознании и мешают выполнять запланированные задачи. Я считаю себя в целом психологически здоровым человеком, но изучаю теперь, ход своих мыслей, правда пока опыта не хватает их правильно анализировать. Кажущееся простым, на удивление сложно бывает делать. Так что могу сказать – у меня уникальный, как и всех людей характер, и в целом не плохой, даже позитивный - хочется верить.)))

2. За что тебе стыдно, чего ты боищься, за что гордишься?

Мне стыдно обычно за свою лень, т.к. постыдные поступки мои напрямую с ней связаны. А если у меня, к примеру, расстегнется ширинка или я разобью чашку в ресторане, то стыда я не почувствую, т.к. это вне зоны моей компетенции и с любым может произойти. Конечно определенное недовольство я испытаю, но не стыд.

Горжусь я за свои достижения в работе и спортивные результаты.

3. Какие книги оставили след в твоей жизни?

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Про деньги снова... 14-05-2007 18:04


[300x264]

Тема действительно емкая, позволю себе немного ее дополнить, заодно отвечу Кангофу Сан на ее комментарий в предыдущем посте:

 «… а ты в курсе, что за 5 лет, 100$ не только превратяться в 21262$, а и обесценятся, приравнявшись к прожиточному минимуму?)))»

 - нет, Катя, я не в курсе. К тому же я там рассматривал 10ти летний срок накопления. Через 10 лет по твоему мнению 21262$ станут прожиточным минимумом? Да – ты «неисправимая оптимистка».

 Вот смотри: заработала ты 1000, потратила целиком на все, безусловно, нужные дела. Заработала 1200 – потратила целиком на все, безусловно, нужные дела. Почему, безусловно, нужных дел в разные месяцы становится больше (или меньше)? – просто подумай над этим.

 Далее по поводу инфляции – она на данный момент в России 11%-14%, ставки в банках соответственно 8-11% - т.е. разница 3%. Ты считаешь, что банки живут на эти 3%?  Эта цифра – зона риска банка, т.к. организация, имеющая деньги – пусть то банк или иная структура – деньги все крутит на рынке через другой инструмент – биржу. Сам, являясь эмитентом (выпускателем собственных ценных бумаг), банк ведет торги на бирже, выдавая одновременно кредиты – не только нам с тобой на покупку холодильника, но крупным компаниям. При этом банки берут в залог их активы (акции, ценные бумаги) – без разницы и являются одновременно инвесторами в этой глобальной машине круговорота средств - твоих в том числе. Ты можешь свои деньги точно также как и банк вкладывать в акции, паевые фонды и другие ценные бумаги. Только тебе нужно на это больше времени, знаний и риска. Правда и выхлопа больше – это как минимум 2 вида дохода – на котировках и дивиденды, да и амплитуда процентных соотношений в целом больше. У банка достаточно денег чтобы свести риски к минимуму, который как раз и выходит в потерях – эти 3%. Уход от риска, как ни странно чаще всего происходит по очень простой схеме – бабочке. Т.е. ты вкладываешь свою 1000 в одну организацию, и еще 1000 в другую. Т.к. есть 4 варианта развития событий, вероятность, что котировка акций пойдет вниз сразу у обеих равна 25%. На вскидку самых стабильных и богатых компаний в России порядка 20 – вот тебе и вся бабочка в упрощенном виде.

Теперь что для тебя за 10 лет -3%  разницы убытка от инфляции? Легко подсчитать – твои 100$ за год станут 100х0,97=97$, далее 97х0.97=94,09$ и так за 10 лет получится 73,74$, против 11% инфляции в чистом виде, которая превратит 100$ в 31.18$

  Извините за подсчеты – просто это объективно. Что касается субъективной стороны вопроса – есть стремление к достатку это нормально, только не все отдают отчет себе, что именно они хотят от денег – потому что хотят просто денег. Представьте себе, что Вам дали карту Мастеркард, на которой нескончаемый ресурс денег! Ну ясное дело – квариры, машины, дачи мебель, одежда и.т.п. Потом – путешествия, развлечения отдых и.т.д. Но, увы, все приедается. Исходя из того, что ресурс нескончаемый – вкладывать деньги во что-то ради прибыли тоже нет смысла. Поэтому выбор встанет далее – а что делать? Вот Вы и займетесь – кто во что горазд – благотворительностью, построите порт, завод, ресторан – вобщем, будете что-то творить, к чему душа лежит.  Известна фраза – слово богатый – от слова Бог. Так вот Бог – он творец, а богатый – это творящий! Деньги,  в общем, тут не первостепенны. Да - они такую важную роль в жизни людей выполняют!

Деньги - это материализовавшаяся энергия. Это энергия работы – человеческого труда. Люди чувствуют это, и, не нужно быть тонким психологом, чтобы заметить, что человек при деньгах иначе

Читать далее...
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Деньги 11-05-2007 15:28


[320x255]

Тут уже несколько дней голову ломаю над фразой «Деньги скапливаются там, где они больше всего нужны». Я даже не помню, где услышал – то ли обрывком из контекста по радио, то ли прочитал, но неважно, скажу, как понял, заодно принципиальную позицию свою раскрою по отношению к деньгам.

Где они больше всего нужны, узнать просто – на что тебе в первую очередь нужны деньги – ты то и купишь и соответственно туда их отнесешь. Как можно заметить большие скопления денег находятся в больших фирмах – и это неудивительно, т.к. большой фирме нужно больше денег, чтобы функционировать, и соответственно в большие фирмы поступают большие заказы. Это касается в особенной степени и политического аппарата. Изначально деньги рождаются, когда готов (или добыт) продаваемый продукт. Остальные их путешествия – простое перераспределение между людьми.

Поэтому чтобы быть при деньгах нужно обеспечить свою территорию деятельности привлекательным местом для накопления денег, либо вовлечься на территорию где они обитают и быть там актуальным.  Но это вопрос рынка, в котором я малокомпетентен, поэтому скажу применимо к простому человеку. На практике с увеличением доходов растут и потребности. Не важно, какая у нас зарплата – важно как ее тратить. Большинство людей не добились достатка т.к. не могут вести ответственную финансовую политику. Сама мысль о том, что придется в чем-то себя ограничивать, вызывает психологический дискомфорт. Любой человек, проанализировав свои траты, найдет позиции, перестав оплачивать которые он ничего не потеряет. Я имею ввиду ненужные покупки. Как правило, люди планируют лишь крупные покупки, не задумываясь, сколько денег нужно на хозяйственные расходы, питание одежду и.т.д.  При этом многие расходуют всю наличность до последней копейки – мол ничего, завтра зарплата – все нормально. Этот факт приводит меня к мысли, что нет смысла зарабатывать деньги впринципе, если дебет с кредитом на конец месяца равен нулю. Можно с тем же успехом жить в деревне без денег и кормить и обслуживать себя устаревшим способом. У меня у самого бывают такие дни, когда я прихожу домой, а все дела моего дня не имеют результата, но я потратился при этом на  транспорт, еду в кафе, вымотался за день, под вечер купил еще пива с чипсами, и.т.п, в итоге затрат много, а выхлоп ноль. И мысль такая в голове – лучше бы сегодня вообще остался дома, твою мать – убытков бы не было, заодно сделал бы уборку или стол починил. Эффективная практика накоплений в мире – откладывание 10% регулярного дохода и не менее 50% «случайных» доходов (премий, приработков и.т.д.). Делается очень просто – получая зарплату, кладется 10% в банк и привет – ты на конец месяца в плюсе! Я решил подсчитать: если например каждый месяц  откладывать 100$ под процент. Для доллара в Балтийском банке Санкт-Петербурга ставка 8.2% годовых. На полугодовой срок схема работает эффективней. Ввиду премий и доп. заработков я решил, что в году можно 14 раз положить эту сумму в банк.  После небольших арифметических операций с учетом того, что за период 10 лет можно увеличить через 5 лет на 20% сумму вкладов, у меня получилось 21262$. Вот вам реальный выхлоп денег из правильной системы распределения ресурсов. Не специального накапливания, а просто разумного распоряжения деньгами. После этого неудивительно, что люди со средними зарплатами, позволяют со временем себе жилье, хорошие автомобили и другие радости жизни. А ведь копить можно еще эффективнее - целенаправленно, так что пока одни разменивают свою жизнь на лабуду, другие строят свое будущее и будущее своих детей. Обидно прям стало. Первый признак финансовой безответственности – незнание точной суммы денег у себя в кармане. (пойду, кстати, пересчитаю).

Что ж подытожу.

Деньги любят ответственность, поэтому скапливаются в местах, где люди несут большую ответственность.

Любой

Читать далее...
комментарии: 14 понравилось! вверх^ к полной версии
Кошка_M - приветствие 10-05-2007 21:44


Кошка_М – приветствую тебя. Конечно, я обратил внимание на факт появления нового читателя в своем дневнике, но сразу не отреагировал, т.к. не мог собраться с мыслями – что сказать и вообще как на это реагировать. Перки посоветовала обязательно акцентировать на этом внимание, что я сейчас, наконец, и делаю, ты уж прости, что запоздал. Я польщен вниманием – более трех постоянных читателей я даже не планировал, т.к. именно они сподвигнули меня тут оказаться (до этого общались по аське). Приятно – правда. Между тем пришел к выводу – пишу в основном то, что мне интересно или актуально, но читателей может интересовать, что угодно и с моими интересами разниться. Для себя я бы мог то же самое писать в блокнотик, но коль уж на всеобщее обозрение выставился – считаю долгом учитывать интересы публики, так что рассмотрю любые интересующие темы. Это касается всех кто меня читает. Более того, смею утверждать, что на любую тему я сформулирую свое мнение, даже если тема мне малознакома. Итак, с почином меня – первое приветствие, хоть и многословное, но состоялось. Ура!

комментарии: 23 понравилось! вверх^ к полной версии
Рабочий день 07-05-2007 17:36


[268x400]

Мой рабочий день официально начинается в девять утра. Наверное, злодей, который это придумал, страдал бессонницей или никогда не работал. Помимо меня, вследствие  этого обстоятельства набирается полное метро людей по утрам. Поработав в разных фирмах, я обнаружил схожесть протекания рабочего дня. Приход на работу в итоге на 15-20 мин позже – виноват, конечно, транспорт, так что такое опоздание норма. После непродолжительного ритуала включения компьютера, открытия нужного файла, перекладывания нескольких бумажек с места на место и нескольких попыток сделать сосредоточенное выражение лица, по каким-то таинственным причинам ты уже общаешься с коллегой (право – ощущение что с зеркалом) и неизбежной концовкой разговора всегда встает конструктивное предложение сходить попить кофе (чай). Если это женщина – то тут просто самый что нинаесть полноценный завтрак. Предложение принимается единогласно и моментально, так что весь коллектив в период с 10 до 11 пьет чай (а у женской половины 2й завтрак). Потом небольшой 10 минутный перекур. Вернувшись на рабочее место, уходит еще минут 15, чтобы вспомнить какой файл открыт, почему именно он, и где нужные документы, которые ты перекладывал с места на место когда пришел на работу. Таким образом, реально начинаешь трудиться около 11. Дальше 2-2.5 часа честного труда, не обремененного спешкой или особым усердием, приносят справедливое решение сделать 20 минутный перерыв. Это, как правило, снова перекур или просто трепотня с коллегами. Таким образом, время 13:20, А ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО СКОРО ОБЕД. В обед если погода позволяет, сам бог велел, сходить на улицу (неважно в магазин или прогуляться), даже если еда у тебя с собой. Итак, 14:40 примерно - время прихода с обеда. Ближайшие пол часа, а то и час, разумеется, сидишь в Интернете, т.к. переваривать пищу и работать одновременно не что иное, как мазохизм. Далее с 15:30 до 17 – самое трудное время. Эти полтора часа идут медленнее, чем весь остальной день. С трудом заставляешь себя работать и постоянно при этом на что-то отвлекаешься. Но вот, наконец, 17 вечера – финишная прямая – до конца рабочего дня час. Коротаешь, как можешь, но уже с предвкушением. Строишь планы на вечер. 18:00 – тебя сдувает с рабочего места и с чувством выполненного долга идешь домой или по своим личным делам. В итоге потрачено времени 2 часа в пути, 9 на работе, и из них реальной работы 4 часа. КПД всей затеи 4/11=36%. Я долго не мог понять, как так можно 30-40 лет подряд работать в таком режиме – мне казалось, что надо быть на голову больным, чтобы так жить. Дело в том что, занимаясь спортом до 21 года включительно у меня не стояла задача искать работу и тем более приходить на нее к 9ти утра. Но спорт тоже бизнес и для меня он в этом возрасте потерял свою рентабельность, так что пришлось перестраиваться и начинать обучение новому ремеслу. Это произошло волей случая – тема отдельная и большая. Но иначе никак – вобщем выжил. Накопив достаточный опыт я обнаружил, что могу работать дома сдельно (делать проекты) и получать вполне сопоставимые и даже большие деньги по сравнению с зарплатой, при этом, никуда не ездя и работая так же 4 часа в день. Я стал работать дома, и так почти 3 года подряд был на вольных хлебах, пока меня настолько это не расслабило, что стал откровенно работать раз в неделю. Воспоследовали ожидаемые материальные проблемы. Понял тогда, наконец, почему люди ходят на работу – это либо работу невозможно делать дома, либо человек не может себя заставить самостоятельно работать – ведь на работе по любому хоть чуть-чуть сделаешь, а дома – не факт. Так что поздравьте меня я как раз с нового года опять на постоянном окладе. Что могу сказать еще – конечно пока набираешься опыта – трудиться приходится много, но когда уже знаешь свою работу, знаешь как работает система в которой ты трудишься, то понимаешь где ты можешь себе позволить особенно не напрягаться, что когда кому и как сказать, чтобы к тебе претензий не было и где вовремя нужно поднапрячься. Да я не стремлюсь приходить к 9 утра на работу - к 10 или 10:30 – меня устраивает, а шеф вобщем-то закрывает на это глаза, т.к. мы оба понимаем, что я ему обхожусь во много раз дешевле как штатный проектировщик нежели ему отдавать работы на субподряд, и я могу себе позволить некоторые привилегии в этой связи. Просто повезло вовремя овладеть ремеслом, которое на данный момент почему-то оказалось в дефиците. Гордиться тут конечно не чем, но и ничего постыдного я тоже не вижу – вопрос дисциплины. Пусть меня закидают камнями, но я к своей работе отношусь с бОльшим уважением, чем к обслуживающим профессиям, т.к. я

Читать далее...
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Покурим? 03-05-2007 13:19


Покурим? С этого вопроса начался процесс моего вовлечения в ряды курящих. Мне было 17 и большая часть окружения курили, так что у меня не возник вопрос – зачем? Возникло сомнение, скорее страх – да ну нафиг! После 30-40 предложений я согласился, т.к. привык  после тренировок ходить с ребятами в курилку и слушать всякие смешные байки, но отсутствие сигареты при этом выглядело неестественно. Начав курить, я стал чувствовать себя более самостоятельным. Я теперь понимаю что это бред, но уже прошло много лет. Я не особенно стремился когда-либо бросать это дело, так – на спор однажды не курил месяц и еще пару раз ненадолго прекращал. Жена тоже оказалась курящая, да и предыдущие подруги лояльно относились к моему пристрастию. Мама, что интересно курить начала в одно время со мной, и тогда она шифровалась, как и я от отца. При этом я скрывал свое курение от нее тоже, и когда она обнаружила у меня зажигалку, так совпало, что я обнаружил у нее сигареты. Потом мы вместе шифровались дальше от отца. Ну и когда все стало известно, гнев его поделился на нас двоих,  и получилось все не так страшно. Но вот недавно я познакомился с Екатериной (Кангофу-Сан), и обнаружил ее категоричное отношение к курению и курящим. В итоге мы договорились на неделю моего воздержания вечером от сигарет, а с ее стороны – от еды. Сегодня день восьмой – можно вечером будет покурить. Я уже начал привыкать оставлять сигареты на работе, испытывать легкое раздражение вечерами дома от никотинового голодания, при этом проветрилась квартира. Чувствовать себя хуже на удивление я не стал. Поделился событиями с коллегой, он тоже курит. Говорит, что сам бросать планирует. А я говорю, что не планирую бросать, а просто снизил норму. Он мне – а смысл? Ну, в общем, начали спорить, и я в запале спора выдал ему фразу – да что Вы говорите, от курения еще никто не умирал! Он вылупил глаза – ну здрасьте! Потом посмеялись вместе. Не знаю – насколько вредно мне курить, я не жалуюсь на здоровье, привык сильно и даже чтобы снизить свою норму (15-20 сигарет в день), мне нужен стимул. Я не настолько сильно себя люблю, возможно, чтобы воздерживаться ради своего здоровья. А может силы воли мало (как говорится - сила есть, воля есть, а силы воли нет).

[699x466]
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Peugeot 206 02-05-2007 14:11


[468x351]

Долго не мог понять, что привлекает мое внимание в автомобиле бухгалтерши – типичная женская машина. Вдруг понял – нижний габаритный фонарик – прямо посередине. Странные ассоциации возникли и вопрос – а нафига он там? Как будто бы приманка или какой-то подсмысленный символ))).

Еще у каких-то видел подобный элемент дизайна. Кстати автомобиль Mazda тоже вызывает похожие ассоциации как формой своего логотипа, так и звучанием)))

Искать фотографии лень – просто решил поделиться наблюдениями)))

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Питомцы 02-05-2007 13:16


Человек приручил собаку, кошку чтобы получать от них то, что себе подобный дать не может. Произошло это случайно, но естественно. Я не знаю истории возникновения у людей питомцев – но явная потребность в них всегда актуальна, хоть и не для всех. Наблюдаю следующее – владелец и пес похожи чем-то друг на друга. Долго думал почему или может я один так просто думаю, но небольшой опрос знакомых доказал обратное. Пришел к выводу, что животное отражает душевное состояние человека. Он просто выбирает его по душевному зову. Тут кстати уместна аналогия с выбором автомобиля. Может, кто-нибудь заметил, что автомобили тоже отражают во многом характер человека. Вот смотрю, покатывается на джипе мужик – вываливается сам, вытаскивает оттуда своего бульдога и что у него самого, что у авто, что у бульдога – морды одинаковые. А у бабуль во дворе старые неприметные дряхлые собачки (можно сказать шафки) Ну надеюсь примеров довольно. У меня кошка живет – Динка зовут (фото внизу). Против собак ничего не имею, вот только уважаю их меньше чем кошек. Ну не нравятся мне животные, которые скулят, самоотверженно смотрят в глаза, как будто у них нет своего мнения, и к которым испытываешь жалость. Вы кого чаще жалеете собак или кошек? Я собак. Из всех пород мне наиболее симпатичен доберман. Некоторые породы вызывают у меня отвращение – слюнявые в особенности, да и пахнут мерзко. Конечно, кошка когда нассыт или нагадит – тоже запах будь здоров, но отвращения к ним я никогда не испытываю.

[699x466]
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
ЛИЦО 29-04-2007 15:08


[541x699]

В метро, как правило, приходится наблюдать особенное множество людей, и волей неволей обращаю внимания на лица. Интересно, что красивых лиц при таком хорошем выборе на удивление мало. Есть нормальные – их большинство и это все те, на которых взгляд не останавливается, есть симпатичные – это все те на которые посмотришь, представишь рядом с собой, но особенно долго не задержишься, и есть красивые – это такие когда ты уже не можешь заставить себя так пристально не разглядывать в силу этических приличий. И даже тогда – я через отражение в стекле смотрю на девушку и начинаю осознавать скрытую потребность совпадения ее маршрута с моим по возможности дольше. Неоднократно ловил себя на мысли – а что это в метро делает девушка с внешностью конкурентоспособной Salma Hayek или в этом роде? Для такой красоты существуют бэнтли и иные более гармонирующие с ней средства передвижения. Что еще более странно, мне никогда не встречались красивые девушки в компании мужчин – симпатичные – да, а красивые, возможно сразу перестают такими являться, когда они не одни – боевая готовность может, не требуется или еще почему-то – не знаю. Но в том случае она была, конечно, одна – ехала сидя, и я мог уверенно сказать, что она красива. При этом совершенно неясны были габариты фигуры – ни рост, ни полнота в сидячей позе отчетливо не говорят о себе. Вывод один – красивый человек – значит обладатель красивого лица. Не считаем же мы красивыми женщин с идеальной фигурой и невзрачным лицом. А почему, кстати? Может потому что нам в лицо это каждый день смотреть, а все остальное эпизодически и не обязательно в зоне наблюдения. Можете собрать 10 -20 женщин,  попросить их раздеться и свою жену в том числе, поставить всех в ряд, закрыть их лица – перетасовать, а потом попробовать угадать какая из них жена? Ставлю тельца против яйца, что вы угадаете с вероятностью не более 5-10%, если конечно у Вашей жены нет татуировки или прочих отличительных знаков.  Так вот к моему счастью - девушка делала пересадку на той же станции где и я, просто зачаровывая грацией сфинкса, медленно, но твердо переходя с одной стороны платформы на другую. Что могу сказать – женился бы не раздумывая – внешность отменная – можно сказать идеальная. А какой бы уже характер там ни был – воспитал или сам перевоспитался. )))

И это даже не синдром весеннего членостояния, а просто тот редкий случай, когда внешность так притягивает. Мужики меня поймут – так думаешь, даже когда с женой едешь вместе. Просто жена конечно не Анджелина Джоли,  как и ты соответственно не Бред Питт. (Бред Питт – если ты это читаешь, то к тебе не относится). Но жена родная и этим все сказано – потому и жена. Не секрет что любое лицо можно сделать более менее красивым с помощью макияжа, прически и.т.п. – но это большой труд. Вообще быть красивым, по моему мнению – огромный труд, и он того стоит. Лицо, как твоя визитная карточка позволяет тебя идентифицировать и даже располагать к себе. Однако если вспомнить какие синонимы у слова ЛИЦО – рожа, морда, мордашка, харя, физиономия, рыло, моська, ебало, фейс и пр., то я вижу неутешительный факт того что все они описывают явно негативно эту часть тела. В применении этих синонимов прослеживается отношение уже к человеку в целом. Про лицо еще говорят не только симпатичное оно или нет, но и глупое, открытое, злое, мудрое, хмурое, довольное, смешное – в общем, целый спектр качеств и поведения человека. Есть даже фраза – морда просит кирпича! Сам испытывал такое отношение, видя человека! Еще я заметил, что по телефону я лучше формулирую свои мысли, т.к. очно мое лицо выдает кучу невербальной информации, которую мне приходится контролировать, и я на это довольно сильно отвлекаюсь, равно как и на восприятие невербальной информации (мимики) собеседника. А что я вижу в метро, кроме той чудесной девушки с прекрасным, но задумчивым лицом? Массу угрюмых, замученных, уставших, недовольных и как следствие – несимпатичных лиц. Это очень печалит – поддаешься пессимизму толпы, в которой сам перестаешь выделяться. Остается надеяться, что у этих людей будет повод улыбаться хотя бы когда они окажутся дома. А теперь представьте, как вы попали в метро в Токио! (Жителям Токио, если читают – представьте что в метро Москвы!) Вы обнаружите тогда, что все лица вообще практически

Читать далее...
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии