Итак, мысль витает в голове уже с первых занятий по теории вероятности.
*У нас есть монета, и мы кидаем её 10 раз. Каков шанс, что выпадет решка или орёл? Верно именно 0.5 или 50%. Только что специально проделал маленький экспериментик - в результате получил 6 орлов и 4 решки.
Почему не 5 и 5 спросят некоторые? - Потому что расклад орлов и решек 50 на 50 лишь при стремлении бросков монеты в бесконечность, ну или к большому числу. Потому что шанс 0.5 на решку каждый раз независимый, и мы можем получить 10 орлов и 0 решек из 10 бросков. Как считается вероятность такого результата грузить не буду, но она равна 0.0009765.... или 0.09765%.
Теперь собственно о чём хотелось поговорить. Почему мы можем говорить вероятности? Организм человека неидеален, нервные окончания не могут в микронной точности воспроизвести посылаемые мозгом сигналы. И плюс к этому, сам мозг не может рассчитать точную траекторю монеты для выпадения конкретной стороны. Получается само понятие вероятности здесь обусловленно человеком.
*Другой пример: раздача 5-ти карт в покере. А что здесь за вероятность появления тройки? Она исходит из перемешивания колоды. В этом процессе карты задевают друг друга случайно! и почти не возможно рассчитать что куда попадёт. Не хватает снова точности движений и (или) скорости расчёта что где лежит.
Послесловие1: Функция random() задействует окола 100 переменных, куда входят CPU ID, HDD ID, системные часы и так далее. Вычислить её безумно сложно, что и делает её совстбвенно той незаменимой функцией ( говорят, в С период рандома составляет 2^32 но проверить это не получилось пока ни у кого...)
Послесловие 2: И напоследок интересный вопрос: а смогли бы кошки кидать монету на конкретную сторону? ведь большая часть их мозга - мозжечёк, намного больше нашего)
Веками слышится вопрос: Скажите, что есть истина?
Некто Rezoner попросил некоего Иванова-Петрова создать пост об оценке истинности знания.
"Вы подошли к краю поля и видите вдали зебру. На самом деле это не зебра, а белая лошадь, покрашенная в черную полоску. Дальше стоит стог сена, а за ним, скрытая от вас, щиплет сено настоящая зебра. Вы не подозреваете о ее существовании.
Теперь, собственно вопрос: знаете ли Вы, что на поле есть зебра?"
Пост собрал более 400 комментариев различных мнений - аргументированных, скептических, философских, едких и логических. Интересно было почитать, внять, мысленно поспорить. Проверено на личном опыте - такой вопрос в дружественно настроенной компании очень оживлённо обсуждается! Такие (бессмысленные по сути) разговоры вносят много огня и дыма в беседу, конечно, если на неё в принципе настроены ( а как же иначе среди людей?) и, имхо, многое говорят именно о личностях участников разговора.
Кстати, сам Rezoner тоже пояснил с какой целью он попросил провести этот своеобразный опрос. Это уже даже совсем другая тема для обсуждения получается, антропологическая ))
[300x220]Клиент, ясное дело, не просит менять его образ мира, а обращается с конкретной проблемой. Но первейшая задача психотерапевта – так называемое «уточнение запроса», то есть перевод стрелок с этой проблемы на глобальные «экзистенциальные» проблемы клиента. Если оказывается, что у клиента действительно есть такие проблемы (а у кого их нет?), начинается работа, в ходе которой проводится ненавязчивая идеологическая обработка клиента, он учится смотреть на мир и действовать в соответствии с новой идеологией. Современная психотерапия во многом основана на усвоении нескольких простых идей.
Идея первая: принять себя таким, как есть.
Идеология психотерапии предлагает оставить недовольство собой, мучительную борьбу со своими недостатками, и полюбить себя во всём несовершенстве. Один из главных источников наших мучений – конфликт представления о том, каким мне следует быть и представления о том, какой я есть на самом деле. В разных направлениях психотерапии этот конфликт описывается как война сознания и подсознания, разума и инстинктов, долга и желаний, внутреннего родителя и внутреннего ребёнка, я-реального и я-идеального и т. п.
Психотерапевт, которому нужно «победить» проблему клиента, понимает: если клиент перестанет бороться с собой и полюбит себя, то и проблема исчезнет.
[699x489]Профессор философии, стоя на кафедре, взял трехлитровую стеклянную банку и наполнил её камнями, каждый не менее 3-х см в диаметре. В конце он спросил студентов, полна ли банка?
Ответили: да, полна.
Тогда он открыл банку горошка и, высыпав его в большую банку, немного потряс её. Естественно, горошек занял свободное место между камнями. Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка?
Ответили: да, полна.
Тогда он взял коробку, наполненную песком, и насыпал его в банку. Естественно, песок занял полностью существующее свободное место и всё закрыл.
Ещё раз профессор спросил студентов, полна ли банка?
Ответили: да, и на этот раз однозначно, она полна.
Тогда из-под стола он ещё вытащил 2 банки пива и вылил их в банку до последней капли, размачивая песок.
Студенты смеялись.
«А сейчас, - сказал профессор, - Я хочу, чтобы вы поняли, что банка - это ваша жизнь. Камни - это важнейшие вещи вашей жизни: семья, здоровье, друзья, свои дети - всё то, что необходимо, чтобы ваша жизнь всё-таки оставалась полной даже в случае, если всё остальное потеряется.
Горошек - это вещи, которые лично для вас стали важными: работа, дом, автомобиль.
Песок - это всё остальное, мелочи. Если сначала наполнить банку песком, не останется места, где могли бы разместиться горошек и камни. И также в вашей жизни, если тратить всё время и всю энергию на мелочи, не остаётся места для важнейших вещей.
Занимайтесь тем, что вам приносит счастье: играйте с вашими детьми, уделяйте время супругам, встречайтесь с друзьями. Всегда будет ещё время, чтобы поработать, заняться уборкой дома, починить и помыть автомобиль. Занимайтесь, прежде всего, камнями, то есть самыми важными вещами в жизни. Определите ваши приоритеты. Остальное - это только песок».
Тогда студентка подняла руку и спросила профессора, какое значение имеет пиво.
Профессор улыбнулся: «Я рад, что вы спросили меня об этом. Я это сделал просто, чтобы доказать вам, что как бы ни была ваша жизнь занята, в ней всегда есть место для пары банок пива».