Это цитата сообщения kolo Оригинальное сообщение

болящим во вспоможение



В связи с измененими в протоколе, выпущено необходимое обновление для QIP Infium.
Загрузить его можно http://qip.ru/ru/pages/download_infium_ru/
[450x462]

upd: ссылку пофиксил

Это цитата сообщения Parchivka Оригинальное сообщение

Без заголовка



" Чтобы увидеть радугу,надо пережить дождь."

Что Доктор Хаус - это самый офигенный сериал, который я когда-либо видел!

[700x467]

Интересен тот факт, насколько серьёзные проблемы человек может переносить, зная , что в скором времени всё будет лучше.
По незнанию ли, по характеру, по неверной информации, в конце концов по самонастою - не особо то и важно выходит.

Каждый историк мечтает отгадать какую-нибудь великую загадку предков, или, например, прикоснуться к древним секретам (а может даже поучаствовать в них). Кароче достичь вершин науки истории, самой её кульминации.

В первую очередь после этих строк мне вспоминается Ден Браун.

avva.livejournal.com/1972581.html

Оказывается, настоящие врачи не пользуются этими электрическими блямбами, которые держат в руках и прикладывают к телу пациента (с энергичным криком "Clear!") - так вот, никогда не пользуются ими, если сердце остановилось. Просто не работает это тогда, вот и все. Оказывается, эта процедура (называется "дефибрилляция") помогает при разных нарушениях сердечного ритма, но не при "плоской линии" (flatline) на мониторе.

Какой жестокий обман! Ведь практически ни один фильм или сериал на медицинскую тему без этого не обходится.

Оказывается те дефибрилляторы, которые находятся в метро (зарубежом) ну и кароче в местах большого скопления народа, в машинах скорой помощи возможно тоже - все они полностью автоматические. Сами делают кардиограмму, определяют фибрилляцию, и делают дефибрилляцию только если это имеет смысл.
http://en.wikipedia.org/wiki/Automated_external_defibrillator

Это цитата сообщения 095 Оригинальное сообщение

Кино на ночь

http://avva.livejournal.com/1961309.html

Самое важное: решение должно быть таким, при котором возможно будет нескрываясь жить, и при этом соперник должен понять, что любые варианты пытки бесполезны. То есть оно должно обеспечивать мою неприкосновенность.

По итогам 3 страниц комментариев, схема не найдена... загрузился

Скотт Ааронсон:

"Mировоззрение, которое не раздирают на части приступы сомнения и неуверенность в самом его смысле - не мировоззрение для меня"
("Any worldview that isn’t wracked by self-doubt and confusion over its own identity is not a worldview for me.")

От avva.

fishki.net/comment.php?id=40449

=)

Аудио-рассказ из великолепной ридо-передачи Модель для сборки.
Очень интересная мысль затронута в нём, мне понравилось
http://www.filehoster.ru/files/bk3732 (Длина: 21 минута)
P.S. качество не оч, 2001 год.

technology.timesonline.co.u...557935.ece

мм

Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трех дверей. За одной из дверей находится ключи от автомобиля, за двумя другими дверями — козы.

(1) ___(2) ___(3)

Вы выбираете одну из дверей, например, номер (1), но пока не открываете. Дальше ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер (3), за которой коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер (2).
Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор на дверь номер (2) ?

Преинтереснейшая задача. Попробуйте сначала ответить сами.
Объяснение: Поскольку игрок не может получить никакой дополнительной информации о том, за какой дверью находится автомобиль, то вероятность нахождения автомобиля за каждой из дверей одинакова, и изменение первоначального выбора двери не дает игроку никаких преимуществ. Однако такой ход рассуждений неверен. Если ведущий всегда знает, за какой дверью что находится, всегда открывает ту из оставшихся дверей, за которой находится коза, и всегда предлагает игроку изменить свой выбор, то вероятность того, что автомобиль находится за выбранной игроком дверью, равна 1/3, и, соответственно, вероятность того, что автомобиль находится за оставшейся дверью, равна 2/3. Таким образом, изменение первоначального выбора увеличивает шансы игрока выиграть автомобиль в 2 раза. Этот вывод противоречит интуитивному восприятию ситуации большинством людей, поэтому описанная задача и называется парадоксом Монти Холла.

От себя: интуиция срабатывает неправильно из-за одного момента - ведущий обязательно откроет козу, а не автомобиль (ведь он знает, где что). Из-за этого ваша первоначальная дверь номер (1) не изменит вероятности после дейтсвий ведущего, и автомобиль за ней будет так же с шансом 1/3. Вторая же дверь будет иметь первоначальные 1/3, плюс из-за действий ведущего те самые лишние 1/2 на втором шаге выбора.
Применили формулу Байеса, получили 2/3

Надо найти вероятность события Б при наступившем событии А.
Р(Б|А) = (Р(А|Б)*Р(Б))/Р(А) = (1*1/3)/(1/2)=2/3

Слово парадокс уместно потому, что шанс 1/2 распространяется на дверь номер (2) но не распространяется на дверь номер (1).

P.S. а (вот) неправильный пример вышеописанного парадокса. Данная задача к нему никакого отношения не имеет, автор заблуждается. Ошибается он вдобавок и в том, что ответ в его задаче 2/3. У него ответ 1/2, и подробное объяснение почему именно так (здесь)

Устройство UnMouse Pad от Microsoft очень похоже на обычный коврик для мыши. Однако, оно само по себе в состоянии заменить мышь. В некотором смысле контроллер даже более функционален: он воспринимает многоточечные нажатия и чувствителен к их силе.

При первом знакомстве с устройством возникают ассоциации с графическим планшетом и iPhone.


Ко всему этому стоит добавить, что технология, используемая в UnMouse Pad является достаточно дешевой для введения на массовый потребительский рынок. Остается лишь подождать.

Наткнулся на интересную програмку - ВААЛ.
Если кратко, то с помощью неё можно посмотреть, как на уровне подсознания и эмоций будет воздействать конкретное слово/текст. (скачать 891кб) На словосочетание "смесь мыслей" выдало очень разумную оценку:
[показать]
[показать]

Я пока не нашёл описания на русском но эффект поразителен. После окончания записи проигрываем её снова и снова. При каждом новом воспроизведении, звук кажется всё более высоким.




Факт: известно, что Иоганн Себастьян Бах написал мелодию (canon per tonus), которая звучит на полтона выше при каждом последующем проигрывании. Этот акустический обман получил название эффекта Шепарда (Shepard Effect). Композиция имела политический подтекст - она была написана для того, чтобы подчеркнуть бесконечно возрастающее могущество короля Фридриха Великого.

UPDATE: Вообщем мне английского не хватило чтобы понять. Тут Общие сведения.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shepard_tone

UPDATE - 2: А тут математическое обоснование + ещё один звуковой пример сверху.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:DescenteInfinie.ogg

Редко встречаешь какую-нибудь программу или проект, которые окажутся ну о-очень полезными, и которые будешь постоянно использовать.Вот такая програмка мне попалась несколько месяцев назад!

http://clip2net.com - страничка, где можно скачать клиент (1.5 мб).
Самая основная возможность сервиса - мгновенная загрузка изображения экрана, или области экрана в интернет и получение на неё ссылки.
Есть функции такой же мгновенной загрузки любых файлов, о которой я, правда, узнал только что, и пока не оценил преимуществ =)
Наконец, можно записывать видео с экрана. Использовал очень редко, но оказалось несколько раз очень удобно.

Как быстро использовать?
1)Нажимаешь на значёк в правом нижнем углу, выделяешь область экрана
2)Даёшь любое название изображению. Можно что-ниьудь выделить стрелками или карандашом. Нажимаешь отправить..
3)Копируешь ссылку или код

Послесловие: публикация экрана не требует регистрации на сайте, а вот для остального надо.
[показать]