[300x301]Это Креслав-Рысь.
[300x244]Поясню: этого человека я знаю достаточно давно, человек он достаточно сложный, не лишённый ни дарований, ни бзиков. Это делает его достаточно неоднозначной фигурой, как в общественной жизни, так и в личном общении. Он запускал кучу проектов, которые со временем требовали большой доли внимания и времени, а его собственных сил на это не хватало из-за чего многие из них так и не развились до того уровня, к которому изначально стремились. Неспособность сконцентрироваться на чём-то одном и разбрасывание своих сил в разные идеи, несомненно, является признаком яркого человека, однако данная черта сильно мешает осуществлению задуманного, как было уже неоднократно, в том числе с «Ярией» и некоторыми сетевыми ресурсами, входящими в состав баннерной сети «Славянское Единство».
Твоё упрямство козерога в начатом мне давно известно. Как и то, что рано или поздно лоб устаёт биться о стену и начинает болеть. То, что ты сейчас бьешься лбом в стену лично для меня опять совершенно очевидно. Естественно, что сейчас ты также, скорее всего из-за своего упрямства не захочешь исправить ситуацию и обернуть негативное начинание в позитивное русло, отделавшись лишь словами о том, что всё не так как я понял. Но, несмотря на это, всё же скажу ещё раз: это начинание взяло неверный вектор, который уже ранее ты не раз воплощал в жизнь и добивался лишь негатива. Силы и нервы, которые ты сейчас тратишь на урегулирование ситуации, вполне можно было бы потратить на написании той же книги, о которой ты мне говорил ещё три года назад. Я бы с удовольствием её прочитал. Более того. Думаю, что её захотели бы прочесть многие. Готова она?... Не видел, к сожалению. Всё же, надеюсь, что ты подумаешь над тем, что останется от твоей жизни кроме сайтов, ибо ты старше меня, и думать о таких вещах, как ни крути нужно.
Я далеко не всех знаю из вас. Так же как и вы меня. Какое-то время назад (лет семь-восемь) мнение было одно. Потом менялось. Судить и рядить об отношении к вам сейчас не буду. Это не суть. Но. Вызов Велимира на «кулачный бой» т.н. «Градимира» - это нелепость. Жрец не махает кулаками. А если махает, то, что он ими не махал, когда эти же чуры рубили христиане. Проведу аналогию: «генерал, бегущий в мирное время вызывает смех, в военное время панику». Так и здесь. Для того чтобы вызывать на кулаки надо быть кулачником, а не жрецом. И делать это постоянно, а не так, когда в голову взбредёт. А то получается один раз затрещину отвесили не сподобился, а второй раз обиделся. Нелепо вдвойне. Это, во-первых. Во-вторых. Также как жрецу (вохву) сподобно более уметь преобразовывать ситуацию в нужное русло, а не махать кулаками. Ибо это и есть показатель зрелости и мудрости. Но несмотря на сказанное, если есть желание машите. Просто моё мнение в данном случае и в данном выражении это глупо. Также как и превращать в личную обиду то, что касается всех, а не только вас одних.
Не помню, чтобы я советовал худого или глупого. И учитывая то, что ты сам уже высказался здесь неоднократно хочу также без обид сказать, что думаю о тебе. Ты также возложил на себя достаточно ответственный груз забот и обязанностей. Твой статус достаточно высок и не позволяет вступать в словесную перепалку с каждым, кто задумает тебя оскорбить. Оскорбление всегда остаётся на устах того, кто его высказал до тех пор, пока на него нет ответа. Не принимай на себя. Не стоит хулить и выносить сор из избы в отношении любого человека, ибо одно дело такими вещами занимается какой-то обыватель, а другое дело человек, который называется волхвом. Понимаю, что сложно не реагировать. Ты не так давно в интернете и не привык ещё к тому, что здесь грязи гораздо больше в словах, чем в реальности на деле. Я раньше тоже очень и весьма болезненно относился к перепалкам в свой адрес в интернете. Время прошло, и научился пропускать мимо. Это тоже «медитация» J. Мне, как человеку, который очень хорошо относится к твоему труду весьма неприятно наблюдать твои погружения в дрязги. Забей. Шелуха слов будет унесена потоком времени безвозвратно. Останется только то, что будет создано в деле.
Большинство людей (подавляющее) уже чётко и однозначно оценила акцию по порубанию чуров негативно. Надеюсь, что мнение это будет достаточным для того, чтобы «сеча» пересмотрела свои позиции и поняла, что существовать в отрыве от всего мира замыкаясь на своё собственное представление о нём это сектантство, т.е. как раз то, с чем и призывает бороться сама организация. Бить морды и крушить черепа не надо. Пора учиться выходить из таких ситуаций достойно и зрело. Да. Поступок однозначно вне всякой логики и морали. Но усугублять это дальнейшим деструктивом не стоит. Нет. Это не позыв к «всепрощению». Отнюдь. Думаю, что Боги сами разберутся с теми, кто это сделал. Для них «неизвестных» нет. Нам же надо сделать так, чтобы:
[215x150]Ровно через месяц после начала Великой Отечественной войны, в ночь на 22 июля 1941 года, немецкая авиация совершила первый налет на Москву (220 самолетов противника), который продолжался пять часов и был успешно отражен.
[400x517]
[342x200]Кючу±к-Кайнарджи±йский мирный договор (тур. K¬—¬k Kaynarca Antlamasб) мирный договор между Россией и Османской империей, заключённый 10 (21) июля 1774 «в лагере при деревне Кючук-Кайнарджи» (ныне Болгария); завершил первую турецкую войну императрицы Екатерины II. Подтвердил территориальные завоевания России в рамках предыдущего Белградского мирного договора от 1739 года.
В условиях мира была выговорена независимость от Османской империи татар крымских, кубанских и др., остающихся в ве±дении султана только по делам вероисповедным;
Россия удерживает за собой Читать далееКерчь, Ени-Кале, Азов и Кинбурн;
русские торговые корабли в турецких водах пользуются теми же привилегиями, что и французские и английские;
за Россией признается право защиты и покровительства христиан в дунайских княжествах, в частности в Молдавском княжестве.
Этим мирным договором ознаменован момент, с которого начинается постепенное ослабление Османского государства и одновременно с этим возрастание влияния России на Балканском полуострове. Османская империя затягивала ратификацию договора, стараясь добиться пересмотра условий, касающихся в первую очередь Молдавии и Мунтении. В этом её поддерживали европейские державы, обеспокоенные усилением влияния России в дунайских княжествах.
В результате Кючук-Кайнарджийского мирного договора усилилось национально-освободительное движение населения Молдавии. Последовал ряд обращений от властей княжества к России с просьбами контроля выполнения обязательств Османской империи и поддержки в расширении автономии.
Воспользовавшись ситуацией, Россия подняла вопрос о статусе княжества и в марте 1779 года была принята Айналы-Кавакская конвенция, объявленная частью Кючук-Кайнарджийского договора. Эта конвенция подтверждала юридическую силу уступок со стороны Порты и перечисляла её обязательства перед Молдавией. В частности, княжеству были возвращены 15 сёл, присоединённых к турецким райям. Молдавские представители в Константинополе получили дипломатическую неприкосновенность. Порта обещала не покушаться на свободу христианского вероисповедания. Условия договора не могли быть отменены султаном или его преемниками. Мирный договор предусматривал и учреждение российского консульства. Генеральное консульство в Молдавии, Мунтении и Бессарабии было учреждено в декабре 1779 года с резиденцией в Бухаресте. Однако фактически консульство начало работу только 1782 году из-за противодействия Порты и ряда западных стран. Османское руководство с целью помешать работе русского консула позволило в 1783 году открыть австрийское, а в 1786 году и прусское консульство. Однако это только способствовало усилению самостоятельности во внешней политике Молдавского княжества.
ист.: wiki
[300x200]
[400x300]Вот это животное, родившееся 30 мая сего года, и являющееся коренным сибиряком нуждается в имени!
[200x267]Ларга река на территории княжества Молдавии (Молдовы), левый приток р. Прут. Во время русско-турецкой войны 17681774 гг. 7 июля (18 июля по н.с.) 1770 г. в устье р. Ларги произошло сражение между русской армией и частью турецко-татарской армии.
После победы у Рябой Могилы румянцевская армия двинулась на юг. Второе сражение состоялось 7 (18 по н.с.) июля на берегах реки Ларга, впадавшей в Прут. Здесь генерал-аншефу Румянцеву вновь противостоял хан Каплан-Гирей, правитель Крымского ханства. На сей раз он имел под своими знаменами 65 тысяч крымской конницы, 15 тысяч турецкой пехоты при 33 орудиях.
Противник укрепился в лагере вблизи устья Ларги на ее противоположном берегу, ожидая подхода русской армии. План Румянцева был таков. Дивизии генерал-поручика П.Г. Племянникова (около 6 тысяч человек при 25 орудиях) предстояло сковать противника атакой с фронта. Главные же армейские силы должны были нанести мощный удар по правому неприятельскому флангу.
Ночью русские войска, оставив в походном лагере разложенные костры, переправились через Ларгу и построились перед ней в дивизионные каре с артиллерией и кавалерией между ними. Каждое из трех дивизионных каре в сражении действовало самостоятельно. На всякий случай был создан сильный резерв. Сражение началось в 4 часа утра. Читать далее
http://d-pankratov.livejournal.com/