Стрелков не пошёл на "Русский марш", куда сам же сзывал остальных, когда познакомился поближе с деятельностью его организаторов. Похоже, я достаточно правильно его оценил (ещё с кургинянских эскапад) как вполне искреннего, но политически наивного человека. Но отставные полковники ФСБ, как мы знаем, довольно быстро учатся, когда сталкиваются с новыми задачами. Вспомнить, какие советники окружали Путина 15 лет назад (один либерал-истерик Илларионов чего стоит) -- так это ж кошмар, Россия погибла, фу-фу-фу.
Ан нет, дёрг туда, дёрг сюда, на выполнении реальных задач Путин наблатыкался, и окружение потихоньку сменилось, и результат пошёл. Примерно то же самое было с Гиркиным в Славянске. На выполнении реальных задач, несмотря на отсутствие профильного образования и админресурса, сколотил бригаду, неожиданно долго противостоял подавляюще превосходящему противнику, вовремя вывел личный состав и матчасть, и части его бригады остаются самыми боеспособными отрядами ВСН.
Но взял в начштабы фашика Иванова, пиарил нацистский Спутник и Погром, в ЖЖ сотрудничал с эль-Несмияном (белоленточный пропагандист, выдающий себя за аналитега), теперь вот Гусский магш, ежегодно собирающий в себя всякий трешак, расистов, гитлеропоклонников и т.д. то есть, совершил те же ошибки, которые на Украине привели к тому, что из довольно позитивной движухи против коррупции майдан стал дорогой, по которой к власти пришли фашисты. Просто сначала активисты майдана тактически блокировались с правосеками, чтобы получить от них усиление, довооружили их, легализовали... а теперь не знают, что с ними делать, ибо те стали грозной силой, держащей в страхе целые города.
Так и Стрелков чуть было не окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя... И был крайне недоволен, что его сначала заставили убрать фашика из штаба, а потом и его самого выдавили с Донбасса... Но, вроде, просвещается потихоньку, что за люди хотели и хотят его использовать как политическую дорожку к власти.
Хотя, конечно, возможно, что я ошибаюсь, и что он сам из этих... Но пока нет причин считать, что это так.
Политраша (politrussia.com) наконец-то сменила дизайн, убрали сверху неподвижную практически бесполезную строку Вход/Регистрация/Поиск, занимавшую 10-15% полезной высоты и дико бесившую (потому что при прокрутке страницы пробелом 1-3 непрочтённые строки уползали под эту неподвижную строку). Ресурс однозначно полезный и интересный.
Вчера смотрю новости в блогах, там фотка -- крупным планом премьер и минобороны ДНР.
Сашка говорит: "а кто этот лысый?"
Я говорю: Кононов, министр обороны ДНР, позывной Царь.
А он говорит: значит показалось.
Я говорю: что показалось?
Он: Что это Петрович, который у нас тренировки по дзюдо вёл.
Нашёл ему ещё несколько фоток. "Как вылитый!" -- говорит. -- "Если у него ещё рост полтора метра в прыжке, то точно он".
Ну, фотки я видел, роста он и впрямь невеликого, а зовут его -- тадам! -- Владимир Петрович.
"Эх, -- думаю, -- Саша... Любишь ты репостить вконтактике чё-нибудь о героях и исторических битвах, а когда история начала твориться рядом с тобой -- срулил куда побезопасней". Ну, не каждому дано разбудить в себе Наполеона, чё
Но есть и светлые моменты: разложению новороссийской стороны соответствует не меньшее разложение по ту сторону фронта. Но дело даже не в этом. С наступлением очень сильно остыла упоротриотическая активность в комментариях к укроСМИ. Да и тональность материалов самих СМИ здорово изменилась. Квартал назад в стране был один майдан -- победивший. И материалы были за майдан и против Пуйла и ватников. В ином ключе мало кто осмеливался изредка попискивать. Сейчас в СМИ возвращается плюрализм.
Не подумайте, что кто-то высказывается за Пуйло и ватников. Но в стране теперь два майдана: один заседает в Раде, другой кидает в него в него фаеры и газовые гранаты. Там вся та же предвыборная грызня по западным стандартам. Люди, которые полгода назад вышиванку на груди рвали за майдан и революцию гидности, самозабвенно требовали забанить вату в каментах к новостям, или пытались задавить эту ненавистную вату всей небогатой силой своего интеллекта, очень заметно приуспокоились, а отдельные даже призадумались.
Пуйла они не полюбили, но и Порошенко уже тоже зраднык, агент Путина, Меркель -- фрау Риббентроп, в европе предатели, все олигархи сволочи, всегда промеж собой договорятся, за что хлопцы головы складали?, и всё такое. Через месяц, если ещё останется интернет, подозреваю, будут вопрошать, чому такий дубак у хатах. И требовать люстраций на гиляке.
Ну, за что боролись.
Поневоле вспомнишь Пушкина: зачем стадам дары свободы? Без организующей воли москалей хохлы (и прочая чудь и жмудь) деградируют до естественного для них аграрного уклада. А москали без бремени мобилизовывать себя на спасение и организацию приграничных народов начинают заниматься всякой фигнёй вроде шоппинга и клаббинга, а также прочего потреблядства. Мы нужны друг другу, и мы будем вместе)
Что за мудакам поручили новороссийское направление? Какой был моральный подъём по весне, мы влюбились в Донбасс, в мужество его жителей, которые шли с дубинами на танки (жаль, что непуганость идиотов так обманчиво похожа на мужество), шутили под артобстрелами, спасали вражеских сбитых лётчиков и переживали, что тех обстреляли свои же. Какая была гордость за 300 славянцев (которых, как немного позже выяснилось, накопилось больше 2000), месяцами державших оборону под подавляющим превосходством противника. Думки за Новороссию
Донбасс с подачи местных олигархом сделал фальстарт, сломал строй, и теперь победа достанется ценой куда большего времени и бОльшей крови, чем могло бы, если бы.
По счастью, длительный отпуск и приезд юного сепаратиста и террориста, который намеревается получить российское гражданство по схеме переселения соотечественников, помогли мне успокоиться и прекратить так сильно переживать за судьбу народно-освободительного движения в Новороссии, что это мешало мне нормально работать и просто-напросто нормально себя чувствовать, а не постоянно в тревоге. Новороссийский хохлизмХохлы остаются хохлами, даже если говорят и думают по-русски. И даже если им кажется, что они сейчас за Россию.
Хорошо, что их экономическая несамостоятельность позволяет несколько умерять их самоволие и принуждать к разумной и системной деятельности. К идее, что политика и экономика -- это искусство возможного, а не сказка, где джинн, имеющий неограниченные резервы, выполняет все твои желания.
Недалеко от моего дома был магазин якутской компании "Скиф". Теперь он переехал. Пока он был недалеко, я ходил туда пёхом и покупал всякое съедобное, в том числе уже подготовленные к термической обработке ноги дохлых кур. Примерно 1,5кг ног готовилось в 2-литровой кастрюльке в микроволновке, готовые ноги изымались, фасовались по пакетикам и отправлялись в морозилку, а натёкший с них жыробульён -- в холодильник.
За ночь бульон делился на две фракции (собсна, чистый жир и холодец), опосля чего жыр (имевший почти твёрдую структуру на манер говяжьего) соскребался и отправлялся фтопку в мусорку, а бульонохолодец шёл в жратву -- не пропадать же добру.
Теперь готовых дохлых ног поблизости не продают, и приходится их покупать отдельно, приправу отдельно, потом морочиться с разморозкой, готовкой... Но дело не в этом. Теперь куриный жыр не замерзает. Он ведёт себя хуже чем свиной, то есть не замерзает в холодильнике, и его удаление становится морокой (а морочиться я, как известно, очень не люблю). Будучи же вылит вместе с бульоном куда-то в кашу, он не распределяется в ней как сливочное масло или тот же говяжий жир, а плавает сверху, как растительное масло. Сколько ни перемешивай -- всплывает.
Вот я и думаю: какая из куриц была натуральнее?...
Недавно у нас в городе китаец построил многоэтажную гостиницу ("Азия"), которая стала достопримечательностью ещё на этапе строительства. Я живу недалеко от неё, и давно к ней привык, даже достала в чём-то -- там селятся в основном китайские туристы и деловые люди, которые ходят в тот же магазинчик рядом, что и я. И если учитывать, что китайцы ничего не делают в одиночку, если это можно сделать гомонливой толпой, то мой поход в магазин нередко становится чем-то похож на поездку в Китай -- шум, гам, суета, пробки в узких проходах и заторы на кассе, потому что хапают они всегда помногу. Есть, правда, одно преимущество -- они всегда всей толпой встают в одну кассу, даже если на других вообще нет очереди.
Но речь не о китайцах. Иду вчера с прогулки, останавливается около меня машина, из-за руля выходит Оскар Кучера. Прям как настоящий. -- Вот допился, блин, -- думаю. Уже мерещится всякое. Присматриваюсь -- да в натуре вроде он. В кино, правда, вечно молодой, а тут с заметной проседью. Ну, мне не до того, -- глюки бывают, и я уже привык с этим жить.
Смотрю, куда он идёт -- а он идёт в "Азию". И тут до меня дошло -- "Амурская осень" же ж, актёры московские приезжают. А куда им ещё селиться, если не в Азию. Так что не "допился", а самый настоящий Кучера. А потому можно со спокойной душой накатить пивасика. Что я и не замедлил сделать.
Недавно вернулся из поездки в Германию один из попериодических собутыльников. Студент, гуманитарий, фотограф и вообще почти хипстер. Тем ценнее его (независимое) свидетельство, что Путина в Германии уважают. А к украинству там есть вопросы.
Вчера в ответ на требование укропатриота вывести наши войска из Украины (они нередко требуют подобное от комментаторов их новостей, путая нас с Путиным; у них вообще нередко в голове всё попутано), написал комментарий:
Допустим, наши войска там есть. Допустим даже, что Путин планирует влить Украину в Россию, как вы всё время о нём пишете. Но с какого чёрта нам надо их выводить? Наши войска (при этих допущениях) борются там против украинского сепаратизма. Вы пишете в своих газетах, что Крымваш и строите планы, как его вернуть. Если не в этом году, то много лет спустя. А почему вы считаете, что Россия не должна мечтать о возврате украинских земель в Россию? Вы сосредотачиваете силы на Перекопе и ведёте информационную накачку на возврат Крыма любой ценой, пусть и вопреки воле его жителей. Но почему вы тогда считаете, что Россия что-то делает неправильно?
Да, у нас был свой "Янукович" -- "невводила войск", Горбачёв его фамилия. Из-за его нерешительности или предательства страна потеряла четверть территорий, уровень сепаратизма был запределен. Но таким же переворотом его убрали от власти, а на смену сепаратисту Ельцину пришёл собиратель Путин. Он подавил одних агрессивных сепаратистов в Чечне, потом в Абхазии и Южной Осетии, теперь вполне успешно давит на Украине. Но насилие Кремля всегда только ответное, мирных сепаратистов он не трогает, и даже долго их экономически поддерживает.
Вам горько и обидно быть побеждёнными? Понимаю. Но вы считаете, что военная операция против сепаратистов недопустима? Чё-то я этого по вашим словам не замечаю -- вас беспокоит только поражение, а не ваши военные преступления. Поэтому лососните тунца, хохлы, звиздой накрывается ваша незалежность. И жалеть вас не приходится -- вы своими действиями показали, что считаете силовое подавление сепаратизма приемлемым. Сеяли ветер -- жните, сука, бурю.
Написал... и не отправил. Всё равно почему-то жалко их, дурачков. Да и не знаю я, так ли думают в Кремле, или иначе. Но я вот так воспринимаю.
Которую ведёт Путин против Обамы пока по очкам в нашу пользу. И это прекрасно.
Чем скорее старушка отвернётся от залужных кураторов, тем быстрее сойдёт на нет боевой энтузиазм укров.
А значит и ЕС в целом, ибо куда он без своего станового хребта.
Тем временем Порошенко, по слухам, неделю в запое от умопомрачительных успехов своей "легендарной и самой боеспоспособной в мире Армии" (цитата из его речей). Поэтому в статьи о нём вставляют фотки из архивов, хотя одна всё-таки просочилась) [700x360]
Забавно наблюдать, как Гена Корбан под крышей Бени Коломойского, под информационным прикрытием бойни на Донбассе, именуемой почему-то АТО, без всякого референдума занимается... та-дам!.. вожделенной федерализацией. Коломойшин каганат (фактически, весь Юго-Восток, кроме остро мятежных регионов с центром в Днепропетровске, плюс непонятки с Херсонской и Николаевской областями) потихоньку обособляется от восточного ханства и от Киева.
Собаки лают, а караван идёт. Игоряс Валерьич, как мы понимаем, не вечен. А учитывая его заслуги перед обоими отечествами и Россией, не вечен, видимо, очень вскоре. А вот выстраиваемые им структуры управления куда более прочны.
Конечно, ужасно неприятно и дискомфортно сознавать, что в это время на Донбассе гибнут дети, гибнут другие мирные люди, гибнут герои. Но с тех пор, как Сашка из Славянска выбрался, меня это беспокоит меньше. Психика устроена так, что всерьёз переживать мы можем только за близких, и слава макаронному монстру, иначе приходилось бы всю жизнь пребывать в депрессии от того, что где-то война, где-то гибель, да и просто куча людей по всей Земле ежесекундно отдаёт ЛММу душу по естественным и противоестественным причинам.
Тем не менее, даже враг народа Новороссии строит саму Новороссию под риторику о защите единой краины Украины, чтобы передать управление ей в наследство этому самому народу. Остаётся только пожелать, чтобы завещание вступило в силу побыстрее.
(А Сашка, кстати, уже перевезён в Карачаево-Черкесию, ждёт получения статуса вынужденного переселенца)
Читаю реакцию на отход ополчения от Славянска и просто фигею. Патриотическая общественность, либеральная общественность и украинутая общественность всё пытаются понять, кто же слил Славянск: Стрелков или Путин. И кто из них больше виноват в том, что там счас хозяйничают нацгады (к слову сказать, кроме Кургиняна и его паствы никто пока об этом не говорит, и откуда у них инфа -- решительно неясно) и прочие правосеки, устраивая людЯм фильтрацию вплоть до резни.
Ответственность украинских властей за происшествия на территории, которую они считают украинской, которую мировая общественность считает украинской, и которую считало украинской её население лет уже больше 80, вообще никто не рассматривает. Как будто нет уже никаких там Порошенко, Парубиёв и прочих Аваковых. Как будто они существуют только по досадному недосмотру Путина. Как будто Донбасс -- российская территория, которую Путин, падла такая, отказался защищать. Как будто Порошенко -- это просто такой природный фактор, не имеющий собственной воли, а действующий просто как безвинное стихийное бедствие.
А ведь введи дядя Вова войска для защиты Донбасса -- он ведь получит-таки свои санкции. Вместе со всей общественностью. В первую очередь от блокирования систем электронных платежей (остальное будет заметно немного позже). Вот ему будут благодарны все наши туристы, например, оказавшиеся за границей без бабок и возможности их снять со своих счетов. Скажут они ему спасибо за Донбасс? Хрен там. Будут ныть: на кой нам сдались эти хохлы.
Но дело даже не в этом. В том, что творит нацгвардия, виноват не Путин, а нацгвардия. В том, что происходит по приказам Порошенко, виноват не Стрелков, а Порошенко. Это, вроде бы, должно быть всем очевидно, но очевидно не только лишь всем, -- мало кому очевидно. И обсуждают только слил Путин или слил Стрелков. Я аж как-то в растерянности.
Если АТО Порошенко продлится до 12 июля (очередной "Великий" православный праздник), кто из амеров приедет на этот раз и какую подлянку учинят в сторону "русской православной армии Юго-Востока"?..
Буквально только на днях (вчера утром, кажется, ещё в полудрёме) осознал, что такое западная демократия, и в чём она измеряется (западные политики часто дают оценку вроде "недостаточно демократична", давая понять, что демократия не просто есть или нет, а её может быть больше или меньше). Её называют властью народа. Или диктатурой демократов. Или связывают с правами человека. Или со свободой личности. Но это всё не то.
Демократия -- это такое состояние умов в обществе, что любая политическая сила не наберёт в этом обществе поддержки больше 55, край 60% населения. Эталон демократии -- выборы президента США 2004 года, где разница между проголосовавшими за двух фаворитов была буквально в доли процента. Если общественная поддержка у кого-то переваливает за 60%, это общество и "режим власти" в нём сразу объявляют недостаточно демократическим. А если за 70%, то диктаторским. А если за 80, то чуть ли не террористическим.
Свобода СМИ -- это возможность (для транснациональных глобальных регуляторов) держать в стране мощный аппарат, способный пропагандистским манипулированием удерживать умы в обществе в таком вот хронически чем-то недовольном состоянии. То есть сохранять демократию. То есть, возможность при небольшом пропагандистском усилии сменить власть, ставшую по какой-то причине для регуляторов неудобной.
В общем демократией западные (глобальные, на самом деле, но озвучиваемые западными товарищами) идеологи называют доступность для внешнего управления.
Решил сегодня таки рассмотреть, чью Балтику я пью в последние недели. Отчасти потому, что она не надоедает так быстро, как раньше. И таки да -- балтика-3 со скидкой в олимпийских шестипаках -- питерская. Не хабаровская и даже не челябинская, какие обычно привозят в наш у-чёрта-на-куличкинский забытый богом край. Ну, ваше здоровье)