По Первому каналу кажуть сериал-реконструкцию "Великая война", сценарий к которому писали Исаев и Драбкин - реальные историки Великой Отечественной, а не кликуши занавроде Радзинского или сВонидзе.

Документальные кадры и фотки перемежаются справками из личных дел офицеров и не шибко затейливой машинной графикой, которая, впрочем, для непривычного глаза может сойти и за натурную съёмку.

Голос за кадром, немного на взводе, но без истерики, бодро ведёт повествование. Вставляет нипадецки, сопереживаешь нашим, ксенофобски конвульсируешь на фошыстоф и прочий евросброд (хранцузы, румыны и прочие макаронники), и даже очкуешь: а ну как москву возьмут?!!!

Хорошо снято, и, что лично для меня весьма прельстивно, Сталина поминают преимущественно в положительном контексте. На деле вернувшегося из плена генерала нарезолюционировал благодарность и повелел препятствий по службе не чинить, из москвы под угорозой сдачи супостату не сдриснул.

*не в тему*
Херассе!!!!! Слева от окна редактирования маячит зверских размеров баннер с рекламой СИГАРЕТ. У нас что, изменилось рекламное законодательство?...

Ну да ладно.
Смотрю кино Прынцесса льда. Оно странное. Очень американское. Но не очень голливудское.
(Самое смешное, что я честно думал, будто ахтёрка - СкарЙо в глубокой юности. Узнав правду, пережил разрыв шаблона. Даже больший, чем когда принял Эмиля хирша в Вымышленных героях за юного джека блэка)

Две фанатичные мамы, застрявшие в мечтах своей юности, две дочки-жертвы... которые преодолели давление мамаш
Ни одного отца.

Фильма громко перекликается с недавно упомянутым Малышом (который тоже кое с кем перекликается, но по другой сюжетной линии). С одной стороны непонятно, неужели это такая частая и острая ситуация - родители пытаются реализовать в детях упущенные возможности своей юности. С другой стороны, я помню, как, когда я учился в старших классах, у отца случались приступы педагогического неравнодушия, и он пытался проверять мои домашние задания (которые я делал вовсе даже не дома, а в школе, на перемене перед уроком, чтобы отбить у халявщиков даже мысли о том, чтоб у меня списать) (да когда же я научусь писать короткими предложениями, не вставляя по три мысли в скобки?!!!!), потому что сам он не смог учиться в техникуме из-за приступов головной боли, как он говорит, хотя я подозреваю, что он просто, в силу непоседливости характера и интернатского прошлого, просто хотел уже начать взрослую жизнь с сопутствующими ей нормальными заработками, а не студенческой стипушкой (я так, сцуко, льва толстого обгоню по количеству вводных конструкций и подчинённостей с сочинённостями на одно предлжение). Он так хотел, чтобы я тоже, как старшая сестра, поступил в вуз (пох какой, лишь бы вышка), потому что сам не смог, что готов был меня убить, если я буду недостаточно стараться это сделать. К счастью, или к несчастью, маме удалось убедить его, что, как и в случае моей сестры, он может расслабить булки - мы будем учиться (или не будем), потому что сами этого хотим (или не хотим). Всё было даже проще, я не мог представить, что я не поступлю в вуз, и поэтому не позволил бы себе скатиться до троек по профильным предметам. При угрозе этого просто стал бы чуть больше налегать на учёбу, благо, резервов под это дело было хоть отбавляй.
Правда, для отца из этого вышло мало хорошего. Хотя скорее всего, у нас и не было шансов построить нормалые отношения. Он - нормальный человек, а я - лунатик. Да и хрен с нами, с реальными, а вот интересен виртуальный случай.

Интересно, что было бы, если бы я уродился нормальным, непоседливым сорванцом, который любил бы улицу больше телевизора, телевизор больше книжек, а развлекательные книжки больше познавательных. Если бы считал школу унылым говном, а учёбу в институте - запредельным ботанством. Если бы прочитывал учебник алгебры не с интересом за первые две недели сентября, а со скрипом в течение всего учебного года.

Давил бы ли на меня отец сильнее, чтобы я воплотил в жизнь несбывшиеся желания его юности... или бы так же в конечном итоге предоставил мне быть самим собой, канюча иногда по поводу моим мнимых несовершенств.

Наверное, раз фильм вызвал сии мысли и воспоминания, он не совсем такой уж беспросветно никакой, как в отзывах на кинопоиске...

В прошлое воскресенье пытался сходить (один сеанс в день) - зал всё ещё был набит битком
А в эти выходные его уже не показывали
Видать, не судьба

По ТВ1000 второй раз посмотрел кино Малыш (Пацан), которое не без труда удалось найти на кинопоиске http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/15006/

Он здорово напоминает Бои Томми Райли http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/61356/
Который ваще не собрал бабла в американском прокате, не считая жалких 10 килобаксов

Ни в одном фильме ни в каком ином виде спорта я не видел такого глубокого, интимного, суперсемейного чувства, которое возникает между юным боксёром и его старым тренером, как в этих двух. Есть и другие фильмы про единоборства, где ученик зависит от тренера... Но не так сильно

Мой личный опыт соотносится с этими фильмами, хотя боксом там и не пахло... И поэтому они меня цепляют...

И всё-таки интересно, почему именно бокс выступает в кино как тема для единодушия, сплочения двух очень разных человек?..

Уважаю китай в целом за их экономическую наглость и независимость, за кагбэ "коммунизм" и их обрах мирового экономического поведения...
И еле терплю китайцев на улицах своего города - бесят, сцуки

Инструкция по эксплуатации туалета «М»

1. Подойти к двери туалета снаружи
2. Поменять положение выключателя освещения
3. Дёрнуть за ручку
4. Если дверь открылась, а света нет, снова поменять положение выключателя и воспользоваться туалетом по его прямому назначению (то есть: абассать ачько, оставить дорожки сранья на стенках унитаза)
5. Если дверь не открылась, дёрнуть сильнее
6. Если всё равно не открылась, сообразить, что внутри кто-то есть и громко спросить: «а что, там кто-то есть?» и тупо заржать
7. Включить свет несчастному страдальцу, заключённому в уборной
8. Пойти подёргать другие двери, надеясь причинить душевные муки ещё каким-нибудь несчастным

Эта инструкция была мною написана не для обучения наших доблестных сотрудников основам пользования бытовыми помещениями, а для законодательного закрепления сложившихся у них традиций

В современной публицистике, которой я в последнее время читаю немало, время от времени поднимается вопрос отличия факта от мнения. И почему-то нередко как пример факта приводят утверждение "Земля вращается вокруг Солнца".

Например, вот тут: http://www.duel.ru/201010/?10_3_1

Но ведь это, простите, вовсе даже не факт, это даже не мнение, это, товарищи, вкусовщина, вопрос личного выбора точки отсчёта! Что характерно, просвещённые католические бонзы времён Коперника и Галилея это понимали, понимал и сам Коперник, предложивший гелиоцентрическую систему не как единственно истинную, а как несколько более удобную для расчётов, чем геоцентрическая. И должен был понимать Галилей!

Утверждение "Солнце вращается вокруг Земли" не более и не менее истинно, чем "Земля вращается вокруг Солнца". Во всяком случае, в современной механической парадигме, где принцип Галилея (про относительность движения) считается незыблемым.

В свете вышеизложенного сама легенда о Галилее ("А всё-таки она вертится!") лично мне представляется смешной, либо фигура Галилея раздута в пику католикам: типа, невинная жертва репрессий, всю жизнь свою положил на алтарь прогресса (ну, то есть, чуть было не положил, - в последний момент, сложив в кармане фигушку, ушёл в отказняки).

Примерно так же, как это сделано в фильме "Песня для изгоя", пронзительно трогательным, но отчаянно провалившемся в прокате. Хитрый фильм, однозначно положительных героев там вообще нет, но католики представлены полными скотами или бесхребетными личинками, а те, кто вынуждены с ними контактировать - пусть не идеальными, но всё-таки людьми. Цель тоже понятна - диффамация и дискредитация католической администрации в Ирландии.

За что же их так не любят?

http://www.apn.ru/column/article22428.htm
отличная статья про бабловеров
Читать про бабловеров, олимпиаду и грядущий БП ака Кризис управления
Самое смешное, что сейчас я на работе пытаюсь бороться с творческим кризисом, даже тупиком, в который загнан похожей верой г-на директора. Что если нанять хорошего финдира, то у нас будет хороший управленческий учёт... даже если у него (неё) не будет права принимать окончательных решений по важным вопросам.
Если на следующей неделе ничего не решим... впору искать новую работу.
Я уже так задолбался что-то делать, а потом переделывать, а потом переделывать переделанное, потому что люди, принимающие окончательные решения, не владеют деталями учёта, и нет смысла с ними планировать работу, а люди, принимающие решения о деталях... вопщем, хватит ныть, надо спать

Норовил нонеча сгонять заценить многохвальную странночудесную алиску
Однако народ, гадский род, меня опередил, (и в горло мне успел воткнуть и там два раза провернуть... хм-м-м...) раскупив все знатные места
С такими аншлангами его и через месяц посмотреть будет не поздно. Зато с бОльшими удобствиями.

Лучше я завтра билеты на билокси-блюз куплю. К нам кадеты с курсантами приезжают, во как. Куплю завтра мегабинокль, чтоб каждую прыщь на звёздных рожах можно было разглядеть (да и просто, мегабинокли - это круто!) и билет на етот блюз. Заодно ОКЦ обновлю, который начали строить ещё до перестройки, а закончили только - хвала яйцам и нонешнему мэру! - в прошлом году. То ли в позапрошлом ли... ну, вопщем, не так давно. А то я там последний раз был, когда мы курить в открытую ещё стеснялись, а бухать и вовсе даже не начинали, классе этак в 6-м...

Непорядок. Этак пацаны на раёне за культурного человека признавать перестанут. Надо иттить.

В позатот уикэнд лень не позволила мне пойти в кино, зато я наверстал вечером во фторнег.

Сразу однозначно было понятно, что я иду не на фильм, а на актёра. Логан Лерман
заинтересовал меня в "Привет, Билл!", совершенно обаял в "Крик совы", да и в
эффекте бабочки в своё время привлёк внимание - забавный пацанёнок, на которого
интересно даже просто смотреть (когда он ничего не играет).
Такие встречаются по жизни, и жизнь они, несомненно, украшают.

Правда, ожидания от него в этом фильме оправдались не больше, чем на пару третей%:
фирменные синие (что было отмечено даже горгоной) глаза с длинными ресницами, образующими острый угол с внешней
стороны глаз, почему-то были с розовыми белками, часто чрезмерно сильно
щурились, будто у него на съёмках был не то конъюнктивит, не то рецидив
гашишизма. Да и мешки какие-то обозначились, которых не было заметно в
предыдущих выпусках. Всё это портит впечатление чистой юной морды из предыдущих
фильмов. А вкупе с давнишней нестриженостью, которая, к моему глубочайшему
сожалению, никак не выйдет из моды, создаёт впечатление, что жизнь человека
катится под откос, пока ещё не катастрофически быстро, но уже с опасной
скоростью.

Порадовала ненавязчивость плэйсмента, хотя, конечно, было удивительно, что герои
умеют пользоваться бумажной картой, несмотря на то, что американцы, и что у них
была именно карта родной страны, а не глобус, несмотря на то, что американцы.
Несмотря на это странное недоразумение, в эту карту влезли и олимп, и вход в ад,
и всё остальное, что нашлось в древнегрецкой мифологии.

Как ни странно (нифига не странно), все эти штуки расположились в самых
привлекательных для туристов местах США: в Вегасе, Калифорнии и т.д. Опять же
плэйсмент, опять же, ненавязчивый.

Сюжет не поражает изобилием глупостей,.. потому что я был к ним готов. Я же
умник. А глупостей там хватает. Пожалуй, в последние 5 лет я видел только 2
произведения тупее: французскую ч0рную комедию Аццкий мобильник и мультики про
астерикса. Но ведь не за сюжетом же шёл, поэтом отнёсся спокойно, разворчался
только к концу фильма, когда уже устал.
Конечно, поражает и "самое сильное оружие во вселенной", которым задолбишься
махать, пока снесёшь хотя бы один небоскрёб. Ядрёные бомбы явно покруче будут.
Удивило также то, что вооружённого "самым сильным оружием" легко
обезоружили душиком Шарко. Вопщем, критическая масса глупостей была достигнута
вовремя - пора было заканчивать, и закончили. Персика так и не постригли, и
выспаться не дали, так что финальные кадры не добавили вдохновения.

А всё-таки настроение было приподнятым до самого момента, когда я мирно отошёл
ко сну.

Кто любит незатейливые видеоэффекты вроде водоворотов, молний, бьющих в цель,
разлетающейся каменной кладки, огнедышащих гидр, каменеющих горгонизированных
человеков; кого не бесит политкорректность, позволяющая в команду из трёх
человек поместить цветного, женщину, инвалида, рассеянного дислектика и
зоофила, кого не бесят тупые подростки и незатейливый американский юморок (к
счастью, та его часть, что бьёт "выше пояса"), и неизбежный американский
центропупизм, тем могу от души порекомендовать к просмотру.

Остальным могу порекомендовать не смотреть ни в коем случае - напрасно
потраченные время и деньги.

В этих ваших интырнетах на все лады расхваливают Алису в стране чудес.
Меня творчество Тимы Буртона обычно как-то не трогает, но уж больно народ единодушен.
Придётся идтить. Да и всё равно в планту уже записано.

А ещё скоро ЗП, и грядёт новый приступ шопоголизьма. Будет его трофеем ебук или моник, вот в чём вопрос...

liveinternet.ru/users/netgh...121588035/

Ладно, пока на работе страстно пахало левое полушарие, правое привычно занималось фигнёй творческой деятельностью и синтезом мировоззрения.
Года 2 назад в букинисте купил трёхтомник Макаренко (около 1500 страниц за бешаную сумму рублей в 75). Ну, чтобы, значить, приобщиться к мировой педагогической мысли и обогатить копилку знаний, а кроме того просто от удивления: до того, как увидеть трёхтомник, я думал, что он написал только Педагогическую поэму в 300 страниц, а оно эвон как.

До этого у меня к Макаренко отношение было предвзято-негативное. Я в детстве любил смотреть не Республику Шкид, а Каникулы Петрова и Васечкина. А там хитрожопый ПСО Антон подсовывает педпоэму среди детективов как тайное средство для исправления хулигана. Всегда терпеть не мог такие вот манипуляции. Ну да ладно.

Прочитав книги, был совершенно восхищён автором, равно как и с нуля разработанной и внедрённой им схемой трудового воспитания, которое позволяло им как встать на ноги с самого начала жизни, так и получить всестороннее среднее и профессиональное образование, после которого иди хоть в театральный вуз, хоть в технический, хоть в колхозе оставайся, хоть на завод сразу на полную зарплату на 5-6 разряд.
Лично для меня (как поборника синтетического подхода в восприятии и в принятии решений) оказалась необоримо привлекательной именно цельность системы, то, насколько все её части подчинены единой цели. Даже странно, что в педвузах до сих пор проходят макаренко, потому что его разработки применимы только и исключительно при социалистическом строе, в, извините, тоталитарно устроенном обществе.

После того, как система Макаренко дала полную меру добрых плодов, но ещё не была канонизирована в педагогическом сообществе, его по состоянию здоровья отстранили от работы со школьниками, и он занялся изданием своих книг и публичными выступлениями, в которых тема его непростых отношений с контролирующими педорганами, едва затронутая в художественных книгах, была раскрыта чуть менее, чем полностью.
Он также пытался проанализировать и раскритиковать некоторые современные ему книги на педагогическую тему, разобрать сложившиеся образы "классического беспризорника", "классического хорошего учителя", "классического плохого учителя", увидеть их с позиции современного советского гражднина конца 30-х годов, когда после долгих лет борьбы за выживание наконец-то "жизнь стала лучше, жить стало веселее". Он говорит, что академическая педагогическая среда отстала от жизни минимум на четверть века, реальной жизни не знает, реального ребёнка, свой главный объект, не знает, светлого будущего, которое мы строим, не понимает. В качестве примера он приводит и какие-то совсем сегодня неизвестные книги, пересказывая их содержание, и ссылается на Республику Шкид, но не пересказывает, видимо, считая всем известной. Говорит, что принято восхищаться Викниксором и его "педагогическим талантом", тогда как "собственно говоря, эта книга есть добросовестно нарисованная картина педагогической неудачи". Но Макаренко оставил эту оценку без разъяснений.
Тогда, год с хвостиком назад, прочитав эти слова, я попытался их для себя объяснить, но не смог, потому что детские впечатления от заведующего остались светлые и приятные... Оставил на память зарубку: при случае перечитать, попытаться увидеть сорокина глазами макаренко. Но, поскольку беллетристику читать с моника мне вломы, так и не дошло до этого.

Но раз уж тут развернулась подобная дискуссия, у меня попёрли воспоминания противопоставления.

Вот ещё одно.
Пантелеев якобы спалился. Его избили. Затем Викниксор... садит его в карцер (у Макаренко, к слову, такой штуки и в заводе не было). Затем проповедь (кино смотрел полгода назад, могу переврать).
"Дорогие ребята! Произошло ужасное происшествие." И потом он рассказывает, как злостно была ограблена слепошарая старушка. Какая это низость. И т.п.
А на месте Макаренко мне хотелось бы услышать что-то вроде "Вчера в приступе жадности я забыл, что весь Питер сидит на подсосе, а уж шкида и вовсе последний хрен без хлеба доедает. И вот, когда моя мамашка героическая напекла мне, петушку голубоглазынькому, гору блинов, я собирался их захомячить в одно рыло. Простите, что я забылся в частнособственническом угаре. Что я забыл - у вас нет матерей, которые могли бы вас прикормить блинами. Больше такого не повторится. Всю жратву на общак и делим поровну, пока каждый не будет есть досыта. Голодать, - так всем."
Хрена с два.
Отправил бы Викниксор по ночным улицам бандитского петербурга за лекарством своего сына, или погнал бы сам? А Мамочку отправил.
Разделил бы с ним еду? Без вопросов, без раздумий.
Эта проповедь показала, что шкидцы ему не свои, есть между ними глубокая социальная, психологическая пропасть, которую и он сам, и шкидцы, прекрасно ощущают, но не осознают и не считают возможным и нужным преодолевать.

Далее. Какие мысли при словах "трудовое воспитание" были у макаренко? Возделывать свою землю (с умом, под руководством профессионального агронома), работать в кузнице (под Читать далее...

Я вот всё думаю
Если меня и бесплатно так прёт от всяких мелочей и ваще без повода, зачем мне хочется дополнительных чувств
чувства - накуриться там, или напиться... (в переводе с масянинского)

Это цитата сообщения Сергей_Ли_1976 Оригинальное сообщение

О пользе алкоголизма



И смешно и разумно

Жизненные принципы для экономии бюджета.
1. Надо выпивать много.






Конечно не очень много, но так, чтоб достаточно. Когда человек выпивает у
него все правильно становится с головой. Он начинает понимать, что на
самом деле ему не нужна всякая разная пое... типа домашнего кинотеатра и
мерседеса. Через это резко уменьшаются проблемы и образуется лишнее бабло.
От выпивания, тоже, конечно бывают проблемы. Но они меньше. Да и лекарство
же должно быть горьким



Принцип этот действует по одной простой причине - алкоголь разрушает мозг
- это факт. Но разрушает он его избирательно. Первым делом поражаются
центры отвечающие за понтогонство, тягу к евротичности и модности. Живой
пример полного разрушения этих центров любой бомж - ему кашемировое пальто
не нужно, ему нужны только практичные и недорогие вещи. Но бомж - это если
выпивать очень много. Если выпивать просто много, то процес разрушения
можно конролировать и ограничиться моментом когда мыться каждый день нужно
обязательно, а вот часы Патек Филип и костюм от Кардена совершенно не
усрались. Потому что часы на руке мешаются, а в футболке ходить удобней,
да и стирать ее проще.





2. Без острой необходимости не посещать заведения общепита где нельзя
плевать на пол.






Заходишь в кабак, смотришь, можно ли здесь плевать на пол. В 99% заведений
нельзя. Значит в них не ходишь. Посещаешь только правильные заведения, в
Питере это - Курочка гриль, Голубой гондон, Столовая на тележной... В них
пропить и прожрать больше 300-400 рублей за раз невозможно физически. Даже
если взять литр водки и много-много еды. Через это образуется душевное
спокойствие, правильный отдых и лишнеее бабло.

Кстати, если на пол плевать можно, это совсем не значит, что туда плевать
нужно. Если человек не плюет на пол там, где плевать нельзя, то это вполне
обычно. А если человек не плюет на пол там, где плевать можно, значит этот
человек крайне культурный и правильно воспитанный. С таким человеком
всегда приятно выпить. В заведение где собираются такие люди грех не
зайти.

3. Не ездить на такси.






Этот принцип выработался недавно, но он оказался крайне правильным. Раньше
как - едешь на машине, выпиваешь, машину бросаешь, домой на тачке, утром
на тачке за машиной, потом едешь и стремаешься, поймают ли гаишники.
Теперь так - едешь на мопеде, выпиваешь, едешь на мопеде домой, утром
похмеляешься и опять едешь на мопеде. Бензина 2,5 литра на сотню и никаких
такси.

4. Никогда ничего не покупать в магазинах где нет прилавка.






Прилавок - это великое изобретение коммунистов для экономии народных
денег. А магазин самообслуживания - это буржуйское обувалово. Ведь не зря
они выдумали эти супермаркеты. Буржуи, в своей массе, значительно умнее
нас. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на то, что делаем мы и они.
Например на Жигули и Форд. И если они сделали огромные магазины, где товар
пинается ногами, воруется, разбивается неловкими толстыми американскими
домохозяйками, значит это всеравно очень выгодно. Человек в нормальном
магазине подходит к прилавку, стоит в очереди, смотрит, покупает, что ему
нужно - бутылку водки, хлеб, банку тущенки - идет домой счастливый.
Стоимость покупок сто рублей. Человек идет в супермаркет, это помацал, то
поглядел, тут распродажа, там упаковочка красивая, тележку к кассе
подкатывает - стоимость покупок сто баксов. Кажется, что забил холодильник
на неделю. Тут тоже обман. Холодильник пустой - выпил, лег спать.
Холодильник забит - начинаешь жрать от безделья, через это ожирение и
прожиралово бабла. Пару дней проходит, опять бежишь в супермаркет.

5. С женской дуростью бороться рублем.






Девушки они какие - ой надо купить это, ой надо то, у всех есть, а у нас
нет, одеть нечего, ребенку надо то, ребенку надо се... У большинства
женщин в голове установка: "я хочу чтобы моему ребенку было все самое
лучшее". Я раньше думал, что в этой фразе ключевое слово "самое лучшее". С
годами понял, что ошибался. Для женщин здесь ключевое слов "все". Им нужно
просто все. Поэтому, единственный способ с этим бороться заставить женщину
саму оплачивать свои глупости. Во-первых, на ее зарплату глупостей много
не накупишь, а во-вторых, когда деньги зарабатываешь трудом, а не берешь в
тумбочке, глупости очень быстро рассасываются. Любовь чувство взаимное и
подтверждается оно прежде всего реальными делами, а не шептанием ласковых
слов Читать далее...

Приезжает кардиохирург (дело в штатах) протестировать свой новый астон-мартин. Механик ковыряется в двигателе, говорит - я вот не пойму. Я машинами занимаюсь, ты людьми. Тут посмотрел - определил неисправность, исправил, и там та же фигня. Я получаю 2 тысячи, а ты 22 тысячи. Почему такая разница?

Хирург говорит: щас я тебе объясню. Ну-ка вылезь из-под капота. Тот вылез. Хирург завёл двигатель - а теперь вот залезь-ка и посмотри, как там у нас второй цилиндр, если что исправь, только учти, что время остановки двигателя не должно превышать 2 минуты...

Нынче примерно середина промеж зимним солнцестоянием и весенним равноденствием. То есть, чисто по астрономическим критериям, самое начало весны.
В прошлом году заметить это было невозможно - стоял такой же дубак, как и в предыдущие дни.

Зато в этом году погодка выдалась прекрасная, я аж весь употел, пока шопоголил по городу. На уличном термометре -7, с крыш капает, грязный снег активно тает. Но наши люди на мэйл.ру, по всей видимости страдают ч0рным пессимизмом. Потому что по их данным в Благовещенске -18, и ниснашает. Есть мнение, что их темометры зарыты в мёрзлый грунт на глубине 1,5м.

Недавно поэкспериментировал на ОЗОНе. Там акция - ДВД по 99 рублей. Попробовал оплатить заказ своей зарплатной картой... М-дэ.
То ли лыжи плохие, то ли я ...нутый. Не получилось ничего. Не то с картой проблема, не то с браузером (вылетал с ошибкой всю дорогу), не то с моими умом и сообразительностью

Плюнул, заказал наложенным платежом ( на что наложенным?..)
Когда оно придёт - науке неизвестно. А заказанные кины в магазине покупать уже не будешь - жаба задавит за бесцельно потраченные бапки.

Заглянул в наш ДК Профсоюзов. Думал, хоть на что-нибудь сгонять... Не на что. Возмездие идёт где-то в жопе, 1 сеанс в день, на всё остальное и смотреть не хочется.
Монитор на 24" хорош для игр и для чтения интырнету... но для просмотра кин с дивана это несколько не то.
Вот, думаю, не то брать соню бравию 32" фулл-эйч-ди за 24круб, для многоцелевого использования, а синкмастера на 24" продать (за сколько?..); не то взять что-то 37" эйч-ди чисто для кинопросмотров, а 24" оставить для игр и нета.

Хотя вопрос об этом надо будет решать, видимо, осенью, когда станет понятно, сколько денег у меня осталось от летнего отдыха... и сколько надо будет потратить на обновление парка взамен раздаренных прибамбасов

Показали по телеку рекламу Перси Джексона и каких-то там молний. Вот куда я точно захочу сходить. Логан Лерман - лицо фильма (что само по себе уже радует), плюс какие-то там древнегрецкие боги, посейдоны-шмосейдоны, и всё такое. Может даже, с мелким схожу, авось впечатлится, а потом разведёт меня на эскимо.

Мерчендайзер (фр. merchand, искаж.рус.жарг. - азер) - торговец на фруктово-цветочном рынке.

Давненько мне не снились жестокие сны...

Помнится, когда я в 20 лет вторично потерял смысл жизни и первично забухал, начали мне часто сниться кошмары. То догоняет меня кто, то нападает неожиданно. А я то бегу изо всех сил, а с места почти не двигаюсь, то дерусь изо всех сил, а бью, как в каменную стену, то стреляю, а пуля из ствола не вылетает, а выкатывается...

По окончании этого периода, первый (и последний) жестокий сон, который я увидел, был о том, как я отомстил похитителю сына моего друга - расплющил гаду бошку магнитофоном, - первым, что под руку попало. Проснулся я тогда в хорошем настроении - ко мне вернулось ощущение собственной силы, взамен чувства бессилия и безнадёжности.

Сегодня во сне хорошим, тяжёлым, ухватистым ножом зарядил какому-то врагу (почему-то в гусарской одежде и парике, француз наполеоновский, щтоле...) между рёбер, но он продолжал оказывать сопротивление. Тогда я ему пропорол (даже сквозь кость) грудную клетку слева направо. Сопротивляться он перестал, но ещё дёргался. Я удивился - думал, что при повреждении сердца он сразу откинется, и думал, что в сердце я таки попал. Крови из него натекло, как из свиньи.
Из его дёрганий я сделал логический вывод, что сердце находится ниже, сунул ему перо чуть левее солнечного сплетения, снизу вверх. И мы побежали дальше.

Есть ещё порох в пороховницах и ягоды...