Самое гнусное, трудное и безблагодатное дело в нашей работе, на мой взгляд, -- разрабатывать модули безопасности. Как, например, сейчас. Надо понять старую систему блокирования отгрузок покупателям (кое-как внедрённую попередниками), исправить в ней ошибки, и добавить новые ограничения. При этом заказчик может объяснить свои хотелки только в самой общей форме и в идеальном случае, если учёт ведётся без ошибок, а работа с покупателем не имеет особенностей.

На самом деле, работа имеет особенности (которые мало кто из пользователей понимает, и поэтому использует БД частью по шаблону, частью на интуиции, но без понимания). Из-за этого возникает много ошибок (самая частая: переплата по новым накладным и недоплата по старым). Из-за них старая система блоков работает совсем не так, как задумывалось (фактически, по рандому), разрешая отгрузки тем, кому не следовало бы, и блокируя их контрагентам с историей чистой, как слеза комсомолки.

И дело вообще не в том, что предшественники криворукие головожопы (или рукожопые кривоголовы), это не так.

Дело в том, что люди хотят переложить на машину всю ответственность. Как за корректность ведения учёта (даже некомпетентными пользователями) так и за принятие решений по формам работы с контрагентами. При этом не понимая, как думает машина, и общаясь с ней только через переводчика (разработчика-программиста). Причём общение идёт главным образом в одну сторону, заказчик рассказывает свои маниловские хотелки, невзирая на ограничения реального мира.

И нельзя сказать, что эти хотелки по отдельности совсем нереализуемые. Однако пользователь хитёр и коварен, и на любую твою предусмотрительность он ответит серией непредсказуемых действий, а добрую половину тщательно продуманного и выписанного тобой функционала не будет использовать. Делать что-то, предполагая, что всё это впустую -- это концлагерь какой-то. Перетащи кучу камней с одного места на другое, а потом обратно.

Второй аспект: главное требование заказчика (который, как мы помним, задачу формулирует только общо, и без подробностей об отклонениях от стандарта) -- это чтобы пользователь мог делать Фсё, Что Нужно и не мог делать Ничего, Что Нельзя. Учитывая сложность современных конфигураций 1С (которые довольно сильно меняются от обновления к обновлению), хитрость пользователей и нежелание их начальства вникать в тонкости, задача практически нереализуемая. То есть рано или поздно тебе предъявят либо за то, что "из-за вас какая-то херня на стопицот трилиардов упала в блок, хотя не должна была, и мы потеряли сотни денег!!!", либо "из-за вас какому-то стрёмному неплатёжеспособному херу с горы продали херни на стопицот триллиардов, и он уже восемь лет это не оплачивает. Мы потеряли сотни денег!!!"

Однако задания на разработку модулей безопасности -- одни из самых любимых у заказчиков. И как раз потому, что они, точно так же, как и я, не хотят отвечать за потерю сотен денег, и поэтому вместо работы с торговыми представителями, которые работают с этими самыми мутными или чистыми контрагентами, и знают всю их подноготную, хотят переложить всю ответственность на СУБД.

В дни, когда приходится заниматься этой хернёй, я ненавижу свою работу. И эту жизнь. И это жадное до своих и чужих денег человечество, против алчности и скупости которого и требуется вся эта херня с блоками продаж.

Но, сука, другого человечества у меня для себя нет(

Только сегодня понял -- мне уже несколько недель не приходят уведомления о новых постах лирушечных друзей.
Щито такое?

В сентябре 2014, к своему 38 дню рождения, я позвал к себе пожить Сашку, беженца с Донбасса, -- 19-летнего хлопчика, с которым вместе мы изничтожали полчища мобов в Линейке, гармонично дополняя друг друга (он ДД, я бафер+хилер). В июне он бежал из-под обстрелов родного города, да и до этого задумывался о переезде в РФ и принятии гражданства, потому что его город потихоньку вымирал и деградировал без всякой войны.

Здесь он подал документы на РВП и участие в программе переселения соотечественников. Здесь нашёл работу, на которой получал з/п в 4-5 раз выше, чем та, на которую он мог рассчитывать без опыта работы в своём городе. Здесь он получил подъёмные как переселенец, на которые ещё почти год прожил, не работая, благо не курит и почти не пьёт.

Здесь он получил паспорт гражданина РФ, и повестку в армию РФ, где через полтора месяца будет принимать присягу.

Жил он у меня на кухне, которая площадью почти 20 кв. метров и фактически является полноценной комнатой. Даже, пожалуй, сверхполноценной, потому что там есть холодильник с едой, раковина с водой, и балкон. А у меня в зале их нет. Там же стоит второй диван, кухонный столик, который для него стал компьютерным, и сушилка для постиранных вещей (я её там поставил, потому что там приржавел переключатель, отключающий батарею. Для меня в кухне из-за этого слишком жарко, а для сушки вещей и проживания украинского мерзлявого хлопчика -- в самый раз).

Одна собутыльница, когда я вкратце обрисовал ей эту ситуацию, сказала: "Нормальные люди заводят котёнка, а ты завёл хохлёнка". Мы поржали, конечно, а потом я подумал, что это не так уж и далеко от истины, потому что мотивация у меня была примерно та же, но хохлёнок в разы лучше котёнка. Во-первых, он не так быстро растёт и теряет обаяние юности, во-вторых, сам чистит лоток толчок, в третьих, сам зарабатывает себе на еду, лечение и т.д., в четвёртых он не только всё понимает, но ещё и говорит. Получается забавный симбиоз: я помогаю ему с жильём и легализацией, а он скрашивает мою одинокую жизнь своим присутствием.

Мы достаточно легко выработали принципы совместного проживания на одной жилплощади, которые позволяли извлекать из общения больше плюсов, чем минусов, не сильно надоедать друг другу, но и не изолироваться. Конечно, совершенный идеал недостижим, и у нас время от времени возникали причины для взаимного недовольства... но мы не сношали свои и чужие мозги молчаливыми обидками, а просто договаривались, как нам избегать такой хуйни в будущем.

Конечно, интереснее всего было, когда он ходил на работу (в магазин, сначала грузчиком, а потом старшим продавцом), и каждый вечер рассказывал, фактически делая обзор новостей магазина с комментария специалиста. Это было как сериал на производственную тематику, с небольшими ответвлениями в криминальную или романтическую стороны. После увольнения он мог рассказывать только о событиях в игрушке, а это совсем не так близко и не так увлекательно для меня.

И вот три недели назад он отправился на прохождение срочной военной службы, а мой дом снова опустел. И только тут я понял, что в общем был счастлив, пока этот засранец торчал рядом. Счастье, как воздух или здоровье, -- мы не замечаем их, когда у нас с ними всё нормально.

Мне некого безбоязненно подколоть, потому что люди обидчивы, а я не хочу никого зря задевать. А Сашку можно было подкалывать без страха, и быть подкалываемым им в ответ. Мне не с кого поулыбаться, потому что мне скоро 40 лет, и мои коллеги все такие же, взрослые люди, относящиеся к себе без тени иронии, боясь уронить авторитет, или чё-то типатаво. Некого коснуться, потрепать по ёжику, или хлопнуть по плечу, или приобнять, или потормошить, когда он долго валяется и делает вид, что не просыпается, хотя сам давно не спит, или осторожно съездить кулаком в корпус, и сказать, что он кабан (хотя мы оба знаем, что кабан тут я, а он больше похож на жеребёнка-переростка), -- люди стали бояться чужих прикосновений, хотя в них не больше интимности, чем в той же глажке любимого кота. И Сашка боялся, кстати, но я научил его не бояться щекотки, и других бытовых прикосновений он дичиться тоже перестал. В конце концов, сам я мордатый, толстый и неуклюжий тип, и мои коллеги-сверстники в основном тоже. А Сашка стройный, ладно скроенный и ловко двигающийся тип, на которого всегда приятно посмотреть, -- что называется, глаз радуется.

Это всё мелочи, конечно, но жизнь и состоит из мелочей, если в ней нет какой-то сверхзадачи. А у меня её нет.

И только когда я снова стал возвращаться в пустой и тихий дом, я заметил, как положительно влияло на меня его присутствие, возможность вкратце рассказать, что мне испортило настроение днём, или наоборот, что мне его подняло. Купить что-то, чтобы потом вместе съесть или выпить. Или наоборот, обнаружить, что он что-то купил, и угоститься (с котёнком такая фигня точно не проканает, век воли не видать). Услышать, что там у него за день происходило. Прикоснуться, блин.

Без всего этого быстро вернулись старые Читать далее...

Не успели сбить наш бомбер, как профессиональные плакальщики и переживальщики за судьбу русского народа ринулись танцевать на трупах, высасывая из них пиар для себя. Вспоминаю серию из "Рождённая революцией", и жалею, что сейчас не военное время, и нельзя заткнуть провокаторов, и приходится наблюдать их резвление в чужой крови.

Давно не испытывал такого прилива ненависти, аж голова заболела

Пожалуй, пришло время переместить свои записи в ЖЖ (http://jyupiter.livejournal.com/). Во-первых, почти вся моя комментаторская активность происходит именно там (зеркалится на https://twitter.com/jyupiter76), либо в паблике украинских новостей (https://vk.com/news112ua)

Во-вторых, там легче настроить зеркало записей на вконтакт (https://vk.com/jyupiter), который для меня наиболее удобен для сетевого общения.

Терри Пратчетт — очень интересный британский автор.
Сегодня закончил читать его книгу "Опочтарение" (Going Postal).

В неком необычном (Плоском) мире (который стоит на 4 слонах, стоящих на гигантской черепахе, несущейся сквозь космос), в крупном городе банда гешефтмахеров выкупила службу доставки быстрых сообщений (прообразом которой стал не то телеграф, не то интернет)... и сделала её средством выкачивания денег.

В результате и качество службы упало, и уровень оплаты услуг возрос, да и вообще она стала на грань демонтажа из-за грабительской эксплуатации.

Читая книгу, никак не мог избавиться от ощущения, что дело происходит на постсоветском пространстве, настолько знакомы были все эти механизмы. Но насколько можно судить, похожие процессы протекали во всём Западном мире, особенно обострившись после крушения СССР.

В ближайшие недели весь мир будет пожинать плоды того, что кое-кто сделал биржи средством не заключения сделок, полезных для народного хозяйства, а извлечения спекулятивной выгоды. Пузырь (точнее, пузырчатая пена) чрезмерной стоимости компаний будет сдуваться (а местами и лопаться), многие разорятся и обанкротятся.

Не менее знаменательно, что забороть частнособственнический произвол автор книги поручил просвещённому диктатору, государственнику и технократу... который нанял для этой цели предприимчивого жулика (но приставил следить за его делами кровавую гэбню, то есть големню, абсолютно лояльную государству и обществу в целом, а не отдельным их представителям), проведя его через репрессии, но предложив новую жизнь в обмен на лояльность и приносимую обществу пользу. И тот благополучно победил, по ходу дела изобретая и внедряя полезные новшества, а также развивая у себя вкус к глобальным проектам, а не к мелким индивидуальным победам.

И да, у меня всё выглядит сухо, а у автора — сочно и смешно, поэтому рекомендую книжку от всей души. Мне же не даёт покоя мысль, что справиться с произволом частных выгодоизвлекателей может только просвещённая диктатура, управляющая предпринимателями при помощи бюрократического аппарата (клерков-секретарей тирана Ветинари). Она не даёт мне покоя.

даже почти уверен, что Фриц "наш" Морген -- это не автор "своих" записей, а всего лишь редактор, лицо провластного пропагандистского проекта. А цифры и интересные факты ему поставляет коллектив аналитиков разной степени компетентности.

На днях он ляпнул странное. На попытку его поправить отреагировал как попка-дурак, просто повторив сказанное. Оно понятно, что на каждый чих не наздравствуешься, каждое возражение детально разбирать не станешь, не Фриц Всемогущий всё-таки. И даже понятно, что это уже лучше, чем три предыдущих реакции (один fuck you и два бана). Но понятно также и то, что он, по легенде программист 1С-ник, разработчик конфигурации 1С:Управляющий, и сам владелец какого-то там бизнеса или коммерции, не отвечает за текст своего опуса.

Цинк http://fritzmorgen.livejournal.com/802043.html?thread=392033275#t392033275

и Скрин, если всё-таки забанит или сотрёт)
[700x393]

[700x542]

Три фильма-разочарования. Про один я, наверное, уже писал.
"В поисках счастья" с Виллом Смитом

Судя по рецензиям, это фильм о том, как человек не сдавался, идя к своей мечте.
Судя по отсмотренному, фильм про хитрожопого и беспринципного ниггера, которому повезло получить работу своей мечты: место инвестиционного консультанта, который получает гонорары не по результатам своей деятельности, а просто по факту существования. Получает даже в том случае, когда его консультации сослужили заказчику дурную службу. Мечтать о такой работе нормальный человек не может. Значит, он мечтал тупо о бабках. Но тогда чем он отличается от героя фильма "Человек со шрамом"? Только тем, что тот продавал нелегальную дурь, а этот -- легальную?..

Стрелы Робин Гуда, советский фильм, саундтрек к которому написал и спел Высоцкий. Никогда не видел его в детстве, поэтому решил недавно посмотреть. При этом начитавшись отзывов с придыханием в стиле "вот снимали же раньше, почему сейчас такого не делают".

Единственное, что оставили от образа Робина Гуда в этом фильме -- это боевую подготовку, и та подразумевается скорее теоретически, а не оформлена крутыми рубиловками или драматическими снайперскими перестрелками в кадре. Остальная суть выхолощена или извращена полностью к буям. Никакого "отнимал у богатых и раздавал бедным". За весь фильм он помог только двоим: самому себе и какому-то там разорившемуся аристократишке... которому бедняки по призыву Гуда скидывались на калым к свадьбе. Бедняки скидывались на помощь для дворянина. Чтобы он смог выкупить землю. Это же разрыв мозга, Карл!

Рэгтайм
Его показывали в советское время в кинотеатрах как фильм о тяжёлой жизни негров в США. И я думал увидеть что-то вроде "Миссисиппи в огне". Или "Прислуги". Но что я увидел? В начале века ниггер оставляет свою беременную темнокожую (при этом незамужнюю, а значит беззащитную и опозоренную) невесту на улице, потому что он пока финансово не готов для постройки идеального семейного очага. От отчаяния она совершает преступление, за которое могла надолго попасть в тюрьму, если бы к ней не проявили доброту белые люди (типичные ВАСПы, Карл!).

Позже он попадает в разборки из-за того, что его заработок вызывает зависть у других людей. Из-за проблемы ценой в 25 баксов он сначала месяцами сутяжничает, пытаясь втянуть в свои разборки максимальное количество людей, доказывая им, что это борьба за равноправие чёрных, а не просто его личная вендетта. Хотя сам он против той же чёрной делал вещи и похуже.

Когда он не находит удовлетворения своим обидкам в суде (а его жена, пытаясь помочь ему закрыть этот этап биографии, гибнет, раздавленная толпой), он сколачивает банду и начинает терроризировать город. И в конце концов, так и не добившись своего, бесславно погибает от пули полицейского стрелка.

Тяжело было чёрным? Чёрта с два. То есть, чёрным, конечно, было непросто, но фильм-то совсем не об этом! Тяжело, когда в твоём городе находится засранец, готовый поставить весь город на уши из-за уязвлённого самолюбия. И неважно, какого цвета кожа у этого засранца. Фильм про чёрного неблагодарного засранца, жадного тупого и хулиганистого ирландца, и про доброго храброго честного англосакса, которые жили примерно в одинаковых условиях, но по-разному реагировали на жизненные обстоятельства.

Если подумать, то не фильмы меня разочаровали, а неприятно удивили люди, которые увидели в них совсем не то, что вижу я. Диаметрально не то!

Такие дела.

Раз уж писал, трудился, сохраню, чтоб не забыть:
https://vk.com/wall265384648_8406?reply=8577

[quote]
Айрат Зубаиров
Влад, не столько авантюрно ( т.е. рисковано с надеждой на случайный успех) а скорее опрометчиво (необдумано) ! Крымская операция , новоогаревские заявления от 04.03.2014 и "Крымскую " речь в Кремле от 18.03.2014 известного деятеля из истории уже не выкинешь. Это были шаги , провоцирующие восстание с понятной целью. «Русский мир», аргументация присоединения Крыма преимущественно в национально-романтических (разделенная нация, защита соотечественников, своих не бросаем), а не стратегических (национальная безопасность - создание территориального спора за Крым с целью создать препятствие продвижению Украины в НАТО ) категориях. Выбери президент вторую линию объяснения ( истинную на мой взгляд) , у востока Украины было бы меньше оснований ожидать распространения крымского опыта на другие русскоговорящие территории. Мой личный опыт общения с украинцами -представителями Донбасса подтверждает это.
сегодня в 2:04 в ответ на Ваш комментарий Марина, нет, крымчане тоже..

Айрат, я согласен, что нашим руководством было сделано много лишних заявлений. На которые повёлся и я сам, и радикальные русские националисты (вроде г-на Гиркина-Стрелкова), отрядившие своих бойцов на помощь силовикам восставших.

И всё-таки слова из телевизора — это просто слова, пиар. А организация есть организация. С Крымом всё только на первый взгляд выглядело стихийно. Но ведь там уже законно находились наши войска, наш флот, подчинявшиеся нашему главнокомандованию. Которые скрытно, в течение ночи, заняли все ключевые точки на полуострове, после чего поздно было пить боржоми, они были готовы подавить беспорядки в зародыше.

И про эти войска все знали, их все видели, и боялись, что чуть что кого, можно получить такую ответку, что опочки.

А на Донбассе не было достаточно ни личного состава, ни наличного вооружения, чтобы захватить и надёжно удержать всю территорию региона, сменив только людей у власти, но оставив работать все государственные механизмы. Болотов накануне захвата власти говорил, что у него есть 20000 бойцов и стволов, а также боеприпасы к ним на 2-3 дня боёв. А если надо, может поставить под ружьё и 70,000. Вот только ружей больше нет. А как позже выяснилось, нет и тех 20,000 бойцов. А хуже того, нет и будущих управленческих кадров, нет стратегии развития, есть только мечты о светлом будущем.

И с этими силами они рассчитывали взять и удержать регион, надеясь, что если что, прилетит к ним волшебник, в голубом вертолёте. Зелёный и вежливый, в любом количестве. И хотя многие из организаторов восстания до этого служили в армии, и понимали, что переброска войск (тем более за границу) — это не просто так, быстренько, это надо планировать и готовить, это надо согласовывать, всё такое... Они почему-то поверили, что Путин — Бог, и может всё.

С третьей стороны, ведь мало кто (в том число и сами руководители переворота в Киеве, и организаторы восстаний в Донецке и Луганске) предполагал, какой оборот, какой размах ожесточения примут события уже через пару месяцев. Думали, что стоит с тысячей стволов за короткое время занять администрации городков Донбасса — и дело в шляпе, "мы здесь власть". И только визиты штатовских бонз подтолкнули Киев двинуть против повстанцев бронетехнику, артиллерию, и даже авиацию.

В общем, крымский вариант Донбассу изначально не светил — там не было столько сил, как в Крыму, потенциальная ответка от которых пугала бы потенциальных карателей.

Я это понимал, но я думал, что Юго-Восток и Новороссия, о которых говорили лидеры восстания вроде Губарева, — это не пустые слова. Что восстание готовится по всему Юго-Востоку, от Одессы до Харькова, через Николаев, Херсон, Запорожье и Днепр. Если бы одновременно были захвачены (и удержаны) администрации во всех этих регионах, если бы повстанцы поразили воображение украинских силовиков своим размахом, то уровень перехода силовиков "на сторону народа" был бы на порядок выше (примерно как в том же Крыму, где половина силовиков просто перешли в наше подчинение), и соотношение сил изначально было бы таким, что карательную операцию из Киева было бы страшно начинать.

Но оказалось, что и восстание в одну ночь (6 апреля) организовано от силы в 3 городах (Донецк, Луганск, Харьков), а остальных не предупредили. А Харькову даже не выделили оружия для самообороны (как там у Ленина: революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда может себя защитить), и через несколько часов они просто разошлись по домам, чтобы вечером вернуться. Это всё было настолько наивно, настолько неорганизованно, но в то же время так высокопарно звучали речи руководителей... что сразу стало понятно — это всё фигня.

Скорее всего, это бы и закончилось через пару-тройку недель пшиком, и не понадобилось бы даже воевать, но тут в Краматорск и Горловку пришли новые акторы, побывавшие в Крыму, и побывавшие в горячих точках, и верящие в Россию как во Читать далее...

В почте подряд два письма с ответа на мои комментарии (в ЖЖ).

В одном меня назвали либерастом (потому что я назвал человека, сожалеющего, что никто не бомбит Киев и Кишинёв, террористом и людоедом, который отличается от засевших в Киеве только противоположными симпатиями.

В другом назвали пуйлоботом за вопрос, как именно пуйло помешало ополчению взять Мариуполь (разбавило соляру в танках ослиной мочой, связало шнурки на берцах, или ещё как-нибудь).

А немного ранее меня пообещали расстрелять из пулемётов как гомосека, когда я сказал, что не считаю расстрел парада (хоть и гейского, но мирного) адекватным или хотя бы приемлемым способом реакции на него.

Какая-то нездоровая радикализация в мозгах у населения. Ладно у хохлов, к этому уже все привыкли. Но у наших -- это абзац какой-то.

Чё-то Гоблина (который Пучков) не в ту степь несёт. На каждой программе говорит, что Киев воюет против Донецка, чтобы запретить там говорить по-русски. А ведь там со стороны Киева чуть ли не больше народу по-русски говорит, чем со стороны Донецка. Языковой вопрос уже больше года неактуален примерно настолько же, насколько он был неактуален все 20 лет до того.

Людей напрягает не язык. Люди до глубины души оскорблены неуважением (и языковой вопрос -- лишь небольшая часть этого неуважения), пренебрежением, высокомерием, с которым хотят отнять у них их культуру, их образ жизни, их историю, их право принимать собственные решения. Всё это гораздо шире, чем вопрос языка.

Странно, что Гоблин, обычно достаточно широко и точно видящий суть, здесь очень сильно примитивизирует и редуцирует причины войны и причины одичания людей, разжигающих эту войну.

[604x326]