Мосгордума включила борьбу с "нетрадиционными сексуальными отношениями" в программу "Молодежь Москвы
Правительство Москвы собирается финансировать защиту людей в возрасте от 14 до 30-35 (sic!) лет от "навязывания свободных и нетрадиционных сексуальных отношений". Такой пункт содержит концепция городской целевой программы "Молодежь Москвы" (2007 - 2009), проект которой на днях был рассмотрен на совместном заседании трех думских комиссий.
правильно, все это отвлекает от высокоморальной религии и батрачничества в пользу государства
Пункт о "нетрадиционных сексуальных отношениях" появился в программе осенью 2006 года, как раз после того, как мэр Москвы Юрий Лужков санкционировал запрет на публичные акции геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов в городе. Он был утвержден как Приложение 2 к постановлению Правительства Москвы от 29 августа 2006 г. N 646-ПП.Интересная такая, цензурированная и причесанная по гособразцу толерантность, ага
В качестве "мер защиты" от "навязывания свободных и нетрадиционных сексуальных отношений" предлагается осуществлять мониторинг СМИ на "асоциальные материалы", пропагандировать "здоровый образ жизни" и "нравственность". Цинично в этом же списке выглядит такая "мера", как "развитие толерантности не только к другим национальностям, религиям, конфессиям, но и к своим сверстникам".
Ни у кого из депутатов пункт о борьбе с "навязыванием свободных и нетрадиционных сексуальных отношений" вопросов не вызвал.
Постановление: http://www.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?v...news_unom=55298
И на финансирование сей программы собираются выделить 410 млн рублей налогоплательщиков, в том числе геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов. А вы спрашиваете почему мы живем в полной жопе. Лучше бы эти деньги на строительство дорог пошли или борьбу с наркобарыгами.
Особенно хорош комментарий от некоего Максима:
Ещё раз убеждаюсь, что во власти – тупое необразованное быдло! Что значит «мониторинг СМИ»? Ничего кроме цензуры! И на это надо тратить 410 000 000 рублей?! Они, играя на гомофобных инстинктах толпы, подсовывают ей этакую «программу», чтобы быть уверенным, что эта мещанская толпа с радостью поддержит такую инициативу; а деньги тем временем отправятся, всем известно куда, в чьи карманы. Нравственность. Мораль. Сносить памятники истории и архитектуры и строить на их месте зачастую всякую безвкусицу, приносящую доход, – вот это мораль? Благодаря вот этим «нравственным» во главе с мэром Москву, как памятник, исключили из ЮНЕСКО. Зато мораль! Вообще, ещё Артюр Рэмбо писал: «Мораль – это слабость мозгов».
я взяла у bert-msk, он взял с известного гей-портала
и ещё добавлю от себя. Этот откат в дремучесть и низкий уровень психологического здоровья страны происходит на фоне международной новости см. предыдущий пост
27.03.2007 13:11:00
Джокьякартские принципы: международный стандарт прав геев, лесбиянок и трансгендеров
Джокьякартские принципы, получившие свое название по месту принятия, обнародованы 26 марта в Женеве группой из 29 международных экспертов в области прав человека на сессии Совета ООН по правам человека.
Блэр поставил Иран перед выборомВ последнее время мировая общественность только и делает, что обсуждает неизбежность военных действий против Ирана. Как справедливо отмечают эксперты, фитилем, который подожжет вооруженный конфликт, вполне может стать провокация с 15 британскими моряками, задержанными иранцами в Персидском заливе. При этом называется вполне конкретная дата: по данным спецслужб, начало операции под названием "Укус" намечено на 6 апреля.
а еще это где-то назвали секретной операцией... в общем "верблюды идут нах, а Штирлиц живет этажом выше"... и ведь даже не надо быть экспертами, чтобы понимать, что операция планировалась и ДО взятия в плен моряков... их же заложниками держат фактически, чтобы Америка не начала стрелять... это англичанам не с Ираном надо беседовать, а мозги США вправлять!
Впрочем, за оставшееся до часа икс время ситуация может измениться. Надежду на разрешение конфликта дало вчерашнее заявление секретаря Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Али Лариджани: он сообщил, что МИД Исламской Республики и правительство Великобритании начали переговоры по освобождению моряков.
Польская сторона блокирует открытие российской экспозиции в государственном музее "Аушвиц- Биркенау", расположенном на месте бывшего фашистского концлагеря Освенцим на территории современного Малопольского воеводства Польши. Об этом заявил пресс-секретарь музея Ярослав Менсфельт.По его словам, в 2003 году российская сторона обратилась к руководству музея с предложением обновить экспозицию, касающуюся пребывания в концлагере советских граждан и освобождения Освенцима советскими войсками в январе 1945 года. Старая экспозиция была демонтирована и вместо нее развернута новая. Однако с тех пор здание, где находится российская выставка, недоступно для посещения, поскольку у польской стороны "возникли идеологические претензии" к части подписей на российских выставочных стендах.
По мнению польской стороны, в этих надписях "не находит отображения факт оккупации СССР в 1939-1941 годах восточной части Польши и балтийских республик".
а какое отношение "оккупация" имеет к освобождению Освенцима? и можно подумать, западной части Польши, которая была в руках Гитлера, было лучше... русофобия дошла до маразма... может быть Освенцим вовсе американцы освободили?
(с) /Корр. ИТАР-ТАСС Алексей Карцев/. ВАРШАВА, 3 апреля. (комментарии наши со Зверем)
Революция социальных сетейНа текущий момент в русском национальном движении (и, шире, в оппозиции) складывается весьма противоречивая ситуация. С одной стороны, после Русских Маршей 2005-2006 и (особенно) Маршей Несогласных 2006-2007 самые разные люди буквально воспряли духом: "народ просыпается". С другой стороны, налицо явный кризис. Несмотря на заметный рост активности различных политических и общественных движений, несмотря на чрезвычайно нервную реакцию администрации на эту активность (фактически, можно смело говорить о начале массовых репрессий), оппозиция явно находится в тупике.
можно уверенно говорить не только о русском национальном движении, но про всех людей, которые согласны с выражением "если ты не имеешь отношение к политике, то политика имеет тебя", то есть обо всех интеллектуально зрячих и касаемо всех аспектов нашей жизни в обществе
Тупик этот выражается в непонимании того, каким образом оппозиция может добиться своих целей.Давайте быстренько "пробежимся" по всем подходам к этой задаче, которые были опробованы оппозицией за последние годы (не в историческом порядке, а по степени возрастания радикальности).
это я так... в рамках "размышлизма"... на своем дурацком примере и, глядя по сторонам...
вскрыла я свою семейную ситуацию... и сколько сообщений появилось сразу в комментариях и привате на тему того, какие оказывается шикарные у всех семейные скелеты в шкафах... стоит уже начать разбираться, откуда растут ноги у этого бардака.
Правовое государство и дела домашние
Вот у нас уже столько времени государство правовое... Все прекрасно, все друг от друга законами защищаются (вместо того, чтобы любить друг друга по-человечески, но это уже другой момент)... Да только в головах отдельных граждан остались неизжитыми принципы воспитания "родитель всегда прав", "ребенок - не личность", "не имеет ребенок прав никаких, а мы же из лучших побуждений все за него решить можем". На людях политики поглаживают детей по голове, а дома... А что мы знаем о том, что у кого дома творится? Ведь вбили в голову сакраментальное "сор из избы не выносить". И мало у кого находится достаточно смелости, чтобы открыто и на весь мир прокричать о том, что творится в семье; отбросить к чертям собачьим неуместный стыд и рассказать свое видение ситуации. Может быть хватит молчать? Вот так вот из поколение в поколение передаются семейные "скелеты", дети озлоблены на родителей, переносят злость на своих детей, потому что не знают, как оно должно быть на самом деле...
"Ценность" демонстративного материала
Многие родители не понимают, почему же их высокоодаренный (что не всегда на самом деле так) ребенок вырастает и встает в жесткую оппозицию по отношению к тем, кто вроде бы его всю жизнь любил, вкладывал все силы во всестороннее развитие (зачем-то до "профессорских" высот)... И ни один из них не задумывается о том, что, решив за ребенка, кем ему быть, какие таланты проявить и развить, они сами отняли у него не только возможность выбора, но и личность. Ведь в ребенка попытались напихать все то, что не смогли усвоить сами. Как прекрасно поставить малыша на стульчик перед гостями и заставить его читать стишки. Как прекрасно сидеть и умильно улыбаться, игнорировать скучающие лица гостей, которые из вежливости хвалят малыша за плохое чтение, порождая в нем тщеславие. Нет, возможно, ребенок - талантливый чтец, будущий оратор... Но стихи - лишь пример... Часто родители не за ребенка гордятся, а за СВОИ ГЕНЫ, СВОИ МЕТОДЫ ВОСПИТАНИЯ... Это все тешит их самолюбие... Ребенок - выставочная витрина... И либо вырастает избалованным мерзавцем, либо жестко отвергает семью при взрослении...
Какие предметы нужны в школах?
Ох, сколько же воплей от РПЦ о необходимости ввода в школах уроков православной культуры. Якобы, вернемся к истокам русского самосознания, дадим детям представление о благочестии... и... тьфу, даже писать противно это все, да многие и без того в курсе того соуса, под которым хотят загнать всех в полное мракобесие и страхи... Вместо здоровых личностей мы получим культивированные домашние проблемы, возведенные в абсолют, ведь "старший всегда прав" просто заменится на "представитель церкви всегда прав". Разве нет? Да, я по старой школьной привычке от уравнения перешла сразу к ответу, оставив цепь вычислений за кадром. Но на то мы и думающие люди, чтобы производить свои расчеты, возможно, находить ошибки, искать свои выводы...
А ведь нужно, как воздух уже, преподавание основ семьи. Обучать детей и подростков тому, что далеко не все у нас вокруг правильно. Развивать в них собственное мнение. К сожалению, большой вопрос еще в том, КТО будет их учить. Если это будут такие же лицемеры, улыбающиеся детям в школах, а дома измывающиеся морально и/или физически над своими, то лучше и не начинать... Не думайте, я не нигилистка. Просто, если вдуматься, то ничего ведь не изменилось. Чьи-то старые глупости лишь облекли в новою форму, поэтому ничего и не выходит. Разве не стоит хоть раз пересмотреть все, что мы рассказываем детям и кое-где свериться с первоисточником?
p.s. немного сумбурно, но сложно причесывать то, что давно уже не опирается на вбитое палками, ремнем и кулаками... несмотря на определенную смелость, что-то я пока не могу выразить дословно, продолжая чего-то стыдиться...