Пришло время кушать баклажаны. Может в какой знойно-овощной Астрахани оно, это время, и длится почти круглый год, стимулируя местное население к легкомысленным высказываниям типа "всё баклажаны, да баклажаны... картошечки бы", но в наши, скажем прямо - неизбалованные края, дагестанские купцы доставляют этот товар как раз в августе. За окошком какая-то серая дрянь, морось и препротивный, с истеричной дождливой ноткой, ветер (то дует, то нет, то бросит барабанную горсть в окно). А я расположился на кухне, собираясь приготовить нечто колхозно-овощное, а местами, если повезёт, даже грузинское.

Баклажан, как известно, хорош смолоду: пока его косточки, юные и белые, не приобрели ещё консистенцию убойной шрапнели, а кожица не вобрала всех реалий огородной жизни и не стала столь похожей на кевларовый жилет защитника демократии а-ля ОМОН. Лично мне особенно по нраву баклажаны-альбиносы: они дороги, но за их чудный, полосато-фиолетово-белый окрас, приятное отсутствие горечи и врождённую нежность можно многое простить.
читать всё

Интернет вдруг закончился. Был-был, бах - и... надоело ему. Пишу с мобильного, а это жутко неудобно (и плюньте тому в глаза, кто утверждает обратное). Звонки в техподдержку
ничего не дали: такое ощущение, что они там, с той стороны, были крайне удивлены тому, что есть какие-то пользователи. "Тары-бары, ля-ля, зто аппаратные глюки, бывает, от нас не зависит, и вообще, мы мелким пользователям ничего не гарантируем" Так что - помолчим.

Это цитата сообщения Анины_заметки Оригинальное сообщение

Медицинский вопрос

Или снова о "снятии порчи"

Недавно мне рассказали такую историю. Российская поликлиника. Принимает врач-гинеколог, решающий вопрос о постановке в очередь на бесплатную операцию. Одна из пациенток, которой необходима срочная операция,  сообщает врачу, что лечиться она отказывается, потому что знакомая посоветовала попить какие-то настои, походить к какой-то целительнице и у неё всё и так пройдёт, без всякой операции. А поликлиника, видите ли, хочет вытянуть у неё деньги на диагностику (часть анализов платные). Врач без всяких сюси-пуси говорит: "Хорошо. Не хотите лечиться - я вычеркиваю вас из очереди". Пациентка уходит, но продолжает возмущаться в коридоре.

Вопрос вечный - прав ли врач? С одной стороны прав - потому что если пациенту нравится верить в "порчу", "барабашек", "лечение пасами" и "тайными силами" - вперёд! Рационального объяснения и лечения он не хочет знать.  С другой стороны, вы прекрасно понимаете, чем может закончиться отказ от срочной операции. Может, конечно, обойдётся. А если? И кто тогда будет виноват? Пациентка или "врачи-вредители"?

Далее

В доме пусто и гулко. Даже попугай обижено молчит, гордо уставившись в зеркало. И, странная вещь, ты - один, можешь заняться чем хочется - тем, до чего в суматохе семейной жизни вечно не доходят руки или не хватало времени, да теперь другая беда - не хочется! Пытался наладить контакт с телевизором (он хотя бы говорить умеет) - предприятие провались: слушать то, что оттуда проистекает нет никакой возможности. Стены, диваны, столы и даже холодильник отдыхают от слов (не разговаривать же самому с собой - это уже симптом). Холодильник вообще отдыхает, готовить для себя - скучно и неинтересно. Всё это, вкупе с чудной обстановкой на работе-свет-кормилице выматывает до крайности. В голове так же пусто, как в углах опустевшей квартиры, собирающих преимущественно тени, пыль и сумрак. Сплю. Не знал, что я могу столько спать. Пытался писать письма, но забыл слова. При попытках - пальцы выплясывают на клавиатуре какие-то сложные па, боюсь скоро терпение Word speller закончится и он вылезет и набьёт мне морду.

Если вы вдруг решитесь написать, и уж тем более - издать книгу о нелёгком быте и суровой жизни средневекового труженика, перво-наперво нужно громко, внятно и отчётливо сказать: "Нет Фотошопу!" - ну не было его тогда ещё, а потому придётся всё ручками, ручками. "Написать книгу" в те времена означало буквально то, что означало: запастись перьями, чернилами,  пергаментами, красками, нанять писцов с учениками, договориться с переплётчиком и художником. Это было очень дорогим удовольствием. Потому зачастую книга, в современном её понимании, писалась "под заказ" для богатых и просвещённых средневековых личностей где-нибудь в специальных артелях или, если можно так сказать - мастерских, чаще же всего - руками монастырских умельцев. От автора, буде коль такой сыщется, требовался список, рукопись, текст той или иной степени умности, но про текст мы сегодня не будем. Итак, не станем отвлекаться: вы - решились!   

Первым делом нужно прилично оформить оглавление, ибо только глупцы и снобы оценивают книгу по богатству внешней отделки. Человек же знающий, первое впечатление составляет после знакомства с оглавлением. Постарайтесь, вот к примеру как-нибудь так:

[495x650]  

читать всё

Настроение сейчас - Праздничное
В колонках играет - Оренбургский пуховый платок
Что можно подарить любимой, дорогой, доброй и неизменно любящей тебя женщине? Любящей просто потому, что ты - это ты, остальное совершенно не важно. Потому что ты - её. Любящей настолько естественно и просто, настолько понятно, что никаких особых слов в подтверждение этого не нужно. Слова как-то не очень принято у нас было говорить, чувствовать - обязательно. Теперь вот понял, что время потихоньку уходит, а некоторые слова обязательно должны прозвучать, всенепременно, даже если и без них всё понятно: они должны прозвучать хотя бы потому, что без них нет завершённости твоего мира, а потому уж сегодня их обязательно, всенепременно скажу. За то, что все свои 40 и один год я неизменно чувствовал её любовь, доброту и благожелательность, знал, что что бы ни случилось и ни произошло, есть один очень близкий и родной мне человек, который всегда будет мне рад - за что безмерно благодарен и, честное слово, в меру собственных сил, пытался хоть как-то "соответствовать". Мне кажется это очень важным: знать, что тебя любят. Боже мой, о чём я, глупый: что можно за такое подарить? Как минимум - ответную любовь и собственное сердце, всё остальное - только праздничная упаковка.

Моей бабушке - 90 лет! Дочка и сын. Пять внуков. Пять  правнуков и одна маленькая правнучка. Совершенно уверен, что все они сегодня скажут тебе примерно то же, что только попытался сказать я. Ты это вряд ли когда прочтёшь, но, тем не менее: дорогая моя, драгоценная бабулька, глубокочтимая Мария Степановна: поздравляю тебя и нежно люблю! Я рад, что ты у меня есть. Всё остальное нашепчу тебе завтра на ушко.

Мария Степановна. Детское

[700x525] вот мы какие

"Мне скучно, бес..."

Сорок один. Среднего роста. Не полон, не худ. Местами седеющий шатен. Глаза серо-голубые. Уже морщины, но не критичные - долго держался. Баритон, временами лирический. Профессиональная улыбка. Не пью. Вновь стал курить. Здоров. Аккуратен. Пунктуален. Устойчивая репутация. Уходил сам. Любил. Был любим. Нет, не аскет. Увы, не Казанова. Семья. Мальчик и ещё мальчик. Три комнаты. Кухня. Попугай. Три работы. Долгов нет, денег хватает. Два друга, не знают друг друга, все в разных городах. Врагов - не знаю. недоброжелателей - знать не хочу. Стараюсь не лгать. Молчалив. С возрастом - более желчен и более терпим.Эмоционально неустойчив, но хорошо маскируюсь. Книги: полки, стеллажи. Хочется больше. 4-5 часов сна. Хочется больше. Ноутбук. Блог. Амбиции. Кажусь умнее, нежели есть. Принципы. Половина из них похожа на тараканов: живучи и всё время прячутся. Несколько глупостей. Парочка действительно стыдных вещей. Не жалею. Наверное трусоват, но талантливо маскирую.Фатальное: "Мог бы..." вместо "был..."

Мне скучно, бес...

Они не могут придти на приём просто так, как тысячи болезных сограждан. Потому как свято верят, что они, в отличие от всех этих тысяч, совершенно особенные. Это только снаружи у них всё как у человеков: голова, глаза, два уха, две руки, пара ног и пенис между ними, а на самом деле всё вышеперечисленное у них особенное. Посещение непременно обставляется словно прибытие фараона. О приближении визита, вернее - о том, что будет оказана великая честь и выдан пропуск к телу, можно узнать заранее, из уст вышестоящих. "К вам придёт ***нов, человек известный, заслуженный, ну..., вы знаете ", - вещает начальственный голос и делает рассчитанную паузу (чтоб дошло до меня, тугодума). "У него там проблемы, - снова многозначительная пауза, - и нужно помочь... но нам не хотелось бы... он помогает учреждению..." Пауза. Эти паузы меня предельно умиляют. Всё время хочется спросить: мне оркестр заказать или цыган с их напевным "к нам приехал, к нам приехал..."?
читать всё

Передлагаю посмотреть на море. Глазами одного буддийского монаха - Syoin Kajii. За серию фотографий «Nami», сделанной у берегов острова Садо, в 2004 году ему была присуждена первая премия FOIL Award. Впрочем, это не единственная награда этого фотохудожника, в 2005 году отмечен Фотографическиским Обществом Японии - (The Photographic Society of Japan, the Rookie of the Year award)  в 2009 году - вошёл в 20-ку лучших фотографов года (20th the Rookie of the Year) по версии Gotoh Memorial Foundation.
Родился Syoin Kajii в Ниигата, Япония, в 1976 году. Живет и работает в Ниигате.  Окончил университет Koyasan в Mikkyo (Эзотерический буддизм) в 1999 году. Некоторое время находился в ученичестве на Koyasan (гора Коя), в период с 1995 по 1999 года начал свою карьеру в качестве фотографа, оставаясь в то же время  монахом секты Singon на острове Садо. 

В одном из интервью фотограф говорит о разных лицах у волн, тем самым придавая им черты некоей одушевлённости, которым свойственная и "отеческая власть" и "материнская щедрость". Мне кажется, что в фотографиях этой серии нет ничего лишнего: предельный минимализм и выразительность воды, света и движения,  увиденные глазами одного умеющего смотреть монаха. Посмотрите, они стоят того.   
[400x267]смотреть дальше

Вот так порой бывает: восполняя пробелы, вернее сказать - зияющие дыры в образовании, увлечёшься чем-то, начнёшь с горячностью искать по избранной теме: ещё, ещё, ещё... и вдруг, совершенно случайно, откроешь нечто совершенно неожиданное. Так получилось и этот раз. Люблю мемуаристику и жизнеописания - вот уж что, если понравится, буду читать и перечитывать. Купил двухтомник Ариадны Тырковой-Вильямс "Жизнь Пушкина", заинтересовался и даже увлёкся мнениями современников поэте, в числе прочих - кн. П.А. Вяземского (1792 — 1878): друга и литературного соратника Пушкина, деятельного участника «арзамасского братства»,  сотрудника пушкинского «Современника», критика, член Российской академии и русского поэта, что я поставил на последнее место в череде перечислений талантов, но отнюдь не по значимости. Трудно было жить, ощущая себя поэтом, в век Пушкина («Читал сегодня послание кн. Вяземского к Жуковскому (напечатанное в «Сыне отечества» 1821 г.). Смелость, сила, ум и резкость; но что за звуки!").  Человек по-всему прямой и честный, он так даёт оценку своим стихам:

"В стихах моих я нередко умствую и умничаю. Между тем полагаю, что если есть и должна быть поэзия звуков и красок, то может быть и поэзия мысли."
"...рюмка моя маленькая, но пью из своей рюмки, а что рюмка моя не порожняя, тому свидетель Пушкин. Он где-то сказал, что я один из тех, которые охотнее вызывают его на спор. Следовательно, есть во мне, чем отспориваться. Пушкин не наткнулся бы на пустое."

И своим литературным вкусам:

"Литературная совесть моя не уступчива, а щекотлива и брезглива. Не умеет она мирволить и входить в примирительные сделки."

Не пытаясь облегчить себе задачу, руководствуясь, прежде всего, попыткой сохранить дух истории и привкус эпохи, ниже привожу некоторые из стихов П.А. Вяземского, в которых сохранена грамматика того времени и более всего понравилась именно мысль.

ХОРОШІЕ ЛЮДИ. Мы, люди хорошіе, -- вялы, Въ житейскихъ дѣлахъ не дѣльцы; Ученые мы генералы, Но въ битвѣ плохіе бойцы. И мало упругости въ жилахъ, И мѣрно кровь льется въ груди; Мы дѣйствовать сильно не въ силахъ, А трудъ и борьба впереди. Мы нравственно судимъ и рядимъ, Добры мы и честны -- все такъ! Но съ жизнью никакъ мы не сладимъ, Съ людьми не сочтемся никакъ. Быть можетъ -- мы глупы. На это Скажу: не глупѣе другихъ; Но умъ нашъ ходячей монетой Не ходитъ на рынкахъ людскихъ. Намъ общество мало въ подмогу, А чаще перечитъ тайкомъ И радо подставить намъ ногу, Чтобъ объ земь мы стукнулись лбомъ. Все совѣстно цѣнимъ и мѣримъ, Чтобъ намъ не наткнуться на грѣхъ; Въ себя не заносчиво вѣримъ И вѣримъ не слѣпо въ успѣхъ. Кажись, все обдумано зрѣло, Въ удачѣ есть много порукъ; А только возьмемся за дѣло -- И валится дѣло изъ рукъ.

читать всё. текста много

На страницах АиФ, вот здесь, некий благонравный гражданин из славного города на Волге, исключительно радеющий за правое дело, в части, так сказать, доказательной базы, вопрошает и даже местами справедливо вопиет:

"На днях Верховный суд и Генпрокуратура заявили: главные взяточники у нас в стране - милиционеры, преподаватели и врачи. И вот руководство Минздравсоцразвития устами самой Т. Голиковой объявляет о начале борьбы с медицинскими поборами. Я не понимаю: как человек сможет доказать, что врач вынудил заплатить, ведь такое обычно происходит без свидетелей?"

И. С и д о р е н к о, Волгоград

"Ба-а-а-а!" - сказал я, заметив, что в число главных взяточников, волшебным образом, никак не иначе, не попали во-первых: ни многочисленное и прожорливое чиновничье племя (как видно эта беда относится у них же самих в категории в разряд "маленьких невинных шалостей") ни работники собственно органов юстиции, прокуратуры и судопроизводства.
читать всё

Рано утром, по дороге на работу, с мобильного, читаю чудный пост в ЖЖ - http://mi3ch.livejournal.com/1549770.html , опубликованный 3 июля, 2009 в 11:44 - источника автор стыдливо не указывает, из чего я закономерно и наивно заключаю, что автор - mi3ch - умница и эрудит. И думаю о глубинных мотивациях, ожидаемой реакции и последствиях размещения подобного поста. И даже немного завидую, потому как подобная же мысль посещала и мои не очень искривлённые извилины, но не нашла времени на подбор материала, да так потом и затерялась бесславно где-то.

Уже 04.07.2009 на Liveinternet, в нежно любимом мной сообществе Варфоломеевская ночь, в сообщении http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post105934527/ автора Mages_Queen , опубликованном 04.07.2009 в 13:19:57 (процитировано 41 раз, между прочим, несмотря на ахи, охи и публичное "Бр-р-р-р" - не счесть мазохистов на просторах сети) вижу, внимание: перепостинг сообщения пользователя ЖЖ mi3ch, он же указан как источник информации, что есть правильно и хорошо, потому как честно.

Наконец 10.07.2009, рыская по сети в поисках совершенно иной информации натыкаюсь на рекламу сообщения url] health article 27987? http:>http://www.aif.ru/health/article/27987, читаю его, любуюсь на автора: "Лев Пухлых", опубликовано уже 10 июля 2009 (14:59), и размышляю о том, что первично - яйцо или курица, впрочем как и всегда, прихожу к выводу, что - петух и вот, наконец, в подтверждение, вижу ссылку на источник, настоящий и окончательный, именно там "умницы и эрудиты" - http://www.surgicaltechnologists.net/blog/20-scary-old-school-surgical-tools

Мало того, преумножая тем самым степень "боянистости" темы, пишу свой, нескромно сказать - пост, посвящённый этому мини-расследованию. И, боюсь: а не всё ли именно так и происходит на просторах русского интернета, мало того - только так и может происходить ввиду очень размытого представления о авторстве информации, ведь так хочется быть актуальным... И суматошно стал рыться у себя, мало ли!

Люблю яблоки. Любые... или почти: теплично-генные мутанты с целлофановой кожурой как-то не привлекают. Персики и гранаты, клубника и груши, киви и, прости господи, маракуйи с папайями - это, конечно здорово, питательно и хорошо, но вот так, чтобы любить - объект в этом плане один, давно известен, опробован и надёжен. Арбуз - барственно избыточен, клубника - ассоциативно несамостоятельна, виноград - элитарен, бананы - клонировано-бездарны. Сомневался в дыне: хорошо вызревшей, с сочащейся кремовой мякотью и сбивающем с ног запахом, но потом всё-же решил, что - нет, она может претендовать только на нежную сердечную привязанность, как... ну вот как любовница, которая полезна в небольших количествах и на сытый желудок, и не более того (но и... хм... не менее). Яблоко же, само по себе, жизнерадостно, завершено и органично. При желании оно, быть может, даже и философично. Корзина их - визуальный образ лёгкости бытия, в моей собственной интерпретации конечно. Однажды довелось ночевать на веранде, где яблоки были практически везде: на подоконниках, столах, полках, старом диване, в вёдрах, корзинках, коробках и даже живописными, красно-жёлтыми горками и россыпями на полу, это было что-то необыкновенное - проснуться на простреливаемой солнцем террасе от запаха, которым пропитано всё вокруг, включая подушку, телефон и волосы того, кто рядом, а потом, попозже - умываться из бочки, в которой плавают тоже они, нападавшие за ночь, потому нужно каждый раз немного разгребать их руками.

Отчего-то они не надоедают, причём при любом настроении и почти в любое время года. Тезис "Если бы ты поменьше ел яблок, то уже давно бы купил машину" отметаю с порога: потому как страдать от потери совсем не то же самое, что нервничать от обладания. "Это твоя страсть - сублимация порочной подсознательной тяги к греховному началу, от него, от Адама" - сказала мне, видимо желая испортить аппетит и польстить одновременно, одна университетская дама, предпочитающая сливы, рислинг и южных мужчин. Мне же кажется, в первоисточнике речь шла о "плодах от древа сего" да и нынешнее место моего обитания как-то не очень смахивает на Эдемский сад. Местами - да, но - нет.

И если сначала эта смерть была событием и даже трагедией, то ныне уверено приобретает черты заштатного срежиссированного фарса. Это я не столько даже про Джексона как такового, которому сейчас уже, понятное дело - всё равно, сколько про тех, кто его окружал и про жутко дотошных и щепетильных родственников. Похоронят они его или нет, в конце-то концов?
читать всё

Фотографиям этим бог знает сколько лет, оттого и качество соответствующее. Меня же более поразил контраст в образе, во взглядах: если на первом снимке - привычная отрепетированная поза и маска фигляра на лице, всё на потеху публике: "А вот и я! А вот и я! Тру-ля-ля, вуаля", то на втором - не свойственная возрасту ирония и оценивающий взгляд в зрителя: "я то - клоун, да только ты кто?"

[452x600]

[433x600]

Это чисто ассоциативное, ничего более, признаюсь: я - не великий знаток старого фото. Первая сделана между 1852 и 1870 годом, автор - Charles Debureau. О второй знаю название - "Молодой мужчина в костюме Пьеро" и предположительную дату - между 1906 и 1928 годами. А ещё то, что они обе мне нравятся, при всём их техническом несовершенстве, именно за то, что будят эту самую ассоциативность, желание что-то представлять, воображать и придумывать.

Обычно я гвоздей не кушаю - проявляю, так сказать, кулинарную солидарность с остальными двуногими прямоходящими. Уж больно они необычный продукт для съедания: ни пожарить, ни сварить, ни в салатик покрошить - никакой от них пользы, окромя железа и ушибленных пальцев при забивании. Опять же: сотка, хоть формой и похожа на советский макарон, думается мне - шляпкой за зубы зацепится, или остриём в щёку пребольно сразит, за нецелевое использование. Гвоздь шпалерный - другой разговор. Мягкости, нежности или оригинального вкуса в нём, конечно, никакого (чай не спаржа какая), но вот нахальной вёрткости - огромадный запас!
читать дальше

Симптомы известны, а как же может быть иначе? Общая слабость, головная боль, сухость во рту, отвращение к пище, приступы дурноты, неукротимая жажда, порой фрагментарные провалы в памяти и, как правило, стыдливое стойкое отвращение к себе. Вот и вся клиника, правда возможны индивидуальные вариации, но в мелочах. Что же за болезнь такая жестокая? читать всё

Он забрался на двадцать-какой-то-там этаж с чудным и просто потрясающим видом на матушку-столицу, но отчего-то складывается впечатление, что это не столько от желания быть ближе к небу, сколько расположиться подальше от людей, надеясь именно посредством хоть этого стать ближе к нему. А ведь трудно быть простым, ординарным человеком, вернее сказать - трудно понимать и принимать такое о себе. Трудно сказать: да, я простой, совсем даже обыкновенный человек, безо всяких особых талантов, cколь много не хотелось бы владения таковыми или хоть одним, самым завалящим. Как-то даже это мнится неправильным, несправедливым и почти невозможным, а, стало быть, непременно требующим исправления. Обыкновенность - словно преступление или болезнь какая постыдная. Скучно быть просто хорошим человеком, добросовестным, честным, добрым, отвественным, отзывчивым (бывают такие, бывают, недавно видел), непременно подавай нам исключительность, неординарность или уж оригинальность. Ладно - пусть хоть уверенное видение себя таковым. Наиболее умные из числа таких страждущих, конечно, натуры своей никому не покажут, запрячут её поскорее подальше, поглубже, и пусть там себе, в темноте и забвении, сил набирает, чтоб изгрызть уж совсем изнутри, либо сморшиться, высохнуть и истлеть от невостребованности. Но первое чаще. Сам такой. Тут уж - кто во что горазд. А вообще (эх, разоблачаться, так полностью!) - мысль не моя, запомнилась, запала куда-то в редеющие, будто волосы на макушке, извилины, да и стала там непрестанно думаться. Обязательно приведу и цитату автора, лучше него об этом и не скажешь, а сейчас - пора к делу, отвлёкся.
читать всё

У всякого отпуска пренепременно есть одно печальное свойство - предательски внезапно заканчиваться. Почему-то напоминает процесс появления дырки: вот, казалось бы её ещё нет, а уже при следующем взгляде - раз, и готово! Остаётся недоделанной кучка дел и делишек, неразумно и наивно отложенных для подходящего времени, в расчёте на его, времени, непременную резиновую вместительность. Фигушки. Календарь - не какая-нибудь игрушка: глянул строго 31 квадратиком глаз, и - пожалуйте к станку, уж будь так любезны, всенепременно с 8 до 15, никак иначе. Да полно, вроде и не отдыхал совсем, разве что самую крохотную малость: неделька в Питере, пару дней в Москве у товарища, само-собой - мини- , нет - даже микроремонтик (куда ж без него, постылого?), пара книжек и больше ни-че-го. Где сдвинутые горы и повёрнутые реки? Где блистательные подвиги и волнительные приключения?

Будильник взведён, бородёнка, уж какая-никакая, пего-седая, удалена под корень. Всё. Очередной тайм-аут в ноябре, а там дожди, слякоть и всё такое. Так что смело вперёд, в казённый дом, пользовать хвори, недуги и всяческие иные болезные напасти по профилю. Если допустят. Потому как пока был в отпуске, стараниями руководства проведён медосмотр, а меня там (а-я-яй) не наблюдалось на нём ни разу. Ладно бы под лошадь попал или украсил собой всамделишную больничную койку, так нет - нахально шлялся по музеям! Теперь самому нужно доказывать, что здоров, весел, не опасен окружающим, не болен сифилисом, туберкулёзом, СПИДом, что нет анемии, почесухи, диабета, аденомы или простатита, что зряч и смогу отличить правую пятку от левого уха и не сделаю никакой подлости, к примеру, не заболею с преступным умыслом на рабочем месте. А впрочем, к чёрту надуманный трагизм и словоблудие по поводу! Конечно, пару дней - и всё войдёт в привычный ритм, где всё распланировано, разлиновано, пронумеровано, кроме, пожалуй ночных посиделок у монитора, почти готов к этому. Кажется забыл как писать буквы, так, чтобы быстро, но читабельно. но и это временно.

---

Не удержусь, форест-гамповское напоследок: вот и всё, что я могу сказать про окончание отпуска.

Собрался было в красках, пространно и многословно живописать о поездке в Питер, да вовремя одумался. Потому как - от лукавого. А стало быть, только и исключительно впечатления, безо всяких пояснений и прочих уступок всяким условностям типа "понятности" и "интересности". Галочки для памяти.
читать всё