[quote]Из серии "FAQ по жизни".
У многих, наверное, возникал вопрос: «А за что мы платим турагентам?». На самом деле – это очевидно: за билеты, отели и визы. И ещё «чуть-чуть» за их скромный труд. В последнее время это «чуть-чуть» по разным причинам стало очень и очень даже не «чуть-чуть». И тогда у многих возник второй вопрос: «И зачем платить турагенствам?». Я - не знаю. Уже года 3 не плачу. А зачем? Билеты и отели можно заказать по Интернету. Там же можно заказать экскурсии. Что? А, ну да… Визы! Ну, если вы получаете визы через турагенство, что вам мешает сделать это самому или заплатить турагенству только за визу (тем более что авиабилеты у вас есть и гостиница забронирована)? А! Вспомнил! Они вам дают советы! Ну, советы по местам отдыха, отелям, экскурсиям и прочему можно получить и в Интернете. Причём от людей, которые реально там были, а не что-то слышали краем уха. И – бесплатно.
Как покупать билеты через Интернет я вас как-нибудь научу (тем более что давно просили). А сегодня просто на примере сайта booking.com научу, как бронировать гостиницу через Интернет.
Как всегда простая инструкция вида «шаг за шагом».
1. Заходим на сайт booking.com.
2. Меняем «English» на «Русский» и выбираем валюту отеля (для Европы рекомендую евро, для остального мира – Доллар США).
3. Выбираем направление.
То есть место, куда вы собираетесь ехать. Например: «Париж». Ага. Прямо так. По-русски.
4. Выбираем дату заезда и дату выезда.
Например: дата заезда 30.12.2008, дата выезда 04.01.2009. Помните, что (как правило, за редким исключением) заезжать в отель можно только после 12:00 (иногда – после 14:00) по местному времени от указанной даты. А выехать нужно, наоборот: до 12:00 по местному времени. Помните об этом!
5. Отмечаем галочкой поле «Показать только доступные отели».
То есть – только те отели, места в которых ещё свободны и/или можно забронировать. Помните, что сайты в Интернете работают не со всеми отелями, которые реально существуют. Поэтому если вдруг вы не найдёте какой-то свой любимый отель – не огорчайтесь! Есть и другие сайты по заказу гостиниц (например: hotels.com или hrs.de. Там тоже есть русский язык интерфейса).
6. Нажимайте на кнопку «Искать».
Если вы всё сделали верно, у вас должна будет открыться такая страница.
7. Теперь можно «сузить» круг поиска: выбрать определённый район и/или уровень «звёзд» отеля и выбрать способ сортировки.
Я выбрал, например, отель 3* и район Бастилии. И отсортировал по цене двухместного номера.
Получилось примерно так.
8. Выбираем конкретный отель.
Мне, например, приглянулся Grand Hotel Francais. Для начала рекомендую почитать отзывы посетителей сайт. Почитали? Ну, как? Бронируем? Сначала советую выбрать нужный вам вид номера и нажать "Подробнее". И прочитать, что реально вы получаете за ваши деньги.
9. Бронирование.
Выбираем нужный вам вид номера и нажимаем «Забронировать». Советую внимательно прочитать «Условия бронирования». Настоятельно советую Посмотреть информацию о
[показать]
США готовятся сбить северокорейскую ракетуАмериканские военные полностью готовы к тому, чтобы сбить любую ракету, запущенную КНДР, если поступит соответствующий приказ от президента США. Об этом в эфире американского телеканала ABC заявил глава Тихоокеанского командования... Читать дальше
|
То, что Штаты далеко не мирная страна и представляют угрозу для любого государства третьего мира - это очевидно, наверное, всем. Либо ложись под них добровольно, либо они на тебя залезут сами (если захотят, конечно). И даже попытка защититься от этой угрозы Штатами воспринимается как вызов.
Постоянно испытывая прессинг от сильного, невольно будешь стремиться развить свои мускулы. А там недалеко и до желания стать в стае самому вожаком (и иметь право залезать на кого угодно).
Вот и щелкает своим бичом нынешний хозяин Земли. Но только вечных лидеров не бывает. И желание уйти от подчинения грубой силе всегда будет. Набьет США морду одному, набьет морду другому. А там, глядишь, сам схлопотал.
Вот только страшновато становится от того, какие могут быть последствия для мира, если Штаты действительно распечатают бутылку с джинном и начнут ракетную войну.
К прецедентам нужно относиться серьезно!
У храма Христа Спасителя во вторник произошло столкновение между сторонниками епископа Анадырского и Чукотского Диомида, известного своими скандальными письмами и обращениями в интернете с призывами к изоляции Русской православной церкви и критикой священноначалия, и активистами движения «Наши». Как сообщает корреспондент «Газеты.Ru», стычки произошли, когда около 40-50 представителей «Наших» достали плакаты в поддержку патриарха. Собравшиеся у храма православные набросились на них и сорвали транспаранты. Позднее милиция оттеснила противоборствующие стороны.
В настоящее время православные разбились на две группы: часть из них стоит у входа в храм со стороны Москвы-реки, другая часть ходит крестным ходом вокруг него.
Во вторник утром в храме Христа Спасителя открылся Архиерейский Собор РПЦ. // «Газета.Ru»
|
29 октября 2007 г.
|
|
|
«На обозримое будущее для большинства континентально-европейских наций нет ни стратегических, ни моральных оснований добровольно подчиниться американскому империализму… Нам нельзя дегенерировать в его послушных поддакивателей». Гельмут Шмидт, экс-канцлер ФРГ, 2004 г. |
Правила движения: Сказка-быль про медведа Вячеслав Лысаков Жил-был в Екатеринбурге юноша Кирилл Форманчук, известный под сетевым ником «МЕДВЕД». Ездил на машине с табличкой «МЕДВЕД 01 rus» вместо госномера и транзитными знаками, на крыше был установлен мини-холодильник, покрашенный в синий цвет, — похожий на мигалку. Говорят, так «Медвед» протестовал против долгих перекрытий улиц, случившихся, когда Екатеринбург посетил вице-премьер Дмитрий Медведев. А с транзитными номерами ездил, так как не спешил ставить на учет машину, поскольку были вопросы и проблемы по ней, требующие уточнения. |
Что делать?
Егор Холмогоров «Русская доктрина»
(Нечто вроде «манифеста»)
«Нациология»
Василий Аксёнов «Остров Крым»
Александр Горянин «Мифы о России и дух нации»
Мы и «они»
Варлам Шаламов «Жульническая кровь»
Россия и Европа
Владимир Кантор «Русский европеец как задача России»
Владимир Кантор «Восток и Запад Европы: европейская судьба России»
Андрей Окара «Какая Европа нужна России?»
Этнография и антропология
Зарина Хисамова «Что подумает сосед Василий?»
Элиты, контрэлиты, псевдоэлиты
«Российская элита: Психологические портреты»
Религия
Хью Фитцжеральд «Политические аспекты ислама. (Ислам против "неверных")»
«Социобиология»
Сергей Морозов «Заговор против народов России сегодня»
Николай Александрович Бердяев (1874-1948)
Евразийцы
О фанатизме, ортодоксии и истине
Утопический этатизм евразийцев
Философия свободы; Смысл творчества
Иногда в голову приходят неожиданные вопросы. Один из них:
В чем принципиальное сходство и принципиальное различие между старой КПСС и новой КПРФ?
Кто-нибудь исследовал этот вопрос? Программа той и другой, тактика, реальные шаги и результаты...
|
Бой с тенью Почему национальные проекты не принесли гражданам счастья
|
Рядовой Сергей Синконен был смертельно ранен в ночь на 15 августа. Его избили капитан Виктор Баль и прапорщик Вадим Калинин, находившиеся в нетрезвом состоянии. Избитого солдата они выбросили в вольер для собак, где его нашли только на следующее утро. Причиной смерти стала черепно-мозговая травма.
В ходе следствия прапорщик Калинин был заключен под стражу, а капитан Баль пока находится на обследовании в больнице.
По факту смерти рядового военная прокуратура сначала завела дело по статье 277 Уголовного кодекса (превышение власти). Однако, в прокуратуре не исключают, что дело может быть переквалифицировано по статье 114 (умышленное причинения тяжкого вреда, повлекшего смерть).
В Министерстве обороны РФ подготовлен приказ, в соответствии с которым своих должностей лишатся начальник штаба космодрома и командир батальона, в котором служил погибший солдат. Между тем, отставки в "Плесецке" не затронули начальника космодрома, который получил повышение еще до инцидента. Он займет пост начальника Главного военного управления по воспитательной работе Минобороны РФ.
Зверские условия содержания наших солдат не новость и мы с этим, если честно, уже давно смирились. Солдат - это не человек. Это некая субстанция, на которую никакие человеческие нормы бытия не распространяются. В армии есть даже прокуратура и суд, но их функция какая-то странная. Единственная задача, которую они решают - это защита "чести мундира" любой ценой. Во всяком случае, ничего другого в их действиях разглядеть обычно не удается. Бывают и исключения. Но к ним мы не привыкли и рассматриваем как нечто, выходящее из привычных представлений.
Не хочу говорить о вине пострадавших в подобных делах. Возможно, они тоже не всегда бывали правы и становились жертвами своих же неправовых действий. И даже если это бывало так, то несоизмеримость ответных мер ужасает. Чаще же речь идет об обычной дедовщине, когда жертва невиновна по определению, как невиновен младенец, которого еще просто не успели научить.
И тут у меня первый вопрос:
Зверски убили человека. Кто имеет ВЛАСТЬ, находясь в пьяном состоянии, убить человека? И при этом серьезные инстанции в лице военной прокуратуры могли бы рассуждать только о ее ПРЕВЫШЕНИИ? То есть такая власть над человеком все-таки есть, но была всего лишь несколько превышена. О какой такой власти идет речь, если ее результатом может быть лишение человека жизни? На сколько нужно было превысить эту власть? Власть командиру дана для обеспечения выполнения основной задачи: охрана объектов космодрома. Власть бить, калечить, убивать или хотя бы ПРИТРАГИВАТЬСЯ (!) к подчиненному ему никто не давал! В каком Уставе это написано? Какая власть была превышена в этом случае?!! Из какого пальца была высосана статья 277 Уголовного кодекса "Превышение власти"?
Еще вопрос:
Что делает в больнице участник убийства? Пытается симулировать сумасшествие и отсидеться на белых больничных простынях? А если он и вправду сумасшедший?
Тогда вопрос номер три:
Что будет с нашей армией после того, как бывший начальник космодрома, не различающий сумасшедшего и нормального человека, займет пост начальника Главного военного управления по ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ работе Минобороны РФ?
Можно задать множество других вопросов. Например, Кто и как решает проблему обеспечения человеческих условий существования людей в российской армии? Мне кажется, что ответ на этот вопрос очевиден: НИКТО и НИКАК. Серьезнейшая проблема оказывается у нас совершенно неразрешимой. А ведь в военных институтах защищается масса диссертаций по "отдельным" вопросам, связанным
Джон Маккейн, сенатор от штата Аризона, кандидат в президенты США:
«Эффективная система ПРО имеет критическое значение, чтобы защитить Америку от режимов-изгоев, подобных Северной Корее... преступных государств, например Ирана... и чтобы подстраховать от потенциальных угроз со стороны возможных стратегических соперников – России и Китая»
(http://www.ng.ru/world/2007-08-08/7_russia.html)
Что и требовалось доказать...
Американская ПРО у границ России создается для усмирения России. Им не нужна свободная Россия. Им нужна Россия покорная. Защита от несуществующих ракет Ирана - обычное вранье, которым Америка кормит мир уже более ста лет.
Афанасенков М.А.
"Правда и ложь о пиратских DVD-дисках"
(http://www.afanas.ru/video/nolicenz.htm)
Очень интересная статья о пиратских и лицензионных дисках и обо всем, что с связано с этой проблемой.
Как делаются «цветные» революции
Адрес статьи: http://www.kp.ru/daily/23927/69443/print/
Хорошая статья о цене этих "революций" и зачем они делаются.
Есть о чем задуматься.
Джордж Буш открыл памятник жертвам коммунистических режимов -
первый официальный памятник Гитлеру на территории США
Анекдот
Подписал "анекдот" специально для эССтонцев.
Боюсь, не воспрняли бы они это всерьез. Вот конфуз был бы!
Беречь надо их ранимые души.
Читаю статью американской газеты "Christian Science Monitor" на тему "ПРО у границ России":
... Никакой угрозы со стороны Ирана в адрес Европы не существует - ни ракетной, ни ядерной. И возможность ее возникновения в течение ближайших десяти лет - нулевая. Такие процессы, как разработка ракет, разработка боеголовок, миниатюризация боеголовок и подгонка конкретной боеголовки под конкретную ракету, а затем испытания и промышленное производство - это огромные проблемы. Благодаря им угроза иранских ядерных ракет еще очень долго будет оставаться не более чем материалом для дешевых шпионских романов. Это говорят всему миру и ЦРУ, и другие правительственные органы.
... Видя это, русские спросили себя, почему в таком случае вообще возникло предложение размещать системы противоракетной обороны в Польше и Чехии, какова их истинная цель? И решили, что эти системы предназначены для того, чтобы укрепить 'контроль' Америки над Восточной Европой и еще раз продемонстрировать силу.
... Путин заявил, что, хотя Россия понимает, что она больше не сверхдержава, она не собирается низводить себя до уровня подчиненной страны, которая должна делать все, что диктует ей Вашингтон.
... Путин говорил, что американцам грозит опасность стать 'угрозой миру'.
... что российский народ должен думать, когда на пороге его страны размещаются системы обороны от иранской ракетной угрозы, которой не существует?
... создание противоракетной обороны, направленной против России потребует как-то на это ответить, и она ответит, выбрав себе новые цели в Западной Европе.
... У США нет никаких оснований унижать ни тех, кто вчера был нашими (американцам) врагами, ни тех, кто сегодня нам друзья.
И еще немного о месте США и России в современном мире:
Враг ли нам Россия? ("Slate", США), Фред Каплан (Fred Kaplan)
Максим ШЕВЧЕНКО, российский тележурналист, автор и ведущий программы "Судите сами" и главный редактор журнала "Смысл", приезжал в Ригу на Балтийский форум. Там он высказал свое отношение к недавним событиям в Эстонии и к нашим отношениям с бывшими советскими прибалтийскими республиками:
"Время Путина - это обретение достоинства страны" ("Telegraf", Латвия)
Несколько цитат (по ИноСМИ.Ru):
...Но тот беспредел, который происходил в Эстонии, когда полиция травила газами, стреляла и даже убила человека - это вообще ни во что не укладывается.
...Эстонская полиция поступила настолько жестко, что я в России такого просто не припомню. У нас газы не использовали против людей с 1990-го года. ... В Европе, как мы видим, это вообще обычное дело.
...Они сказали: это оккупанты, и оккупанты не будут лежать в центре города... И если это оккупанты, тогда я поддерживаю такую оккупацию.
...Эстонский стрелковый корпус полег в полном составе на Лужском рубеже, защищая Ленинград... Если мы назовем оккупантами этих эстонцев...
Полностью интервью приведено по адресу: http://inosmi.ru/print/235003.html