То, что сейчас происходит, имеет непосредственные исторические аналоги. В посте про "ряд Углерода во всей красе" http://www.liveinternet.ru/users/thjanghbochi/post244201413/ не было логического завершения, а что же с этим безобразием делать? Неужели все так и будет валиться в сторону самых низменных состояний?

Нет, такое движение не естественно, и оно прервется. Самостоятельно измениться оно не может, и оно всячески будет цепляться за свою власть. Но чем дальше все это будет происходить, тем более сильным будет взрыв и более пагубными последствия для представителей этого низкого состояния души. В какой-то момент, когда ситуация станет уже невыносимой, придет харизматичная личность, которая вдруг окажется на острие момента и получит лавинообразную поддержку всех слоев населения просто против той мерзости, которая существует. Более того, это уже происходило множество раз на протяжении истории, и всякий раз, почему-то называлось "изгнанием евреев".

Социалистическая Ливийская Джамахирия

-ВВП на душу населения — 14 192 $.
-На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
-Пособие по безработице — 730 $.
-Зарплата медсестры — 1 000 $.
-За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
-Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
-На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
-Крупные налоги и поборы запрещены.
-Образование и медицина бесплатные.
-Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
-Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
-За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
-Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
-За подделку лекарств — смертная казнь.
-Квартирная плата — отсутствует.
-Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
-Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
-Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
-Риэлтерские услуги запрещены.
-Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
-Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.

Политические планы

- Объединение североафриканских стран в единый союз.
- Введение единой валюты - "Афро".
- Перевод расчетов за нефть в Афро.

Не могу удержаться и не привести пример представителя ряда Углерода. Уж больно он типичен, а главное, это то, к чему сваливается политический "истеблишмент" России, если его можно так назвать. И еще это хороший контраст с приводившимися ниже постами о свойствах ряда Золота.

Убираю под кат, поскольку нормальным людям без омерзения смотреть нельзя.

Смотреть далее...

Я бы за него проголосовал :) Можно сразу на царствование.





Конечно, полный оболтус. Но оболтус королевской крови. А это важно. Такого не подкупишь, не запугаешь. И вряд ли он вообще чего-либо испугается. Он не будет лгать, не способен генетически воровать. Чувство справедливости у него врожденное, в крови. Вряд ли он изменит в пользу Британии, если он принял власть над народом, то служение своему народу у него заложено по его рождению.

Но что самое печальное, он ведь не пойдет.

[600x396]


[487x330]

В "Цимбелине" Шекспира есть два героя - мальчики, сыновья короля, но похищенные во младенчестве и не знающие своего родства. Но Шекспир показывает, какие качества в них проявляются от их природы, вопреки той обстановке в которой они выросли.

Но хоть взрастил я их в пещере низкой,
Где в рост не встать, и в бедности - однако
Они мечтой стремятся во дворец
И царственность природы их видна
Во всем, чему других и не научишь.

Видно, что бытие явно не определяет сознание, их природа в них проявляется благодаря их царственной крови. Интересно, как Шекспир описывает "царственную кровь" и как это соотносится с гомеопатическим рядом Золота.

1. Повышенная чувствительность, сверхчувствительность к людям, поступкам.

Великая природа! О богиня!
Как дивно в этих юношах державных
Себя явила ты! Они нежны,
Как легкий ветерок, когда ласкает
Фиалку он, цветок едва колебля.

Читать далее...

Получаю огромное удовольствие, перечитывая Шекспира. Впечатление совершенно иное, чем когда читал его в юности. По всему тексту щедро разбросаны мысли, которые просто невозможно оценить в более раннем возрасте. Практически все монологи содержат такие жемчужины.

Очень мало произведений, герои которых могут на высоких ступенях духовного развития. Я думаю, что это зависит от автора. Автор не может описать достоверно героя, который выше в своем развитии, чем сам автор. Даже если и попытается, то это будет фальшиво. Шекспир один из тех немногих авторов, герои которых ярко и искренне звучат на практически максимальной для человека высоте благородства.

Интересно, что наиболее интересными мне показались менее известные его произведения, такие как "Мерой за меру", "Кориолан", "Перикл", "Цимбелин", "Антоний и Клеопатра". Все они совершенно актуальны сейчас. Так например, "Мерой за меру" ставит вопрос внутренней чистоты того, кто наделен властью решать судьбы других людей и его морального права судить других людей. Сейчас власть имущим такие вопросы просто не приходят в голову.

"Кориолан" произвел очень сильное впечатление. Казалось, прочитать его и больше нет никаких вопросов по поводу демократии, свобод, толерантности и т.п. Все становится предельно ясно. Даже непонятно, как такое сильное произведение не запрещено еще в "свободной" Европе. И тут я нахожу, что англичане сняли в 2011 году фильм "Кориолан"прямо по тексту Шекспира!!! Но увы, удивительно, как можно до такой степени исказить смысл просто нашинковав текст и наложив его на соответствующий видеоряд. Смысл стал ровно противоположным - демократическим. Соответственно от духовной высоты не осталось ничего.

"Американские правозащитники подали иск к одному из крупнейших банков США Morgan Stanley за то, что он вынуждал чернокожее население брать рискованные ипотечные кредиты, пишет New York Times."

И чем же это заключалось?

"Иск был подан в федеральный суд Нью-Йорка. В нем говорится, что банк выдавал кредиты не требуя документов, подтверждающих доходы граждан."

Т.е. банк виновен перед чернокожими в том, что он всем верил всем гражданам, не требуя документов. А они, несчастные чернокожие, не устояли и наворовали кредитов. Это очень толерантно, наворовать денег, а потом заявить: "черных обижают". Банк явно виноват и должен им заплатить за причиненные моральные страдания и простить кредиты.

Пришла в голову вот такая аналогия по поводу прошедших выборов и криков, что они, дескать, нечестные.

На сельском дворе проходят выборы охранника двора. Все хотят эту должность, поскольку к ней прилагается будка и миска. В голосовании участвуют (по спискам избирателей): 50 мышей, 30 куриц, 4 петуха, 5 уток, 3 кошки, 2 собаки. В избирательной комиссии - 3 курицы. Так вот, насколько не делай честной и прозрачной процедуру голосования, но охранником будет выбрана мышь или, в случае мухлежа избиркома, петух.

Но ведь совершенно ясно, что любая из собак, взятая наобум без всякого голосования, будет лучше любой абсолютно демократически избранной кандидатуры. Более того, ясно, что демократически избранная кандидатура совершенно не подходит на роль охранника.

Какое же отношение имеет эта аналогия к прошедшим выборам? Да прямое. Не имеет смысла возмущаться "нечестностью" голосования, поскольку это только уводить в сторону от действительной проблемы. В абсолютно честных выборах точно также нет никакого смысла. Толпа пенсионеров и бюджетников точно так же выберет не того. Вместо петуха выберут мышь. Нужно менять саму систему выборов.

[700x466]



[700x466]

Вопрос:
Я читаю много духовной литературы, и там везде подчеркивается, что основная задача любого человека - научиться Любить (в широком смысле этого слова) и развиваться духовно, обучаться. Прохождение по рядам, безусловно, можно назвать обучением и развитием души, но где здесь место ЛЮБВИ? Той самой безусловной любви, которая принимает, прощает, понимает, не требует взамен.. для которой важно и ценно любое живое существо на этом Свете.


Ответ:
По поводу любви. Ответ достаточно необычный. Этому не учат ни в одном ряду, но учат во всех рядах. Более того, этому нельзя научиться в принципе. Более того, мне кажется, что эзотерики вообще не понимают, о чем идет речь.

Любовь, о которой Вы говорите - Божественная любовь. Она существует вне зависимости от того, что про нее знает человек или как он пытается ей научиться. От его попыток ее не прибавляется, ни убывает. Она существует всегда, она сопровождает человека во всех рядах. Другое дело, что человек в разных рядах воспринимает ее по-разному.

Самый начальный ряд (мы даже его не обсуждаем) - ряд Водорода. Там только два элемента: Водород и Гелий. Один соответствует выделению из всеобщности (рождению), другой - уходу во всеобщность (смерть). В этом ряду человеческое Эго еще не сформировано, оно еще (или уже) плавают в этой Любви. Следующий ряд Углерода фактически соответствует легенде о грехопадении, происходит максимальное отделение Эго от Божественной любви. Человек замкнут на себя, весь остальной мир кажется ему враждебным. Это самый жесткий и отдаленный от Божественной любви ряд. Страсть к стяжательству (попытка как можно больше загрести в "свой" узкий мир) и страх наказания - единственный мотивы здесь. Посмотрите с этой точки зрения Ветхий завет.

Читать далее...

Пришло время поговорить о многих вещах... (с)

Многие интересные явления кажутся загадочными и необъяснимыми, но они имеют одно и очень простое объяснение. Например, православные активисты. Вроде они за православие, но ни по способу действия, ни по духу их совсем нельзя отнести не только к православию, но и к христианству в целом. Их можно только лишь противопоставить, как яркий пример не христианского поведения.

Или же бизнес-ориентированные духовные учителя. Вроде у них и все слова правильные, даже бизнес-план написали с калькуляцией, что дескать не стяжают http://aauumm.ru/post242777157/, но все равно как-то неудобненько получается. Бизнес-план так и хочется расширить, дописать туда маркетинг, рекламу для привлечения целевой аудитории, увеличение капитализации, выпуск IPO. Поскольку сказав "А" нужно уже говорить до конца, или же не начинать вовсе. Совсем смешные приводят примеры, дескать мир изменился, сейчас Иисус не обошелся бы без звукоусиливающей аппаратуры и аренды залов. А то его бы "оштрафовали". Напомню, что его, вообще говоря, распяли за проповеди. Но это уже совсем не вписывается в жизненную концепцию бизнес-учителей.

Забавно вообще сообщество эзотериков. Может показаться, что эти люди стремятся к духовному совершенствованию. Ан нет. В большинстве случаев они стремятся к тому, чтобы изъясняться красивыми эзотерическими словами и найти красивое оправдание собственным слабостям. То пост про то, что наилучшая женская энергия генерируется лежа на диване, то посты про преимущества чайлд-фри. Все очень миленько и уютно, главное не беспокоить хозяина(-ку) дневника неудобными вопросами.

Все эти явления имеют общую основу. Их носители принадлежат к нижнему, базовому слою общества, который очень подвержен восприятию фиксированных правил, ритуалов, схем и их буквальному воспроизведению. Все зависит от того, в какую среду они попали и какие правила и ритуалы перенял. Можно стать православным активистом, можно эзотериком, можно скинхедом, можно нашистом, можно оппозиционером, можно йогом. Можно и бизнесменом. Я даже (увы) встречал "талантливых" музыкантов, которые так хорошо откопировали среду и поведение талантливых музыкантов, что невозможно отличить. Но у всех них есть одна общая отличительная черта - упертость, оголтелость и полная непереносимость критики. И на пользу ли их духовному развитию такое обезьянничание? Вряд ли.

Так что не готов быть распятым - не учительствуй. Не засоряй пространство.

Наступила осень, по-прежнему жарко, но краски стали совсем другими...

[700x387]

Ездили в Ульцинь на Велики пляжи. Очень странное место практически на границе с Албанией. В отличие от Черногории оно: 1) плоское, 2) песчаное. Там постоянно дуют ветра, поэтому это рай для серфингистов и кайт-бордеров. Однако выглядит странно, как будто где-то провалилось во времени.

Бар-ресторан
[700x468]

Пляж

[700x468]

Смотреть дальше...

[700x468]

[700x468]

Посмотрел пост о проходящей на Винзаводе выставке: http://drugoi.livejournal.com/3765416.html#cutid1

Из буклета выставки:
«Создание этого ряда отражает радикальное движение от экзистенциальной самоотверженности к метафизической. Надо обладать ответственностью и дисциплиной, чтобы формулировать в сегодняшних условиях «умозрение в красках», где вместо красок — скупые пропорции битума, лаков и золота. Новые иконы Мальцевой не могут не воздействовать: революционными визуальными решениями, яростной экспрессией в сочетании с холодной ясностью; личной, продуманной мотивацией... »

"Икона должна быть освобождена от исторического "шлейфа", который несет в себе рудименты рабовладельческого строя, феодализма, деспотизма, патриархальности, мракобесия, невежества, подавления личности", - написал искусствовед Роман Багдасаров в аннотации к выставке, видимо виртуально полемизируя с творчеством Андрея Рублева.

Интересно, мне одному кажется, что написанное выше просто бред. Я даже не берусь как-либо оценивать эту комбинацию слов, поскольку для меня это "... и падал вниз яростным домкратом". Возможно, я что-то упускаю.

Два предыдущих поста были посвящены либерализму и фашизму, политическим устройствам общества с наиболее сильными ярлыками, резко положительным и резко отрицательным. И вот возникает очень интересный вопрос - почему на создание положительного имиджа либерализма работает целая армия: десятки тысяч правозащитных организаций, сотни тысяч изданий, тысячи телевизионных каналов и т.п.? Аналогичный вопрос - почему эта же армия работает на создание резко отрицательного образа фашизма? Неужели это случайность? Ведь либерализм имеет совсем не меньше крайне неприятных качеств, чем фашизм. Почему такая разница?

В совершенно либеральной Европе можно немедленно получить тюремный срок за пропаганду фашизма, законных лидеров независимых государств можно убивать за одно голословное обвинение в фашизме. При этом в качестве доказательства "ужасности" вытаскиваются дела минувшие и сто раз перелицованные. В то же время за последовательное проведение "либеральных" идей можно прямо сейчас запросто начать войну, убить миллион человек, развалить государство, повесить законное правительство. Потому, что либерализм - это святое. Почему?

Читать далее ...

Аналогично с предыдущим постом, я хочу разобрать политическое устройство общества, которое также имеет яркий ярлык, но уже резко негативный. Сказать про что-либо "фашизм" или про кого-либо "фашист" - фактически означает присвоение наиболее негативной оценки из возможных. Удивительно, но про фашизм крайне мало вразумительных материалов, кроме того, что это "чума 20 века" и т.п. Так что же такое фашизм?

Слово "фашизм" происходит от итальянского слова "фашио", что означает "связка, пучок". В свою очередь это можно соотнести с римскими фасциями, которые являлись символами власти. Фасции представляли из себя пучок перевязанных прутьев с воткнутым в них топором. Изображение фасций достаточно частый декоративный элемент в российской архитектуре, например в столбах ограды Александровского сада в Москве.
[150x203]

Общая идеология фашизма достаточно точно передается этим символом - вместе мы сильны. Видимо, слово "вместе" вообще ключевое в фашизме. Этот мотив о пользе единства встречается у Льва Толстого, демонстрируемой с помощью связки прутьев, которые невозможно переломать вместе, но легко каждый в отдельности. Фашистская форма правления подразумевает сотрудничество и единение всех слоев населения во благо какой-либо единой цели, организационным проводником этой цели является государство.

Читать далее...

Хочется произвести разбор основных понятий, используемых в политической жизни. Ко многим из них приклеены оценочные ярлыки, да так, что они совсем скрыли содержание. Одно из таких понятий - "либерализм", который по умолчанию имеет ярлык "это очень хорошо". Так ли это на самом деле?

Либерализм подразумевает такое общественное устройство, при котором обеспечивается максимальная свобода личности. Поскольку личности все-таки существуют не в вакууме, то между ними устанавливаются свободные рыночные отношения. Вот собственно и все, остальное от лукавого. Казалось бы, прекрасно, полная свобода развития личности должна обуславливать расцвет искусств, науки, духовного развития. Нет никаких видимых ограничений. На деле же все происходит совершенно наоборот.

Читать далее...