Пожалуй, найдено имя для собаки. Его кличка "Бадди" (по документам) постепенно преобразовалась в "Барри". Однако были сомнения, насколько это имя подходит собаке, достойно, благозвучно и т.п. Но до тех пор, пока не попалась на глаза вот эта история.

"Самым известным псом-спасателем можно считать сенбернара Барри, жившего в швейцарских Альпах. Он прекрасно умел отыскивать засыпанных снегом людей, откапывал их и согревал своим теплом. За свою 12-летнюю карьеру пес спас более 40 человек. В его честь в Париже поставлен памятник.

[481x700]

Читать далее...

С моей точки зрения Гитлер прошел определенный этап развития в своей жизни. Более того, ему удалось совершить скачок между гомеопатическими рядами, он (по моему мнению) перешел из ряда Серебра в ряд Лантаноидов, что является определенной заслугой в плане личного развития.

То, что Гитлер принадлежал ряду Серебра, достаточно очевидно из его биографии. Увлечение архитектурой, увлечение музыкой, профессиональные занятия живописью. Его акварели чисты и романтичны, вряд ли в них можно распознать то "чудовище", которое ему приписывают. Есть байка, что его не приняли в Венскую архитектурную академию со словами, что, дескать, займитесь чем угодно, но не архитектурой. Гитлер этого этапа жизни отличается от того, который предстанет впоследствии.

То, что он в какой-то момент перешел в ряд Лантаноидов, также хорошо видно. Честность, возмущение несправедливостью, личный самоконтроль, интерес к эзотерике. Но главное, что его деятельность в качестве "фюрера" невозможна из ряда серебра. Собственно, он был вынесен судьбой на гребень волны, оказался на острие момента, где и должен был возглавить разрешение тех противоречий, которые не он создавал. Сочетание его честности как политика и наличие сильных напряженностей в обществе, обуславливает его харизму и поддержку всех слоев населения.

Читать далее...

Посмотрел наконец "Страсти Христовы" Мэла Гибсона и "Последнее искушение Христа" Мартина Скорсезе и пребываю в некотором изумлении. Мне казалось, что приступая к таким темам нужно постараться проникнуть в суть, достигнуть какой-то глубины. Но возникает ощущение, что суть христианства, т.е. то, что принес Иисус совершенно не отражена, возможно, и была непонята.

Более показателен в этом отношении фильм Гибсона. Очень качественно изображены страдания Христа, даже чересчур, до неправдоподобия. Куча крови, фарша, во что уже не верится, поскольку истязуемый должен был бы истечь кровью, скончаться от болевого шока уже после первого же наказания. Зачем это делается в фильме? Чтобы показать, что Иисус взял на себя наказание за все грехи всего человечества. Поскольку эти грехи огромны, то и наказание должно быть сверхъестественно жестоким.

Но было ли оно таковым в понятиях того времени? Не думаю. Быть высеченным розгами - вполне рядовое дисциплинарное наказание. Многие из римских легионеров, принимавших участие в этой экзекуции, сами пробовали розги на себе. Терновый венок, так уж обыгранный Гибсоном, скорее относился к жестоким шуткам вполне жестоких солдат, но они не были садистами. Конечно распятие, это жестокая и мучительная смерть. Но, по нравам того времени, это также было вполне обыденно, до 3 тысяч человек было распято только на Голгофе за грехи явно меньшие, чем грехи всего человечества. Поэтому чрезмерное смакование брызг крови явно рассчитано на специфику современного восприятия.

Тем не менее оставлены без какого-либо ответа важные вопросы. Почему так добивался смерти Иисуса первосвященник Каиафа? Почему первосвященники так его боялись, что предпочли помиловать убийцу Варраву, но только не Иисуса? Почему симпатизировал Иисусу прокуратор Понтий Пилат? Что означала инкриминируемая Иисусу фраза про разрушение Храма Веры в три дня?

Читать дальше...

8 Ноября...

[700x468]

Смотреть дальше...

Меня всегда несколько смущала аллегория по поводу христианского рая, когда возлягут рядом лев и агнец. Смущает также оголтелое вегетарианство. Аналогично несколько смущает стремление к всеобщей любви, о которой так любят говорить эзотерики. Мне казалось это несколько противоестественным, поскольку: во-первых, это не наблюдается ни сейчас, ни в прошлом; во-вторых, признав то, что мир улучшится, если все будут друг друга любить и жить мирно, автоматически означает, что мир несовершенен как сейчас, так и во всей нам известной истории. А это расходится с моим пониманием Совершенства.

Рассмотрим банальный пример. Коза в своей жизни ощущает очень сильный страх. Это не художественное предположение, это реальность исходя из опыта применения потенцированного козьего молока в гомеопатии (Lac Caprinum). Этот страх, страх волка, фактически определяет ее поведение: пугливость, желание искать высокие места, защищать шею при опасности и т.п. Наверное, наибольшим желанием козы было бы избавиться от этого страха.

В свою очередь, волк также имеет очень сильный мотив в своей жизни. Это голод (исследование - Lac Lupinum). Голод также определяет его поведение, заставляя пробегать большие расстояния, искать добычу, развивать интуицию и т.п. Иначе он тоже погибнет вместе со своими волчатами. Волка мы считаем агрессором, он негативный персонаж, поскольку он нападает на несчастную козу. Но, он не может не нападать, иначе он погибнет. Он не волен выбирать. Хотя для волка также наибольшим желанием в жизни было бы быть сытым и не зависеть от результатов охоты.

Читать далее...

Это цитата сообщения Sel_de_sagesse Оригинальное сообщение

Дама с собачкой

[700x468]
еще фото

С пирамидой Маслоу есть еще один очень важный нюанс, точнее на примере ее неудачи можно этот важный аспект разъяснить. Вообще, Маслов был очень талантливый и чувствительный человек. Не имея какого-то инструментария, он видел правильные тенденции и строил свои теории исходя из них, а не исходя из массовых статистических данных. Хотя и подвергался критике за "нерепрезентативность выборки". Еще бы, его "самоакуализированные" люди, на основании которых он и построил свою иерархию, первоначально были у него в количестве всего 2-х человек.

В конце жизни он сделал еще одно утверждение, но которое очень важно. Из Википедии:

"Теория иерархии потребностей, несмотря на свою популярность, не подтверждается и имеет низкую валидность (Hall and Nougaim, 1968; lawler and Suttle, 1972). Когда Холл и Ноугейм (Hall и Nougaim) проводили своё исследование, Маслоу написал им письмо, в котором отметил, что важно учитывать удовлетворение потребностей в зависимости от возрастной группы испытуемых. «Счастливчики» с точки зрения Маслоу удовлетворяют потребности в безопасности и физиологии в детстве, потребности в принадлежности и любви — в подростковом возрасте и т. д. Потребность же в самоактуализации удовлетворяется к годам 50-ти у «счастливчиков». Именно поэтому нужно учитывать возрастную структуру."

Читать далее...

Офигеть! Жена адвоката Марка Фейгина подала заявку в Роспатент на регистрацию бренда "Pussy Riot" на принадлежащую ей компанию. Это того самого адвоката, который представлял интересы девушек на суде. Теперь эта компания получает право коммерческого использования марки "Pussy Riot" ВОПРЕКИ желаниям участниц группы, которые настаивают на некоммерческом характере своего "творчества".

"Заявке был присвоен N2012710848, сейчас она находится на стадии согласования. "Заявленное обозначение представляет собой фантазийное словосочетание Pussy Riot, выполненное в латинице",— говорится в документе. После регистрации под брендом панк-группы планируется выпускать фильмы, авторучки, печатную продукцию, в том числе афиши, буклеты и брошюры, а также одежду, значки и игрушки. Также в перечне услуг, которые предполагается оказывать от имени Pussy Riot, указаны "шоу-программы и проведение концертов".

Ну, что же, подсуетились. Оказались самыми прыткими и бессовестными. А что с него взять, адвокат, да еще и "Фейгин", видимо врожденное. Это еще очередной штрих к ряду Углерода. Впрочем, сам себя он не считает подлецом, наоборот, повезло, все успешно провернул. А ведь либерал, за свободу радеет, на суде себя пяткой в грудь бил, говорил про совесть и честь. В том то и проблема, что в оппозиции этих "фейгиных" - половина.

Если посмотреть на список черт, которые Маслоу приписывал "самоактуализированным" людям (см. предыдущий пост), то в них есть несколько похожих и очень примечательных пунктов:

- Способность обособиться; потребность в уединении.
- Автономия; независимость от культурных штампов и окружения.
- Сохраняющаяся свежесть восприятия.
- Сопротивление окультуриванию; вне любой определенной культуры.

Эти пункты говорят об одной черте - способности к самостоятельному мышлению. Это очень важное и знаковое качество и оно начинает проявляться только на уровне ряда Лантаноидов (или на самом верхнем уровне пирамиды Маслоу).

До этого момента мышление напоминает сбор пазла, т.е. умение составить связную заданную картинку из имеющихся фрагментов где-то полученных знаний. Причем чем больше таких фрагментов имеется в активной памяти, и чем быстрее происходит процесс сборки картинки, тем более интеллектуальным, эрудированным, начитанным и т.п. считается человек. Т.е. на любую тему у него есть целый набор готовых фрагментов из которых он может составить очень умный и аргументированный ответ. Надо ли говорить, что у них очень высокий IQ.

Читать далее...

Широко известна, приписываемая Маслоу (Абраму Маслову), пирамида (иерархия) человеческих потребностей.

"Потребности Маслоу распределил по мере возрастания, объяснив такое построение тем, что человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах. В основании — физиология (утоление голода, жажды, сексуальной потребности и т. п.). Ступенью выше разместилась потребность в безопасности, над ней — потребность в привязанности и любви, а также в принадлежности какой-либо социальной группе. Следующая ступень — потребность в уважении и одобрении, над которой Маслоу поставил познавательные потребности (жажда знаний, желание воспринимать как можно больше информации). Далее следует потребность в эстетике (жажда гармонизировать жизнь, наполнить ее красотой, искусством). И наконец, последняя ступень пирамиды, наивысшая,— стремление к раскрытию внутреннего потенциала (она и есть самоактуализация). Важно заметить, что каждая из потребностей не обязательно должна быть утолена полностью - достаточно частичного насыщения для перехода на следующую ступень."

Это классическое описание иерархии потребностей человека, но уже здесь начинается существенная путаница. Не описаны условия перехода на потребности более высокого уровня, кроме того, что должны быть удовлетворены низшие потребности. Создается впечатление, что такой переход происходит автоматически.

«Я совершенно убежден, что человек живет хлебом единым только в условиях, когда хлеба нет,— разъяснял Маслоу.— Но что случается с человеческими стремлениями, когда хлеба вдоволь и желудок всегда полон? Появляются более высокие потребности, и именно они, а не физиологический голод, управляют нашим организмом. По мере удовлетворения одних потребностей возникают другие, все более и более высокие. Так постепенно, шаг за шагом человек приходит к потребности в саморазвитии — наивысшей из них».

Читать далее...

[468x700]

Собака сильно преобразилась буквально за сутки. Создалось даже впечатление, что она стала больше и выше. Глядя на нее в приюте, мне казалось, что она все время сильно горбится и приседает на задние лапы. Сейчас же у нее стала совершенно другая осанка. Остается только то, что он не выносит изгородей. При попытке завести его на огороженную площадку или даже на балкон (у балкона тоже изгородь) он упирается и скулит.

И вот какая странность, казалось бы в приюте все не так плохо. Выяснилось, что некоторых собак даже отпускают погулять в лес. Несколько раз мы видели бодро идущую стаю по дороге в паре километров от приюта. И они возвращаются обратно, а что, разве плохо, всегда кормят, есть где спать. Но, мне кажется, что для породистых собак это непереносимо. Дело даже не в плохой кормежке или содержании, дело в том, что попав в стаю дворняг нужно придерживаться принятых в ней законов, иначе не выжить. И для благородной собаки это может быть невыносимо.

[700x468]

Читать далее...

Сегодня свершилось. Месяц интриг, уламываний, самых мыслимых и немыслимых причин по которым нам нужна собака. Я сдался и сегодня привезли собаку из приюта. Не обошлось без переживаний, т.к. вдруг выяснилось, что у собаки есть номинальный хозяин и он не хочет ее отдавать. Но все благополучно разрешилось. Оказалось, что собака даже имеет документы и родословную до 4-ого колена и якобы есть микрочип. По документам действительно БЕЛАЯ ШВЕЙЦАРСКАЯ ОВЧАРКА, кличка Бадди, но он на нее даже не откликается. Далее фотогалерея.

[700x468]

Читать далее...

В комментариях к предыдущему посту возникла фраза - "Интересное наблюдение про дворняг и породистых собак. Всё, как у людей". Эта фраза вытаскивает очень важный вопрос, на который я не могу найти ответа, а мне он кажется необычайно важным. "Всё, как у людей", "Всё, как у людей", "Всё, как у людей".

Развитие человеческой Души и этапы этого развития в земном существовании кажутся понятными. Есть точка входа в виде выделения индивидуальной Души из всеобщности и этапы ее развития, начиная с самой узкой задачи - развития собственного Эго и заканчивая точкой выхода, когда задачи Души настолько расширились, что начинают снова сливаться с всеобщностью. Все этапы между этими двумя точками и есть цепочка уроков, которые проходит Душа в процессе последовательных реинкарнаций в человеческом облике.

Как бы предполагается, что человек венец природы, ее наиглавнейшее произведение. Соответственно, всем остальным выделяется второстепенная или вспомогательная роль. Также есть мнение, что душа проходит длительное развитие в форме тонкой компоненты минералов, затем растений, затем животных, а лишь потом становится душой человека. Т.е. у всех предшествующих есть как бы недодуши, заготовки или полуфабрикаты.

Читать далее...

Некоторое время назад случайно наткнулись в горах на собачий приют. Это государственное учреждение, принадлежит коммунальным службам Герцег-Нови. Меня лично удивило то, что он выглядел достаточно аккуратно, чисто и был сделан по уму. Суки и щенки находятся на отдельной площадке, у них открытый двор около 200 кв.м. и большое закрытое помещение. У кобелей 2 открытых площадки по 200-300 кв.м. каждая, но на них рядами стоят будки. Очень напоминает таунхаузы :) При этом несколько крупных немецких овчарок сидели в отдельных крытых вольерах.

В еде, по всей видимости, у них нет недостатка, стоят корыта с водой и какой-то пищей. Нам сказали, что это отходы со свиноферм, т.е. требуха, кости, кожа. Наверное не самая вкусная еда, но собаки не выглядят тощими и голодными. При них постоянно дежурит сотрудник, есть ветеринар, который выигрывает эту должность по конкурсу у муниципалитета. Все собаки привиты. Самый главный вопрос, который мы боялись спросить, что делают с собаками дальше, после того, как прошло какое-то время и их никто не взял. Но само собой выяснилось, что ничего, они так и живут. Но, тем не менее, на это грустно смотреть и мы решили как-то их развлечь, хотя бы привезти им гостинцы.

Для этого мероприятия выбрали явно не самую лучшую погоду, пошел дождь, но проехав 9 мясных лавок в Герцег-Нови, собрали около 10 кг костей и отступать было некуда. Далее был путь в горы. Сначала был романтический туман.

[700x468]

Читать далее...

Рассматривание фото празднования Курбан-байрама в Москве, навело на мысль написать пост о моем представлении о роли различных религий в жизни как человека, так и общества.

Любая религия исповедует определенную систему ценностей, как правило эта система связана с ценностями одного из рядов таблицы Менделеева (я не буду здесь это расшифровывать, об этом много говорилось в дневнике ранее). Также религия налагает определенные ограничения, определяя, что есть хорошо, а что плохо и наказуемо. Это также необходимо для соответствующего ряда, чтобы обеспечить его социальную стабильность.

Читать далее...

Есть навязываемое мнение, что экономические кризисы неизбежное свойство развивающейся экономики. Я хочу показать, что это не так. Кризисы - результат паразитирования банковской системы на теле реальной (т.е. что-то производящей) экономики. Навязывается мнение, что банки - это кровеносная системы экономики. Это не так, это кровососная система.

Можно показать на простейшем примере, как действуют банки. Возьмем отдельный банк, пусть он обслуживает коммунальные платежи и получает за это копеечную комиссию. Казалось бы прибыль банка составляет эта копеечная комиссия, да еще он должен с нее покрывать свои расходы. Но это не так. Вам приходилось сталкиваться с задержкой коммунальных платежей? Банк не спешит перечислить собранные деньги коммунальщикам. Оценим эффект от такой задержки. Пусть 10млн. платежей по 1000р. задерживаются на 1 мес., в итоге получается несгораемая сумма в 10 млд. руб. на счетах банка. Ниоткуда.

Читать дальше...

На море
[700x468]

В горах
[700x468]

Смотреть дальше...

[466x700]

Читать далее...

+25С. Солнце. Осень.
[700x468]

[700x468]