За день на "аську" пришли три предложения, от которых невозможно отказаться. Увеличить грудь, нарастить ногти и узнать, как правильно соблазнять мужчин!!!
Может, это знак такой? :)))))
Ломанулся за сигаретами, водка в рюмке. Болеем за "армейцев"!!!
В свете приближения 7 ноября.
Хочу поговорить. Честное слово, не хватает разговора. Не поливания грязью, а именно разговора, нормального, интересного, аргументированного.
Тезис (вернее, основной постулат) таков:
Какой бы трагедией (с чем я не спорю) ни была для России революция (или октябрьский переворот, это лингвистические изыски), она привела к власти именно большевиков. Именно большевики, в отличие от Временного Правительства, смогли сконцентрировать в своих руках власть. Более того: белое движение (ничуть не более гуманное, нежели красное) с колоссальной поддержкой интервенции (обладающей немыслимыми для Советской россии финансовыми средствами), с элитными (без иронии) офицерами в своих рядах, в условиях отсутствия экономики как таковой и при жестком и жестоком сопротивлении в ряду областей так и не смогло реваншировать и победить Ленина сотоварищи.
Иначе говоря, все разговоры о том, что революция была полностью сфабрикована извне, на мой взгляд, не выдерживают критики.
Если большевики пользовались бы поддержкой меньшинства, да еще и в условиях интервенции - смогли бы они удержать власть в руках? Полагаю, что нет. Полагаю, что у большевиков была поддержка большинства населения России, недовольного и "добитого" безграмотной политикой Николая Второго, а после - ни на чем не основанном популизмом Временно Правительства. Прекрасно известно шокировавшее Запад и умалчиваемое нынешними псевдоисториками "триумфальное шествие Красной армии по Сибири и Дальнему Востоку". Полагаю, что крестьянские протесты против большевиков ни в какое сравнение не идут с поддержкой основной массой крестьянства выдвинутых Лениным тезисов.
Смотрю "Адмирала", читаю энциклопедии, воспоминания Деникина, пытаюсь размышлять...
В том хаосе, безвластии, разброде, потере смыслов и ориентиров - могла ли какая-то другая, более гуманная, НЕбольшевистская власть удержать страну от окончательного развала? Были ли альтернативы Брестскому миру? Можно ли было обойтись без репрессий? В полной блокаде и в условиях интервенции?
Не вижу таких альтернатив. Не судите строго. Не вижу - и все.
Стоит вглядеться в некоторые физиономии, оценить поступки и деяния их обладателей - и сразу остро понимаешь, что старик Чезаре Ломброзо был все-таки прав...
Сколько себя помню, всегда обожал эту песню, еще с советского моего детства. Тот случай, когда Искусство выше вражды.
Душа - это то, что заставляет нас пожалеть старика, мешающего своей тележкой в давке выйти из душного вагона метро.
Душа - это Сострадание, Умение превозмочь, Путь по дороге правды.
Перечитал в обеденный перерыв. Заставило задуматься.
Сегодня мэр Москвы выступал на конференции, посвященной патриотическому воспитанию молодежи. По мнению Лужкова, ответ на "антисоветскую" публикацию должен быть "общим и сильным". Впрочем, каким именно, - столичный градоначальник не уточнил.
Сам Александр Подрабинек спокойно реагирует на сегодняшнее выступление мэра Лужкова.
Патриотическое воспитание, по словам мэра, должно носить характер "борьбы". "Сейчас, - недоволен мэр, - все делается "застенчиво и вяло". Он считает, что воспитание патриотизма нужно начинать с детского сада. Об этом сообщает агентство Интерфакс. (Эхо Москвы)
Комментарий Балтийца: вроде ведь, так все правильно сказал. Одно лишь гложет: а кто породил подрабинеков? Кто, ручкаясь на рекламных плакатах с пропойцей нашей страны Ельциным во время каждых выборов, в 90-х годах уничтожал само понятие патриотизма? Задним умом все сильны...