Администрация г.Ростова-на-Дону решила нас порадовать новостью, что к открытию чемпионата мира по футболу завершится "реконструкция памятного места "Богатяновский источник". Правда, пока без памятника Петру I. К памятнику мы вернёмся чуть позже, а пока о самой "реконструкции".
О намерениях провести эту "реконструкцию" городские власти заявили ещё год назад. Но как водится у нас (не только в Ростове, но по всей России-матушке), решили год назад, а делать начинают в пожарном порядке, когда остаётся несколько дней.
Как всегда, этому есть и серьёзные объяснения: возникли организационные и юридические сложности. Богатяновский источник оказался "бесхозным имуществом". Каким образом объект культурного наследия, давно занесённый в список охраняемых памятников истории и археологии, более того, имеющий утверждённые охранные зоны и паспорт объекта культурного наследия – вдруг оказался "бесхозным"?
На самом деле всё просто. Подробно мы об этом писали ещё год назад. Сейчас очень коротко по существу. То, что ростовские власти называют "объектом культурного наследия" на самом деле таковым не является. Это всёго лишь памятный знак, возведённый лет двадцать назад.
Сразу оговоримся, мы не собираемся здесь обсуждать художественные, архитектурные достоинства этого сооружения, и не собираемся отрицать давно назревшую необходимость привести в порядок это сооружение.
Но не надо вводить людей в заблуждение и называть это сооружением "объектом культурного наследия"
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/306701.html

Администрация г.Ростова-на-Дону решила нас порадовать новостью, что к открытию чемпионата мира по футболу завершится "реконструкция памятного места "Богатяновский источник". Правда, пока без памятника Петру I. К памятнику мы вернёмся чуть позже, а пока о самой "реконструкции".
О намерениях провести эту "реконструкцию" городские власти заявили ещё год назад. Но как водится у нас (не только в Ростове, но по всей России-матушке), решили год назад, а делать начинают в пожарном порядке, когда остаётся несколько дней.
Как всегда, этому есть и серьёзные объяснения: возникли организационные и юридические сложности. Богатяновский источник оказался "бесхозным имуществом". Каким образом объект культурного наследия, давно занесённый в список охраняемых памятников истории и археологии, более того, имеющий утверждённые охранные зоны и паспорт объекта культурного наследия – вдруг оказался "бесхозным"?
На самом деле всё просто. Подробно мы об этом писали ещё год назад. Сейчас очень коротко по существу. То, что ростовские власти называют "объектом культурного наследия" на самом деле таковым не является. Это всёго лишь памятный знак, возведённый лет двадцать назад.
Сразу оговоримся, мы не собираемся здесь обсуждать художественные, архитектурные достоинства этого сооружения, и не собираемся отрицать давно назревшую необходимость привести в порядок это сооружение.
Но не надо вводить людей в заблуждение и называть это сооружением "объектом культурного наследия"
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/306701.html

Этот пост, конечно, “off topic”, но, думаю, меня поймут: невозможно молчать.

От трагедии, произошедшей в Кемерово кровь стынет в жилах, и волосы становятся дыбом.
Сейчас все кинулись разбираться в причинах. Их множество. Но никто не говорит об одной из самых главных.
Большинство погибших детей заживо сгорели в закрытом кинозале.
И это может повториться в любой день в любом городе. В нынешних кинотеатрах напрочь отсутствуют не только пожарный, а просто запасные выходы. В советских кинотеатрах входы в кинозалы и выходы из них были разделены. И выходы обязательно были прямо на улицу. Те, кому за тридцать, вспомните кинотеатры, в которые Вы сами ходили в детстве и юности.
Сейчас в любом кинозале всего одна дверь, которая служит и входом и выходом. Причём, как правило, очень узкая: два человека еле разойдутся. Дверь выходит в небольшой холл или узенький коридорчик, куда выходят двери ещё трёх-черырёх-пяти таких же кинозалов. То есть, это готовая мышеловка-душегубка.
Почему так делается, и дураку ясно: чтобы "выжать побольше бабла" с каждого квадратного метра. О людях, их безопасности никто не думает: ни проектировщики, ни строители, ни хозяева этих комплексов и кинотеатров, ни чиновники, которые всё это утверждают и "закрывают глаза" на все нарушения. Демография! Рассуждения о будущем! Какая "демография"? Какое "будущее"?! Если для всех – от правительственных чиновников до какого-нибудь мелкого провинциального дельца, - люди это мусор и расходный материал. Человеческая жизнь для этих господ – если это не их собственная драгоценная, - ничего не стоит. Главное – деньги и "финансовая оптимизация".
Большинство детей в Кемерово сгорели в запертом кинозале. Зал заперли, потому что владелец кинотеатра опасался, что какой-то ребёнок может во время сеанса проникнуть в кинозал, и он не дополучит свои 200, 300, 500 … руб. (не знаю, сколько там билет стоит). И вот из-за этих нескольких сотен рублей сгорело заживо около сорока детей.
Но это так, лирика.
По существу.
Надо закрыть все кинозалы, все концертные залы, в которых нет отдельных выходов (не в развлекательных, торговых и прочих комплексах, где эти залы располагаются – это само собой, - а именно в самих кинозалах и концертных залах). И запретить размещение таких залов где-либо, кроме первых этажей, так, чтобы у них были прямые выходы на улицу.
Если этого не сделать, трагедии, подобные кемеровской, будут повторяться. Может, с ещё более жуткими последствиями.
А хозяина кинотеатра, из-за жадности которого в кинозале сгорели дети, показательно расстрелять. Служителя, который закрыл дверь и куда-то исчез, бросив детей в запертом зале, может, и не расстреливать – ясно, что не по собственной инициативе дверь запирал, - но лет на пять посадить, чтобы другие думали, когда будут исполнять подобные распоряжения и приказы на закрытие залов.
А чтобы до этого наши власть предержащие побыстрее созрели, можно пока объявить бойкоты всем таким кинозалам - потенциальным крематориям. Устраивать возле них пикеты с соответствующими плакатами.

https://open-rostov.livejournal.com/306502.html

То, что ростовские власти последние несколько лет ведут планомерное последовательное уничтожение исторического центра Ростова-на-Дону, его культурно-исторического наследия, давно стало очевидным. И не только нам. Судя по опросу, проводимому на нашем сайте, с этим согласно и большинство ростовчан.
Примеров, доказательств такого последовательного вандализма этих господ при власти множество.
Да и сами ростовские власти этого особо не скрывают, открыто признавая, что рассматривают исторический центр Ростова исключительно, как "территорию перспективной застройки". То есть, для них исторический центр Ростова – что-то вроде пустыря, поросшего бурьяном. Только в данном случае, в качестве бурьяна выступают уникальные памятники истории и архитектуры.
Эта политика достаточно робко начиналась ещё при позапрошлом мэре Чернышёве, стала приобретать масштабность при прошлом мэре Горбане - именно он продавил решения, по которым под новую застройку исторический центр Ростова будут сносить целыми кварталами, - а уж при нынешнем мэре процесс разрушения исторических зданий стал разворачиваться деловито-практически, масштабно и "безо всяких сантиментов".
Вот совсем недавний пример такой "градостроительной политики". Сразу, "пакетом", вышло несколько постановлений о сносе зданий в историческом центре Ростова-на-Дону. По причине ветхости. Ну, типа, программу переселения из аварийного жилья выполняем.
Всего в этом "пакете" шестнадцать зданий. По некоторым из них у нас вопросов нет. Действительно, просто ветхие здания, не представляющие никакой исторической и архитектурной ценности.
Но вот остальные…
Начнём, пожалуй, с примера, особо ярко демонстрирующего наглую циничную лживость нынешних власть предержащих, – здания на Московской, 72.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/306196.html

Послушать тех, кто правит нашим городом и нашей областью, так они только и думают, как бы сделать нашу жизнь краше. И складно так научились мимикрировать под "диалог с обществом", "учёт общественного мнения". Создают всякие комиссии, которые ничего не решают, а то и совсем не созываются и существуют только на бумаге, проводят обсуждения и опросы, результаты которых реально никого не интересуют. А на деле всё решается по чиновничьему произволу.
Реальные результаты их "заботы" о нас с Вами говорят сами за себя.
Под видом программы расселения аварийного жилья ведётся безумная точечная застройка центра Ростова, которая не только уродует, делает безликим когда-то красивейший, яркий своеобразный город, но делает жизнь в историческом центре просто убийственной из-за транспортных проблем, растущего загрязнения.
Под видом заботы о внешнем облике города проводится "программа ремонта фасадов", которая является неприкрытым распилом огромных средств, халтурной подмалёвкой, только уродующей Ростов.
Под видом озеленения массово вырубаются деревья и вместо них в огромных кадках устанавливают каких-то чахлых уродцев, которые не защищают от солнца в жару, никак не освежают и не очищают воздух, которым в центре просто уж дышать нельзя. Летом в центре Ростова просто находится невозможно. Негде спрятаться от палящего солнца, раскалённого вонючего воздуха. Но зато кто-то хорошо погрел руки на этом псевдо озеленении, этих уродливых кадках. И это в Ростове, который совсем недавно был городом-садом.
Под видом благоустройства городской среды уничтожаются парки и скверы. Набережная как парковая рекреационная зона уже фактически не существует, а скоро её окончательно добьют, превратят в транспортный хай-вэй в окружении высотных офисно-жилых комплексов.
И вот совсем недавний возмутительный пример – решение проложить транспортную магистраль прямо чрез Парк 1 Мая.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/305941.html

Недавно мы получили обращение от одного из посетителей нашего сайта, подписавшегося "Момонов И.К.". Обращение очень эмоциональное и где-то не совсем, как сейчас принято выражаться, "политкорректное". Как говорится в подобных случаях, мы не разделяем полностью все выражения и умозаключения, высказанные в данном обращении, но, честно говоря, сами испытываем большое недоумение по поводу неожиданного выбора фирмы, которая будет реализовывать проект комплекса на Самбекских высотах.
Свое отношение к этому обращению предлагаем выработать самостоятельно.
Вот это обращение без каких-либо "редакторских правок":

"Бестыжее мошенничество! Хамский плевок в душу всем дончанам! Циничное издевательство над памятью советских воинов, освобождавших нашу область в Великой Отечественной войне!
Что я имею в виду? А вы не догадались? Недавнее решение нашего губернатора передать проектирование и строительство мемориального комплекса на Самбекских высотах некой фирме.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/305726.html

Недавно мы получили обращение от одного из посетителей нашего сайта, подписавшегося "Момонов И.К.". Обращение очень эмоциональное и где-то не совсем, как сейчас принято выражаться, "политкорректное". Как говорится в подобных случаях, мы не разделяем полностью все выражения и умозаключения, высказанные в данном обращении, но, честно говоря, сами испытываем большое недоумение по поводу неожиданного выбора фирмы, которая будет реализовывать проект комплекса на Самбекских высотах.
Свое отношение к этому обращению предлагаем выработать самостоятельно.
Вот это обращение без каких-либо "редакторских правок":

"Бестыжее мошенничество! Хамский плевок в душу всем дончанам! Циничное издевательство над памятью советских воинов, освобождавших нашу область в Великой Отечественной войне!
Что я имею в виду? А вы не догадались? Недавнее решение нашего губернатора передать проектирование и строительство мемориального комплекса на Самбекских высотах некой фирме.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/305726.html

Ростовчане, не равнодушные к судьбе культурно-исторического наследия нашего года, просто не безразличные к проблемам Ростова, наверняка должны помнить трагичную историю здания Ростовской студии кинохроники, которая произошла почти ровно три года назад.
Тогда – напомним вкратце, - в ноябре 2014 г. по некоторым внешним признакам градозащитники заподозрили, что Кинохронику в ближайшее время собираются снести. Вскоре эти подозрения были официально подтверждены горадминистрацией Ростова-на-Дону. При этом утверждалось, как обычно в таких случаях, заявлениями, что всё "по закону".
Формально, действительно, всё, казалось бы, было "по закону", потому что этот значимый для истории Ростова памятник архитектуры и истории, областной минкульт так и не удосужился внести в список охраняемых объектов культурного наследия, хотя, в проект охранных зон Ростова здание было включено.
Чтобы спасти памятник, градозащитники предприняли активные энергичные действия и добились, чтобы немедленно была запущена формальная процедура получен зданием статуса объекта культурного наследия.
Областной минкульт при том "общественном резонансе", который вызвала эта история, вроде, пообещал оперативно решить вопрос с предоставлением зданию охраняемого статуса.
Но, как всегда, областной минкульт торопился, не поспешая.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/305604.html

Ростовчане, не равнодушные к судьбе культурно-исторического наследия нашего года, просто не безразличные к проблемам Ростова, наверняка должны помнить трагичную историю здания Ростовской студии кинохроники, которая произошла почти ровно три года назад.
Тогда – напомним вкратце, - в ноябре 2014 г. по некоторым внешним признакам градозащитники заподозрили, что Кинохронику в ближайшее время собираются снести. Вскоре эти подозрения были официально подтверждены горадминистрацией Ростова-на-Дону. При этом утверждалось, как обычно в таких случаях, заявлениями, что всё "по закону".
Формально, действительно, всё, казалось бы, было "по закону", потому что этот значимый для истории Ростова памятник архитектуры и истории, областной минкульт так и не удосужился внести в список охраняемых объектов культурного наследия, хотя, в проект охранных зон Ростова здание было включено.
Чтобы спасти памятник, градозащитники предприняли активные энергичные действия и добились, чтобы немедленно была запущена формальная процедура получен зданием статуса объекта культурного наследия.
Областной минкульт при том "общественном резонансе", который вызвала эта история, вроде, пообещал оперативно решить вопрос с предоставлением зданию охраняемого статуса.
Но, как всегда, областной минкульт торопился, не поспешая.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/305604.html

Как нам стало недавно известно, в ближайшее время планируется снос одного из самых известных, знаковых для Ростова-на-Дону зданий – здания "Маслопрома".
Это название те, кому сейчас лет двадцать пять – тридцать и меньше, наверное, и не знают. Но само здание знает каждый ростовчанин и, вообще, любой, кто хоть раз побывал в нашем городе.
Речь идёт о здании расположенном в самом что ни на есть центре Ростова-на-Дону, центрее некуда. Это здание на углу Большой Садовой и пр. Ворошиловского.
Первоначальный вариант здания - дом Я.Р.Гоца и И.Ритшенберга, - был построен ещё до революции, в 1909 г.
Перед самой Великой Отечественной войной, в 1939г., по некоторым данным здание было перестроено, но, очевидно, незначительно. Судя по фотографиям Ростова сразу после его окончательного освобождения, внешне здание почти не изменилось.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/305312.html

Прошла всего неделя, и наши самые смелые предположения, вдруг, подтвердились. Только что официально было сообщено, что "в 2017 году в Ростове капитальный ремонт фасадов и кровли получат 67 многоквартирных домов, в числе которых 30 объектов культурного наследия. На проведение ремонта будет направлено 1,6 млрд. рублей".
Удивительная оперативность. Видимо, господа из ЖКХ и аффилированных структур "держались" из последних сил. Но выдюжили. Продержались. Финансовая подмога поспела вовремя.
Когда нам какая-никакая подмога подоспеет. "Держаться" то уж сил нет. Да разве от этих спецов по распилу, что останется?... Ах! Посмотреть бы, как эти господа свои навыки продемонстрируют на реальном распиле на реальном лесоповале!....

https://open-rostov.livejournal.com/305046.html

Прошла всего неделя, и наши самые смелые предположения, вдруг, подтвердились. Только что официально было сообщено, что "в 2017 году в Ростове капитальный ремонт фасадов и кровли получат 67 многоквартирных домов, в числе которых 30 объектов культурного наследия. На проведение ремонта будет направлено 1,6 млрд. рублей".
Удивительная оперативность. Видимо, господа из ЖКХ и аффилированных структур "держались" из последних сил. Но выдюжили. Продержались. Финансовая подмога поспела вовремя.
Когда нам какая-никакая подмога подоспеет. "Держаться" то уж сил нет. Да разве от этих спецов по распилу, что останется?... Ах! Посмотреть бы, как эти господа свои навыки продемонстрируют на реальном распиле на реальном лесоповале!....

http://open-rostov.livejournal.com/305046.html

Появившаяся на днях информация о продаже Парамоновских складов не может не вызывать беспокойства.
31 июля должен пройти аукцион, на котором этот объект культурного наследия будет выставлен на торги "с начальной ценой лота я 8,8 млн. руб."
Цена "копеечная". Цена квартиры "средней элитности" или цена не самого шикарного домика в полторы сотник кв.м. не в самом фешенебельном загородном посёлке, или средней "навороченности" какого-нибудь Land Cruеser’а, а то и, вообще, дружеского ужина тех нескольких господ, которые решили поучаствовать в этом аукционе.
Такая дешевизна может быть оправдана только тем, что приобретатели этого памятника истории и культуры примут реальные обязательства по его реставрации и воссозданию, предусмотренные п.4 ст. 48 Закона о культурном наследии – "новый собственник принимает на себя обязательства по сохранению объекта культурного наследия", - с оформлением всех предусмотренных законом обязывающих юридических документов, прежде всего, Охранного обязательства, и предоставлением проекта работ по этому самому сохранению объекта культурного наследия.
Подробности

https://open-rostov.livejournal.com/304761.html

Появившаяся на днях информация о продаже Парамоновских складов не может не вызывать беспокойства.
31 июля должен пройти аукцион, на котором этот объект культурного наследия будет выставлен на торги "с начальной ценой лота я 8,8 млн. руб."
Цена "копеечная". Цена квартиры "средней элитности" или цена не самого шикарного домика в полторы сотник кв.м. не в самом фешенебельном загородном посёлке, или средней "навороченности" какого-нибудь Land Cruеser’а, а то и, вообще, дружеского ужина тех нескольких господ, которые решили поучаствовать в этом аукционе.
Такая дешевизна может быть оправдана только тем, что приобретатели этого памятника истории и культуры примут реальные обязательства по его реставрации и воссозданию, предусмотренные п.4 ст. 48 Закона о культурном наследии – "новый собственник принимает на себя обязательства по сохранению объекта культурного наследия", - с оформлением всех предусмотренных законом обязывающих юридических документов, прежде всего, Охранного обязательства, и предоставлением проекта работ по этому самому сохранению объекта культурного наследия.
Подробности

http://open-rostov.livejournal.com/304761.html

Недавно Администрация Кировского района Ростова-на-Дону и российско-финская строительная компания "ЮИТ Дон" объявили о проведении некоего "открытого конкурса" проекта "по восстановлению объекта культурного наследия "Памятное место "Богатый источник".
Не участвуйте в этой позорной акции !
Не становитесь соучастниками вопиющего вандализма – уничтожения подлинного комплекса памятников объекта культурного и археологического наследия "Богатый источник" !

Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/304465.html

Недавно Администрация Кировского района Ростова-на-Дону и российско-финская строительная компания "ЮИТ Дон" объявили о проведении некоего "открытого конкурса" проекта "по восстановлению объекта культурного наследия "Памятное место "Богатый источник".
Не участвуйте в этой позорной акции !
Не становитесь соучастниками вопиющего вандализма – уничтожения подлинного комплекса памятников объекта культурного и археологического наследия "Богатый источник" !

Подробности.

http://open-rostov.livejournal.com/304465.html

Недавно Администрация Кировского района Ростова-на-Дону и российско-финская строительная компания "ЮИТ Дон" объявили о проведении некоего "открытого конкурса" проекта "по восстановлению объекта культурного наследия "Памятное место "Богатый источник".
Не участвуйте в этой позорной акции !
Не становитесь соучастниками вопиющего вандализма – уничтожения подлинного комплекса памятников объекта культурного и археологического наследия "Богатый источник" !

Подробности.

http://open-rostov.livejournal.com/304465.html

Ростовские власти решили, вдруг, порадовать нас редкой новостью о намечающейся работах по "сохранению и реконструкции" объекта культурного наследия. Вроде бы, такой новости надо только порадоваться, тем более, что такими новостями наши власти нас не так уж часто радуют.
Но только не в этом случае.
Потому что всё в этой "новости" откровенное бессовестное передёргивание, искажение реальных фактов, а то и просто наглая ложь.
Сохранять, оказывается, решили Богатяновский источник. Тот самый, который совсем недавно самым что ни на есть вандальным способ уничтожили. Мы подробно писали об этой истории. Поэтому здесь коснёмся только тех аспектов, которые затрагиваются в этой "новости", точнее, которые в этой новости самым наглым образом перевираются и искажаются.
Подробности.

https://open-rostov.livejournal.com/304148.html

Ростовские власти решили, вдруг, порадовать нас редкой новостью о намечающейся работах по "сохранению и реконструкции" объекта культурного наследия. Вроде бы, такой новости надо только порадоваться, тем более, что такими новостями наши власти нас не так уж часто радуют.
Но только не в этом случае.
Потому что всё в этой "новости" откровенное бессовестное передёргивание, искажение реальных фактов, а то и просто наглая ложь.
Сохранять, оказывается, решили Богатяновский источник. Тот самый, который совсем недавно самым что ни на есть вандальным способ уничтожили. Мы подробно писали об этой истории. Поэтому здесь коснёмся только тех аспектов, которые затрагиваются в этой "новости", точнее, которые в этой новости самым наглым образом перевираются и искажаются.
Подробности.

http://open-rostov.livejournal.com/304148.html

Продолжаем разговор о недавних "новостях", и почему мы не обратили на них особого внимания.

Домик Врангеля и гостиница "Московская".
Здесь непонятно, прежде всего, что вызвало "новостной ажиотаж"? То, что эти объекты культурного наследия продаются именно на "Авито"? или то, что они вообще продаются?
В самом факте продажи уже приватизированного объекта культурного наследия ничего противозаконного нет, если при этом выполняются требования законодательства о культурном наследии. Никаких ограничений на, как теперь модно говорить, "площадки", где эта продажа проходит, по закону тоже нет. Хотя, эмоционально мы можем понять авторов этих "новостей". "Авито" само позиционирует себя как "площадку" для продажи всякого ненужного старья. И увидеть среди такого "ненужного старья" объекты культурного наследия – это, конечно, коробит и вызывает возмущение. Но ничего противозаконного в этом нет. Можно только дать нравственную оценку такому способу продажи. Но это уж должен каждый делать сам.
Подробности

https://open-rostov.livejournal.com/304077.html