Ходили на "Пять вечеров" в Ленком, Сирина не было, был Агапов - невыносимая душка, смарите, какого восхитительного мальчика засмотрели до дыр, Евгений Джураев зовут, занят в двух спектаклях, это больно.

[466x700]

Я еще напишу что-нибудь внятное про этот спектакль и про вахтанговскую "Пристань", на которую мы ходили второго ноября.

Я тут досматриваю "Крик совы", и у меня тут немножко истерика.
Василий Иваныч, что вы делаете, прекратите.
Сначала Опискин, теперь великолепно сумасшедший немецкий пособник, что дальше, штоооааа.
...
И вот теперь у меня еще какая истерика, потому что. Нельзя. Так. Делать.
Потому что. Это. Одно из. Самых страшных. Зрелищ. В моей жизни.
Мне теперь в театр страшно идти.
Потому что, с одной стороны, я даже мечтать о такой его роли не могла, не то что о таком неописуемом исполнении, а с другой - СЛИШКОМ ВЕРИБЕЛЬНО СЛИШКОМ СЛИШКОМ
Ух, Василий Иваныч. Ух, бескрайний человек.

За окном Сайлент Хилл или городок из кинговского "Тумана", что горит или откуда в Москве дементоры, никто не сообщает. На школьном стадионе дворники играют в футбол, жду, что от них начнут отваливаться куски или они превратятся в жутких монстров.

Отличное начало дня для техногенного параноика, которому надо выйти из дома в ближайшее время.

И ЧТО ОПЯТЬ ЗА НОВОВВЕДЕНИЯ НА ЛИРУШЕЧКЕ ААРГХ

Первый раз в жизни увидела, как человек, которого шантажом вынуждают сотрудничать с преступниками, дерзко и решительно отсылает детей в Тулу, звонит любимой женщине (причем та не устраивает кровавых истерик, а просто просит не пропадать насовсем) и идет в милицию. Я визжала бы от счастья, даже если бы это были не Бочкарев с Титовой. Ну а тут уж я села посреди этого островка адекватности и тихо заплакала.

"Следствие ведут ЗнаТоКи" внушили мне мысли о советской кинокоммуналке, когда я узнала, что Бочкарев играл две разные роли с промежутком в девять лет. Мысли окончательно оформились, когда в Деле № 20 появилась внезапная Титова, излучающая во все стороны неземную прекрасноту. Спасибо, что я узнала об этом после "Последней жертвы". В противном случае не знаю, хватило бы моей выдержки, чтобы не завыть.

[512x400]

Ужасная, кстати, серия. Не могу смотреть, как все не любят Бочкарева.

Как по-вашему, какая одежда непременно должна быть в женском гардеробе?
И в чем вам удобнее всего? А в чем неудобно, но вы все равно это носите? И почему все-таки носите (ну, помимо, например, требований рабочего дресс-кода)?

Сегодня сбылась мечта идиота последних лет эдак девяти.

[показать]

По всему залу были рассыпаны ДЕТИ. Такое ощущение, что мироздание делает все возможное, чтобы не дать моему отвращению к детенышам человека утихнуть хоть чуть-чуть, и оно только усиливается, когда я думаю, что нынешних школьников водят в партер Малого театра, а нас за десять лет один раз сводили на балкон в горьковский МХАТ. С другой стороны, меня радует, что я была не такая и весь спектакль просидела тихо льющей слезы статуей.
Нннооо это неважно, потому что Бочкарев в чудесном костюме цвета сливочного мороженого, жесткий и несгибаемый, как Вурм, и поднимающий Юлию с колен, и застывающий после поцелуя с поднятыми руками. И совершенно ничего страшного, что он купец европеизированный, с электрофорной машиной и белым шарфом. Все отлично, все как надо, все до сердечных судорог.
И таким образом мы пересмотрели все, в чем сейчас занят Бочкарев.
И Островский в Доме Островского - это сказка.

25 января будет десять лет, как во мне поселился Малый, и эта сказка останется здесь навсегда.

В основном это восхищения маловской молодежью пост.
Малый каждый раз подбрасывает мне разные прекрасные штуки именно тогда, когда мне это очень-очень нужно. Всю эту неделю я каждый день заходила на их сайт и ждала, что увижу новый некролог. У меня было ощущение, что театр умирает, что все плохо, и как дальше жить, было неясно.
И вот вчера его проводили в последний путь, а сегодня мы мимо портрета с черной ленточкой пришли на "Филумену", где Соломин, Хрусталев, Юдаев и Потапов. Спектакль мне не понравился, все три без малого часа казалось, что вот сейчас жахнет, но так и не жахнуло, и осталось чувство незавершенности, а Муравьеву я продолжаю активно не любить. Но Соломин абсолютно идеальный, и три мальчика совершенно замечательные, и меня как постоянно переживающую за уровень мастерства маловской труппы это невыразимо радует, радует, что бесталанные Андреевы и Зотовы отступают на задний план и их места занимают такие вот мальчики и девочки вроде Долинской, и их таких много и становится все больше. И когда Соломин, Хрусталев, Юдаев и Потапов остались одни на сцене и начали взаимодействовать, меня затопило по самую макушку теплое чувство, примерно такое же, как то, что я почувствовала, увидев, как Яковлев смотрит на Бочкарева, когда они были в "Худсовете". И до сих пор плещется внутри.

12 октября на 77-м году жизни скончался ведущий актер Малого театра, народный артист России Эдуард Евгеньевич Марцевич.

Человек, который привел меня в Малый.
Не знаю, что делать.

ОТЛИЧНО ОТКРЫЛИ СЕЗОН
ДОСТИЖЕНИЕ РАЗБЛОКИРОВАНО: ВЗЯЛИ БИНОКЛЬ ВО ВТОРОЙ РЯД ПАРТЕРА

"Что за кинк-фест?" - думала я, глядя на то, как Вершинин танцует, разгуливает в ослепительных костюмах, в том числе в халате в пол, вытаскивает ремень из брюк и щелкает им и снова танцует. Думать, впрочем, получалось с трудом, потому что Вершинин выглядит сказочно.
Долинская сыграла такую стопроцентную женщину, что в конце моя рука сама собой взлетела ко лбу. Долинская - молодец.
Клюев просто какой-то слишком ослепительный.
Очень удачная премьера, такое ощущение, что они уже лет пять этот спектакль играют. Нам страшно свезло еще и в том, что сегодня не было Подгородинского. Не было и Хрусталева с Харитоновой, но Абрамов и Юдина - тоже замечательно.
И вообще это было очень смешно, товарищи. Зал так живо и непосредственно реагировал на острые для современного человека вопросы, касающиеся налогообложения, депутатства и чиновничества, что меня это даже не раздражало.
Я так скупо это все описываю, потому что у меня внутри до сих пор все поет и руки ноют от аплодисментов И ВСЕ БЫЛИ АБСОЛЮТНО ПРЕКРАСНЫ ТЫСЯЧА ЧЕРТЕЙ АБСОЛЮТНО ВСЕ И ВСЁ
А еще голос Дахненко, читающий новости ♥
А еще на Ордынке курилку закрыли.

Очень в тему моего текущего настроения этот пост.
Вот вам кулстори.
По сравнению с Сашей годичной давности Саша нынешняя представляет собой относительно человеческое существо. Она уже не такая жырная, она держит свои редкие патлы в подобии стрижки и носит на работе каблучищи. На работе у Саши есть мальчик ненамного старше нее, который ей нравится. Он любит классический театр, и это отличный предлог, чтобы попробовать навести мосты между Сашей и мальчиком. Так бы сделала любая нормальная девочка. Но Саша - девочка не нормальная, поэтому она так и будет легко бросать "Привет", встречая мальчика в коридоре, и потом растекаться счастливой лужей вне его поля зрения.
А в театр будет ходить с мамой. Или с подружкой, если мама не сможет.
И дело даже не в том, что Саша просто не умеет наводить мосты, особенно с мальчиками, и не в том, что мальчик, скорее всего, даст вежливый отказ, если Саша вдруууг решится. Дело в том, что она не чувствует в этом потребности. Потому что ради мальчика придется менять образ жизни, пытаться соответствовать его ожиданиям, взрослеть. И при мысли об этом вся Сашина симпатия куда-то волшебным образом девается, потому что себя она любит больше всех мальчиков в мире. Кроме того, Саша отлично намастачилась получать удовольствие от невзаимной влюбленности.
Саша любит одиночество, потому что любит мечтать и не любит действовать, а значит, у нее в голове и так достаточно людей, чтобы не скучать, когда физически она одна.
У Саши сейчас одеялко, "Фауст" в неземном переводе Пастернака, вечером - премьера "Как обмануть государство", а в следующее воскресенье - Бочкарев в "Последней жертве", и она вполне счастлива :)

Слоупок поздравляет москвичей с пешеходной Никольской!

[450x600]
И, кажется, Большой Дмитровкой. Насчет нее мы не поняли, но, во всяком случае, ее тоже облагородили.

[600x450]
Когда я смотрю на этот вот "Кофе-Хауз" рядом с ИАИ, я думаю, что есть люди - и их все больше со временем, - которые не знают, что в этом уютненьком зальчике еще каких-нибудь пять лет назад была бутербродная. В ней спокойно столовались студенты времен моей мамы, а в мое время она уже считалась вратами ада, дышащими на прохожих отсутствием определенного места жительства и страшными желудочными хворями, и посещение ее считалось признаком падения на днище днища. Хотя я однажды ела тамошние пирожки с рыбой, купленные мамой, пришедшей встречать меня с курсов. Впрочем, потом я даже в "Кофе-Хауз" так ни разу и не решилась зайти, хотя пирожки были ничего :D
А институт у нас все-таки очень красивый. Только я поняла, что забыла, как, по словам Романа Борисыча Казакова, зовут фасадных льва и единорога. Кого-то из них, кажется, Цезарь, но кого? .__.

Пер Валё, Май Шеваль "Человек по имени Как-его-там", "Подозревается в убийстве", "Террористы"
Дочитала все, что у нас было в бумажном виде, остались две книги, в которых происходят очень важные события, о которых я узнала из других книг. Мое умение спойлерить самой себе блестяще.
Мама тоже сейчас читает, и дедушка штуки две или три зачел, и все сошлись на том, что детективная линия на удивление слабенькая, все происходит как бы само собой, без особого вмешательства Бека и его команды, благодаря удачным совпадениям. Это заметила даже я, которая в мире детективной литературы едва-едва одной ногой, а уж каково, наверно, было им, перечитавшим, по-моему, все, что можно. Все также сошлись на том, что это, собственно, нисколько не вредит впечатлению от книг, ибо персонажи прекрасны, отношения между ними удивительны (хоть иногда и слишком физиологичны), атмосфера времени ощущается на раз. Вот последнее, кстати, особенно порадовало меня, потому что у меня вечные проблемы с осознанием времени, в котором разворачивается действие, если оно разворачивается в двадцатом веке. Первая половина века мной еще более-менее ощущается как время очень отличное от современности, а вот чем ближе к веку двадцать первому, тем тяжелее мне убедить свой мозг, что Интернета и мобильников у персонажей нет просто потому, что их еще в принципе нет. Отличное качество для человека с красным дипломом историка, ага.
К слову, ходила по сети такая штучка про краткие характеристики детективов разных стран; так вот про шведский детектив там была очень примерно следующая сценка:
Первый полицейский: Наше правительство - отстой.
Второй полицейский (наливает себе кофе): Мой кофе холодный.
Преступник (нервно вбегает): Это я! Я убил!
Второй полицейский: Ну вот... Разлил мой кофе.
Очень подходит :D
При этом я, конечно, жажду дочесть оставшиеся две книги, потому что ня.

Christina Rossetti "Goblin Market"
Я осилила огромную стихотворную фиговину на английском - это главное, потому что я не люблю стихи на английском, меня коробит их небрежное отношение к размеру.

Terry Pratchett "Night Watch", "Unseen Academicals"
Два Ваймса - юный и взрослый - одновременно. Два Витинари - юный и взрослый - в положенное каждому время. Сэм Ваймс-младший.
Библиотекарь-вратарь и прекрасная пратчеттовская женщина. И ГОГОЧУЩИЙ ВИТИНАРИ ЗАЖИМАЮЩИЙ РОТ ЛАДОШКОЙ.
Собственно, этого было бы вполне достаточно, чтобы я повалилась на пол в счастливой агонии. Нннооо Пратчетт никогда не довольствуется малым. Не знаю, из того, что я уже прочитала, "Ночная Стража" - квинтэссенция умения Пратчетта вызывать одновременно дикий, неконтролируемый, гиенический, умиленный гогот и предынфарктное состояние от тоски и боли за героев. Отсюда почти постоянное желание бросить нафиг и не дочитывать, потому что от дальнейшего чтения рискуешь либо порвать несколько десятков крупных и мелких мышц от смеха, либо все-таки схватиться за сердце, захрипеть и отдать концы во время очередного удара судьбы по помятой каске Ваймса. И эти приятные ощущения чередуются практически в каждой, японский бог, строчке.
А еще там был живой Редж Башмак. Который в конце стал привычным всем Реджем Башмаком. На наших глазах. Если вы знаете, кто такой Редж Башмак, и не заплакали, вы бессердечный сухарь.

Герберт Уэллс "Человек-невидимка", "Машина времени", "Остров доктора Моро"
Помимо невозможного умиления меня в процессе чтения не оставляла мысль, что фантастика Конан Дойла ничуть не хуже.
А вообще я вытаскивала книгу из шкафа с тяжелым чувством, что сейчас придется вгрызаться в текст, ломая клыки и дробя коренные, потому что почему-то было у меня такое заочное подозрение, что Уэллс тосклив, уныл и громоздок. Все три произведения улетели за неделю, при том, что читать особо времени не было. "Война миров" тоже почти улетела, но я уехала из Ижевска, а в Москве все руки не доходят дочитать.

Франц Кафка "Замок"
Я его, наверно, год читала. Эти огромные монологи. Это ощущение бесцельности чтения, пробуждения по утрам, существования. Эти огромные монологи, когда героям надо сделать что-то БЫСТРОПРЯМЩАС. Это ощущение мучительного выдавливания автором материала, который хоть сколько-нибудь может сойти за то, в чем можно покопаться В Поисках Глубинного Смысла. Эти огромные монологи, когда монологизирующего даже кошка не слушает.
До середины книги я очень мучилась. После экватора постигла дзен и стала просто тихонько тащиться от длиннющих предложений. Потом я прочитала в Лурке, что Кафка пейсал чисто для себя, и мне стало совсем легко. Укуренных людей я всячески одобряю, если они не назойливые.
Моя дипломная руководительница, кстати, говорила, что отсутствие абзацев - проявление неуважения к читателю. Но поскольку Кафка пейсал для себя, я не стану многозначительно смотреть в его сторону.
Может быть, я даже продолжу наше с ним общение. Потом.

Роберт Шекли "Билет на планету Транай"
Я просто гаденько поржу, потому что у меня в голове не очень законопослушные Читать далее...

ЛЕНКОМ ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ПРЕКРАТИ
Человек, который играл Мефистофеля в рекламе, от которой меня таращило все детство (я до сих пор помню почти весь текст, вот это достижение, правда?), озвучил губкабобкинского Сквидварда иии вообще много озвучивает. И в глаза, и в уши, спасибо, Иван.





Зато теперь можно спокойно идти на "Фигаро": не Сирин, так Агапов.
Испытываю огромное желание вернуться в модус моллюска и ничего нового не видеть и не слышать. Или хотя бы можно мне не такое большое сердце? Или хотя бы можно, чтобы безымянные богические существа, от которых меня таращило все детство, так и оставались безымянными и полуреальными?
Потому что в Малом собираются ставить "Золушку" и "Маскарад", а я упоротый лис.

Купили билеты на "Пять вечеров" в Ленком.
С одной стороны, не хочется, чтобы спектакль оказался гуаном, потому что там Александр Сирин в йозовой пижамке (лично я, собственно, в первую очередь на него смотреть и иду). С другой - не хочется зарабатывать зависимость от актера, на которого билеты в партер стоят под шесть тыщ роисских (совершенно не понятный для меня факт, почему в Малый билеты стоят дешевле, чем в остальные крупные московские театры).

И вообще, мы тут это... расширяем театральную географию, хотя маловец во мне заходится возмущенными слезами и криками "Защем??!". Давно хочу сходить на "Над кукушкиным гнездом" в тот же Ленком благодаря тому же Сирину, который играет моего любимого Хардинга, но боязно, потому что играет он в очередь. Сегодня еще наметила себе "Немного нежности", "Белого кролика" и "Крейцерову сонату" в МХТ; последнее - потому что после неудачного в целом похода на "Белую гвардию" (в которой, кстати, сейчас заменили Хабенского на Смолякова, ОБОЖЕ СПАСИБО НАДО ЕЩЕ РАЗ ПОПЫТАТЬСЯ) очень хочется подольше посмотреть на Пореченкова.
Кто-нибудь смотрел что-нибудь из этого?
Вообще посоветуйте хороших спектаклей без мата, голых туловищ и неординарных режиссерских находок, пожалуйста.

[600x407]

Иду это я сегодня с работы, слушаю "Маяк". Там ведущие с каким-то хрипатым Капитаном Очевидность обсуждают стандарты красоты, актуальные в разные эпохи, моду на лысые ножки и мытье, которая совсем скоро может смениться модой на мохнатых вонючек, и разнообразные околосекасуальные темы. Ладно, после стиллавинского утреннего шоу это ерунда.
Но потом они прерываются на новости и напоминают, что у них в гостях Денис Викторович Драгунский.
И капли дождя на моем лице смешиваются со слезами. Вставайте, командор Норрингтон, что с вами сделала жизнь.

Я вот чо подумала. Уже довольно давно пытаюсь сократить в интернет-общении частоту использования слова "я" в комментариях, особенно к постам, в которых люди жалуются и/или - в зависимости от контекста - просят совета. Просто в какой-то момент я вдруг спросила себя, а не раздражает ли авторов комментируемых постов такой перевод внимания? Вроде как пост написан, чтобы человека погладили, сказали, что все дураки и не лечатся, а он один хороший и красивый, и умный, и наилучшайший; и вот в комментариях люди, конечно, ставят гладящий смайлик, пишут что-нибудь обобряющее, а потом начинается: "Я вот, когда мне уныло...". То есть комментатор - я верю в это, - когда пишет что-то подобное, стремится поддержать автора не только смайлопоглаживанием, но и какими-то более ощутимыми лучами добра, вроде своей реально имевшей место прохладной истории. Что в данной ситуации видит автор - не знаю и опасаюсь, что его это перетягивание одеяла на тушку комментатора злит, усугубляя его и без того нерадужное настроение. Одно дело, когда человек спрашивает, как (бы) поступили друзиа его в подобной ситуации; другое - когда просто излагает в красках, как ему фигово. И у меня вот такая фигня преимущественно с людьми, которые мне дороги, которых мне искренне хочется поддержать, а никак иначе, кроме как рассказать свою прохладную, я это сделать не могу - не читала я умных книг по психологиям-конфликтологиям всяким, соционикой и прочими категоризациями не увлекаюсь, могу только сказать, мол, у меня вот так было, попробуй, вдруг поможет.
Вряд ли вы такие же параноики, как я, но как у вас с этим?

Некоторое время назад меня знатно упороло Роланом Быковым и до сих пор не отпустило. Вчера наконец посмотрела "Мертвый сезон" от начала до конца и между воплями влюбленного бабуина и потоками сердец из глаз попутно поняла, что я люто, бешено люблю Баниониса за его роль в "Берегись автомобиля". Он в принципе хорош, но вот за эту роль я просто лютобешено.
Альзооо, добрый папа, всячески потакающий этому моему упоросу, подсунул мне "Письма мертвого человека", который сам, как выяснилось, не смотрел, но про него я напишу потом, когда досмотрю до конца и меня перестанут мучать кошмары. Скажу только, что к моему титановому убеждению, что русские снимали самые лучшие фильмы про войну и из русских и прибалтов получались самые лучшие киношные нацисты, прибавилось не менее прочное убеждение, что у русских получается самая страшная постапокалиптика.

Некоторое время назад начала читать "Дом, в котором..." Мариам Петросян. Давно меня сеть тыкала носом в него, я даже пыталась его надкусить, но в первый раз не пошло, а вот когда взялась во второй и продралась через то, на чем затормозила в первый, проглотила почти половину залпом. Потом отвлеклась на что-то и забросила.
Так вот у меня вопрос к читавшим людям, которым понравилось: почему вам понравилось? В "Доме..." есть какое-то невообразимое волшебство, но я не могу его поймать. Мне очень нравятся герои и сама идея, и это я еще до Леса, про который знаю по фикам (фики-то какие, ребята, какие фики пишут по нему!), не дошла, и меня даже не особенно напрягают вопли логики про то, что что ж это за интернат такой, который не интернат, а мамаанархияпапастаканпортвейна. Но помимо всего этого есть что-то еще, что мне очень хочется уложить под увеличительное стекло и разделать, и добраться до самого нутра. Наверно, это совсем не правильный настрой и подход, но. М?