Граждане... теперь вы будете ругаться правильно... И со смыслом...
Блядство
Бля́дство — вид эксплуатации человека человеком; состоит в выработке эксплуататором (блядущим) у эксплуатируемого (блядуемого) веры в некоторое мироустройство или идею и использование этой веры для своей выгоды; при том, что сам блядущий эту веру никоим образом не разделяет.
Например, распутная женщина квалифицируется как блядь именно тогда, когда она в какой-либо форме провоцирует и эксплуатирует веру мужчин в то, что существует некоторый порог приличия, который эта женщина ни при каких обстоятельствах не переступит; на деле она отбрасывает такие приличия с лёгкостью. В этом заключается отличие бляди от проститутки, которая на не обоснованную текущими договорными отношениями веру себе не претендует.
В настоящее время блядство на российской территории является основным способом политического доминирования, образуя так называемый блядизм.
Блядизм
Бляди́зм — система политического доминирования, основанная на блядстве как основном и незаменимом способе эксплуатации управляемых управляющими.
Рассмотрение термина:
Публичная политика обществ эпохи модерна, обычно определяемая взаимодействием парадигм нескольких мощных системообразующих идеологий, сделала блядство излишне роскошным методом политического доминирования. Если идеократии старались обеспечивать сопоставимую «сознательность» управляющих и управляемых, то так называемые «свободные страны» вообще отказались от централизованных, иерархических систем идеологического кондиционирования и, как следствие, от стяжания такой веры управляемых управляющим, которая не требовала бы материального подтверждения. С учётом того, что взаимодействие идеологий в ХХ веке вылилось в жёсткое государственное противостояние, переход к блядованию собственного населения означал катастрофическое падение лояльности этого населения и закономерный проигрыш противостояния.
Послесталинский идеологический кризис в СССР, упрощение коммунистической идеологии с упором на коммунизм как будущее материальное изобилие, достижение СССР состояния практической военной неуязвимости, а также безответственность КПСС, используемая её высшими эшелонами, в сумме составили блядодать, в результате чего в стране и произошёл переход к блядованию собственного населения с последствиями, указанными выше. В этом смысле временной отрезок со второй половины 1950-х по настоящее время можно рассматривать непрерывно как время зарождения и оформления блядизма («застой»), подготовки к его легализации («перестройка»), собственно легализации («реформы» начала 1990-х), дальнейшего развития и процветания блядизма на российской территории (с начала 1990-х по настоящее время).
В принципе блядизм как система политического доминирования в отсутствие бескомпромиссного внешнего оппонента не нуждается в лояльности населения кроме той, которая ситуационно обеспечивается блядованием такового. Отсюда устойчивость этой системы определяется тотальным отказом блядвы в положении политического доминирования от защиты территории государства, где она доминирует, а равно защиты интересов населения этой территории в чью угодно пользу при обязательном условии обеспечения собственных выгод и привилегий. Любая государственная активность, которая может быть истолкована в смысле «защиты общих интересов», — в рамках блядования она так и толкуется — сводится к обеспечению бизнес-интересов тех или иных групп блядвы.
С разрушением СССР и отказом Китая и иных центров силы от добровольного занятия позиции нового глобального оппонента США, соблазн блядизма постиг и «свободный мир». Однако, если в разрушенной идеократии СССР блядизм реализовался как отказ высших от общей веры и занятие ими позиции эксплуататоров этой веры, то на «флагмане свободного мира» блядизм воплощён как вынуждение населения к некоторой вере в интересах высших, намеренных её эксплуатировать. В частности, штатовский блядизм ярко проявился в так называемой «войне с терроризмом», уже психопатически именуемой Great War on Terror (!), когда население вынуждают к очевидным жертвам во имя бессмысленных целей (Patriot Act); при том, что военные усилия США в этом конфликте исправно обслуживают бизнес-интересы политической элиты США (войны в Афганистане и Ираке).
Материал был взят из свободной энциклопедии
Traditio.