..странные.
Ну вот ловят террориста ( и их таких, не так уж и мало уже было ) , и выясняеться , - что учился, и неплохо учился. Закончил высшее, в учёбе был успешен. Была девушка. Подавал успехи в других областях, как в спорте или ещо в каких драмкружках типо, тут неважно нахер....
И вопрос: бля, а я ничо не путаю?
Они что за неделю становятся террористами? А если нет, то девушка , учёба на отлично, законченные высшие учереждения, успехи в спорте и в других "драмкружках" , это что, типо как "светомаскировка" для замысленной будущей диверсии?
..........................
Извиняюсь если что... Но не в первый раз такое ощущение, что что-то я недопонимаю, или чего то не договаривают.....
Исходное сообщение Кошка_по_имени_Гав А про реалии -сам первый начал)А кто первый к Путену меня отправлял на поклон? :-)
Исходное сообщение Aristarch Beggar_in_the_Dust, - Они что за неделю становятся террористами? А если нет, то девушка , учёба на отлично, законченные высшие учереждения, успехи в спорте и в других "драмкружках" , это что, типо как "светомаскировка" для замысленной будущей диверсии? это горе от ума, как писал Грибоедов и так же недаеб как квалифицировал бы Фрейд )))Не бля, так сказал бы щас всех взорву если никто не даст поебаться, думаю нашлись бы добровольщицы,)
Исходное сообщение Лирика_2012 тут скорее 2 варианта 1. Все это было - человек был успешен и поэтому недоволен положением вещей - типа - чего это я такой умный и работаю, а живу все равно в г.вне? - вот и стал искать как протестовать, изменить.. 2. Учеба, девушка и драм.кружок - из сферы общих сведений о человеке - все это может быть и он все равно - псих (типа Чекатило... тоже все в порядке было ... вроде как..) Тем более что журналисты склонны слегка привирать). А мы оцениваем инфу исходя из своих идеаловНе, так я и допускаю, что инфа какя-та не такая к народу порой поступает. Нескладывается в голове зачем и почему....а этоже насколько я знаю, основной вопрос в криминалистике. Если следак не нашёл мотива, то в суде такое преступление на раз плюнуть адвокаты какбы опрравдывают. Хотя я и дуб в юриспруденции всякой, но так вроди бы.
Исходное сообщение Alex_Tramp основные сценарии никто не отменял. Думаешь они должны заканчивать пту, нюхать клей и быть пидорасами)) Я думаю что и усердными отличниками и успехами особыми в жизни, они тоже не должны по логике выделяться. Всётаки субъективизм и здоровую эгоцентричность , тоже не так и легко с человека вышибить.
Исходное сообщение Ula_El_So Beggar_in_the_Dust, ну как какая? Самому пизунцца, и за собой кучу людей забрать.Ни в чем не повинных. Вот такая вот страшная цель. А для них это где-то даже геройство. Я так думаю.Так если такая цель, то нафиг тогда учёба, девушки, усердие других областях жизнедеятельности , если всё равно всему песец собираешься сделать?
Исходное сообщение НИКИТОССС Beggar_in_the_Dust, EL_Pelado, прав, добавлю только, что именно образованные люди гораздо чаще боле воинственны, более интересующиеся, способны на действия, знают историю(отчего более воинственно-патриотичны). Если брать Бостон, то как ты понимаешь бомба не взялась из ниоткуда. Её надо либо собрать, а на это надо мозга(ну хотя бы что бы не подорваться раньше времени). Либо купить, а на это надо денег + знать где + не купить случайно у спецслужб. У меня есть пару знакомых, оба с вышками, оба занимаются спортом, оба имеют хобби, оба увлечённые личности. Но взгляды у них довольно экстремистские. Я иногда в шоке, что у них в мозгу твориться. Так вот сидят на месте в плане проявления этого экстремизма, только потому что они одиночки и не знают о таких же как они(я по крайней мере на то надеюсь). Если бы нашёлся кто-то, кто попытался из них собрать команду, я не сомневаюсь, пошли бы, и если надо и бомбу в сейм занесли. И да, террористами вроде как за неделю не становятся, там обработка не один месяц.Взгляды то хрен с ним. Можно в душе не любить евреев и негров, а ради успешного бизнеса при этом и целоваться с ними. А вот как перевешивает побудительный мотив у человека - перейти к активным действиям, когда ты в жизни и так успешен. Мне плохо доходит.
Исходное сообщение zuza94 Beggar_in_the_Dust, привет, Прынц. Ну как оно - три дня тишины?)))Та нормально. Тольок за интернет переживать стал. Как он там без меня, типо))))
Исходное сообщение EL_Pelado Beggar_in_the_Dust, не скажу, что я понимаю в этих вопросах, но всегда ими задавался. 1) Живем один раз. Так почему не выучиться, завести отношения? 2) Террористы - это не только смертники-шахиды. Это еще и весьма разветвленная сеть политического воздействия, финансовой независимости и идейно-религиозного обоснования. Ты в курсе, что у Бен Ладена было два высших образования и оба с отличием? А Фидель и Че (поначалу оба простые террористы) - один из богатой семьи, хорошо образован, второй молодой врач с перспективами. Ну и так далее. 3) И снов же, цель террора - уничтожение одних ради других. То есть, цель - жить и работать дальше так, как тебе хочется, а не как надо. 4) Любая террористическая деятельность - на 99% подрывная, законспирированная, агентурно-оперативная. Только профессионалы с хорошим образованием, соответствующими навыками и отличным легендированием (та же личная жизнь), смогут ею заниматься дольше, чем расходный материал.Такой вот "расходный материал" попадает, я бы сказала, под раздачу.Им запудривают мозги об их избранности - и вперед, заре навстречу. А те, кто все это проворачивает - им просто необходимо то же высшее образование. Что касаемо богатых, то вот раньше, в уже упомянутые годы революции, они это делали чаще всего от скуки.
Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust Исходное сообщение НИКИТОССС Beggar_in_the_Dust, EL_Pelado, прав, добавлю только, что именно образованные люди гораздо чаще боле воинственны, более интересующиеся, способны на действия, знают историю(отчего более воинственно-патриотичны). Если брать Бостон, то как ты понимаешь бомба не взялась из ниоткуда. Её надо либо собрать, а на это надо мозга(ну хотя бы что бы не подорваться раньше времени). Либо купить, а на это надо денег + знать где + не купить случайно у спецслужб. У меня есть пару знакомых, оба с вышками, оба занимаются спортом, оба имеют хобби, оба увлечённые личности. Но взгляды у них довольно экстремистские. Я иногда в шоке, что у них в мозгу твориться. Так вот сидят на месте в плане проявления этого экстремизма, только потому что они одиночки и не знают о таких же как они(я по крайней мере на то надеюсь). Если бы нашёлся кто-то, кто попытался из них собрать команду, я не сомневаюсь, пошли бы, и если надо и бомбу в сейм занесли. И да, террористами вроде как за неделю не становятся, там обработка не один месяц. Взгляды то хрен с ним. Можно в душе не любить евреев и негров, а ради успешного бизнеса при этом и целоваться с ними. А вот как перевешивает побудительный мотив у человека - перейти к активным действиям, когда ты в жизни и так успешен. Мне плохо доходит.Если коротко и просто - шило в жопе. Если чуть сложнее, то к шилу в жопе прибавь идеологию. Для совсем охрененно успешных - денежный профит. Ладно, как пример. Есть у меня знакомый. Он люто ненавидит негров, хоть и общается с ними каждый день. Скоро получит вышку и попрёт вверх. Парень далеко не глупый, не курит, почти не пьёт, занимается спортом, следит за здоровьем, при этом дай волю, погонит всех негров в Африку(и ему позрен что они родом например из франции). Толком пояснить, что ему негры сделали, не может. Т.е. С одной стороны человек то выше среднего, а с другой взгляды у него пиздец. Те два перца о которых писал ранее ещё заковыристей. И кстати "и так успешен" это как понять? Свой ларёк и сидит не чешешься? Или сеть магазинов и попытки подмять конкурентов пока не помрёшь?