[показать]
[250x249]Многие автомобилисты считают, что амортизаторы нужны лишь для плавности хода. Как их состояние влияет на ходовые качества, разбирался Сергей Мишин.
Подтекающий амортизатор, как правило, не вызывает особого беспокойства – машина-то едет, а то, что чуть хуже держит дорогу – не беда: компенсируем мастерством! Многие обращают внимание на состояние подвески лишь при появлении в ней стуков. А между тем при подтекании жидкости амортизатор «умирает» медленно – эффективность гашения колебаний снижается плавно и водитель успевает привыкнуть к меняющемуся характеру поведения машины.
Опасно ли это и как поведет себя автомобиль с неисправной подвеской в быстрых поворотах? Насколько надежно он будет останавливаться? Чтобы разобраться в этом, мы решили опробовать поведение «Лады-110» с различным состоянием подвески в экстремальных режимах. Приготовили пустые задние и передние амортизаторы и составили несколько схем их установки: все исправные; все пустые; пустые стойки только сзади; только спереди; на правом борту. Оценим плавность хода, управляемость и устойчивость автомобиля. Определим максимальную скорость на 12-метровой «переставке» и величину тормозного пути с 80 км/ч. Каждую «комплектацию» сравниваем с исходным состоянием.
БЕЗ КОЛЕБАНИЙ
Без оценки базового состояния не обойтись, хотя поведение «Лады-110» нам хорошо знакомо. Здесь производим своеобразные настройки наших оценок, ставя 8 баллов («норма») в каждой номинации.
Скорость на «переставке» и величина тормозного пути составили 67,0 км/ч и 28,3 метра соответственно. На «переставке» «десятка» первый рывок руля принимает неохотно, поворачиваемость автомобиля слегка недостаточная.
ПОЛНАЯ СВОБОДА
Ставим пустые стойки «по кругу», начисто лишая подвеску «Лады» демпфирующих элементов. При разгоне автомобиля передок машины сильно задирается. На неровной дороге «Лада» плавает свободным стилем. Причем, чем больше неровности, тем шире галсы. Кажется, будто появился люфт в рулевом управлении – очень низкая информативность, невозможно понять, когда колеса идут прямо. Не машина, а шевелящийся студень. Однако поведение автомобиля хоть и размазанное, но в целом довольно понятное и предсказуемое – ставим 6 баллов.
Максимальная скорость на «переставке» – 63,6 км/ч, что меньше базового состояния на три с лишним километра в час. При торможении машина сильно клюет носом, а после остановки еще долго покачивается. Поведение при торможении нестабильно и непредсказуемо. Тормозной путь составил 30,4 метра, это на 2,1 метра (полкорпуса автомобиля) больше «нормы».
ЗАДНИЕ МЫСЛИ
Самое распространенное состояние подвески – вытекшие стойки лишь на одной оси. Начинаем имитацию с задней. Машина немного гуляет из стороны в сторону на неровностях дороги. Прослушивается неприятный шум «работы» задних стоек, на больших неровностях слышны стуки. При маневрах реакция автомобиля на поворот руля замедленна, а углы поворота баранки больше, чем в базовом варианте. В крутых поворотах кажется, будто задняя подвеска отделяется от кузова. На «переставке» поведение машины при первом маневре похоже на базовое состояние, но при стабилизации во втором коридоре появляется неожиданный резкий занос. Скорость – всего лишь 62,9 км/ч, разница с исправным состоянием уже более 4 км/ч! При торможении проблем не отмечено, величина тормозного пути на полметра больше – 28,8.
ПУСТАЯ ГОЛОВА
На заднюю ось возвращаем работоспособные амортизаторы, а на переднюю ставим пустые. При разгоне нос машины задирается, но не так сильно, как на всех «пустых» стойках. Зато на неровностях появляются очень резкие, неприятные вертикальные колебания передка. На отбое часто слышны стуки.
При маневрах углы поворота баранки те же, что на полностью «пустой» подвеске. Однако в предельных режимах поведение автомобиля становится опасным. На первый привычный рывок руля автомобиль реагирует с большим опозданием, вынуждая водителя доворачивать руль, а во втором коридоре – неожиданный сильный занос. Трудоемкость выполнения экстремального маневра самая высокая – очень большие углы поворота руля и самое высокое усилие. От водителя здесь требуется недюжинное мастерство. Оценка по управляемости самая низкая – 4 балла, такие же слабые оценки по устойчивости и плавности хода.
Даже профессиональный испытатель смог выполнить «переставку» при скорости всего 62,1 км/ч – почти на
5 км/ч ниже исходного состояния! При торможении машина рыскает, замедление нестабильно – средняя величина тормозного пути –
[532x410]Звонит мне сегодня несколькими часами раньше мать. В слезах. Нужны деньги. На жизненно необходимое лекарство. Так это лекарство стоит 38 тысяч, а только сегодня и только для пенсионеров они делают скидку и жизненно необходимое лекарство для стариков стоит всего-навсего 22 тысячи. Спрашиваю, что за лекарство, кто прописал? Говорит, слушала по радио передачу, там очень известные кардиологи с неизвестными фамилиями рекомендовали всем старикам от болезней суставов употреблять лекарственное средство «Гравикол 21». Курс за 38 штук пропить и десять лет о суставах не вспоминаешь. Кардиологи. От суставов, да. Рекомендуют, бл*дь. Открываю реестр лекарственных средств – никакого гравикола там нет. Звоню знакомым айболитам – говорят, обычная пищевая добавка, типа отрубей.
Может поможем им поменять номер телефона? Чтоб хоть кто-то из стариков себе вместо бесполезной биологически-активной добавки себе купил мяса. И фруктов. Потому что по тому телефону уже не дозвонится… ?
Московский планетарий, расположенный рядом с метро «Баррикадная», открылся для посетителей в 1929 году. Реконструкция планетария, которая началась в июле 2002 года, ведется на средства столичного бюджета и ОАО «Московский планетарий».
МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Московский планетарий, который был закрыт 13 лет назад на реконструкцию, откроют в 2008 году, сообщил журналистам в четверг первый заммэра, руководитель столичного стройкомплекса Владимир Ресин.
«Несмотря на все трудности, которые у нас возникали на протяжении реконструкции Московского планетария, мы откроем его в 2008 году», — сказал Ресин.
Московский планетарий, расположенный рядом с метро «Баррикадная», открылся для посетителей в 1929 году. Реконструкция планетария, которая началась в июле 2002 года, ведется на средства столичного бюджета (61%) и ОАО «Московский планетарий» (39%).
Ранее в интервью РИА Новости архитектор проекта реконструкции Александр Анисимов сказал, что реконструкция планетария практически закончена и приостановлена из-за недофинансирования строительных работ со стороны московского правительства в объеме 400 — 500 миллионов рублей.
В результате реконструкции историческое здание планетария было поднято на шесть метров, чего не было в мировой практике. Площадь здания увеличилась с трех до 14 тысяч квадратных метров. В главном зале планетария был заменен купол, который стал более прочным и позволит проектировать различное небо.
Планируется, что новые помещения московского планетария позволят значительно расширить его возможности: здесь будет создан музей площадью 775 квадратных метров, разместятся научный и учебный центры, зал космических аттракционов Show Scan, где будет имитироваться реальность.
На крыше планетария должна появиться новая астрономическая площадка, на которой установят около 30 различных приборов и демонстрационных аппаратов, в том числе солнечные часы, выносные оптические аппараты, с помощью которых школьники и все желающие смогут любоваться звездным небом и наблюдать астрономические опыты, демонстрируемые специалистами.
Для посетителей планетария проектировщики предусмотрели также подземную автостоянку. Возможно, будет построен надземный переход над детской частью московского зоопарка. В нижней части планетария появится ресторан, а над ним планируется открыть школьное кафе.
Транспортный коллапс Москвы не за горами. Нас агитируют пересесть на общественный транспорт. Обещают перехватывающие парковки, платный въезд в центр. Осталось отладить работу общественного транспорта и сделать его привлекательным и для автовладельцев.
Неприятные открытия ожидают тех, кто решит пойти навстречу призывам городских властей. Как автомобилист, я редко пользуюсь метро и недавно обнаружил (как назло, когда спешил), что из двух моих магнитных билетов меня ни один не пропускал: срок их действия истек.
Непонятно. Деньги не ограничены временным сроком, а жизнь билета столь коротка. Карточка на две поездки действует три дня, а на пять и более — всего 30 дней с начала использования. А если человек заболел, был в командировке? Почему он должен дарить метрополитену плату за неосуществленный проезд? Покупать каждый раз билет на одну поездку при наших очередях могут только те, у кого много времени, а большее количество поездок можно и не успеть использовать в короткий срок, если пользуешься метро нечасто.
Оказалось, что такой порядок отношений с пассажирами определяет московское правительство. Ни в Санкт-Петербурге, ни в Екатеринбурге, ни в Новосибирске, ни в Нижнем Новгороде, где есть метро, таких ограничений нет.
Московский мэр таким образом решил «поднять культуру обслуживания и на 5% повысить доход от перевозки». Кстати, во многих странах мира используют либо билеты на конкретный срок, но без ограничения количества поездок, либо билеты на конкретное количество поездок без срока давности.
Поднимать культуру обслуживания, не предоставляя оплаченные услуги, — это хороший ход. Защитники этой финансовой схемы утверждают, что таков договор, который вы принимаете, покупая билет на пять и более поездок со скидкой, а посему билет может быть ограничен сроком действия.
Но, оплачивая авансом услуги метрополитена, мы тем самым кредитуем эту структуру. Вряд ли полученные средства лежат мертвым грузом. Они вполне успешно работают, тем самым не только оправдывая дисконт пассажирам-кредиторам, но и принося прибыль. Противники такого бизнеса безуспешно подавали иски и в Верховный суд, и в Страсбургский.
Претензий к нынешнему метрополитену, ставшему вполне коммерческой структурой, немало. Проезд дорожает, людей — стена, антисанитария крепчает, и заразиться педикулезом, чесоткой или туберкулезом легко и просто, учитывая пестрый социальный состав пассажиров и свободно проходящих через турникет бомжей и беженцев, использующих метро как временное жилье и территорию для сбора подаяний. Дорогие экзотические проекты, как, например, «Москва-Сити» с мини-метро до станции «Международная», уже перекроили Филевскую линию отнюдь не на радость жителям Кунцево и оттянули средства от строительства метро в спальных районах Москвы.
Автор — лидер движения автомобилистов «Свобода выбора»
Преступление произошло среди белого дня. Очевидцы утверждают, что пешеход переходил дорогу по переходу, в то время как водителю что-то не понравилось и он, выскочив из машины, нанес ножевые ранения. После этого преступник сел в автомобиль ВАЗ-2109 и уехал.
Погибший являлся сотрудником завода "АвтоВАЗ".
По данному преступлению возбуждено уголовное дело по статье "убийство".
[показать]
Госдума приняла поправки к законопроекту об обязательном страховании гражданской ответственности.
Ранее, в случае ДТП, сумма компенсации в 240 тысяч рублей делилась между пострадавшими, теперь независимо от количества участников, все пострадавшие могут рассчитывать на компенсацию до 160 тысяч рублей.
В новой редакции закона также предусмотрена возможность пострадавшему обратиться в собственную страховую компанию. Подобный вариант возможен, если в ДТП не пострадали люди, а оба участника имеют страховые полисы.
Также, за задержку выплаты пострадавшему, страховая компания теперь несет ответственность. В случае просрочки придется оплачивать неустойку.
[показать]
Минувшей вечером на севере Москвы произошло необычное ДТП. Инспектор ДПС, заметив микроавтобус, нарушивший правила дорожного движения, решил остановить автомобиль.
После того, как сотрудник ГАИ попросил предъявить документы, водитель маршрутки неожиданно схватил инспектора и нажал на газ. Таким образом, маршрутка протащила инспектора около 30 метров.
Водитель маршрутки объясняет свой поступок случайностью. По его словам он случайно нажал педаль газа вместо педали тормоза. На счастье водителя, инспектор получил незначительные телесные повреждения и от госпитализации отказался.
Американская полиция задержала автомобиль, который двигался в черте города со скоростью 128 км/час (при этом когда патруль пытался остановить нарушителя, то он ускорился до 160 км/час). По большому счету в этом не было бы ничего интересного, однако за рулем машины сидел 11-летний мальчик! Мало того, выяснилось, что подросток не просто так решил прокатиться на папиной машине. Он вез своего собственного отца-инвалида на процедуры к врачу. Причем, 11-летний водитель занимался этим ежедневно на протяжении последних шести месяцев! Желание сына помочь своему папе, конечно, понятно, но теперь отец предстанет перед судом, ведь он сознательно доверил управление автомобилем 11-летнему мальчику.
Страховые компании недовольны поправками, которые Минфин предлагает внести в правила ОСАГО. Больше всего страховщики боятся, что их обяжут возмещать владельцам так называемую утрату товарной стоимости (УТС).
Страховщики с первого дня действия закона об ОСАГО в России пытались уйти от выплаты этих денег клиентам. Автомобиль, побывавший в аварии, стоит в случае продажи меньше, чем безаварийный. Поэтому автовладельцы резонно требуют возмещать им не только расходы на ремонт, но и те деньги, которые они теряют, продавая восстановленную после ДТП машину – это и есть УТС. Теоретически «утраченные» деньги можно было вернуть через мировой суд, однако суммы эти, как правило, небольшие, и лишь немногие автовладельцы шли на судебное разбирательство для того, чтобы их вернуть. На прибылях страховщиков эти «капли в море» особенно не сказывались.
Все изменилось в конце июля этого года – Верховный Суд признал недействительным тот пункт правил ОСАГО, по которому размер выплаты определяется, исходя из расходов на ремонт автомобиля. Этим пунктом правила противоречили закону об ОСАГО, который предусматривает полное возмещение убытков. Например, в случае с «Волгой» Алексея Андреева из Чебоксар, клиента «РЕСО-Гарантии», который и создал прецедент, оспорив действия страховщиков в Верховном Суде, стоимость ремонта составила 20 000 руб., а утрата товарной стоимости (УТС), по данным независимой экспертизы, — 8000 руб.
Минфин тогда поддержал страховщиков и пытался оспорить решение Верховного Суда, однако, как стало понятно 9 октября, безрезультатно. Второй раз получив соответствующее судебное решение, в Минфине осознали необходимость изменений правил страхования. В правительстве понимают тот факт, что страховщики будут нести финансовые потери, однако не предлагают законодательно увеличивать тарифы на ОСАГО, чтобы компенсировать страховым компаниям их растущие расходы, связанные с выплатами УТС.
В блок поправок по Закону об ОСАГО, подготовленных Минфином РФ и уже прошедших 9 октября первое чтение в Госдуме, пока еще не было внесено предложение утвердить немецкий принцип восстановительного ремонта автомобилей по схеме «новое за старое», то есть без учета износа деталей. Однако сейчас правительство пытается убедить страховщиков в необходимости этого шага.
Страховые компании же не устраивает даже простой отказ от внесения Минфином поправки о выплате УТС. На недавнем заседании Российского союза автостраховщиков обсуждалась возможность внесения в Закон об ОСАГО других изменений – таких, которые бы совсем исключили возможность выплат УТС.
Страховые организации объясняют необходимость этого тем, что в России утрата товарной стоимости не возмещается ни в одном другом виде страхования и вообще отсутствует в юридической практике. Воспользоваться советами Минфина и применить опыт немецких коллег российские автостраховщики не считают возможным, так как автопарк нашей страны слишком «стар». В России, где новых иномарок всего 10%, а отечественных машин – 35% от общего числа автомобилей, страховщики опираются на оценку машин, составленную до аварии, и не могут «позволить себе» исходить из стоимости нового автомобиля при определении затрат на его восстановление.
Специалисты считают, что такие выплаты должны быть предусмотрены в структуре тарифа по ОСАГО. Пересмотра же тарифов на ОСАГО в ближайшее время не предвидится
Европейский союз может уже в этом году принять законопроект, согласно которому с 2009-2012 годов все без исключения автомобили, продающиеся в Старом свете, должны будут иметь в базовой комплектации систему экстренного торможения, которая позволяет быстрее остановить машину на дороге. По словам экспертов, если бы подобная система стояла сейчас на всех транспортных средствах, то 1 100 человек сохранили бы свои жизни.
Стоит отметить, что система помощи при экстренном торможении сейчас стоит уже на многих современных автомобилях. Однако ее применение на небольших микролитражках приведет к увеличению цены на автомобиль. Но представителей Европарламента это не смущает. По их словам, небольшое подорожание машины ничто по сравнению с сохраненными жизнями.
Общественные кампании против лихачей на дорогах «докатились» до России. Петербургское «Сообщество спокойных водителей» намерено отмечать машины «агрессивных» автолюбителей наклейками с изображением макаки, а автомобили тех, кто старается соблюдать ПДД – стикерами, на которых нарисован слон.
«В настоящий момент в обществе считается, что лихач – крутой водитель. Его уважают друзья, родственники, а спокойный водитель – чайник. Пока такая система ценностей будет сохраняться, каждый будет стремиться быть лихачом. Мы попытаемся добиться того, чтобы лихачей считали суетливыми убогими людьми, которые вечно куда-то спешат, так как знают, что ждать их никто не будет. Иными словами, выстроим ассоциацию, что лихач – это суетливая макака, которая своими бессмысленными прыжками пытается доказать свою значимость в обществе», – объясняют свою идею организаторы клуба.
Престиж «слонов» сообщество хочет, наоборот, поднять. Организаторы клуба воодушевлены задумкой, однако дальше слов дело пока не идет – правовые механизмы не позволяют лепить наклейки на чужие машины – мелкое хулиганство, а лихачи вряд ли сами захотят признавать себя «макаками» и портить машины наклейками.
Известный в России певец Николай Расторгуев попал в довольно серьезное ДТП. Пока обстоятельства аварии уточняются, но, по предварительным данным, автомобиль марки Ford, которой управляла жена Николая, врезался в машину сотрудников МЧС.
По словам представителей ГИБДД, в аварии, скорее всего, виновата супруга Николая Расторгуева. Дело в том, что автомобиль МЧС двигался по вызову по встречной полосе с включенными проблесковыми маячками и сиреной. И, значит, другие машины должны были уступить дорогу спасателям. В результате столкновения двух автомобилей серьезные травмы получили четыре спасателя и жена Расторгуева. Сам Николай в больницу не поехал – ему оказали помощь непосредственно на месте происшествия.