Интересная мысль:
Часто в среде рукопожатных столичных хипстеров звучит тонкий сарказм на тему 90% поддержки текущей власти в т.н. нац.республиках.
Казалось бы, такой сарказм обоснован... если судить по столичным же рукопожатным хипстерам, когда на одну голову часто приходятся два разных мнения.
В ЧР, Ингушетии, Осетии и пр. власть, которую не поддерживает 50% населения - это уже не власть. При такой поддержке уже давно бы началась н-ая чеченская война. Говорили бы не автоматы в лесах, а танки и гаубицы на улицах городов.
Поздравляю с праздником всех защитников отечества.
Ура!
Показатель свободы мысли в стране, желание наличия оной государством - это качество преподавания математики.
Все очень просто, если, как сейчас - ЕГЭ, подготовка к тесту - это худшая форма обучения, смерть самостоятельности мышления, умения делать выводы и проверять в своей голове стройность доказательства. Это называется фактологическим образованием - когда за пределами набора разрозненных фактов человек ничего не понимает, когда, например, студент третьего курса может взять интеграл, заучив таблицы, но не может сложить дроби, т.к. этот урок в школе проболел. С другоой строны существет классическое образование - это умение на осонове базиса строить цепочку выводов - доказательство. Умение таким же образом опровергать ложные суждения и выводы. Т.е. у человека с классическим образованием пустых областей в голове на много меньше, т.к. он экстраполяцией своих знаний эти пробелы заполняет. Такой человек более свободет в своем мышлении. Из подобных суждений можно сделать интересный вывод: выходит, презираемый всей "креативной" общественностью "тупой совок", был в среднем в своих суждениях более объективен и свободен просто в силу своей подготовки, чем это самое "свободное" поколение ЕГЭ. Ну и на сколько текущей власти нужно свободомыслее.
С ростом показателя счетчика твоих лет, как правило, становишься все спокойнее. Беды, казавшиеся концом света в пять лет, в третьем классе даже и не вспомнишь. Двойка по химии в восьмом классе кажется смешной проблемой во время первой сессии в институте. Заваленный экзамен кажется клоунадой по сравнению с заваленным проектом на работе на третьем десятке лет. И так далее. Как и к хорошему, к бедам человек быстро привыкает. И поколебать его может только что-то более сильное. Человек - это очень живучая и хорошо приспосабливающаяся тварь. Что может быть страшнее вопроса жизни и смерти. Посмотри на страшуке у подъезда. Смерть соседей для них - это рутина. Жек и старуха с косой собирают свою ренту с одинаковой периодичностью. Человек - лишь надстройка над своими железами. Только слабый налет на гормонами и инстинктами.
Вова, мудень, я с тобой. Пока. Хоть ты меня и достал. Лишь бы не эти...
Вот так, лёгким лёгким движением руки, электорат превращается в эякулят.
источник:http://lev-sharansky2.livejournal.com/106543.html
Падение режима неизбежно. И, похоже это очевидная неизбежность дошла не только для любого честного и порядочного человека, гея или демократического журналиста, но и до путинских сатрапов и лубянских прихвостней. Именно этим можно объяснить массовое появление членов оппозиции на ОРТ, причем не в передачах типа «их разыскивает полиция» или «эти забавные животные», а во вполне приличных аналитических ток-шоу.
Гарри Каспаров как-то сказал: «Дайте мне ОРТ на два часа, и я заставлю режим рухнуть». Однако на удивление, после показов дебатов с участием диссидентов и демократических блоггеров рейтинг кровавого диктатора Путина не только рухнул в пропасть, но и неожиданно начал расти стремительным домкратом. Либеральная интеллигенция недоумевает – как же так, вроде получен доступ к центральным каналам, однако евроатлантического выбора у ТВ-аудитории не происходит, как не происходит понимание преимуществ невидимой руки рынка над совковой пайкой. Читатели моего блога и секретари местечковых парткомов КПСС спрашивают меня, что несогласные делают не так. Спрашивали – отвечаем. Невооруженным взглядом видна очевидная провокация КГБ. И я представляю вашему вниманию три составляющих этой провокации, чтобы вы сами убедились, что нет предела человеческой мерзости.
Во-первых, к участию к дебатам на ОРТ не были допущены члены КПСС. Путин отлично понимают, что только диссиденты и правозащитники, вооруженные передовым и единственно верным учением щаранизма-хайкинизма, смогут дать отпорный достой куче кремлевских охранителей и #высурковскаяпропаганда. Именно поэтому на ОРТ пустили не завсегдатаев трактира «Матрешка» или палатки Соломона Хайкина в Химкинском лесу, а скажем так оппозиционеров второго эшелона наподобие Боруха Немцова или Антона Долбоеба.
Во-вторых, либеральная интеллигенция, получив доступ к голубому экрану, сама растерялась от такой уступки власти, и по привычке стала вести себя совестливо и интеллигентно как в ЖЖ – с матом и грязными оскорблениями оппонентов, что несколько не принято в ТВ-формате. Преступление преступного режима – ОРТ не провело каких-либо тренингов для представителей оппозиции, чтобы научить их как грамотно противостоять сурковской пропаганде.
В-третьих, в качестве оппонентов совестливым и неравнодушным интеллигентам пригласили всяких пермских токарей и заводское быдло. Что внесло большой диссонанс в рукопожатные ряды – они не привыкли общаться с представителями столь низкого уровня. К тому же этих совков нельзя было просто забанить как в блоге – наряду явное нарушение свободы слова. Дебаты считались бы легитимными, если бы оппозиционеры дискутировали сами с собой, яростно доказывая преимущества либеральной модели общества и ценностей и идеалов свободы. Тогда бы и рейтинг тирана не рос, а падал стремительным домкратом.
Поэтому я призываю всех совестливцев не поддаваться на провокации КГБ, а работать и работать над падением режима. Ведь никто кроме нас. И жить надо не по лжи. Упорно повышая уровень рукопожатности в этой стране. За вашу и нашу свободу. В борьбе обретем мы право свое. Из искры возгорится пламя. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. Слава КПСС! Так победим!
С уважением, Лев Щаранский.
Для вступления: я не какой-то рембо, в горячих точках не воевал, не являюсь чемпионом в каком-то виде спорта и т.д. Просто я некоторое кол-во времени занимался боксом и очень скромненько выступал на ринге на уровне ВУЗов. После чего с переменном успехом занимался разного рода рукопашкой.
Очень хотелось бы пройтись по так называемым курсам самообороны. Где за два-три месяца занятий один-два раза в неделю обещают научиться обороняться дамской сумочкой с косметикой от трех амбалов в подъезде с ножами и цепями.
Если проводить совсем уж общие аналогии, то сразу приходят на ум желающие похудеть на 30 кг за неделю, ничего особо не делая, только съев волшебные пилюли, накачать обвисавший годами живот за пару недель с помощью чудо-тренажера, выучить английский, не напрягая мозг, за три дня и т.д.
Когда для достижения результата необходимо годами упорно тренироваться, проливая пот и кровь, многие хотели бы получить результат по дешевке, а раз есть спрос - есть и предложение. И маркетинг у такого предложения даже сильнее тех самых волшебных пилюль, супер тренажеров и многоя другое - кучу раз включая тв, я наблюдал, как в конце какой-либо передачи очередной гуро самообороны показывал, как отбиться мандарином от КМС по боксу. И люди попадают на удочку. И закономерно получают по чайнику, надеясь на свою подготовку. Вся эта хрень не работает.
И вот почему:
1) за три месяца не возможно научить комплексу ударов человека, который раньше кого-то бил только в детском саду и в компьютерных играх. Для сравнения: на то, что бы как-то уверенно бить в движении двойку (прямой удар левой и правой рукой) в боксе уходит примерно столько же времени.
2) Практически все приемы, которым учат на таких курсах, очень узкие: "если злодей на лестничной площадке слева и ниже от Вас, в правой руке у него нож, то надо сделать так и этак". А если злодей в правой руке нож держит или от справа и выше по лестнице? А если он не в трениках, и кармана, за который так лихо хватал инструктор на тренировке, у него нет? Новичок никогда не сможет в реальной обстановке подобрать один из десятков приемов, подходящих исключительно в данной ситуации, даже если эти приемы и работают
3)... а приемы эти, как правило, не работают. Более того, они на тренировках отрабатываются только в медленном темпе, на поддавки. В реальном темпе их никто никогда не видел. Ибо, по заявлению авторов, они все дюже смертельные. Т.е. людив темпе не работают, в парах в контакт не работат. Следовательно, психологически и физически не готовы бить и быть битыми в ответ.
4) Если человек не может просто и незатейливо зарядить в челюсть с правой, учить его хитрым приемам не имеет никакого смысла. Как нельзя учить тройному тулупу человека, который едва стоит на коньках.
5) Даже если человек научился смертельным ударам в хитрые болевые точки, то далеко не факт, что это ему поможет, т.к. страна у нас северная, большую часть времени ходим в пальто, дубленках, пуховиках, которые эти всякие точки скрывают. А физуху за три месяца, что бы все это добро пробить, мы не накачали. Т.к. штангу и гири на таких курсах не тягают. Там вообще ничего тяжелее айфона, как правило, не поднимают. Ну и не надо забывать, что есть категория психов, наркоманов и прочих, кому на боль плевать. Ваш покорный слуга, невольно участвуя в потасовке в вагоне метро, лично зарядил снизу вверх, уже упав на пол, одному из нападавших по яйцам - он, отшатнувшись, даже не поморщился (надо понимать, что вешу я за центнер и бью не тат уж слабо).
Итог: на выходе таких курсов имеем людей, которые
1) не готовых технически
2) учили не работающие приемы
3) не готовы психологически
4) не готовы физически
Озаботился тут выбором секции, где побегать и руками-ногами помахать.... гуглим... тьма - тьмущая(((
Думаем головой:
1) убираем все секции, где на заднем плане стоят в рядок задроты с имперскими флагами... хуйня в голове несовместима с делом.
2) убираем секции, где задоротам обещают за пару месяцев превратить оных в рембо... это явный обман
3) убираем все шмертельные стили, в которых не умеющих просто попасть в чайник задротам втюхивают шмертельные удары типа кадочниковских заплетушек "попади тыльной стороной стопы под коленку"
4) убираем все секции, в которых никто иникогда не выступает ни на каких соревнованиях... то, что "наш стиль шмертельен" и соревнований не м.б. - хрень. Есть же соревновнаия в армии (кто скажет, что тамошние РБ-1 и РБ-2 - это для девочек в зале?)), есть федерация ножевого боя... нельзя научить попадать большим пальцем в правую пятку по углом 73 градуса, если человек не может просто пробить боксерскую двойку. Нельзя учить человека, не стоящего на коньках, тройному тулупу.
5) Убираем ведомственное бакланство (мы учим спецназ ГРУ, ФСБ, КВД и т.д. ;). В камуфлаже тренироваться не имеет смысла, ибо это не удобно. Кеды, треники и майка - наше все!))
В секциях, где все, от инструктора и до последнего новичка, ходят в хакки... возращаемся к говну в глове. Теперь уже в своей, если уж ведомтсвенная показуха тебя привлекает. Кстати, это тот же обман. Те же кадочниковцы, уже много раз показано, ни к ГРУ, ни к ФСБ не имеют отношения. Хотя на таком бакланстве в маркетинге попадаются и в целом вменяемые люди.
6) Тем более, убираем всякое мракобесие (волновой бой, скручивание силы, бесконтактные удары, техника гипербореев)
7) не забываем про псевдоисторическое бакланство.... мля, знали бы наши предки, сколько у них, оказывается, боевых стилей было... а вот гугл о них знает ;)
Выбрали список... ок. Приходим на первое занаятие .. и сразу валим, если:
1) на первом занаятии сразу же не учат падать и технике безопасности вообще - если не хочешь стать на тренировке инвалидом, требование важное
2) не уделяют внимания физухе, особенно на первом этапе. Вроде все понятно, если ни разу отжаться не можешь - тебе только к шмертельным бесконтактникам. Ну и травмоопасность.
3) новичков сразу пичкают кучей сложной техники - трамоопасно, да и любой тренер в любом виде спорта скажет, что если разбивать сложное движение на части и учить отдельно, то прогресс ускоряется в разы.
4) инструктор с бодуна, или просто не опрятен - если у человека гавно снаружи, оно у него и в голове.
Секций то почти, оказывается, и нет в Москве...
Стырено тут: http://el-murid.livejournal.com/454325.html
Забавно: www.odnako.org/blogs/show_15390/
Если убрать хвалебные оды Злющему, то остается верная мысль, заключающаяся в том, что лозунг "Россия для русских" приводит только к развалу государства, не решая при этом никаких проблем. Это только способ полемики, способ собрать под свои знамена стадо, указав ему на "проблему" по самому простому и доступному для стада признаку.
Избранное:
"...Следует сказать, что главный тезис национал-либерализма высказал в своём программном интервью Борису Шалвовичу Акунину лидер нацлибералов Алексей Анатольевич Навальный"
"Тезис звучал дословно так: «Национальное государство - это европейский путь развития России, наш милый уютный, при этом крепкий и надёжный, европейский домик».
Насколько термин «милый уютный европейский домик» применим к державе площадью в 17 миллионов квадратных километров, из которых 13, с сорокамиллионным населением, азиатские -- настолько же национал-либерализм применим к российской реальности. Однако надо сделать поправку на то, что национал-либерализм возник и развился как сугубо столичное явление – по сути, он не идеология, а форма полемики, газетного нагона. Сам жанр этот таков, что к фактам всегда враждебен и предпочитает оперировать истериками как основным инструментом...."
"....Национал-либерализм родился от желания московских либералов скрестить собственную политическую – уже двести лет строго «антиимперскую» -- родословную с чем-нибудь предположительно народным и наболевшим. После Кондопоги, Сагры, Кущевской и Манежки стало вполне ясно, что самое наболевшее в России – это потерявшие берега мафии в союзе с продажными органами власти (нередко эти мафии и производящими)...."
"...К нынешнему моменту национал-либерализм произвёл два общеизвестных лозунга: «Хватит кормить Кавказ» (базирующийся на постулате о том, что Кавказ потребляет до половины всех госдотаций в России) и «Даёшь русское национальное государство» (базирующийся на постулате о том, что у татар и чеченцев есть свои национальные образования, а у русских нет).
Даже если не брать мое личное негативное отношение в адрес ультра-правых, возникает вопрос:
Почему приверженцы "либеральных взглядов" и "демократических ценностей" митингуют в одном стаде с откровенными ультра-правыми отморозками, дают слово выкормышам ДПНИ и т.д.
Т.е. их, болота, взгляды, по идее, полностью противоположены взглядам нацистов. Т.е. имеем три возможных ответа:
1) "у болота" нет мозгов и они не понимаю сути тех лозунгов, которые они же и выдвигают
2) "болото" - это ложь и провокация, никакого отношения к тем лозунгам, которые они выдвигают, не имеет
3) "болото" не способно навести порядок и чистоту даже в пределах собственного сборища, т.е. страну-то "болоту" точно можно доверить, ага.
Доказательство:
Немцов:
"Но нашим врагом Америка явно не является. Более того, ни разу в истории взаимоотношений наших стран мы друг с другом не воевали." http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/850690-echo/
Факт: США — с августа 1918 участие в СПСР, Архангельск, Мурманск (выведены июнь-октябрь 1919). По соглашению между интервентами охраняли Транссиб на участках от Мысовска до Верхнеудинска и от Имана до Владивостока (выведены январь-март 1920). Общая численность американских войск на Севере России до 6 тыс. чел., в Сибири до 9 тыс. чел.;
Про поставки талибам ПЗРК, ПТРК и прочих видов вооружения я не говорю.
Характерно для "образованной креативной молодожи" с "прогрессивными и либеральными" взглядами.
Характерно, что "мужЫки", отличные от автора поста - это "мудаки". Как, собственно, любой, кто не укладывается в понятиях товарища.
От себя:
Если рассматривать сказочных эльфов со стороны сферического долбоеба в вакууме, то точка зрения верна. В противном случае, все, с таким негативом обосраное автором, однозначно объясняется наукой и, как раз, вполне естественно.
ссылка : http://dewarist.livejournal.com/249313.html
текст:
Ресторан
Я: Скоро мосты, лучше вызови такси.
Она вынимает из сумочки телефон, набирает номер такси и протягивает его мне.
Я: Зачем мне твой телефон?
Она: Принято, чтобы мужчина заказывал девушке такси.
Когда гормоны слегка угасают, эрогенной зоной становится мозг.
Это самое худшее.
Ведь если тебе уже не так нравятся полупрозрачные девушки, каблучки, цацки и прочие атрибуты, надо искать другое. А на другое у тебя, видимо, нет денег. Или мозгов. Или я еще не понял чего.
Поправлюсь: мне нравятся полупрозрачные, сверкающие и все такое. Мне не нравится, когда это единственное, что есть.
Впечатление, что женщина здесь — это не пол, а отдельный вид. Это как бы люди, но и не люди. Воспринимать их следует по внешности, а внутренний мир стоит оценивать исключительно по стереотипам, которые, к моему ужасу, работают.
Разделение полов здесь не просто странное, оно шокирующее. Женщины почти никогда не воспринимают тебя как человека. Ты мужчина. Мужчина — это тот, кто всегда наполнит бокал, придержит дверь, ну и тысяча других «джентельменских» ужимов, чтобы получить «недоступную» самку в постель. Еще мужчина должен больше зарабатывать, говорить на мужские темы и, кажется, любить мясо.
Небольшая проблема: я никому ничего не хочу наливать, не хочу подавать пальто, не хочу выступать в роли мужчины. Я не знаю, что такое мужские разговоры, не смотрю никакие виды спорта и не умею водить.
Я хочу, чтобы мы с этой девушкой были одинаковыми.
То, что я мужчина, определяется исключительно анатомией, но никак не поведением, складом ума и прочими антикварными, домостроевскими понятиями, которыми напичканы практически все женщины нашей необъятной.
Господи! Как же хочется, чтобы эта девушка, с которой я познакомился вчера, заплатила за себя. Почему она этого не делает? Почему ей не дискомфортно, что почти чужой человек оплачивает ее еду? Почему строение гениталий определяет, кто кому что должен? Мне ведь не жалко денег — мне жалко ее: зависимую, в платьице, от какого-то мудака.
Откуда эти стереотипы? Когда мы их уже, наконец, выбросим на помойку?
P.S. Такси я так и не вызвал. Беспомощность вызывает во мне отвращение. Девушке пришлось нарушить вековые запреты и самой продиктовать адрес.
За обед естественно, платил я.
Сытрил тут: http://rusrep.ru/article/2011/12/26/siroedenie/
В комментах по ссылке - ад.
От себя хочу добавить,что умеренное вегетарианство вполне позитивно, по крайней мере люди прекращают жрать вся подряд и задумываются по поводу ЗОЖ.
Веганы со своей идеалогией тоже имеют право на существование - естественный отбор в силе. НО! До той поры, пока они не начинают активно давить своей системой ценностей про эксплуатацию животных на мозги. И если трубоукладчик магистрального газопровода в заполярье на прогон про замученных зверюшек посмеется, то слабые умом или дети могут пострадать ни за что.
собственно статья:
Голодный образ жизни
Сыроедение и другие экологические извращения как попытка спасения
Культ ЗОЖ, то есть здорового образа жизни, принимает сегодня формы истерии. Тысячи людей в России поверили, что болезни — это результат употребления животных и термически обработанных продуктов. Веганосыроеды предпочитают жить в экопоселениях, питаются только сырыми фруктами и овощами, имеют свою мифологию, философию и идеологию. Кто-то наивно полагает, что секты ЗОЖ — это румяные красавицы с пшеничными косами, суровые старики, победившие смерть, и буколический сельский рай. Кто-то уверен, что это истощенные люди, антисанитария, дикость и мракобесие. И тем и другим сегодняшние экосекты предлагают вполне правдоподобную модель мира, в котором человечество окажется после конца света
— Мама, я есть хочу!
— Возьми фрукты.
— Я не хочу фрукты.
Straßenkampf in Jewpatorija. Hier waren unter dem Schutz von Kriegsschiffen starke feindliche Kräfte gelandet
"В Евпатории уличные бои. Здесь под прикрытием боевых кораблей высадились мощные вражеские силы», начинает рассказ об очередном успехе немецких и румынских войск диктор немецкой кинохроники. В рождественские дни 1942 года в историю Великой Отечественной была вписана ещё одна страница, страшная и героическая. Наш десант был уничтожен немцами и румынами. Но это было одним из тех поражений, которыми солдаты, до конца исполнившие свой долг, могут по праву гордиться. И это был тот успех, который не приносит военной славы победителям.
В ночь с 5 на 6 декабря 1941 года в оккупированной Евпатории высадились несколько десятков моряков-разведчиков, которыми командовали капитан В.В.Топчиев и батальонный комиссар У.А.Латышев. Группы разведчиков провели ряд диверсий, разгромили полицейское управление и городскую управу Евпатории, захватив там различные документы, убили более десяти немецких солдат, освободили более 100 арестованных, сожгли склады, стоящие на рейде шхуны и Пассажирскую пристань, взяли 12 пленных и, не имея потерь (!), вернулись в Севастополь.
Успех окрылил. Когда в последние дни 1941 года были высажены крупные десанты в Керчи и Феодосии, командование решило отвлечь немецкие силы высадкой тактического десанта в Евпатории. Быстроходный тральщик «Взрыватель», семь катеров «МО» и буксира «СП-14» в 2:40 5 января 1942 года доставили к причалу десантников. Основной ударной силой был отдельный батальон морской пехоты (553 человека) под командованием капитан-лейтенанта К.Г.Бузинова и батальонного комиссара М.Г.Палея. С ними шли 60 разведчиков штаба флота под командованием капитана Топчиева. Планировалось, что десантники захватят город и продержатся несколько часов до подхода главных сил, поэтому вместе с ними высаживалось и городское начальство: председатель горисполкома Я.Цыпкин, начальник горотдела НКВД С. Иванов, начмил П.Березкин. Командовал высадкой уроженец Евпатории, капитан второго ранга Н.В.Буслаев.
[показать]