Смотрел вчера интервью известного "творца" - Феди Бондарчука.
Федя замахнулся на очередного нашего "Спасти рядового Райана", который в его варианте называется "Сталинград". Судя по интервью, есть подозрение, что поток "Правды"(тм) будет даже погуще, чем в "утомленных Михалковым".
Уже первая фраза прекрасна: "Мы хотели показать войну со стороны, без поиска правых и виноватых". Очень интересно, что у Феди, оказывается, есть необходимость искать виноватых среди легионеров СС со всей Европы, фашистов из Италии, Венгрии, а так же прочих частей третьего Евросоюза.
Далее интервью предсказуемо раскрывает равнозначность советских защитников Сталинграда и фашистских захватчиков. Ну а отсюда недалеко до выводов, раз уж они ничем не отличаются, а у вермахта форма красивее.. ну и незабвенное "если бы не ваши дурацкие ветераны, мы бы сейчас пиво бы все немецкое пили".
Если бы подобных творцов не выпускали далее их вотчины, а именно клипов "телки и вода", а не вкладывали миллионы, в том числе государственных, денег на вдалбывание равнозначности наших солдат и фашистов, то и молодые ребята были бы устойчивее к заигрыванию с крайними формами национализма и откровенного фашизма разными нечистоплотными личностями.
Грей: "Я спросила - где можно напоследок потра**ся так, чтобы на всю жизнь запомнилось? Мне сказали - лети в Россию, садись на "Ладу-Калину" и езжай на ней от Калининграда до Владивостока. И вот я здесь, дорогие россияне."
Старые идеи о правах и ответственности, или по следам новостей из Европы.
Был такой писатель, американец, Хайнлайн. Многие его считают "самым американским" писателем фантастом.
Хайнлайн предрекал, еще давно, до зарева пожаров на окраинах европейских столиц, о крахе современного общества.
Основной причиной, но его взгляд, был дисбаланс прав и ответственности. Первое не было уравновешено вторым. Будь то индивид или некое сообщество (национальное, сословное, религиозное или даже сообщество по спортивной команде) - каждый может требовать себе права, с рождения обеспечен богатством гарантий от общества и государства, но не обременен практически никакой ответственностью.
Право избирать, но не отвечать за провалы твоего представителя, отдать жизнь за те идеи, которые выражает этот представитель (см. "Звездный Десант"), возможность, например, сообщества болельщиков какой-то команды требовать себе стадион, но отсутствие готовсти нести коллективную ответственность за пьяный погром нескольких соратников из своих рядов - ряд примеров можно продолжить на многочисленные сословия, связанные своим положением, религией, интересами, культурой.
Как найти выход, какую меру ответственности в каком случае предложить, как не скатиться в банальные "всех-к-стенке" или "запретить-все-ходить-строем"? - я не знаю, и, к сожалению, не вижу, что кто-то готов предложить решение. Тот безответственный дурдом в политике, который привел в Европе к полыхающим пригородам, равно как и модель Северной Кореи - это не выход. Фашизм - в моей системе ценностей, абсолютное зло и не решит никаких проблем. Просто новая беда взойдет на той же благодатной почве. Человек, который выкрикивает простые радикальные меры в политике - либо дурак, либо пытается тебя обмануть. Боюсь, как это и ранее было раз за разом в человеческой истории, решение будет оплачено человеческим горем. Хайнлайн предлагал некоторую модель общества, но предложение должно было, на взгляд Хайнлайна, во первых, породит революции и войны, во вторых, даже за такую цену, оно было утопично.
Изменения в промышленности.
Старт периода – завершение экономического роста в СССР и начало позднесоветского кризиса.
Конец периода – последний месяц (Февраль 2013).
Весь период – без малого четверть века.
Результаты – в таблице.
Отрасли промышленности | Изменение в % к январю 1990 г. |
Промышленность в целом | -23,1 |
Электроэнергетика | -11,8 |
Топливная, в т.ч.: | -4,6 |