Почему Украиной правят бандиты и аферисты, а не военные. И сколько стоит офицерская честь
Пока в Украине пятый день с жаром обсуждают подробности мелкой потасовки во Врадиевке, в Египте между собой бьются многотысячные толпы противников и сторонников сверженного президента Мурси. Да, не удивляйтесь – в Египте снова скинули своего Гаранта. И снова это сделали египетские военные.

Всего два года назад под давлением генералитета в отставку ушел ветеран египетской политики президент Хосни Мубарак. Конец его карьеры был ироничным: ведь это он в течение тридцати лет своего правления прилагал все усилия, чтобы превратить египетскую армию из оловянных солдатиков во всемогущую элиту государства, держащую в руках силовые, политические и экономические рычаги. И вот когда Мубарак возомнил себя диктатором и решил с помощью хитроумной комбинации передать свой пост сыну, который отнюдь не пользовался уважением армии, военные восстали против своего создателя.

[700x406]

Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать вёрсты, пока не зарябит тебе в очи

Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка, несёшься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, всё отстаёт и остаётся позади.

Остановился поражённый Божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах?

Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная Богом!..

Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ. Не даёт ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо всё, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.

[показать]

"Новые французы" как-то совсем непохожи на "старых"

Нет, это не просто хлёсткий заголовок, bon mot. Впрочем, одурела отнюдь не вся Франция, но весьма значительная её часть, которую представляет президент Олланд и его левое до мозга костей правительство. Беспомощное в экономике и слабое в политике внешней, оно задумало «радикальный поворот» в политике внутренней. В чём, по мнению Олланда и его гоп-компании, этот поворот должен заключаться, я вам сейчас расскажу.

По Олланду, в ближайшем будущем хиджаб или даже паранджа в школе не должны вызывать возражений. Франции надлежит осознать и принять своё «ориентальное наследство». Чтобы ускорить и поддержать «интеграцию», следует переименовать ряд улиц и площадей в честь известных личностей из числа арабских понаехов. Больше того: сам процесс интеграции больше не будет так называться. Вместо наглого и требовательного понятия «интеграция» вводится новое: «солидарное и единое Мы» (Nous inclusif et solidaire — дословно перевести этот бред невозможно, чтобы не помереть со смеху, получится что-то вроде «вовлечённо-включённые и солидарные мы»).

Весь этот праздник радуги под жиденькой струйкой слабоумия современного «культурного марксизма» придумала вовсе не парочка вихлозадых пророков мультикультистского парадиза, обкурившихся какой-то дрянью в кальянной забегаловке где-нибудь на Рю де ля Рокетт. Этот фундаментальный, простите за выражение, труд проистекает из самых сокровенных недр олландского официоза, а именно — из доклада комиссии по иммиграции и интеграции при премьер-министре Пятой Республики Жан-Марке Эйро. На основании этого доклада Эйро готовится в начале января будущего года навалить перед urbi et orbi целую гору краеугольных кирпичей новой французской интеграционной политики.

В Морском блоге капитана Никольского  есть интересный пост, который я привожу дословно (Римо).

В связи с недавним высказыванием президента России (он же чего-то там «гарант»), возникло у меня два вопроса.

8 апреля 2013 года в Амстердаме Путин заявил на весь мир:

«Но мне бы хотелось, чтобы у нас, в России, прежде всего рождаемость росла за счет так называемых титульных наций: русские, татары, чеченцы, башкиры, дагестанцы и так далее».

Занятно. А что же такое «титульная нация»?

В конце декабря 2013-го года умер "великий советский оружейник" Калашников, по поводу чего официальная пропаганда вот уже неделю стенает больше, чем если бы это был Королёв или Курчатов. По-человечески нам конечно жалко и усопшего гражданина, и его родственникови  мы в общем-то не являемся главным мировым патентным бюро, которое видит основную свою задачу в установлении авторства технологий и изобретений. Нам лично глубоко до лампочки, кто в середине 20-го века изобрел штурмовую винтовку, известную как АК-47.  Вопрос в другом, а именно – во лжи на которой построена советская мифология. В системе производства "советских героев" с одной стороны, и с другой –  страны построенной на обмане.

Последние несколько дней россиянские медиа разливаются бессмысленным словоблудием по поводу нежданного освобождения Ходорковского. Бред СМИ по поводу причин, и тем более его «политического будущего», разбирать смысла нет.  Политиком его считать нельзя, потому что он не политик и никогда им не будет. Попытки втулить его русской публике в качестве властителя дум, оно даже высмеивания не стоит.  Относимся  к нему безразлично и комментировать на эту тему ничего не планировали, однако читатели просят пояснить, что произошло. Воспользуемся событием, чтобы заглянуть за кулисы. Тем более, что прошло   несколько дней, но никто ничего вразумительного не сказал. Придётся нам давать разъяснения.

Этот небольшой текст, включенный в письмо, прислал нам один из постоянных читателей АРИ. Подход поначалу буквально ошпаривает своей прямотой. Но потом становится понятно, что в этом и есть  сермяжная правда. Текст хоть и очень краткий, но фундаментальный. Размещается с разрешения автора. Ред. АРИ.

Россиянская пресса вот уже который день нахваливает очередной "сильный шаг" президента россиянской федерации, который подарил Украине 25 миллиардов баксов: 10 миллиардов в виде скидок на газ, 15 миллиардов в виде беспроцентного кредита:

Мы давно не вспоминали про ымперастов из идейного течения ЗАСР  ("За Советскую Родину!") ибо их поезд давно ушёл. Все деньги, вливаемые режимом в эту группу изданий сливаются непосредственно в сортир ибо имперскиеиздания давно потеряли аудиторию. Они никого не интересуют и с ними даже нет смысла спорить. Дураков объективно поубавилось. Но за неимением ничего другого режиму пришлось напрягать хотя бы газету "Завтра", чтобы там престарелая редколлегия довела до публики "правильный взгляд" на ситуацию в Киеве:

[302x450]

Роман Ключник

Вступление

За последние  недели кто только не высказывался о бурных  событиях в Украине, раздирающейся между Востоком и Западом, между Россией и Евросоюзом,  от  различных экономистов до  многочисленных политологов и политиков, кроме  историков… 

А для историков  эти события не являются неожиданными: очередной  повтор, тенденция, старая «хроническая» проблема, подобное  уже было в истории  украинского народа много  раз. Поэтому к подобной ситуации  в Украине  политики  в России должны  быть готовы и  впредь;  и они должны  знать историческую правду,  исторический опыт.

И для этого, как обычно делаю в своих многочисленных  книгах, – я покажу  скрытую  разными сторонами по различным  причинам  историю, табуированную.

Раскрою её – «разгерметизирую», как это делают  аналитики в закрытых докладах для правительства, спецслужб и в западных институтах, фондах и организациях  занимающихся  на международном уровне  политологией, политтехнологиями  и различными «рыжими» революциями.

По степени моей внутренней свободы  мне это сделать легче, чем политикам, зажатым политесными ограничениями  или  академическим ученым, рискующим иметь неприятности на работе и критики со стороны СМИ. К тому же - мне эту тему  осветить  проще других, потому что я об этой истории уже давно писал в своих книгах.

Понятно, что правда бывает неприятной, поэтому её и стараются скрыть, и поэтому  предвижу, что своей «разгерметизацией» наживу немало  недоброжелателей.

Но  без этого не получиться сделать адекватной, верной оценки, и не получиться сделать верных выводов, в том числе  и  на будущее. В любом случае польза будет всем: недовольные  моей трактовкой получат  дополнительный вариант  для  анализа, размышления и, возможно, частичного дополнения; доброжелатели получат  тоже увеличение вариантности и более полную картину, и многие  читатели  получат пользу от просвещения и повод  самим покопаться в интересной истории. 

Многие, вероятно, заметили, что у меня не получается писать коротко, для убедительности пишу  подробно, обстоятельно. На этот раз я представлю два варианта: короткий,  и для тех, кто хочет подробнее рассмотреть или со мной поспорить - более подробный и объёмный (в конце  - в приложении).  Но стоит раз в жизни прочитать этот вариант трактовки, чтобы  в  этой теме  увереннее  разбираться. В конце  выскажу  своё мнение относительно современной ситуации.

Сразу отмечу: исторический  аспект (фактор)  является  только одним  из нескольких, которые  следует  рассматривать  в связи сегодняшней  ситуацией в Украине.   

Итак, почему для историков бурная раздрайная ситуация в Украине  не является неожиданностью? Поясню. Вначале представим славян – как большую славянскую семью, с похожим  языком, культурой, менталитетом, общей историей; где  восточные славяне: русские, белорусы и украинцы – это родные братья, или – один народ, разделенный в ходе исторического  процесса на три части, а остальные славянские народы – это их  двоюродные братья (сербы, чехи, словаки, поляки, болгары и т.д.), которые за последние  30 лет уже отошли от  России, Белоруссии  и Украины  на Запад, примкнули  к  Евросоюзу.  Причины этого  рассмотрим позже, а пока можно отметить,

Тщетно пытаюсь, други мои, достучаться до вас по вопросу наименования государства российского. А ведь это ключевой момент: отчего в мире ненавидят русских, подчеркиваю русских, а не россиян.

Все дело в том, что на западе термин «русский» и «россиянин» тождественны до полного неразличения, чему доказательством является приведенная ниже таблица.

Исходя из этого, вовсе не имеет значения как «русский по культуре» Ходорковский назовет тебя «русский» или «российский» националист. Для западного читателя и слушателя он однозначно будет «русским националистом».

Вот значения слова русский в переводе на английский язык (переводчик Гугл).

Русский – Russian, muscovite, red

А вот, как в переводе на английский язык смотрятся в разных сочетаниях термины «русский» и «российский».

Вступление

За последние  недели кто только не высказывался о бурных  событиях в Украине, раздирающейся между Востоком и Западом, между Россией и Евросоюзом,  от  различных экономистов до  многочисленных политологов и политиков, кроме  историков… 

А для историков  эти события не являются неожиданными: очередной  повтор, тенденция, старая «хроническая» проблема, подобное  уже было в истории  украинского народа много  раз. Поэтому к подобной ситуации  в Украине  политики  в России должны  быть готовы и  впредь;  и они должны  знать историческую правду,  исторический опыт.

И для этого, как обычно делаю в своих многочисленных  книгах, – я покажу  скрытую  разными сторонами по различным  причинам  историю, табуированную.

Раскрою её – «разгерметизирую», как это делают  аналитики в закрытых докладах для правительства, спецслужб и в западных институтах, фондах и организациях  занимающихся  на международном уровне  политологией, политтехнологиями  и различными «рыжими» революциями.

По степени моей внутренней свободы  мне это сделать легче, чем политикам, зажатым политесными ограничениями  или  академическим ученым, рискующим иметь неприятности на работе и критики со стороны СМИ. К тому же - мне эту тему  осветить  проще других, потому что я об этой истории уже давно писал в своих книгах.

Понятно, что правда бывает неприятной, поэтому её и стараются скрыть, и поэтому  предвижу, что своей «разгерметизацией» наживу немало  недоброжелателей.

Но  без этого не получиться сделать адекватной, верной оценки, и не получиться сделать верных выводов, в том числе  и  на будущее. В любом случае польза будет всем: недовольные  моей трактовкой получат  дополнительный вариант  для  анализа, размышления и, возможно, частичного дополнения; доброжелатели получат  тоже увеличение вариантности и более полную картину, и многие  читатели  получат пользу от просвещения и повод  самим покопаться в интересной истории. 

Весь мир восхищается тайнами русской души. Балетом тоже, но речь не о балете.  Зачитываясь Толстым и Достоевским,  мир ищет  ту инаковость, которая делает русских иными. Заметьте, не царскую Россию, не Советский Союз и не нынешнюю капиталистическую Россию. Приблизительно со времён Петра Первого, когда Западная Европа заметила существование на Востоке некоего государства, «разбившего нашего брата Карла под какой-то Полтавой», «всё цивилизованное человечество» пытается ответить на вопрос – что же в этих загадочных русских не так?

Ищу и не нахожу ответа на этот вопрос и я. Ищу и не нахожу. Невольно закрадывается крамольная мысль: «А может и нет никакой принципиальной разницы между русскими и другими нациями?».

Мысль действительно вредная и глубоко ошибочная. Потому что не может же быть неправым мнение тех, кто из века в век считается наиболее прогрессивным, демократическим и цивилизованным? Ведь действительно, более трёхсот лет русским отказывают в праве претендовать на то, что совершенно нормально для других.

Была великая Британская Империя. Сегодня существует Британское Содружество. Никого не возмущает священное право «владычицы морей» защищать свои интересы всеми доступными средствами. Британия имеет право с оружием в руках защищать сегодня (по историческим меркам именно сегодня) свои границы на другом конце Земли. Юнион Джек гордо реет над Фолклендами – в сотне миль от берегов Аргентины. Это нормально и правильно.

Неоднократно уже подмечалось, что украинство по сути своей является религиозной сектой со всеми соответствующими атрибутами – священными писаниями, пророками (кою роль выполняют, главным образом, литераторы средней руки), ритуальной одеждой родом из тёмного аграрного прошлого и символами веры.

К числу последних, помимо голодомора, арийского прошлого украинцев и протомовы, из которой произошли все мировые языки, и других тому подобных вещей,  довольно часто приходится сталкиваться с двумя идеологемами – об украденном москалями русском имени, благодаря чему украинцам, якобы, пришлось резко поменять самоназвание, и неславянском происхождении этих самых москалей.

Подобно другим искренне верующим людям, носители украинской идеи стараются почаще повторять и устно и письменно все эти символы веры.  Возможно, чтобы убедить, прежде всего, самих себя, находя в этих бесконечных повторах некую разновидность восточных религиозных практик.

[показать]

Украинское ТВ непрерывно рассказывает о том, как миллионы людей по велению сердца и во имя евроассоциации вышли на «Евромайдан».

Но на самом деле реальные мотивы «активистов» Майдана несколько иные.

[736x574]

[770x744]

Источник

САМОЕ́ДСТВО - излишняя самокритичность,

 недовольство своими поступками, поведением.

Во время очередного серфинга по волнам интернета наткнулся на сайт Русофобия.нет

Читая, в общем-то, уже известные русофобские высказывания представителей «россияновский элиты» поймал себя на мысли, что некоторые посты коллег на нашем ресурсе не очень-то сильно отличаются от прочитанного мною.

"России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность... Большая часть (народа ) находится в частичной деквалификации... Другая часть – общая деградация". (Игорь Юргенс).

"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис<...> Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть(Юрий Гусаков).

Ничего не напоминает ? Рассуждения некоторых блогеров на русском просветительском ресурсе мало отличаются от этих откровений.

Создается впечатление, что истинно русских в России всего несколько тысяч человек, которые обитают на русских сайтах в интернете и эта общность, страшно далека от своего народа, которая и дает ему пренебрежительные, а зачастую и оскорбительные, оценки.

Редко доносится до Руси что-либо лицеприятное из-за океана, где нас крепко и на уровне подсознания ненавидят вопреки ряду благодеяний, оказанных Россией молодым Соединенным Штатам в первом столетии их существования и отсутствию во взаимной истории наших стран сколь-либо значимых военных схваток. Усилиями кошерных СМИ и Голливуда американцам за три-четыре поколения привита целая охапка предубеждений о России, смеха достойных своею несуразностью и беспокоящих своею жесткою неприязнью. Казалось бы, не осталось по Русскому вопросу искры света во мраке заокеанской империи зла, но забрезжил с конца прошлого столетия лучик надежды – надежды на отрезвление и пробуждение взаимного дружелюбия среди Белых народов, окруженных наступающими смуглыми полчищами.

[253x178] Пол Крейг Робертс

Все более многие умы в США, обратившиеся к поиску выхода из постигающего их страну неблистательного заката, дерзают переосмысливать свои заматерелые политкорректные предрассудки. Один из них, экономист-либерал и бывший вице-министр финансов США при лютом антисоветчике президенте Рейгане Пол Крейг Робертс посвятил последнее десятилетие-два осуждению вашингтонского имперства, воинствующего сионизма и расширения льгот паразитическому цветному населению Америки. Во 2006-м году Робертс переступил Рубикон и усомнился в символе веры американской номенклатуры – утверждении, что за событиями 11-го сентября стоит «Аль-Каеда», а во 2008-м осудил заказаное в Вашингтоне грузинское нападение на российских миротворцев в Южной Осетии. А за отступничество от правоверных взглядов в лакмусовом на Западе Палестинском вопросе Робертс во 2009-м дождался окрика от бдительной и изрядно влиятельной «Антидиффамационной лиги Бнай-Брит».