Утром выглянул в окно и весь в расстроенных чувствах зафиксировал мокро-серое утро. Всё семейство тоже приуныло. И только барометр крутил пальцем у виска, глядя на то, как мы одеваем одёжи непромокаемые и вооружаемся арсеналом зонтов.
Первые шестнадцать секунд действительно что-то капало (надеюсь, дождь). Потом тучки начали развеиваться, периодически моргало солнышко.
Вот же ж блин!

Мораль:
Если видишь, что за окном идёт дождь, а барометр упрямо "говорит", что дождя нет и ближайшие полдня не предвидится -
"не верь глазам своим" ( (с)К.Прутков)

День защиты детей. Причём, международный.
Пишу 2 июня, дабы не ранить чувства тех, кто сей день считает во истину праздником.
День защиты детей от кого?
Наверно, от недетей, т.е. взрослых
Как должны себя чувствовать в этот день дети?
Наверно, должны быть счастливы. Ведь в этот день они как никогда чувствуют себя защищёнными
Кто есть поздравлянтом?
Дети, кто ж ещё. А кто есть собственно дети? Те которые до 14 лет (или 16? или 18?). Или те, у которых есть родители? К примеру с Днём матери более-менее понятно: я звоню своей маме и поздравляю. Потому как она вне зависимости от моего возраста она остаётся матерью. А вчера меня моя мама не поздравила. Я должен обидеться?
Кто должен поздравлять?
Даже не знаю... Либо те, кто старше 14 лет (или 16, или 18), либо... Млин, но ведь и дети могут поздравлять друг друга. Ну, значит, все
Как праздновать?
Это самый сложный вопрос, ИМХО. А хрен его знает. Говорят, детей надо поздравлять, шарики там всякие дарить да чупо-в-роты

Культура праздника вообще не понятна. Вот у нас, в Сыктывкаре, раньше 1 июня открывают аттракционы в парке и единственный день в году катали бесплатно. Поэтому, для меня это был действительно праздник.
А сейчас мои детёныши чётко знают, что 1 июня - "детский праздник". Но его проявления на собственной шкуре не ощущают.
В общем, ну не понимаю я ни самого праздника, ни, особливо, его названия

Блин, только вчера, гуляя с семейством, сделал замечание двум дегенератам-спортсменам, дескать не надо бросать бутылки там, где гуляют дети. А оказывается, сильно рисковал
"повторить подвиг дворника"...
М-да, теперь буду сто раз думать перед тем, как выступать борцом за чистоту

Уже много в интернете есть вариаций на тему: "Чтобы такого перетащить из компьютера в реальную жизнь". Самая часто называемая функция "сохранить". А мне так сегодня захотелось "перетащить" в реал возможность "выразить симпатию". Но только так, чтобы анонимно и без всяких там комментариев-сопроводиловок и продолжений в виде дисскусий/ответных симпатий/вопрос "а за шо?"
Идут навстречу мне дядечка кавказской национальности (вроде бы армянин) с девочкой (похоже, что внучка). Он весь такой элегантный, с причёской прилизанной и всей такой в лаке (а может, геле или мусе каком), солидно одетый, среднего роста, крепкого телосложения. И во весь рост у него написано его высокое социальное положение и финансовое благополучие. И это наиярчайший антипод тем, кто стоят на рынках и кого мы называем неуважительно "хачиками". Он доужасти статный (ну вот, блин, в крови это у них - не важно, кто ты на самом деле есть, но люди должны в тебе видеть всю твою стать) и его точно не будут бить при погромах а-ля Кондопога. Девочку он ведёт за руку. Ей на вид лет 8-9. Она - просто сама целомудрие, чистота и покорность. Очень опрятно, скромно одета, и в тоже время весь её наряд является наглядной демонстрацией обеспеченности её семейства. И ну никак нельзя её поставить рядом с её среднестатистическими ровесниками - ибо они есть отпрыски современной культуры, облачённой в нонешнее облико морале, а она - ну прям дочь лермонтовской Тамары или молодая княжна кавказская.
Я их часто встречаю. И всегда обращаю на них внимание. Уж больно они не вписываются в общую толпу нашего провинциального города. И всегда они чем-то поднимают настроение мне.
И так хочется просто подойти и сказать им: "Вы так замечательно выглядите". Но ведь нельзя. И вот в такие моменты так хочется отправить им анонимную "симпашку"

по запросу информации о машинке для чистки цепи:
нахрена она вам?!
Бесполезная хрень! Не берите её!
И не ищите в этом блоге информацию про эту ерунду, ибо кроме одного стёбного поста ничего больше не писал! И не буду.

"Лицо, похожее на Сыктывкарского транспортного прокурора, прославилось на Ютубе"


Гражданин, похожий на исполняющего обязанности Сыктывкарского транспортного прокурора Артема Зоточкина проходит на рейс самолета без предполетного досмотра. Доказательства этому разместил неизвестный блоггер на сервисе youtube.ru. Как предполагает блоггер, лицо, похожее на прокурора Зоточкина игнорирует металлоискатель из-за имеющегося при нем травматического оружия «Оса». «Сыктывкарский транспортный прокурор настолько суров, что на борт самолета садится только с пистолетом. Не боится ни камер, ни свидетелей», — полагает блоггер. *** Сотрудники службы авиационной безопасности, осуществляющие досмотр, и сотрудники органов внутренних дел на транспорте, участвующие в досмотре, за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, злоупотребление служебным положением, в результате которого на борт воздушного судна были пронесены опасные предметы или вещества, создавшие угрозу безопасности полета, привлекаются к ответственности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение

Очередной милицейский подвиг

[517x494]

Пишет sokolsky-mg:

 

Как-то не думал, что придется обозначить в блоге ментовскую тему. Вроде как уже набило оскомину, да и сохранялась надежда на то, что все проделки людей в милицейских погонах какое-то недоразумение. Думалось, после расстрела людей Евсюковым, заверений милицейских начальников, что МВД подвергнется масштабной кадровой реформе, ситуация как-то изменится. В общем верил в нашу доблестную милицию до последнего несмотря на все скандалы как в Никиту Михалкова пока он не снял "Предстояние".

 

То, что произошло на день Победы в моем родном Липецке, и то, что стало предметом разбирательства следственного комитета при прокуратуре, возмущает до трясучки. 

Читать далее...

Чевойта я никак не пойму: почему Li.ru уведомляет по почте меня лишь частично. Про то, что какие-то посты или комментарии опубликованы уведомляет, а про какие-то - нет. Причём никакой привязки к авторству нет. Аналогичная ситуация и с RSS. Единственный надёжный источник - это закладки "Друзья" и "Комментарии" в самом же li.ru. Но ведь сие до ужасти лениво делать, да и затратно по времени. И неудобно к тому ж.
В общем, опять li.ru разочаровывает

Немножко побубню про геологию в нашей славной отчизне.
Есть у нас в республике несколько титановых объектов. Объекты эти разного масштаба, - от рудной точки до месторождения, - с разными содержаниями TiO2 (до 17 %), с разными минералогическими формами нахождения того самого TiO2. Но на сегодняшний день ни один из этих объектов не отрабатывается. Большая часть этих объектов даже толком не изучена и не числится ни в каких справочниках и уж тем более каталогах. А знаете почему? Потому что "экономически не целесообразно". Так считают там, наверху, и так считают в головных профилирующих институтах страны (ЦНИГРИ). Или возникают проблемы с извлечением полезного. Ну раз есть проблемы, значит должны активно вестись поиски по их решению. Но почему-то у нас принято обозначить проблему, как нерешаемую ("нерентабельно", "нецелесообразно" и пр.) и закрыть.
Есть ли спрос на титан? Есть. И не только спрос, но и дефицит. Более половины всего, используемого в стране TiO2, импортируются.
Где используется титан? В авиа- и автомобилестроении, в металлургии при производстве сплавов, в лакокрасочной промышленности (доминирующее потребление) и в некоторых других отраслях.
Титан является стратегически важным сырьём. Перед министерством природных ресурсов РФ (МПР РФ) не так давно было обозначена проблема ликвидировать дефицит и максимально покрыть спрос собственными ресурсами. Но отношение не изменилось.
ЦНИГРИ обозначило "интересными" лишь те объекты, где среднее содержание TiO2 начинается от 10%. И чтоб сразу месторождение было. И ещё чтобы извлекалось.
Не вдаваясь в подробности: нельзя (невозможно!) сделать какой-либо объект без изучения объекта. Нынешние инвесторы не очень активны во вложениях в объекты "с нуля" и отдают предпочтения уже известным объектам (месторождения с запасами). Оно и понятно. Ибо риск действительно объективно высок - всего около 25-30% на удачный исход дела. Государство вкладываться в изучение тоже не хочет, по выше обозначенным причинам.
Вот и лежат в недрах наших залежи того, что мы покупаем. И, между прочим, совсем не за копейки.
В Китае тоже существовала проблема дефицита титана. Так ведь они её решили. Знаете как? Они разрабатывают месторождение (т. е. добывают титан!!!) с содержанием TiO2 5% (!!!). (название месторождения и все параметры можно найти в интернет). Напомню, наш ЦНИГРИ интересуют только объекты (возможные месторождения) с содержаниями от 10%. А китайцы добывают руду с содержаниями 5% (т.е. первоначально содержания были вероятно на уровне 3-4 %. И китайцы добычей такой руды обеспечили себя почти на 100 %.

"Единоросы отказались вводить налог на роскошь"?
Хотя, и не удивительно вообще нисколько. Удивило бы, если бы наоборот
Варианты на тему:
Проститутки единогласно проголосовали "против" закона о введении смертной казни за проституцию
Опрос наркоманов показал, что они не поддерживают принудительное лечение наркомании
Сотрудники ГИБДД провели митинг в поддержку принятия закона о легализации взяток. На митинге их поддержали некоторые чиновники и депутаты, почему-то пожелавшие остаться неизвестными
Буратино выступил против принятия законопроекта, позволяющего глумиться над деревянными человечками
ну и т.д и т.п.

Мне не нравится пословица "По одёжке встречают". Она, по-моему, неправильная. Но мне нравится выражения "Не суди по оболочке" и "Разгляди суть (сущность)".
Мне нравилось ещё со школьной скамьи казаться не тем, кто я есть. Умышленно занижать своё положение, свои умения, своё статус-кво. И почти всегда это оказывалось выгодно для меня.
Мне нравится одеваться в недорогие одежды. Потому как не понимаю, зачем одеваться в дорогие. Ведь родственники тебя уже знают и так хорошо, жена и дети тебя любят в любой одежде (жена и без), друзья сумели тебя оценить, на работе ты признан специалистом. Так для кого одеваться дорого. Ты должен выглядеть опрятно, потому что ты Человек, но не обязательно в дорогом одеянии.
Мне нравится идти по улице в потёртых джинсах, ветровке и с рюкзаком и видеть какой-то скучающий и даже жалостливый вид одетого в костюм и галстук с папкой подмышкой какого-нибудь менеджера. Он ведь даже не догадывается, что при всей своей старательности до моей должности он дослужится в лучшем случае через несколько лет, а моя зарплата в несколько раз выше его.
Мне нравится в тех же джинсах заходить в какие-нибудь кафешки и смотреть, как меняется отношение официантки с того момента, как она тебя оценила по своей шкале, до того момента, как ты произвёл заказ. Обычно они тут же напяливают улыбки и приобретают стремительность.
Мне нравится заходить в магазин и "наказывать" нерадивых, ленивых продавщиц. Особенно хорошо это делать в паре с кем-нибудь. Просишь много всякой разной мелочи. Она медлительно подносит одно, другое. А потом говоришь напарнику: "Слушай, давай, купим мартини в другом магазине, а то мне тут не нравится обслуживание" Он соглашается. И мы расплачиваемся крупной купюрой, дабы продемонстрировать свою платежеспособность. В её глазах читается многое (по-большей части матом). А ибо нефиг!
Мне нравится, когда по службе при первой встрече со мной люди не видят во мне специалиста. И даже более того, я иногда нарочно стараюсь произвести впечатление эдакого просточка. Иногда приятно наблюдать за реакцией людей. По-началу они относятся свысока, снисходительно, а некоторые даже с пренебрежением. А потом, в процессе общения, начинаешь их потихонечку "ловить" то на одном, то на другом. И вот тогда происходит такой резкий перепад лидерства в разговоре, что люди начинают теряться и в этот момент ты можешь получить всё (всё!), на что расчитывал и даже чуть-чуть больше. И вот в такие моменты ты приобретаешь статус специалиста. И можешь спокойно изложить своё видение той или иной ситуации.
Мне нравится, когда я вижу, что собеседник использует маленькие психологические хитрости. В этом случае я стараюсь ему подыгрывать. Но мне не нравится, когда в его глазах читается "Как я тебя сделал!" Тогда аккуратненько переводишь тему на психологию и психологические нюансы, приводя в качестве удачных приёмов что-нибудь наподобие только что им использованного. Собеседник теряется, а ты опять "на коне".
Когда с моим участием или в моём присутствие возникают бурные обсуждения каких-либо производственных проблем (а они возникают часто и с участием высоких людей), грозящие в любой момент перейти в мордобитие, я стараюсь придерживаться выжидательной позиции. Пусть они все пошумят, покричат, выскажут все свои измышления, устанут от топота и ора. И вот теперь можно тихо (непременно тихо, чтобы прислушивались), спокойно озвучить, в чём на мой взгляд проблема и какие есть способы решения. Есть, правда, опасность - нельзя ошибиться. Можно "лить воду", но нельзя ошибаться! Ибо эти матёрые волки могут сожрать. Ну а если изложил правильно и по делу - всё, плюс один к авторитету специалиста. И это мне тоже нравится.
Мне всегда и везде нравилось быть вторым (кстати, название блога именно этим и обусловлено). Почему? Потому как, ИМХО, это самая удобная и выгодная позиция. Первый часто отвлекается на внешний мир, тогда как второй может спокойно заниматься своим непосредственным занятием. Он производит, а отчитывается за это первый. Если работа выполнена качественно, то все хвалят первого, естественно. Но ведь ты-то знаешь, что хвалят не человека, а произведённое. И именно ты испытываешь гордость за своё детище. А это уже плюс один к самооценке и становлению личности и профессионала.
И все эти "плюс один" в итоге формируют человека.
Наверно благодаря и вот таким вот "правилам" в том числе я и дошёл до нынешнего состояния. И, честно говоря, мне ни разу не стыдно. И это мне нравится!

Это цитата сообщения mamexa Оригинальное сообщение

уточке по нраву



[показать]
как раз все, что птица любит: деньги и ...)))
tnx 2 Elephant_Talk

Депутаты Госсовета Коми поддержали проект федерального закона "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об ограничении курения табака"
Ну и хрен бы с ними с депутатами и их законами. Но ведь опять посягаются-таки на моё!
Хватит печься о здоровье, лучше помогите материально. Я всё равно буду продолжать курить в подъезде. И вовсе не потому, что мне плевать на соседей и тем более моих родственников и гостей. И вовсе не из-за лености своей (совсем даже и не лень выйти курить на улицу). Схема подъезда и площадки, где я курю сделаны таким образом, что выдувает всё на улицу по страшной силе (пару раз чуть сигарету не вырывало). Но ведь в законе на писано "ЗАПРЕЩЕНО". Значит, я нарушитель. Значит моя "любимая" соседка, которая пропустила очередь, когда мозг раздавали, потому что стояла уже четвёртый раз в очереди за хамством, имеет все основания начать очередную "охоту на ведьм" (в роли ведьмы, конечно же, буду выступать я).
Такое ощущение, что наши законодатели решили устроить травлю на меня. Боюсь, что следующим законом они запретят велосипеды :)

Мы с друзьями, родственниками, коллегами пьём редко: не чаще двух-трёх раз в месяц. С друзьями, как правило, это "редко" идёт в паре с "но метко". Обычно пьём коньяк (мужики), мартини или сливовое вино (женщины). Т.е. напитки не дешёвые и не входящие в перечень нормального алкоголика.
Уже дважды за последние полгода сталкивались с проблемой "продолжить" питие: в нашей республике с 23 часов запрещена продажа алкоголя. Т.е. нормальные люди (не алкоголики), после трудо выебудней рабочей недели собрались, дабы привести себя в нормальное психологическое состояние, пообщаться, посмеяться, обменяться новостями, обсудить в том числе и медвепутинных и их дурацкие законы.
У каждого из нас есть куда более веские сдерживающие факторы, нежели тот самый закон - дети и супруги. Но когда вдруг обнаруживается, что (в кой то веке?!) детёныши угомонились и улеглись, и (ну надо же!) жёны, скушамшие свою бутылочку мартини, сами настаивают на продолжении банкета, ибо "так редко собираемся", мы обнаруживаем, что нам государство пить не разрешает. О нас заботится - дабы мы не спились.
И вот тут начинается самое веселье. Мы (я) редко обещаем. Но ежели что-то обещаем, то тут уже ничто не может помешать. Вспоминаем околоалкогольные проблемы в юношестве, радуемся, что мы всё ещё "не замшели" и идём в бой.
Не буду расписывать что да как, но подытожу: в первый раз после получасовых дебатов мы купили и коньяк, и мартини через охранника круглосуточного магазина (спасибо искреннее продавщице и охраннику - они рисковали из-за нас как минимум рабочим местом), заплатив в полтора больше, второй - всё купили в баре местного ночного клуба по ценам, раза в два выше магазинных (спасибо охранникам клуба, которые пошли нам на встречу и пропустили в клуб бесплатно).
А между прочим, в любое время суток можно купить "трою" (или как оно счас называется) у бабульки в соседнем подъезде.
Вопрос: с чем боремся? С алкоголизмом населения? Принятые юридические меры в моём (нашем) случае вообще не работают. Мы своего добьёмся! Но какой ценой? Из-за нас два человека (одно предприятие торговли) нарушили закон. Т.е. людей можно наказывать, а у предприятия отзывать лицензию и выписывать огромный штраф. Из-за нас три человека (охранники клуба) должны получить как минимум устные взыскания от своего руководства.
А в чём, собственно, наша вина? В том, что два-три раза в месяц мы хотим попьянствовать в этом государстве? Напомню: мы люди трудящиеся (и высокооплачиваемые, т.е. специалисты!), родившие и воспитывающие одного-двух здоровых (!) детей. Никогда ещё никто от наших "моральных разложений" не страдал: ни соседи (ибо мы люди тихие и мирные), ни прохожие. За нами не зафиксировано ни одного привода в милицию (всё, что было в юношестве было давно, а потому неправда :) )
К чему я это? Со 2 мая 2010 года вступает в силу запрет на продажу алкогольной продукции с 23 до 11 часов (! - а вот это-то нахрена?!). Правда, по Московской области. Но, зная наше стремление прогибаться, скоро и у нас будет также.
Так почему же нас заставляют (или вынуждают) нарушать закон?! Пить мы всё равно будем! В нашем случае я вижу два варианта: либо мы будем продолжать "добывать" алкоголь после 21:00, либо, руководствуясь здравым смыслом, закупать с учётом "а вдруг получится, как в прошлый раз".
Обычно люди пьют пока не кончится (а) что пить, (б) на что пить, (в) отведённое время или (г) здоровье. Чаще всего мы допивали то, что есть, смотрели на часы, взвешивали своё техническое состояние и на том и останавливались. Да и "бежать" банально лениво. А теперича значит мы будем пить больше, ибо грех, ибо "не по-русски как-то получается".
Во-от

Не хотел злобствовать, но кругом только и говорят о последствия.
Меня интересует только одно: где вездесущие "зелёные"? Почему они бездействуют?
Я неоднократно как в своём блоге, так и в многочисленных полемиках предлагал сопоставить вредоносность всех ныне существующих вредных труб с извержением одного среднего вулкана. Вот теперь и сравнивайте, господа борцы за экологию.
Все смогли убедиться, какое огромное количество пепла выброшено при одном лишь извержении одного лишь вулкана.
Все, кто проходил физику в школе, понимает, что частички породы (пепел, туф) поднимаются в воздух под воздействием газов, извергающихся из жерла вулкана. А кто знает состав этих газов? Полазьте по интернету, по энциклопедиям и ознакомьтесь с перечнем "подарков" недр. Это совсем не кислород!
Вот где должны все защитники природы активизироваться! Вот где должны проявить всю свою прыть. Так ведь нет, нет никого. Никого не видно, не слышно. Только какой-то робкий шёпот единожды аккуратно предположил, что последствия могут быть. Но вот какие - точно сказать нельзя. Ну как же так, уважаемые? Как касается предприятий, так вы всё на несколько лет, десятилетий и даже сотен лет рассчитываете. А тут "наука бессильна" видите ли.
Нет, так не пойдёт!
Хотя, всё логично. Вулкан не отреагирует ни на выкрики, ни на демонстрации, ни на акции. И штрафов он не боится. И взяток не даст. Ему всё пофигу. Решил извергнуться - извергнется. И ни что его не остановит. Вот потому "зелёные" и молчат.
А между тем, так просто информация к сведению: этот вулкан по всем параметрам является очень даже средненьким. А извержение его большого брата - Везувия - оставило свой след в природе навсегда (НАВСЕГДА). Количество пепла, выброшенного при его извержении было настолько велико, что является почти повсеместно распространённым маркёром в четвертичных отложениях и местами достигает первых сантиметров по мощности. Просто попробуйте представить количество пепла, спрессовав который можно получить слой мощностью хотя бы в пару миллиметров.

Понравилось и слямзил отсюда
Мужик возвращается пьяный домой поздно ночью, его на пороге встречает жена и кричит:
- Ты где шлялся, сволочь?!
- Милая, ты не поверишь - вулкан взорвался, всё как будто в тумане - еле дорогу домой нашёл.
- Какой такой вулкан?!
- Эйяфьядоку... Эйяфьякудо... Блин! Да бухал я, бухал!!!

* * *

Испытание нового тектонического оружия "Эйяфьядлайокудль" признано успешным. Основные претензии к создателям касаются названия и содержат требование изменить его на более удобное.

* * *

Кроме полной остановки всех североевропейских аэропортов, вулкан Эйяфьядлайокудль парализовал и большинство теле- и радиоканалов: дикторы просто не могут выговорить его название.

* * *

Не вызывает сомнения, что это чекисты убили 22 тысячи поляков в Катыни - на нашей территории и с нашей отлаженной карательной машиной особого труда это не составило. Вполне вероятно, что они же подстроили катастрофу самолета с польским руководством на борту - опять же, на нашей территории, с нашей техникой и оборудованием это сделать не сложно. Но вот как они сумели разжечь исландский вулкан, чтобы сорвать полякам похороны - это остается полной загадкой.

* * *

Даже подумать страшно, на что еще способны исландцы, если европейцы так и не скостят им 4-миллиардный долг

* * *

Положите 30 миллиардов евро в мусорный контейнер у посольства Исландии сегодня ночью, тогда мы выключим вулкан! Не звоните в полицию.

* * *

Президент РЖД присвоил вулкану Эйяфьядлайокудль звание "Заслуженный железнодорожник".

* * *

Росздравнадзор уже заказал производство вакцины от вулканического пепла.

* * *

Последняя воля Исландии: "Развейте мой пепел над Европой".

* * *

Профсоюз пилотов солидаризируется с вулканом: "У нас одни и те же цели".

* * *

Эйяфьятлайокудль, ветер северный,
Этапом с ледника, зла немеренно...

Годах в 90-х в "Комсомолке" была напечатана статья "Летать - так только цугом". В ней говорилось о том, что на какое-то важное международное мероприятия полетело большое количество наших высокопоставленных чиновников (в том числе Борис Николаич, спикеры обоих парламентов). И что характерно - летели на нескольких самолётах, несмотря на то, что все участники могли легко уместиться в одном.
Статья носила изобличающий скандальный характер и суть сводилась к тому, что и так небогатая страна Россия несёт большие убытки из-за транжирства чиновников, приводились расчёты, модные в те времена среди журналистов пересчёты в пенсии и прочее.
Тогда, в силу своей незрелости, я полностью разделял возмущение автора статьи. Позже я пересмотрел свои взгляды и всегда отдавал приоритет безопасности.

Сегодняшние печальные события в Смоленской области подтвердили правильность пословицы: "Все яйца в одну корзину не кладут". Хорошо, что не вся политическая власть Польши оказалась в этом самолёте. Но ведь большая её часть.
Зачем?! Почему?! Не понятно. Как 87 человек политической элиты оказались в одном транспортном средстве? К чему подвергать всех такому неоправданному риску - сажать самолёт в отвратительных погодных условиях?
Понимаю, что, наверно, выглядит несколько кощунственным поиск вины в действиях тех, кого уже нет. Но...

P.S. Не понятно ещё, почему в Грузии завтрашний день объявлен днём траура. Причём тут Грузия?
Если аналогичная ситуация произойдёт с правительством какого-то (не РФ) государства на территории какого-то (не РФ) государства и в России будет объявлен траур, то, думаю, лица, принявшие такое решение будут непоняты как в своей стране, так и во всём мире.

Приказом от 6 апреля (по факту - сегодня, т.е. задним числом) меня перевели в сан главного геолога партии.
Много это или мало? Не знаю. Даже моё амбициё (правда под жёстким прессингом здравого смысла) считает, что это несколько переоценено.
Что приобрёл от этого?
Самоудовлетворение? Да. Потому как никто во всей нашей конторе (да что уж там, во всей республике) никто не владеет темой лучше ... млин, запнулся о скромность. Материальные выгоды? Не знаю. Сие пока не освещалось.
Мешок геморроя! Ибо начальство теперь будет любить меня регулярнее, глубже и жёстче.

Но, чесслово, я рад тому, что меня назначили главным геологом, т.е. человеком, несущим ответственность за соблюдение всех геологических, методических нюансов на довольно специфичном (капризном) сырье. Пока занимался этим объектом, прикипел к нему настолько, что ревностно отношусь ко всем посягательствам на проект, которые способны причинить вред будущему месторождению. Рад за то, что меня наделили полномочиями избить (по меньшей мере) любого, кто посмеет своими действиями (или бездействиями) опорочить одно из крупнейших месторождений России. Рад за то, что теперь всё будет происходить с моего согласия (и только с моего согласия, закреплённого подписью)

ПыСы. *робко* очень боюсь не справиться. Но только об этом я никому не скажу

В нашей Республике (Коми) два молодых (очень молодых) сердца любят друг друга. Любят давно. И даже ребятёнком обзавелись. Но, в отличии от настоящих Монтекков и Капулеттей, здесь родители вовсе даже и непротив юной любови. Родители-то непротив, а вот государство (к которому, кстати, молодые люди обратились с просьбой узаконить их взаимоотношения штампом и получили и "добро", и печати в паспорта) вдруг стало возражать. Дескать имеет место уголовное преступление (ст. 134 “действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста”), причём со стороны молодого человека.
Я лично не являюсь сторонником ранних браков, но мне знакомо чувство любви. Молодой человек повёл себя совсем не под стать современному мышлению (сначала присмотримся, а потом ты отстанешь от меня со своими причудами о браке) и взял на себя смелость не только признать отцовство, но и попытаться легализовать сие.
В пользу отсутствия необходимости вмешательства государства говорит и то, что главы семейств Монтекков и Капулеттей имели возможность на протяжении длительного времени досканально изучить взаимоотношения своих отпрысков и, видимо, получили веские аргументы не препятствовать им.
Заводить уголовное дело, тупо следуя букве закона? Возможно. Но тогда возникает, по-моему, вполне логичный вопрос: если речь идёт о ровесниках, т.е. о двух несовершеннолетних, замеченных в "действиях сексуального характера", то почему мальчика под суд, а девочку — нет? Как-то однобоко получается...