• Авторизация


Хотите увидеть себя в старости??? 09-07-2008 15:54


К сожалению скрипт на английском языке, поэтому нижеприведенная инструкция по работе со скриптом может оказаться для многих полезной, читаете внимательно.
На стартовой странице вам будет предложено указать свой пол, возрастнyю  категорию, расовую принадлежность, и используя кнопку "обзор" выбрать свою фотографию из любой папки на вашем компьютере. Лицо на фото должно быть  без значительного поворота головы вправо, влево, верх, вниз. На фото желательно только лицо, без всего остального как на изображениях сверху.
[показать]Далее вы жмете кнопку продолжить и автоматически переходите на страницу в которой слева будет загружено выше фото, а с права появится управляющее меню.
На рисунке слева пример, размер загруженного пользователем фото показывается синей окантовкой. С помощью курсора мыши красной окантовкой (которая будет тянуться за мышкой при прижатой правой клавише мыши) вы должны из всей фотографии выделить только область лица и нажать кнопку далее в управляющем меню.
[показать]После этого в левой области появится изображение только лица из загруженного фото, и на нем овалами будут показаны области для глаз и рта (как на фото справа).
Необходимо чтобы овалы максимально точно совпадали с соответствующими областями, и небыло никаких перекосов. Добиться этого вы сможете возвращаясь на предыдущую страницу, и изменяя соотношение размеров для красной окантовки, которая создается с помощью курсора мыши как описано выше.
Добившись максимально точного совпадения жмите кнопку далее в правом меню, после этого вам станет доступен выпадающий список с помощью которого вы сможете осуществлять различные трансформации со своим фото, не только возрастные, но и другие. 


А теперь - эксперементируйте!))))))))))))))))))))))))
можно посмотреть, какой бы вышел из вас негр, азиат, анимешка и прочее!
http://morph.cs.st-andrews.ac.uk//Transformer/index.html

комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Духовная жизнь в этапах 19-04-2008 20:12


"Человек приходя в церковь проходит этапы жизни, схожие с этапами развития ребенка



1. Период первый - плотский.

Он как младенец просто ест и спит, удивленно глядя на мир большими глазами - впитывает духовную пищу, еще не размышляет, но рассматривая мир с церкного мироввозрения, удивляется его гармонии.

2. Период второй - период языка.

Как ребенок лет 5-6, умеет говорить, осмысляет мир, задает много вопросов, строит теории и поучает родителей - читает духовные книги не по возрасту и часто монашеские, увлекается вопросами далекими от его жизни, например, как надо относиться к католикам, ищет в церкви партии и движения которые ему нравятся, твердо знает как жить Патриарху и на какой машине ему ездить, не применет сказать священнику всю правду-матку.

3. Период третий - отрочество.

Уже в паре школьных драк гордость и самомнение поубавили, уже не волнует как живут родичи и учителя, начинается осознание себя и своего места в мире - гордости убавилось и уже в храм идет не к священнику, а к Богу, уже не волнуют богословские вопросы и стоимость машины настоятеля, но еще никак не может совместить свою жизнь с церковной.

4. Зрелость - осознание своего места в мире и необходимости служения Богу. Не "защита церкви", не войны против инн, католиков, сектантов - это все прелести, а именно служение Богу на том пути, что есть. Единение собственной жизни и жизни церковной.



К сожалению, в отличии от детей, в духовной жизни человек может застрять на любом этапе, или поднявшись опять свалиться в предыдущий период, что безусловно несет болезнь и смерть душе."
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Семинарские рефераты, библиотеки 22-03-2008 21:34
teolog.ru/

(Библиотека ПСТБИ)

(Книжная полка: Православный Устав по всей полноте)

(Библиотека Православного миссионера)

(Библиотека ПСТГУ)

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
мощи Зосимы Эннатской, Уфимской 21-03-2008 08:43


На днях в наш Храм привезли Мощи Святой Преподобной Зосимы Эннатской и Уфимской, Святая при жизни сподобилась дара прозорливости в частности предсказала монашеский постриг Схиархимандриту Серафиму (Томину), и исцелила его же от тяжелой болезни ног, в течении жизни к ней стекалось множество народа, и Матушка помогала им, исцеляла от недуг телесных, душевных, в житейских бедах и трудностях, помогала найти краденое и.т.д...  Отец Владимир собирает мощевик, просил частичку, но Архимандрит сопровождающий мощи отказал, во всем вопросам отправил к Владыке…

 

[580x435] [699x524] [581x435]

Житие Святой преподобной Зосимы Эннатской, Уфимской (Евдокия Яковлевна Суханова) 1820-1935

По милости Божией и в самые страшные, скорбные годы святость не покидала Русскую землю. Под наси­лием власти безбожников, казалось, вот-вот начнется всеобщий отказ от веры отцов и дедов, от спасительной и благодатной

Читать далее...
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
мощи Зосимы Эннатской, Уфимской 21-03-2008 03:47


Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Схема грехов 19-03-2008 18:17


http://u.foto.radikal.ru/0705/bf/40260d26264f.gif

 

[700x495]
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Праздничная открытка :))))) 19-03-2008 17:53

Это цитата сообщения presviteros Оригинальное сообщение

Праздничная открытка

нам: ))
            



[337x500]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Тест на воцерковленность 19-03-2008 00:46
mariam.ru/test.php

своеобразный тест
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Судьба священника, перешедшего в ислам (Юрий Максимов) 19-03-2008 00:40


Многие, наверное, помнят, как чуть более года назад мусульманские СМИ провели рекламную кампанию, предъявив публике сразу троих бывших православных священников, принявших ислам: сначала Владислава Сохина, затем Сергея Тимухина и Михаила Киселёва.

Интервью с последним было красноречиво озаглавлено: «Cвященники выбирают ислам. Случайность или тенденция?»

В самом интервью говорилось, что «в 2006 г., по милости Аллаха, как говорит Михаил, он исповедал себя мусульманином, приняв имя Микаэль». Это интервью было опубликовано на многих сайтах, и на ещё большем количестве форумов мусульманские участники с радостью на него ссылались.

7 ноября 2007 года бывший священник Михаил Киселев умер в г. Таганрог от долгой и тяжёлой болезни. До этого он успел с покаянием вернуться в христианство и был погребён по православному обряду.

В редакцию поступило письмо от близких Михаила, которое проливает свет на его подлинную судьбу, а также даёт возможность многое понять о мусульманских PR-технологиях.

В указанном мусульманском интервью, где уделяется много внимания биографии Михаила Киселёва, замалчивается примечательный факт: то, что он не являлся клириком Русской Православной Церкви.

Он был рукоположен в Иркутской епархии Русской Православной Церкви в 1994 г., но четыре года спустя ушёл в раскол - «Украинскую Автокефальную Православную Церковь» и уехал на Западную Украину. Именно как клирик УАПЦ Михаил и принял ислам в прошлом году.

Казалось бы, почему так упорно скрывали этот факт мусульманские пропагандисты, если их целью было просто известить о принятии ислама очередным священником? Но они, очевидно, понимали, что если не скрыть этого факта, то православные христиане канонической Церкви отнесутся к нему иначе. Он их меньше заденет. А мусульманским пропагандистам, видимо, нужно было задеть именно Русскую Православную Церковь, для чего они и составили интервью таким образом, чтобы создавалось впечатление, что Михаил Киселёв перешёл в ислам не из раскольников-автокефалистов, а прямо из Московского Патриархата.

Уход из Православия в раскол – не меньшая трагедия, чем уход в ислам. В любом случае человек оказывается вне Церкви Христовой. И то, что раз отступив, человек может отступить ещё дальше – вполне естественно. Здесь видна параллель с другим «рекламным» случаем – бывшим священником Сергеем Тимухиным, который из Русской Православной Церкви ушёл в лютеранство, а уже из него – в ислам. Причём, по словам лютеран, он несколько раз переходил из конфессии в конфессию и чуть ли не во всех их был лишаем сана. Это обстоятельство мусульманские пропагандисты также «благоразумно покрыли молчанием».

Вообще же перед нами довольно типичная картина, - согласно некоторым исследованиям, большинство христиан, переходящих в ислам, как правило, до этого уже меняли деноминацию.

Но вернёмся к Михаилу Киселёву. В интервью, которое было будто бы проведено с ним, есть ряд примечательных расхождений с действительностью. Во-первых, «Михаил» говорит, что «служил в Полтавской епархии». Однако в Полтавской епархии такого священника никогда не было. Михаил Киселёв служил на Западной Украине.

Но это мелочи. А вот кое-что поинтереснее.

В интервью говорится: «Закончил отделение религиоведения Харьковского Государственного Университета», а на вопрос, «что все-таки повлияло на Ваш выбор?» указываются открытия, полученные Михаилом во время учёбы на этом отделении: «Во время

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Воля вольная 14-03-2008 09:41

Это цитата сообщения ya_belo4ka Оригинальное сообщение

Воля вольная во Христе

Воля вольная, вот ты где!
Воля вольная - ты во Христе!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
36 Признаков 12-03-2008 16:45


36 ПРИЗНАКОВ ТОГО, ЧТО ВЫ - АТЕИСТ-ФАНАТИК




1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.

2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции.

3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус Христос воскрес из мертвых.

4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни.

5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет.

8. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально.

9. Вы считаете, что Библия - художественная литература, а "Код да Винчи" - документальная.

10. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия - толстая книга. Властелин Колец - толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?"

11. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Бога.

12. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами.

13. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом.

14. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс.

15. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том, что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде.

16. Вы считаете, что вопросы типа может ли Бог создать квадратные круги или камни, которые не сможет поднять - вопросы жизненной важности для христиан.

17. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала.

18. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан.

19. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых псевдо-христиан (инквизиторов, конкистадоров, католических священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом, но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм.

20. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет.

21. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога. (как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!)

22. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов.

23. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога.

24. Вы утверждаете, что вера в Бога - слепая вера, но не замечаете, что сами слепо верите в то что Бога нет.

25. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование. (как будто между этими двумя позициями есть разница!!!)

26. Вы верите, что произошли от обезьян. (Подумайте об этом!!!)

27. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет.

28. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста.

29. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий) и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday).

30. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство - зло.

пологаете, что религия порождает насилие и свидетельствуете об этом первым встречным, но пропускаете мимо ушей научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость.

31. Вы считаете что "психически здоровый христианин" - противоречие.
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
об атеизме... 12-03-2008 16:07


Профессор университета задал своим студентам такой вопрос:


«Все, что существует, создано Бо­гом?» Один студент смело ответил:


«Да, создано Богом». «Бог создал все?» -спросил профессор. «Да, сэр», -ответил студент.


Профессор спросил: «Если Бог создал все, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И, согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло». Студент притих, услышав такой ответ.


Профессор был очень доволен собой: ведь он еще раз доказал, что Бог - это миф.


Один из студентов поднял руку и спросил: «Могу я задать вам вопрос? Холод существует?»


«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?»


Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.


Молодой человек ответил: «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человека или предмет можно изучить, чтобы узнать, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (ми­нус 460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной ре­агировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла». Студент продолжил: «Профессор, темно­та существует?» Профессор ответил: «Конечно, существу­ет». Студент ответил: «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем ис­пользовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы може­те узнать, насколько темным является какое-либо пространст­во? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота - это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света».


В конце концов молодой человек спросил профессора: «Сэр, зло существует?» Профессор ответил на этот раз не­уверенно: «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным, как проявлением зла».


На это студент ответил: «Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло - это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло - это не вера или любовь, которые существуют, как свет и тепло. Зло - это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, кото­рая наступает, когда нет света».


Профессор был посрамлен. Имя студента было Альберт Эйнштейн.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Греческое Православное радио 24-02-2008 10:43
radiolydia.gr/LYDIA.htm

Греческое Православное радио, при входе на сайт нажмире на икону Святой Лидии...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ДIАКОННИКЪ 23-02-2008 03:55
deacon.ru/forum/

Форум Православных Священнослужителей

БАТЮШКИ - Форум православных Священнослужителей

МАТУШКИ - Форум для жен священнослужителей

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Греческие Песнопения 23-02-2008 01:52

Это цитата сообщения Beata- Оригинальное сообщение

Только сегодня начала разбирать то богатство,что дали мне сестры
монастыря Лидия.Иначе и не назовешь - богатство))

Греческое православное телевидение
http://www.tv4e.gr/4E_ORTHODOX_CHANNEL.htm

Служба на греческом
http://eu02.egihosting.com/938657

Греческое православное радио
http://www.radiolydia.gr/


так здорово.
я могу слушать службу.

за тысячи километров.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
м.Симонопетра - Агни Парфене 22-02-2008 16:09
Слушать этот музыкальный файл

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
История развития формы Креста 22-02-2008 14:15


В ветхозаветной церкви, состоящей в основном из евреев, распятие, как известно, не применялось, и казнили, по обычаю, тремя способами: побивали камнями, сожигали живьем и вешали на дереве. Поэтому "и пишется у них о висельниках: "проклят всякий висящий на древе" (Втор. 21:23)", поясняет Святитель Димитрий Ростовский (Розыск, ч. 2, гл. 24). Четвертая же казнь - усечение головы мечом - прибавилась у них в эпоху Царств.

А крестная казнь была тогда языческой Греко-Римской традицией, и еврейский народ познал ее лишь за несколько десятилетий до Рождества Христова, когда римляне распяли их последнего законного царя Антигона. Поэтому в ветхозаветных текстах нет и не может быть никаких даже подобий креста в качестве орудия казни: как со стороны названия, так и со стороны формы; но, напротив, там имеется множество свидетельств: 1) о деяниях человеческих, образ креста Господня пророчески предобразовавших, 2) о предметах известных, силу и древо креста таинственно предначертавших и 3) о видениях и откровениях, самое страдание Господне предызобразивших.

Сам же крест, как страшное орудие позорной казни, избранное сатаной знаменем смертоносности, вызывал непреодолимый страх и ужас, но, благодаря Христу-Победителю, он стал желанным трофеем, вызывающим радостные чувства. Поэтому и святой Ипполит Римский - муж Апостольский - восклицал: "и у Церкви есть свой трофей над смертью - это Крест Христов, который она носит на себе", и святой Павел - Апостол языков - писал в своем Послании: "желаю хвалиться (...) только крестом Господа нашего Иисуса Христа" (Гал. 6:14). "Смотри, сколь вожделенным и достолюбезным соделалось сие столь ужасное и поносное (позорное - славян.) в древности знамение жесточайших казней", - свидетельствовал святитель Иоанн Златоуст. И Апостольский муж - святой Иустин Философ - утверждал: "Крест, как предсказал пророк, есть величайший символ силы и власти Христовой" (Апология,  55).

Вообще же "символ" - по-гречески "соединение", и означает или средство, осуществляющее соединенность, или обнаружение невидимой реальности через видимую натуральность, или выражаемость понятия изображением.

В новозаветной Церкви, возникшей в Палестине в основном из бывших иудеев, сначала привитие символических изображений было затруднено по причине приверженности их к своим прежним преданиям, строго запрещавшим изображения и тем самым ограждавшим ветхозаветную церковь от влияния языческого идолобесия. Впрочем, как известно, Промысл Божий уже тогда давал ей много уроков символического и иконографического языка. Например: Бог, запретив пророку Иезекилю говорить, повелел ему начертать на кирпиче изображение осады Иерусалима в "знамение сынам израилевым" (Иез. 4:3). И понятно, что со временем, при увеличении числа христиан из других народов, где традиционно допускались изображения, такое одностороннее влияние иудейского элемента, конечно же, ослабевало и постепенно исчезало совсем.

Уже с первых веков христианства, по причине преследования последователей распятого Искупителя, христиане принуждены были скрываться, исполняя свои обряды втайне. А отсутствие христианской государственности - внешней ограды Церкви и продолжительность такого угнетенного положения отразились на развитии богослужения и символики.

И по сей день сохранились в Церкви меры предосторожности для охранения самого учения да и святынь от зловредного любопытства врагов Христовых. Для примера, Иконостас - порождение Таинства причащения, подлежащего предохранительным мерам; или диаконский возглас: "елицы оглашенные изыдите" между литургиями оглашенных и верных, несомненно, напоминает нам, что "мы совершаем Таинство, затворив двери, и запрещаем непосвященным быть при оном", пишет Златоустый (Беседа 24, Мф.).

Вспомним, как известный Римский лицедей и мим Генесий по приказу императора Диоклетиана в 268 году выставлял в цирке на посмешище Таинство крещения. Какое чудесное действие оказали на него произнесенные слова, видим из жития блаженного мученика Генесия: покаявшись, он принял крещение и вместе с приготовленными для публичной казни христианами "был первым усечен главою". Этот далеко не единственный факт поругания святыни - пример того, что многое из христианских тайн сделалось известным язычникам уже давно.

"Мир сей, - по слову Тайновидца Иоанна, - весь лежащий во зле" (1 Ин. 5:19), и есть та агрессивная среда, в которой Церковь борется за спасение людей и которая вынудила христиан уже с первых веков употреблять условный символический язык: сокращения, монограммы, символические изображения и знаки.

Этот новый язык Церкви помогает посвящать новообращенного в тайну Креста постепенно, разумеется, с учетом его духовного возраста. Ведь необходимость (как добровольного условия) постепенности в раскрытии догматов оглашенным, готовящимся к принятию

Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Схема 21-02-2008 16:34


Большой фармат тут:     http://www.biblicalstudies.ru/HC/map.jpg [460x699]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Схема Церкви 21-02-2008 16:26


ВСЕЛЕНСКИЕ СОБОРЫ

 


Вселенскими называются Соборы, созванные от лица всей Церкви для разрешения вопросов об истинах вероучения и признанные всей Церковью в качестве источников Её догматического Предания и канонического права. Таких Соборов было семь:

 

I-й Вселенский (I Никейский) Собор (325г.) был созван св. имп. Константином Великим для осуждения ереси Александрийского пресвитера Ария, который учил, что Сын Божий есть только высшее творение Отца и называется Сыном не по существу, а по усыновлению. 318 епископов Собора осудили это учение как ересь и утвердили истину о единосущии Сына Отцу и Его предвечном рождении. Они также составили первые семь членов Символа веры и зафиксировали преимущества епископов четырёх крупнейших митрополий: Римской, Александрийской, Антиохийской и Иерусалимской (6-й и 7-й каноны).

 

II-й Вселенский (I Константиропольский) Собор (381г.) завершил формирование Тринитарного догмата. Он был созван св. имп. Феодосием Великим для окончательного осуждения различных последователей Ария, в том числе духоборцев-македонян, которые отвергали Божество Св. Духа, считая Его творением Сына. 150 восточных епископов утвердили истину о единосущии Св. Духа "от Отца исходящего" со Отцом и Сыном, составили пять остальных членов Символа веры и зафиксировали преимущество Константинопольского епископа как второго по чести после Римского - "потому что город сей есть второй Рим" (3-й канон).

 

III-й Вселенский (I Эфесский) Собор (431г.) открыл эпоху христологических споров (о Лице Иисуса Христа). Он был созван для осуждения ереси Константинопольского епископа Нестория, который учил, что Пресвятая Дева Мария родила простого человека Христа, с которым Бог впоследствии соединился нравственно и благодатно обитал в Нём, как в храме. Таким образом, Божественная и человеческая природы во Христе оставались разделенными. 200 епископов Собора утвердили истину о том, что обе природы во Христе соединены в одно Богочеловеческое Лицо (Ипостась).

 

IV-й Вселенский (Халкидонский) Собор (451г.) был созван для осуждения ереси Константинопольского архимандрита Евтихия, который, отрицая несторианство, впал в противоположную крайность и стал учить о полном слиянии Божественной и человеческой природы во Христе. При этом Божество неизбежно поглощало человечество (т.н. монофизитство), 630 епископов Собора утвердили антиномическую истину о том, что две природы во Христе соединены "неслиянно и неизменно" (против Евтихия), "нераздельно и неразлучно" (против Нестория). Каноны Собора окончательно зафиксировали т.н. "Пентархию" — соотношение пяти патриархатов.

 

V-й Вселенский (II Константинопольский) Собор (553г.) был созван св. императором Юстинианом I для умиротворения возникшей после Халкидонского Собора монофизитской смуты. Монофизиты обвиняли приверженцев Халкидонского Собора в скрытом несторианстве и в подтверждение этого ссылались на трёх сирийских епископов (Феодора Мопсуетского, Феодорита Кирского и Иву Эдесского), в писаниях которых действительно звучали несторианские мнения. Для того чтобы облегчить присоединение монофизитов к Православию, Собор осудил заблуждения

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Бог ЕСТЬ!!! или Чудеса Православия 16-03-2007 10:05


Представьте кучу металлолома. И вот через несколько веков, из этой кучи появится автомобиль. Реально? А через какое-то время он эволюционирует из легкового в грузовой. Возможно? Скажу более. Пройдет еще много веков и из автомобиля появится какое-то живое существо. ВЕРИТЕ?
Как же можно поверить в случайное возникновение потрясающей по своей целесообразности и гармонии вселенной. Возникновения из мертвой материи живой?

 Существует законы физик они, если верить ученым – физикам нерушимы и постоянны... Поэтому если мы увидим что-то такое, где законы физики нарушаются, мы с чистой совестью можем заявить, что это ЧУДО, ибо нарушаться они не могут.

 Доказательства Чуда и как следствие Существования Бога:

  1. Существует явление, называемое МИРОТОЧЕНИЕМ - истекание благовонной жидкости из икон и останков святых. То, что это происходит, не подлежит ни малейшему сомнению: мироточение описано тысячами самых разных людей, среди которых были и атеисты, оно запечатлено на фотографиях, на кинопленке и видео кассетах. Сейчас в одной России имеются десятки церквей и монастырей, в которых из каких - то икон выделяются капли и струйки этого неидентифицированного химиками ароматного вещества. !!!! В состав мира входит БЕЛОК, а как известно БЕЛОК есть часть ВСЕГО ЖИВОГО на этой Земле!!!! Недалеко от нашего города есть поселок Нижнетроицкое  в 2004 году там Кровоточила Икона Господа Иисуса ее фото ниже сделано оно моим знакомым который ЛИЧНО НАБЛЮДАЛ КРОВОТОЧЕНИЕ В ТЕЧЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ЧАСОВ!!!! Для того чтобы проверить факт мироточение или кровоточения делают следующее: согласно закона физики ничто из ничего не берется и никуда не исчезает!!! Следовательно если миро или кровь были введены в икону кем то из вне, то если поставить икону на весы (на которых взвешивают золото и которые показывают массу до милиграмма) масса иконы не должна увеличится т.к. то что из нее вытекает в нее же и введено.. НО!!!!! После того как мироточащую или кровоточащую икону ставят на весы ее масса увеличивается пропорционально появлению на ней мира!!! Если предположить, что миро это смола т.к. иконы пишутся как правило на дереве то как быть с кровью которые они источают?!  Любопытно что Иконы Господа Иисуса кровоточат 4-й группой крови.. как известно на Туринской плащанице (в нее было завернуто тело господа после распятия) отпечатавшаяся кровь тоже 4-й крупы. Кроме того Мироточат не только деревянные, но и бумажные, пластиковые металлические иконы  и даже фрески которые написаны на стенах Храмов. Интересно, что мироточат и многие фотографии, снятые с  икон - одна из них (снятая на бумаге "кодак") мироточила в квартире профессора Тростникова В.Н., 21 - го сентября 1984 - го года, другая у женщины, которую он очень хорошо знал, что было несколько позже. А в марте - апреле нынешнего года подобное фото, помещенное на стенке колокольного храма в кремле Ростова Великого, буквально "потекло"- миро

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии