Это цитата сообщения anngol Оригинальное сообщение

Боб Росс стал знаменит тем, что создал быструю технику эффектной живописи маслом по холсту.

[700x525]


[700x525]


[700x525]


[700x525]

"Яркому солнцу, заливавшему в воскресенье олимпийскую столицу, не удалось растопить грусть, которой оказался заполнен последний соревновательный день Игр-2014.
Печаль была настолько всеобъемлющей, что даже о том, что в понедельник наконец выспятся, коллеги говорили с придыханием. Как назло, повсюду играла медленная грустная музыка. Уже на церемонию закрытия некоторые ехали с огромными чемоданами, чтобы сразу после нее отправиться в аэропорт. Кто-то плакал. Медведь, или кого там приготовили для прощания с Олимпиадой, еще не улетел, а ощущение того, что праздник заканчивается, уже витало в воздухе.
Чтобы развеселить журналистов, в главный медиацентр зашли Мишка, Зайка и Леопард. У них в целом получилось поднять настроение, но когда, наобнимавшись с ними, люди возвращались к компьютерам, лица снова тускнели. Если правда, что отличительная черта русских - отстраненные и печальные лица, то вчера все в Сочи были русскими.
Командный зачет Олимпиады-2014 выиграла Россия. При этом, говоря о рекордных 13 золотых, делайте сноску: 11 наград высшей пробы Лиллехаммера-1994 - как минимум не меньше. В Сочи мы взяли 13 из 98, а 20 лет назад - 11 из 61. Если не очень понятно, знатоки "Спортлото" легко объяснят вам, в чем разница.
Потому общий зачет и называется "неофициальным". Все здесь - спорт, в котором удача и случай могут порой взять верх над мастерством и опытом. Если вы видели вчера финиш троих наших лыжников, которых на 50-километровой дистанции разделило меньше секунды, то понимаете, о чем я. Вик Уайлд дважды прыгнул выше головы, взяв два золота в слаломе, где победителя и проигравшего также разделяют доли секунды.
Серьезное отношение к медальному зачету чревато для национального самосознания. Вдруг что-то пойдет не так - и ты усомнишься в величии своей страны. Не надо так. Хоккеистов вот наших до сих пор поливают грязью за то, что они допустили всего на две ошибки больше, чем финны. Весь мир в курсе, что наши игроки - в числе лучших на планете, а у нас их зажравшимися котами называют. Всего-то из-за двух ошибок.
Резюме по Сочи-2014 простое, его озвучил глава Международного олимпийского комитета Томас Бах, ретранслировав сказанное ему спортсменами, болельщиками и журналистами. "Великолепные Игры", - сказал немец. И ведь правда. Даже сообщения о пойманных на допинге спортсменах серьезного резонанса не вызвали. Тема бытовых трудностей была закрыта с началом соревнований. А тему безопасности тут никто и не поднимал. Все действительно получилось очень круто. Жаль только, что так недолго."
Алексей Шуняев ("Метро")

Это цитата сообщения lipa_fv Оригинальное сообщение

 

Знаменитый иллюстратор Алан Гиана с детства  хотел быть только художником. Первые опыты его «художеств» начались с четырех лет.

Любовь к жизни и ярким краскам у Алана сохранились на всю жизнь, за что ему огромное спасибо…

[700x527]

[700x525]

[700x507]

[700x525]

[700x528]

[271x117]

Это цитата сообщения anngol Оригинальное сообщение

Теплые работы художницы Marty Bell

[590x438]


[590x487]


[590x453]


[590x491]

Это цитата сообщения lipa_fv Оригинальное сообщение

Художник Андрей Николаевич Шильдер (1861 – 1919) жил почти полтора века назад. Но и сейчас на пейзажи выдающегося русского художника смотришь с восхищением. Природа (и слава Богу!) за это время не изменилась…

[700x491]

[505x700]

[700x557]

[700x455]

[показать]

"В столице зимней Олимпиады сделано все, чтобы журналисты не думали ни о чем, кроме своей работы. Автобусы от всех гостиниц в главный медиацентр и обратно ходят не реже, чем раз в 15 минут (с 2:00 до 5:00 - раз в полчаса). Из медиацентра раз в 10 минут уходит машина, которая проезжает мимо каждого олимпийского объекта. Если же вдруг у остановки скапливается слишком много народу, из-за угла выруливает резервный борт.
У каждого стадиона - свой медиацентр, в котором трудятся по несколько десятков волонтеров, способных на пяти языках объяснить алгоритм запуска "Протон-М". Само собой, указать путь до ближайшего тренировочного катка или подсказать пароль от Wi-Fi они тоже могут.
С одним из них, 52-летним Марком Эндрюсом из канадского Галифакса, я разговорился в автобусе, развозившем журналистов и волонтеров по гостиницам в конце рабочего дня. Около часа пополуночи я уже чувствовал себя выжатым. Эндрюс же был бодр, словно только что проснулся. На контрасте с ним я почувствовал себя несколько неполноценным.
- Марк, русские действительно странные?- спросил я.
- Странные? Ну, вы точно не такие, как канадцы,- задумался Эндрюс и произнес первое, что пришло в голову.- Главная странность, которая бросилась мне в глаза в России, - хачапури. Здесь хачапури - просто хачапури. У нас это блюдо состояло бы из самого хачапури и каких-нибудь овощей или листьев салата - в два раза большего объема.
Желая свернуть с темы кулинарии, я уточнил мнение по поводу невыразительных грустных лиц, которыми нас обычно попрекают.
- Это международный стереотип. Знаешь, как мы его проверили?- оживился Марк.- Мы, когда приехали, попросили одного угрюмого полицейского сфотографироваться с ним. Не поверишь. Он улыбнулся! Вот и ты улыбаешься. Так что миф разрушен! Нас еще много пугали перед поездкой, что в Сочи на улицах нет бездомных собак потому, что их травят. Если это так, то я представить себе не могу, сколько их было раньше. Их масса. Мы уже всем имена дали, они с нами здороваются. Кого-то даже пробуем дрессировать.
Выстроив еще несколько логических цепочек, Эндрюс принял окончательное решение не признавать русских странными.
- Возьмем одежду. Может, где-то и есть русские, которые одеваются в лохмотья. Но все, с кем я пересекаюсь, млоды, веселы и носят такую же одежду, что ребята их возраста из США. Вы вообще не странные, просто американизированные. Это объяснимо: вам несколько десятков лет рассказывали, что в Северной Америке живут плохие люди. А потом занавес, из какого бы металла он ни был сделан, рухнул. Вы поняли, что там такие же люди, как здесь. Но, так как долгое время это было табу, вы начали перенимать их культуру слишком активно. В итоге одеваетесь в американские бренды и говорите по-английски,- резюмировал Марк."
Алексей Шуняев ("Метро")

Это цитата сообщения Desert_Man Оригинальное сообщение

Натюрморты знакомы каждому. Однако, мало кто ожидает от фотографий пищи каких-либо неожиданностей. Устроить их способен Карл Уорнер – английский фотомастер, недавно выпустивший свою книгу «Мир еды».

[700x437]

Читать далее...

Это цитата сообщения justvitek Оригинальное сообщение

Эта ее фотоподборка посвящена природе, в этом есть своя красота, свой шарм.

Ночью природа с ее полями, лесами, речками выглядит впечатляюще.

 

Фотохудожница Barbara Florczyk

 

[600x600]


[600x600]


[600x600]


[600x600]


[600x600]


[600x598]


[600x600]

Это цитата сообщения BestDay Оригинальное сообщение

Фантазия современных архитекторов ограничена возможностями строительных материалов и законами физики. Однако, возможности фотошопа просто безграничны, поэтому творческие архитекторы частенько позволяют себя создавать оригинальные футуристические проекты здания будущего.

Виктор Энрич не архитектор, а художественный фотограф. Сам Бог велел ему экспериментировать и создавать нечто необычное и экстравагантное.  Внимание фотографа привлекло расположенный в Мюнхене отель NH Deutscher Kaiser. Именно на эту тему Энрич и сделал необычные архитектурные фотоманипуляции, предположив, как здание может выглядеть, имей современные строители неограниченные возможности. Некоторые из фантазий совершенно абсурдны, а другие производят интересное впечатление. 

[700x700]

Прикольная фотошоп-архитектура

Это цитата сообщения tsarvalera Оригинальное сообщение

Читать далее...

Помню шок, когда восемь лет назад в работе над книгой о Берии исторический пазл сложился в недвусмысленную картинку: 26 июня 1953 года в СССР произошел государственный переворот. С тех пор картинка так и не изменилась – да, это был военно-политический переворот, путч, которому предшествовал заговор. Среди заговорщиков – будущий глава государства Хрущев, министр обороны Булганин, его первый заместитель маршал Жуков, бывший министр госбезопасности Игнатьев и другие, рангом поменьше. Это никакая не конспирология, просто историческая мозаика только в этом случае складывалась в непротиворечивую картину.
Неудивительно, что после прихода к власти путчисты, не удержавшись, начали реабилитировать своих друзей, пострадавших при прежнем режиме. А поскольку факт переворота не признавался отрыто, то для того, чтобы это сделать, пришлось многое придумать, и в том числе послевоенные репрессии, которых на самом деле не было. Кто не верит, может зайти на сайт Олега Мозохина и посмотреть там статистику НКВД–МГБ. Все так называемые «репрессии» – от силы пара десятков громких дел.

Тотальная зачистка

Самым громким, надрывным и распиаренным из всех послевоенных было «ленинградское дело». Но вот что странно: все попытки выяснить, в чем конкретно обвиняли секретаря ЦК Кузнецова и его подельников, тщетны. Ни один из историков за все годы не смог прорваться не то что к материалам самого дела, но даже увидеть обвинительное заключение или прочесть приговор. Существует документ, который выдается за приговор – однако в УК того времени, равно как и другого, нет статьи за «отрыв партийной организации от ЦК» и прочие партийные прегрешения. По-видимому, под видом приговора нам пытаются подставить какое-то партийное постановление, а то и просто кое-как сляпанную бумажку.
Бесплодные усилия ученых свидетельствуют о том, что девять из десяти «ленинградского дела» просто не существует. Во времена Хрущева архивные документы уничтожались вагонами, так что ничего удивительного. Кроме одного: зачем было делать это столь капитально? В конце концов, любое обвинительное заключение можно объявить фальсифицированным, показания – выбитыми. А тут документы зачищены полностью, более того, вскоре после переворота в спешном порядке осуждены и расстреляны бывший в 1949 году министром госбезопасности Абакумов и все тогдашнее руководство следственного управления по особо важным делам – то есть зачищены и живые свидетели, которые могли бы что-либо рассказать.
Вывод напрашивается сам собой: в этих обвинениях была не просто измена Родине, не просто шпионаж, а что-то такое, чего, даже получив власть, смертельно боялись Хрущев и компания.
Чего именно они могли бояться – такого, что даже опровергать было нельзя, а требовалось просто сделать небывшим? Неужели никакой информации не сохранилось, даже крошечки, ухватившись за которую, можно «качать на косвенных»?

РКП, убитая во чреве

Крошечки все же нашлись. 7 мая 1954 года, на встрече с ленинградским партактивом, Хрущев заявил: «Вы помните, как фабриковалось дело. Утверждалось, что в Ленинграде была заговорщическая организация, которая хотела выделиться из Советского Союза, взять руководство страной в свои руки… Утверждалось, что в Ленинграде хотели создать какой-то центр, противопоставить его Центральному комитету партии».
Вот еще сохранившиеся и вытащенные на свет в конце 80-х (до 1991 года – это важно!) партийные документы. 21 февраля 1949 года на пленуме ленинградской парторганизации много говорилось о том, что внутри КПСС складывался особый «ленинградский» клан, замкнутая группа, завязанная в Москве на секретаря ЦК, начальника управление кадров ЦК Кузнецова. Эти обвинения на пленуме никто не отрицал. И вот что еще заявил теперь уже бывший первый секретарь обкома Попков:
«Я неоднократно говорил… о РКП. Обсуждая этот вопрос, я сказал такую штуку: “Как только РКП создадут – легче будет ЦК ВКП(б): ЦК ВКП(б) руководить будет не каждым обкомом, а уже через ЦК РКП”. Я другой стороны, я заявил, что когда создадут ЦК РКП, тогда у русского народа будут партийные защитники».
Получается, что Кузнецов со товарищи еще в 40-х годах планировали сделать то, что было реализовано сорок лет спустя и привело к развалу страны, – создать компартию России. Существовали также планы сделать Ленинград столицей РСФСР. Кого товарищ Кузнецов видел во главе российской компартии? Кого же, как не себя, любимого? Ясно и почему. Товарищ рвался к государственной власти, однако не имел шансов обойти преемников Сталина, Маленкова и Берию, да и партию вождь от власти недвусмысленно убирал. А имея в руках компартию России, численно вполне сравнимую с ВКП(б), можно было побороться за власть и с Москвой.
Возглавив в 1947 году управление кадров ЦК, Кузнецов начал действовать: расставлять на высокие партийные посты членов своей ленинградской команды – и успел в этом начинании. 22 декабря 1948 года тот же Попков на конференции обкома с гордостью заявил, что за два года ленинградская парторганизация выдвинула на руководящую работу 12 тысяч Читать далее...

Это цитата сообщения justvitek Оригинальное сообщение

"На днях на сайтах "Московских новостей и РИА "Новости" были опубликованы материалы о том, что теперь отдать ребенка в дошкольное образовательное учреждение можно будет только с трех лет - в Москве отменили ясли.
Очевидно, причиной нововведения стали нескончаемые очереди в детские сады. Но чиновники утверждают, что руководствовались другой логикой: в московской мэрии заявили - детям до трех лет просто нужно больше быть с мамой. А зам.руководителя столичного Департамента образования и вовсе решил пристыдить матерей, которые вынуждены рано выходить на работу.
- Но есть проблема, если маме все-таки нужно работать, и у нее нет возможности сидеть с ребенком,- вопрошает корреспондент "Московских новостей".
- Правильно я понимаю: мама решает свои проблемы за счет ребенка?
- Но если оба родителя вынуждены работать, чтобы кормить того же ребенка?
- А когда они планировали ребенка, то не думали, как будут это делать?
Все правильно, конечно. Ответственность за ребенка лежит в первую очередь на родителях. Двухлетнему малышу, ясное дело, с мамой лучше, чем с воспитательницей. Москва - город перенаселенный, и брать в сады всех желающих нереально. И все равно отчего-то чертовски обидно. Как будто тебе твоим ребенком тычут, аки котенку описанным тапком. "Ага, наплодила, а возможности не работать не имеешь? А ра-а-аньше надо было думать!"
Да, надо. Но ситуации бывают разные. Часто бывает так, что мужу на работе зарплату сократили или даже его самого. Или еще хуже - он заболел или, не дай Бог, умер. Часто бывает так: супруги расстались, и матери нужно малыша обеспечивать - алиментов не хватает. И еще хуже: узнав о беременности, нерадивый папаша сбежал в неизвестном направлении. У меня как-то язык не поворачивается стыдить попавших в такие ситуации: "А раньше надо было думать!"
Я даже не готова осуждать семьи, "наплодившие" детей, не добившись предварительно финансовой стабильности. Люди любили друг друга и хотели ребеночка, со всех сторон им кричали: "Рожайте, способствуйте улучшению демографической ситуации! Рожайте троих, четверых - поможем!" А когда родили, кричат: "Раньше надо было думать!"
Нет, я не требую от московских чиновников немедленно обеспечить всех детей местами в детсадах (хотя, вообще-то, федеральный закон гарантирует дошкольное образование всем гражданам старше двух месяцев). Я гуманная. И не стану кричать: "Раньше надо было думать, нечего пропагандой рождаемость поднимать, нечего родителей обманывать - поможем!" Мы, родители, как-нибудь прорвемся: будем пахать на трех надомных работах бессонными ночами, не умрут наши дети с голоду.
Единственное, чего бы хотелось, - побольше уважения и поменьше оскорблений. Здорово, когда чиновники занимаются своей работой и хотя бы пытаются решить проблемы дошкольного образования вместо того, чтобы кидаться тухлыми яйцами в матерей и рассуждать о том, что и кому они должны."
Ольга Ганжур ("Метро")

Это цитата сообщения Лена_Андерс Оригинальное сообщение

[показать]

Картины с изображением волков всегда притягивают к себе взгляд, пленяют и восхищают. Стоит отметить, что, кроме художественного очарования, они обладают еще и мощным энергетическим полем. Их невозможно не заметить или пройти мимо. Изображения, словно магнитом, приковывают к себе взор, завораживают и проникают в самую душу. И это неспроста. Ведь, что ни говори, волки – одни из наиболее свободолюбивых и сильных зверей. Поэтому даже при одном взгляде на подобные картины чувствуется необычайная, неукротимая сила духа и бьющая ключом живая энергетика величественных, пусть и нарисованных красавцев.

Читать далее...

Это цитата сообщения falconet-n Оригинальное сообщение

Это цитата сообщения falconet-n Оригинальное сообщение

"Министерство образования в следующем (уже этом) году собирается запустить всероссийскую социальную сеть для учителей. На портале они смогут общаться на профессиональные темы, делиться опытом, обсуждать законодательные инициативы в области образования. Еще на сайте будет "библиотечный медиацентр", а в нем - новые нормативы и требования к формам обучения, которые появятся после вступления в силу нового закона "Об образовании". Также через Сеть планируют распространять информацию о новинках учебно-методической литературы.
Сайт создается не просто как междусобойчик. Через него учителя, как обещают чиновники, смогут оперативно донести до Минобрнауки свои инициативы и мнения. Создается впечатление, что раньше у педагогов связи с министерством не было, жили они друг от друга автономно, а теперь - ура! - наконец встретятся.
Есть в этом проекте еще одна подозрительная деталь. Социальная сеть будет закрытой. Совсем. На мой взгляд, справедливо, чтобы оставлять сообщения и участвовать в обсуждении могли только учителя. Иначе некомпетентные персонажи и "тролли" могут увести профессиональный портал в неконструктивное русло. Но почему простым смертным не дадут даже читать то, о чем говорят учителя?
Один из авторов проекта, сопредседатель Межрегионального профсоюза учителей Андрей Демидов утверждает: "Больших тайн обсуждаться не будет. Это будет специализированная соцсеть, ни для кого, кроме учителей, не интересная". Как могут быть людям не интересны темы, связанные с образованием их детей? И зачем тогда эту закрытую площадку так широко анонсировать?
Приходится признать, что у многих родителей отношение к педагогам зачастую и так предвзятое. Да это и естественно: не так-то просто понять и принять человека, который объективно оценивает твоего ребенка, - ведь для нас наши дети самые лучшие на свете. Последние нововведения в сфере образования вызвали резонанс в обществе и только усилили напряженность. И тут создается некая закрытая социальная сеть. Зачем создается и почему закрытая? И без того напуганные реформами люди могут напридумывать себе страшных ужасов, пытаясь угадать, что происходит за этими закрытыми дверями. Вплоть до того, что педагоги обсуждают коварный план превращения учеников в зомби, дабы потом с их помощью захватить мир. Или наоборот, выкладывают фотки с педсовета и ставят "лайки" вместо того, чтобы готовиться к урокам.
Интересно, что инициатива создать такой сайт появилась не у самих учителей - у педагогов уже есть несколько сайтов для профессионального общения, ознакомиться с их контентом может любой желающий. Идея закрытого портала родилась у чиновников. Не для того ли, чтобы возложить ответственность за результаты реформ на педагогов? Это они, мол, у себя в Сети решили, а мы только выполнили желание большинства. Скорее всего, план сработает. Русскому человеку свойственно в своих проблемах винить того, кто ближе. А царь (читай - министр) не виноват, царь ведь высоко, ему оттуда не видно...
Возможно, я драматизирую, но как узнать правду, если вопросы образования будут решать в закрытом режиме?"
Ольга Ганжур ("Метро")

Это цитата сообщения Litizija Оригинальное сообщение

[700x431] 1. Хороший человек видит хорошие знаки. 2. Для того, чтобы услышать себя, нужны молчаливые дни. 3. Если ты заметил, что скачешь на мёртвой лошади – слазь! 4. Тот, кто молчит, знает в два раза больше, чем болтун.

 

Это цитата сообщения justvitek Оригинальное сообщение

Сказочный мир фэнтези от Jeremiah Morelli.

Посмотрите, как все чудесно и сказочно красиво!

В этих картинках что-то загадочное, таинственное, мистическое, но и красивое, природная яркость.

 

[600x492]


[600x480]


[600x565]

[224x128]