restive, поздравляю)
но честно говоря, зная о твоих фотографических талантах не по наслышке, думала, что тебе надо что-то "посерьёзнее", у меня-то это первая зеркалка и первый штатник (не считая kit'а)

Ответ на комментарий scout_finch # hopeless_romance, вы мне льстите..))))) ну на фот посерьезнее нужно и бабла посерьезнее.. а так как я им не располагаю.. то не нет и суда нет.. а как я уже говорила выше могу брать юзать 20D...)

Ответ на комментарий stone_golem # Ну, ни пентах, н олимпус вообще не котируется - один шумный до неприличия, второй кропнутый нереально...

Ответ на комментарий restive-wench # restive, Присоединяюсь к поздравлениям. Я уже давно слежу за вашими с Эльфом работами и многое нравится. Чувствуется, влияние учебного заведения (кажется, у вас оно с архитектурой свзяно), что особенно заметно в построении композиции и выборе точек съемки. Есть чему у вас поучиться. =)

stone_golem, у меня пока что слишком общий курс идет.. да и в основном программирование..)
спасибо!)) сейчас, может, выложу пробные кадры. ну а про композицию.. это как-то изнутри идет..)

Ответ на комментарий Insane_elf # Просто, я говорю о том, что нет идеальных камер и систем, везде (!) есть свои + и -. Грубо говоря, если что-то одно лучше в камерах кэнон, то что-то другое лучше в фуджиках и никонах и наоборот. В любой системе есть свои оригинальные фишки, а мы лишь выбираем, что для нас важнее. А насчет котируются или нет, это уже совсем другой вопрос. По своей массовости пленочная 35мм техника, в сравнении с цифровой зеркальной, сейчас тоже почти не котируется, мало востребована и имеет свои недостатки. Однако, и на нее можно получать превосходный результат.

Ответ на комментарий stone_golem # stone_golem, да, кстати, если уж вы пользовались этим тамроном, то у меня есть вопрос. Как-то уж больно он шумноват, на мой взгляд.. так и должно быть..? (если сравнивать с сигмой 18-50 или с тем же полтинником 1.8 сапоговским)

Ответ на комментарий restive-wench # Пользовался - громко сказано, я только покрутил его минут 10 на своей тушке его в магазине. Помню, что мне тогда не понравился его конструктив. Например, ощущение пластмассовости корпуса и то что он сильно меняет свои геометрические размеры = сосет пыль и со временем могут появиться люфты, + не очень удобное (узкое) для меня кольцо фокусировки, авфокусировка не быстрая (отверточный привод), ну и так еще по мелочи. Мне только картинка с него понравилась, тут уж он на уровне с родными. А насчет шума, честно сказать я не обратил внимание, вроде не сильно от полтинника 1.8 отличается, правда у меня не кэнон, а никон, но думаю разницы большой не должно быть. Поставте на эту же тушку 1.8 и сравните, если еще не ставили. Просто, в 20d скорее всего мотор отвертки мощнее и тише чем в 400d, может в этом дело. =)

Ответ на комментарий stone_golem # stone_golem, хорошо, сегодня попробуем) может и в этом.