Это цитата сообщения БЛОГбастер Оригинальное сообщение
With great respect to БЛОГбастер. Спасибо большое :)
Подборка уроков,для тех, кто не видел и кому лень искать
[показать]День->Ночь [показать]Как рисовать дождь [показать]Пятна крови [показать]Наложение объектов [показать]Тень от объектов [показать]Разорванное фото [показать]Шрамы [показать]Щетина на лице [показать]Как сделать собственную текстуру(Фон)Тест от Фортунчика. Странный...
Это цитата сообщения avalona Оригинальное сообщение
Рулезная штучка! :) :)
With гран мерси to RadioHeads и avalona :)
P.S. Теперь-то знаю, откуда ,берутся такие комменты . Просто кому-то "хочется немного погнусить" :P
P.P.S. Ссылки - в конце.
Универсальные придирки в комментариях
[500x400]
Бывает так, что нам хочется немного погнусить в камментах, а придраться вроде как и не к чему. Что делать в таких случаях? Промолчать?
Есть способ лучше! Нужно всего навсего воспользоваться одной из универсальных придирок, списком которых я вас сейчас порадую. Некоторые из придирок можно сразу применять без изменений, а некоторые нужно будет предварительно слегка подогнать по смыслу.
Предположим, для наглядности, что некий блоггер Пупкинович накатал небольшой пост про слонов. Пост получился связный, логичный, свежий и, не будем греха таить, талантливый. Вот какие комментарии можно оставить негодяю Пупкиновичу, чтобы слегка подотравить ему радость творчества:
Придирка учительницы:
Посредственно, Пупкинович. Раньше Вы писали гораздо лучше.
Придирка психоаналитика:
По Фрейду, Пупкинович, хобот означает пенис. Слон, по Фрейду, означает нечто большое. Зачем Вы пишете нам про большие пенисы? Вас волнует тема больших пенисов? Вы хотите поговорить с кем-нибудь про пенисы, Вы не можете больше держать это в себе?
Придирка молодого эрудита:
Вы пишете известный каждому школьнику набор банальностей.
Придирка опытного эрудита:
Джойс Пул уже писал это в своей книге "Жизнь Слона". А Вам до Джойса Пула очень далеко.
Придирка арийца:
Что, мой семитский друг, решил подзаработать на торговле слонятиной? А ты в курсе, что слон — некошерное животное?
Придирка журналиста:
И сколько сейчас платят за заказные статьи про слонов?
Придирка несогласного:
Вы передёргиваете, Пупкинович. Кроме того, Вы подменяете понятия и намеренно допускаете логические ошибки.
Придирка натуралиста:
Из допущенных в статье многочисленных фактических ляпов совершенно очевидно, что Вы ни разу в жизни не видели живого слона. Проклятый дилетант!
Придирка телепата:
Я знаю, Пупкинович, Вы специально пишете такую очевидную хуйню, чтобы попровоцировать свою аудиторию. Небось пишете, а сами хихикаете в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете ладошки.
Придирка полиглота:
Пупкинович, не позорьтесь! Прежде чем рассуждать о слонах Вам следует прочесть Der Lдufer Гегеля (на немецком) и ещё много, много других книг.
Придирка коллективиста:
Слушай, тебе ведь все уже сказали, что ты хуйню спорол. Прочти комментарии и признай свою ошибку.
Придирка неофита:
Пупкинович, тупица, у слона четыре ноги. Учи матчасть!
Придирка словоохотливого:
Пупкинович! Лично у меня, недалёкого и ограниченного человека, возникли следующие вопросы:
1. Слоновье говно правильно называть "навозом".
2. Слово "слон" состоит из четырёх букв.
3. Не каждый слон может поднять хоботом бревно.
4. Вы смешиваете понятия хозяин слона и погонщик слона.
5. Слоны занесены в красную книгу.
6. А чем принципиально слон отличается от медведя?
Что ты на это можешь ответить?
Придирка памятливого:
Пупкинович, Вы повторяетесь. Вы уже употребляли слово "слон" несколько месяцев назад, в статье про противогазы.
Придирка поклонника:
Пупкинович, Вы — гений. Но когда речь заходит о слонах, Вы превращаетесь в махрового демагога, который отчаянно пытается обосновать нелепую и пристрастную чушь. Пишите лучше про вертолёты — Ваши статьи о вертолётах я читаю с большим удовольствием.
Придирка комментатора:
Вы исказили мои слова. Я писал не "слон жрёт кроликов", а "слон поедает зайцев".
Придирка матроса:
Можно было написать не слон, а мамонт. Суть
"С переводом часов световой день будет начинаться раньше"
Сообщение в новостях на Радио-7.
Порадовало свежестью абсурда.
- Напомнило перевод календаря на полгода вперед, с ноября на июль, "с целью экономии тепла" в рассказе про Арсена Люпена. Где изящно демонстрируется отсутствие любой экономии.:)
- Световому дню глубоко наплевать на людские часы. Он будет начинаться тогда, когда ему это надо.:)
- Милое использование слова "раньше" в контексте перевода часов. Тут мы властны над временем, как хотим, так им и вертим : переведём часика на три, так получится ещё раньше! Кстати, по новому времени день будет начинаться как раз позже!:)
Все стремятся к нормальному внешнему виду, и силятся его достичь пусть даже с помощью наиболее бросающихся в глаза, совершенно очевидных средств введения в заблуждение.
http://www.gumfak.ru/kult_html/italy/kultura38.shtml
Навеяно записью из дневника Macbeth.
Взято от Фортунчика! Лена, спасибо! Классный тест!:)
Ох, Лена!:)
Спасибо за тест! Нос кверху и рассекаем по весенним улицам!
Третий закон Кларка: "Любая перспективная техника неотделима от волшебства".
"Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. "
Ответ Йельского университета "на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом".
Классная формулировка!
Во-первых, содержится идея "подачи материала", в научных кругах - популярных ныне презентаций. В экономике - до боли знакомых (по фильмам :)) плакатов, макетов, папок-речей на совете директоров компаний. На самом деле, это важно - уметь подать... Плохое слово! Лучше, честнее и правильнее - уметь объяснить, донести смысл работы до слушателей. Только многие именно "преподносят", делают из пустышки науку. К счастью, не всегда удаётся, но довольно часто...:(
Во-вторых, как мило сформулировано! Облизываюсь, читая: "идея должна содержать здравый смысл".:) Хоть капельку!:)
На самом деле, здравый смысл в науке (Йель, всё-таки!) плохой советчик. Революционные идеи всегда безумные. :) Чем меньше здравого смысла, тем лучше.:)
Ну и, наконец, как могло прийти в голову докладывать экономическое предложение (кажется, это даже логистика?)) перед университетскими учёными?!
Цитатка взята из дневника БЛОГбастер. Гран мерси за доставленное удовольствие!
Все, что объяснимо, - лежит за гранью таинства творчества. Как только художник введет это в аналитическую систему, он начнет повторяться. А он не должен уметь повторить то, что нарисовал.
Из статьи с сайта http://allday.ru/2007/08/08/francheska_alfredovna_jarbusova__ezhik_v_tumane.html
Наконец-то кто-то умный подтвердил, что этого знать просто-напросто невозможно!:-)
[469x699]
"Виртуальный отгадыватель мыслей". Правда-правда, отгадывает!!! Компьютерная магия! Такую штуку - в днев БЛОГбастеру.:)
http://www.libo.ru/test_ugadayka.html
Попала на сайт по наводке the-mockturtle.