• Авторизация


Взгляни на мир глазами многих богов одновременно. Приди к себе , Человек. 27-05-2009 23:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Хрристианство.
Я не раз встречал попытки реформации этого учения.
И не удивительно.
Любой мало-мальски разумный человек, прочитав библейский бред немедленно начинает пытаться реформировать и облагораживать его как минимум "личным перепониманием".

Потому что принять доктрину такой, какая она есть может принять только извращенец.
Отсюда и распространенные варианты трактовок, которые в отличие от оригинала приятны для слуха и глаза.
Но.
Это не более чем трактовки и построены они по схеме; "бог говорил любить - бог это любовь - любовь это приятно - приятно это хорошо - значит он хороший просто его неправильно поняли".

Эта примитивная форма психологической защиты хорошо прописана психологами изучающими поведение заложников захваченных террористами.
Они практически всегда вследствие стресса, выбирают террориста "подобрее" и почти что влюбляются в него до такой степени, что после освобождения готовы даже вставать на защиту этого человека искренне считая его хорошим.

Я могу понять и принять такую реакцию на того же Христа, когда каждый из верующих "единственно" знает про прекрасные качества этого сына божьего.

Но только в том случае, если у человека вариант мышления заужен в рамках монотеизма и выбор его ограничен тремя пунктами:

Вера в бога (например, христианство)
вера в бога но нелюбовь к нему (например, сатанизм)
и вера в слова этого бога без веры в бога (например, атеизм)

Такой псевдовыбор не "гоняет человека в трех соснах" не давая ему перешагнуть границы системы, и в таких условиях ничего не остается как облагораживать, приукрашивать звериный оскал божьей морды до состояния чего-нибудь разумного.

Но, слава богам, память наших предков дает нам вариант политеистического мышления, который легко переносит нас через границу яхвистского мракобесия.

И тогда злые и глупые куклы Яхве, Исус и аццкий сотона становятся именно теми кем и являются на самом деле.
Смешно пытаться подружиться с детскими страхами из темной комнаты, когда вокруг тебя сияющий мир.
--------------------------------------
Взгляни на мир глазами многих богов одновременно. Приди к себе , Человек.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (37): «первая «назад
Ответ на комментарий pike # Да везде, но не с этой формулировкой.
Я эту формулировку несколько дней назад придумал.
Вот через месячишко и почитаешь)))
А пока могу подогнать только свой старый трактатус на эту тему:

Выбери время и место.
Такое, чтобы тебе никто не мешал, хотя бы час.
Возьми листок бумаги.

И напиши на нем всё то, из чего, по твоему мнению, состоишь ты и твоя жизнь ( дом, любовь, секс, здоровье, страх, злоба, хитрость, любовь…… ит.д.)
Только пиши честно.
Ты же никому не будешь это показывать.
Как узнать, что ты пишешь честно?
Очень просто.
Честно писать трудно.
Если, записывая эти, простые, на первый взгляд, вещи ты мучаешься, нервничаешь и ловишь себя на мысли, что мысль, в очередной раз ускользнула – значит, по крайней мере, не пытаешься врать себе.

Записывая свои составляющие, не оценивай их.
Оценка заставит тебя врать.



Теперь представь что твои составляющие - живые, отдельные от тебя личности.

Дай им имена.

Нарисуй каждого из них на отдельном листе, так, как ты их представляешь.

А теперь оцени, насколько много в тебе каждого из них.

И повесь их по стенам, окружающим тебя, каждого на той высоте, насколько много его в тебе.

Чем больше – тем выше.

Оглянись вокруг.
---
Надеюсь, теперь ты знаешь кто ты?



Проверь, связаны ли проблемы, возникающие в твоей жизни с тем, что твои составляющие стали слишком разными по своей величине (высоте).

Предприми шаги по устранению неравенства составляющих (иногда это тренировка, иногда просто решение).

Приведи свои составляющие в равенство.

Оглянись на то, что изменилось в твоей жизни.

---

Надеюсь, теперь знаешь что есть гармония?



Научившись глядеть в себя, научи этому других.

Посмотри, похожи ли твои составляющие на составляющие окружающих.

Увидь многоцветие мира.

Пойми кто твой друг, а кто учитель (враг).

---

Надеюсь, теперь ты сможешь познать мир?
В общем, когда определишся с Богами личного пантеона, попробуй абсолютзировать основное качество каждого, а потом слить себя с ним (ну так по очереди пройдись)
А потом, когда будешь знать примерно как "они смотрят" тогда уже наверное можно будет сделать "наложение взглядов"
Потом, наверное, привыкание к новой форме зрения....

Хотя, знаешь, пока я не провел эксперимент точно сказать не могу.
pike 01-06-2009-18:53 удалить
Зверополк, хм, так это только теория что ли?
Этак можно много чего придумать. Проверять ведь надо, прежде чем людям советовать.
Вот например, с чего это вдруг уравнивание "своих составляющих" дает гармонию?
Про "наложение" и вовсе фантастика.

У меня чем-то похожая техника есть. Проверенная. Раскраска голосами своего внутреннего диалога. Ооочень интересный эффект дистанцирования от своих яшек.
pike,
Все системы - теория.
Я проверяю.
Начсет гармонии: а счего ты взял, что не дает?
Точно знаю обратное - "перекос" в сторону одной из составляющих это -дисгармония и уродство личности, значит возможно допущение, что противоположное есть гармония.

Про надожение, кстати - факт. Когда начинал - корежило. когда научился - просто раздвинулось восприятие. Видимо как следствие и родился термин "наложение"

А вообще, это такая штука - каждый проверяет сам на себе.
pike 02-06-2009-10:51 удалить
Зверополк,
я сказал "ТОЛЬКО теория", т.е. не проверенная практикой.

И я не утверждал, что "не дает". Всего лишь подвергаю сомнению то, что голословно.
А потом представь, как можно сравнивать разное?
На мой взгляд, гармония, это когда каждый элемент в системе находит именно свое место. И много или мало его определяется не сравнением с другими, а необходимостью для системы в целом.
Ответ на комментарий pike # Все религиозные системы и большинство философских - теории непроверенные практикой.

Необходимость для системы определяется просто. Наличием в системе.
Все что наличествует в системе является необходимым для именно этой сиистемы (своеобразнымм идентефикатором системы)
Убери что-либо из нее и это будет уже другая система.

Если кто-то пытается "определить именно свое место в системе" для чего-либо - он вольно или невольно является разрушителем этой системы.


Про "сравнивать разное" не понял. это про что?
pike 02-06-2009-21:05 удалить
Исходное сообщение Зверополк
Все религиозные системы и большинство философских - теории непроверенные практикой.

А с чего это вы взяли? Масса людей практикуют на своем личном опыте те или иные мировоззренческие системы.


Необходимость для системы определяется просто. Наличием в системе.
....
Про "сравнивать разное" не понял. это про что?

Вы забыли о чем писали выше? О некой величине присутствия того или иного бога (личностного качества). Вы сравниваете разное по величине их присутствия. А теперь рассуждаете о простом наличии или не наличии в системе. Вот и я про то же. Нет никаких величин по которым можно сравнивать этих самых "богов" в вашем пантеоне. Гармония не в том чего больше, меньше или равно. Гармония в том, что есть все необходимые элементы или нет, присутствуют в нужном количестве или нет. При этом вполне может оказаться, что для гармонии именно этой конкретной системы необходимо чтобы чего-то было много, а чего-то мало. Так что гармония с обязательным выравниванием присутствия всех элементов не катит.


Если кто-то пытается "определить именно свое место в системе" для чего-либо - он вольно или невольно является разрушителем этой системы.

От чего же? Если в этой системе это место предназначено именно для него, то он ее не разрушит, а как раз таки сделает целостной.


Комментарии (37): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Взгляни на мир глазами многих богов одновременно. Приди к себе , Человек. | Зверополк - Мужчина - это мальчик который уже бросил курить | Лента друзей Зверополк / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»