Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Hungry_AK-47: Как мужчина определяет мужчину - это дело мужчины. Как правило всегда идущее напрекор с определениями женщины. У одних "мнения", у других "требования". Или как там это ещё называется... А добавления и определения - пусть это будет на совести автора. :)
Исходное сообщение Hungry_AK-47: - Ну как правило "настоящих" в природе обитают "считанные еденицы" (если вообще они есть). Кому-то кто-то может показатся идеальным, а кому-то тот-же "подвид" совсем наоборот. Себя я например "эталоном" совсем не считаю, и придерживаюсь такого-же мнения насчёт остальных. Никто-же не виноват в том, что люди воспринимают одни и те-же вещи по разному. :) Кому-то нравится, а кому-то нет.
Исходное сообщение Hungry_AK-47: - Тем, что они настоящие. :)
Исходное сообщение Тепличное_растение: такая грустная история..
как же мы порой ощибаемся(((
Исходное сообщение Тепличное_растение: -Арабеска-, Приветик!
даже не могу точно сказать - зачастую в себе.. а иногда и в людях
Я считаю, сначала нужно разобраться в себе - а потом уже и человека напрягать... и решать проблемы
Так было бы правильней и проще
Исходное сообщение Тепличное_растение: Мне кажется, девочка неправильно поняла маму.. в итоге - "погубила" 2 молодых людей...
а с другой стороны...
может это судьба - и в итоге ей встретился человек, который все ей объяснил и она.. наверное с ним и осталась
Исходное сообщение Тепличное_растение: незнаю.. но если бы за мной так трепетно ухаживали... и я увидела слезы (2 случай когда в коме) - то поняла что это настоящий мужчина - который меня любит...
но тоже.. это не факт.. т.е. не всегда - иожно и ошибится..
буду ложиться спатки - как раз подумаю и завтра напишу - что для меня настоящий мужчина
Исходное сообщение Тепличное_растение: не всегда.. но то что наши эмоции отражают наш анализ - это точно
Исходное сообщение JCboy: Всем привет, я бы не стал комментировать, если бы не заметил красивую девушку, кстати, единственный адекватно рассуждающий чел. (Рыжая радость) А проблема той девушки не в том, что она не оценила их поступки, и она то, как раз не дура. А вот про автора этого не скажешь, она точно дура, если она мужчин рассматривает только как материальное благо. Героиня не любила тех мужчин, ведь любят не за что-то конкретно. И это не зависит не от сословия чел. и нет от его благополучия.
Исходное сообщение Jmp: Критерий "настоящести" придумали женщины :)
Да мужикам бы и в голову не пришло делить
женщин на настоящих и ненастоящих :))
Это они так ... в отместку :)))
Зато мужики придумали критерий стервозности :)))
Но, что показательно, на стервозных они западают
не меньше, чем на покладистых и во всем послушных :)))
А порой даже и почаще ;)
Исходное сообщение Jmp: JCboy, давай-ка я тебя, не разбираясь, назову КРЕТИНОМ!
Исключительно по твоему примеру!
Исходное сообщение JCboy: а что так скромно (кретин) а я могу сказать, что ты DOLBAEB, если ты высказываешься от всех мужчин, ты говори про себя что тебе нравиться стервыГлянь - оно разговаривать умеет немножно внятно ))))) но только ругательно , оказывается))) зверушко , ты откуда такое ?
Исходное сообщение Глоин: Хочу заступиться за автора от нападок кагого-то неудовлетворенного JC-боя падкого на фотографии девушек!
Автор совершенно не дура! (в отличии от вас)
Автор-это создатель произведения,и причем чем локаничнее произведение тем оно ценнее!
Она же в конце концов не про себя пишет.
"многа букав-ниасилил"-это видимо про вас.(читай недопонял)
Исходное сообщение JCboy: а что так скромно (кретин) а я могу сказать, что ты DOLBAEB, если ты высказываешься от всех мужчин, ты говори про себя что тебе нравиться стервы
Исходное сообщение Асфальтовый_Лыжник: JCboy, первое желание (не комментировать) было самым правильным. Жаль, что не последовал ему. А так вышло, что пёрнул в лужу, а не аквалангист них@я...
(дамы, простите за мой французский)