Нет, перманентное пребывание в состоянии "картофель" - это не для меня)
я Либо оранжевый болгарский перец, либо грейпфрут... Ярко, позитивно, не всем нравится))
Теперь можно вернуться к лозунгам?)

Исходное сообщение Straustrup: Нет, перманентное пребывание в состоянии "картофель" - это не для меня)
я Либо оранжевый болгарский перец, либо грейпфрут... Ярко, позитивно, не всем нравится))
Теперь можно вернуться к лозунгам?)

Не только можно, но и нужно :))
Потому что я не воспринимаю болгарский перец ин в каком виде, даже в виде запаха, и обожаю грейпфрут :)))

LI 5.09.15

-Арабеска-, Значит, я тоже буду неким гибридом... болгарский грейпфрут, например))
Ну а из лозунгов сейчас в голову приходит только:
Интернет - зло! Да здравствуют подушки - убийцы!

Мне страшно отпускать тебя в состоянии картофеля к подушкам-убийцам :)))
Мне в моем патисоново-морковном воображении рисуются ужасные картины с потоками грейпфрутового сока и запахом перца... :))

LI 5.09.15

-Арабеска-, Ну я уже почти вышел из Картофельной прострации и вполне готов бороться с подушками-убийцами и удушающим одеялом-оборотнем))
Чем наверное и не примину заняться, ибо завтра снова в бой с языками заморскими и вероятностями загадочными...)

Ты, собственно, все время на войне :))
С семинарами, последствиями 36-летия, подушками и языками.... :))
Твоя цель в борьбе или в победе? :))

LI 5.09.15

-Арабеска-, Наверное все-таки в войне, ибо победа - это конец, завершение и после нее наверное будет скучно... А война - довольно интересная штука, главное крупных поражений не допускать)) Пока вроде удается) С переменным успехом иду вперед, встречая на своем пути все новые и новые препятствия, которые все-таки получается преодолеть))

Исходное сообщение -Арабеска-
Вовсе нет :))
Просто женщинам достаточно вложить очень много слов в какой-то один жест или звук. Это мужчинам этого для понимания не достаточно :))

LI 5.09.15

И что взять с этого жеста? Он может нести в себе огромную информацию и в то же время язык подобных жестов не является хоть как-то формализованным. В результате точность передачи информации страдаетъ.

сейчас кой-чего зацитирую: :-D

// *******************
Итак, по данным биологических исследований, оргазм у мужчин кратковременный и поэтому его можно считать дискретным. Женский оргазм продолжителен, его начало и его окончание расплываются в неизвестности, поэтому его можно считать непрерывным. Психология говорит о том, что восприятие мира чрезвычайно тесно связано с деятельность половой системы, поэтому восприятие мира женщинами в целом непрерывно и континуально, мужское же восприятие дискретно.

Отсюда вытекает, что мужской организм больше подходит для работы с математическими объектами, нежели женский. Если женщина достигает успехов в дискретных логических выводах, то лишь потому, что совершает насилие над своей сущностью, что, естественно, сказывается на их психическом здоровье.
*****************/


Это я не в обиду женщинам. :) Просто преимущества в одних способах познания мира оборачиваются недостатками в других :)

А что для тебя победа и что поражение? :))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Лха: [QUOTE]Исходное сообщение -Арабеска-
Вовсе нет :))
Просто женщинам достаточно вложить очень много слов в какой-то один жест или звук. Это мужчинам этого для понимания не достаточно :))
И что взять с этого жеста? Он может нести в себе огромную информацию и в то же время язык подобных жестов не является хоть как-то формализованным. В результате точность передачи информации страдаетъ.
сейчас кой-чего зацитирую: :-D
// *******************
Итак, по данным биологических исследований, оргазм у мужчин кратковременный и поэтому его можно считать дискретным. Женский оргазм продолжителен, его начало и его окончание расплываются в неизвестности, поэтому его можно считать непрерывным. Психология говорит о том, что восприятие мира чрезвычайно тесно связано с деятельность половой системы, поэтому восприятие мира женщинами в целом непрерывно и континуально, мужское же восприятие дискретно.
Отсюда вытекает, что мужской организм больше подходит для работы с математическими объектами, нежели женский. Если женщина достигает успехов в дискретных логических выводах, то лишь потому, что совершает насилие над своей сущностью, что, естественно, сказывается на их психическом здоровье.
*****************/
Это я не в обиду женщинам. :) Просто преимущества в одних способах познания мира оборачиваются недостатками в других :)

Не убедил :))
В результате страдает не точность передачи информации, а точность ее понимания. :)))

LI 5.09.15

Не убедил :))
В результате страдает не точность передачи информации, а точность ее понимания. :)))

LI 5.09.15

Точность понимания приёмником определяет точность передачи :)

Даже две женщины, общающиеся жестами, понимают разное :-D. То есть единственное существо,которое способно в точности понять жест женщины - это сама женщина, производящая жест :-D

Исходное сообщение Лха: [QUOTE]
Не убедил :))
В результате страдает не точность передачи информации, а точность ее понимания. :)))
Точность понимания приёмником определяет точность передачи :)
Даже две женщины, общающиеся жестами, понимают разное :-D. То есть единственное существо,которое способно в точности понять жест женщины - это сама женщина, производящая жест :-D

:)) А по-твоему, женщины всегда понимают мужчин? :))

LI 5.09.15

Исходное сообщение -Арабеска- :)) А по-твоему, женщины всегда понимают мужчин? :))
LI 5.09.15

Конечно же нет :) Тут два варианта: либо надо несколько раз медленно повторять логическую цепочку, которая на i-той итерации станет понятной, либо нарисовать картинку или ещё чего-нибудь аналоговое изобразить :-D

Исходное сообщение Лха: [QUOTE]Исходное сообщение -Арабеска- :)) А по-твоему, женщины всегда понимают мужчин? :))
Конечно же нет :) Тут два варианта: либо надо несколько раз медленно повторять логическую цепочку, которая на i-той итерации станет понятной, либо нарисовать картинку или ещё чего-нибудь аналоговое изобразить :-D

Но ведь "Точность понимания приёмником определяет точность передачи :)" так? :))
Т.е. мужчины не в состоянии сразу разумно донести мысль? :))

LI 5.09.15

Почти уже лёг спать, но таки отвечу :)

Мужчины в основном доносят информацию посредством формализованной системы знаков. В этой системе всё передаётся без потерь, если приёмник способен адекватно её расшифровывать. Женщины должны перевести всё на некий внутренний "континуальный" язык, что обычно происходит с некоторыми затруднениями.

Формализованная система знаков имеет свои ограничения, не всё передаётся в ней просто. Поэтому используют некие "континуальные" системы - символы и т.п. :) Но недостаток этих систем - не точное декодирование на приёмнике :)

То есть при передаче мысли от М к Ж и в той и в другой системе наблюдаются некоторые устранимые и неустранимые проблемы :)

PS Надеюсь, я ещё не запутался в том, что пишу :-D

.... Пожалуй, я несколько раз медленно это повторю... либо дождусь тебя и попрошу нарисовать картинку или еще чего-нибдуь аналоговое изобразить :)))

LI 5.09.15

Пояснительная катринка :-D
[422x600]

Это я о природе моих сообщений :-D Что-то вроде предупреждения для себя...

Ты уверен, что пояснил именно то, что хотел? :))))

LI 5.09.15

Нет :)

Доброе утро :)))

LI 5.09.15

Исходное сообщение -Арабеска-

Исходное сообщение Narghinn: -Арабеска-, чаще всего это бывает розовый. :)))

Теперь осталось понять, почему розовый чаще :)))

Наверное, потому, что я чаще вижу его на блондинках. Соответственно проще сказать "блондинка в розовом", чем "блондинка в персиковом". :)))

Исходное сообщение Narghinn:

Исходное сообщение -Арабеска-

Исходное сообщение Narghinn: -Арабеска-, чаще всего это бывает розовый. :)))

Теперь осталось понять, почему розовый чаще :)))

Наверное, потому, что я чаще вижу его на блондинках. Соответственно проще сказать "блондинка в розовом", чем "блондинка в персиковом". :)))

А ты уверен, что видишь именно розовый, а не персиковый? :)))

LI 5.09.15

Исходное сообщение gwenvivar

Исходное сообщение Narghinn
gwenvivar, в CMYKе, пожалуйста. :))))

Рыжий, я так и знала!:acute:
Я не программер, а художник. Речь идет о масляных красках!

Не знаю никаких таких масляных! А я не программер, я дизайнер! А дизайн - это вам не рисовать уметь!

Исходное сообщение Narghinn

Исходное сообщение gwenvivar

Исходное сообщение Narghinn
gwenvivar, в CMYKе, пожалуйста. :))))

Рыжий, я так и знала!:acute:
Я не программер, а художник. Речь идет о масляных красках!

Не знаю никаких таких масляных! А я не программер, я дизайнер! А дизайн - это вам не рисовать уметь!

И как с вами тяжело! Был у меня один знакомый картограф.
Так он уверял, что Таганско-Краснопресненская линия на схеме не фиолетового, а пУрпурного цвета.
Хотела бы я знать, что это за цвет вообще такой.

Исходное сообщение -Арабеска-

Исходное сообщение Narghinn: Наверное, потому, что я чаще вижу его на блондинках. Соответственно проще сказать "блондинка в розовом", чем "блондинка в персиковом". :)))

А ты уверен, что видишь именно розовый, а не персиковый? :)))

Я абсолютно уверен, что вижу персиковый. Но для меня он все равно розовый! Я просто не вижу необходимости загромождать речь лишними терминами. Розовый - и розовый, заодно постебаться можно. :)))

Исходное сообщение gwenvivar
И как с вами тяжело! Был у меня один знакомый картограф.
Так он уверял, что Таганско-Краснопресненская линия на схеме не фиолетового, а пУрпурного цвета.
Хотела бы я знать, что это за цвет вообще такой.

Он формально прав, просто мыслит по-американски. Английский язык весьма беден, и для фиолетового цвета у них нет специального обозначения, а называют они его purple. Который, собственно, и есть пУрпурный. :))

Исходное сообщение Narghinn:

Исходное сообщение -Арабеска-

Исходное сообщение Narghinn: Наверное, потому, что я чаще вижу его на блондинках. Соответственно проще сказать "блондинка в розовом", чем "блондинка в персиковом". :)))

А ты уверен, что видишь именно розовый, а не персиковый? :)))

Я абсолютно уверен, что вижу персиковый. Но для меня он все равно розовый! Я просто не вижу необходимости загромождать речь лишними терминами. Розовый - и розовый, заодно постебаться можно. :)))

Не будем уточнять - над кем :))))

LI 5.09.15

Фиолетовый и рядом с пурпурным не лежал :))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Narghinn

Исходное сообщение gwenvivar
И как с вами тяжело! Был у меня один знакомый картограф.
Так он уверял, что Таганско-Краснопресненская линия на схеме не фиолетового, а пУрпурного цвета.
Хотела бы я знать, что это за цвет вообще такой.

Он формально прав, просто мыслит по-американски. Английский язык весьма беден, и для фиолетового цвета у них нет специального обозначения, а называют они его purple. Который, собственно, и есть пУрпурный. :))

На самом деле, проще показать цвет, чем его описывать словами.
Хотя тоже не всегда помогает.
Вот были мы вчера с подругой в магазине, выбирали обои.
Она: Вот эти красивые, с синим узором!
Я: Какой же он синий, когда черный!
Зовем продавщицу, тычем пальцем. Продавщица подтверждает-да, черный.
Думаете, подруга с ней согласилась? Нет, конечно. Заявила, что мы с продавщицей два дальтоника, а ей лучше видно, что узорчик-то синий.

-Арабеска-, а чего уточнять? В розовом много народу ходит... ;)))))