Договорная теория происхождения государства, или Теория общественного договора получила распространение в наиболее логически завершенном виде в XVII-XVIII вв. в трудах Гроция, Руссо, Радищева и др. По мнению представителей данной доктрины, государство возникает как продукт сознательного творчества, как результат договора, в который вступают люди, находившиеся до этого в "естественном", первобытном состоянии.
Государство - рациональное объединение людей на основе соглашения между ними, в силу которого они передают часть своей свободы, своей власти государству. Изолированные же до происхождения государства индивиды превращаются в единый народ. В итоге у правителей и общества возникает комплекс взаимных прав и обязанностей и соответственно - ответственность за невыпонение последних. Так, государство имеет право принимать законы, собирать налоги, наказывать преступников и т.п., но обязано защищать свою территорию, права граждан, их собственность и т. д. Граждане обязаны соблюдать законы, платить налоги и пр., в свою очередь они имеют право на защиту свободы и собственности, а в случае злоупотребления правителями властью расторгнуть договор с ними даже путем свержения.
С одной стороны, договорная теория была крупным шагом вперед познания государства, так как порывала с религиозными представлениями о происхождении государственности и политической власти. Эта концепция имеет и глубокое демократическое содержание, обосновывая естественное право народа на свержение власти негодного правителя, вплоть до восстания. С другой стоороны, слабым звеном данной теории является схематичное, идеализиролванное и абстрактное представление о первобытном обществе, которое, якобы, на определенном этапе своего развития осознает необходимость соглашения между народом и правителями. Очевидна недооценка в происхождении государственности объективных факторов (прежде всего социально-экономических, военно-политических и пр.) и преувеличение в этом процессе факторов субъективных. http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_общественного_договора
Честно говоря, я не очень согласен с этой статьёй. Всё-таки, если следовать этой теории, государство создавалось с целью защиты основных прав граждан этого государства. Взамен, государство получало некоторые неэксклюзивные (или полуксклюзивные) права, такие, как право взымать налоги и пошлины, выступать арбитром в различных спорах, предпринимать различные превентивные действия в целях сокращения конфликтов между гражданами.
К сожалению, у этой теории есть несколько недостатков. Во-первых, эта теория поощряет создание иерархических обществ с размытыми уровнями ответственности (то есть возможно возникновение такого общества в котором никто ни за что не отвечает). Во-вторых, эта теория не объясняет существование нынешней системы, в которой государство, обладая монополией на абсолютную свободу (например, монополией на насилие, монополией на распределение общественных благи, монополией на выпуск расчётных билетов - денег - и т.д.), находится в самом верху и делегирует часть своей свобоы вниз по иерархической лестнице, вплоть до простого человека, которому уже остаются только какие-то отдельные права, ограниченные огромным количеством законов. То есть фактически, получается, что уже не государство работает на человека, а человек на государство.
Но в действительности, основной проблемой, связанной с Теорией общественного договора, является то, что зачастую эта теория используется для обоснования любых негативных действий по отношению к населению какого-либо государства.
Продолжение следует...
Воспитатели наблюдают за ребёнком в ожидании момента, когда он сможет присоединиться к их взрослой жизни и вольётся в их временной цикл. Они хозяева времени. Поначалу ребёнок воспринимает навязывание себе взрослого времени как иноземное вторжение, но рано или поздно, как правило, это заканчивается тем, что он уступает и смиряется с необходимостью стать взрослым. Не зная, как защититься, он попадает в расставленные сети, подобно молодому неопытному зверю. Когда же, наконец, он овладевает оружием критического анализа и узнаёт, что сказать, чтобы защитить своё детство от насилия взрослого мира, годы уже унесли его далеко от цели. Но детство остаётся незаживающей раной его сердца. Во всех нас живёт детство, но социальная организация научно убивает его. Психологи и социологи знают своё дело, и как только вчерашнее дитя вырастает, ему говорят: "Посмотри, какие миленькие зелёненькие доллары!"
Рауль Ванейгем
Этот опрос проводится УФСКН Москвы.
Если кто хочет, может дать свой ответ по этой ссылке:
http://www.ugnk.mos.ru/nash_vopros.shtml
Несколько слов о наркотиках (общее определение)
http://www.ugnk.mos.ru/s012.shtml
Интересный ответ на опрос
http://www.ugnk.mos.ru/no_drugs44.shtml
Сравнение наиболее популярных наркотиков
http://www.drugwarfacts.org/addictiv.htm
Если кто не знает английского, я могу перевести.
Предлагаю задуматься над следующими вопросами:
Если вы знаете о каких-либо достоверных фактических материалах по этим трём вопросам относительно России, пожалуйста, оставьте ссылку в комментариях.
Если вы пришли к каким-либо выводам после прочтения всего вышеуказанного, пожалуйста, поделитись ими в комментариях.
Ссылка #1: http://www.drugwarfacts.org/causes.htm
Ссылка #2: http://www.drugwarfacts.org/economi.htm
Ссылка #3: http://www.drugwarfacts.org/crime.htm
http://www.dni.ru/news/russia/2007/1/22/98007.html
"Московский мэр подчеркнул: статистика говорит о том, что количество наркозависимых подростков растет. Фактически, профилактическая работа также недостаточна, как и борьба государства с наркопреступностью. По мнению Лужкова, все учреждения, в которых были обнаружены наркотики или лица, связанные с их распространением, должны закрываться."
Локи: Действительно, метро давно пора закрыть. Да и вообще, как выяснила ФСКН, все наркоманы выходят на улицу для того, чтобы купить наркотики. Поэтому стоит еще и улицы закрыть.
"Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков, в свою очередь, выступила с предложением введения в стране принудительного лечения наркоманов. "Мы не можем вернуться к старым ЛТП (лечебно-трудовые профилактории), но должны оградить общество от тех наркоманов, которые не хотят лечиться, разумеется, по решению суда", - объяснил свою позицию замдиректора ФСКН Владимир Зубрин. Он считает, что никакого нарушения прав человека в этом случае не будет, поскольку у наркоманов всегда есть возможность добровольно обратиться в медицинские центры, чего многие из них, однако, не делают."
Локи: Нужно еще ввести принудительное лечение людей больных гриппом, ОРЗ, ОРВИ, насморком, депрессией, бессонницой, курильщиков, кофеманов и любителей шоколада. Никакого нарушения прав человека в этом случае не будет, поскольку у них у всех всегда есть возможность добровольно обратиться в медицинские центры, чего большинство из них, однако, не делают.
"Бегущий по лезвию" русский сайт культового фильма
Хотите узнать как рождался визуальный образ кибепрпанка?
Посмотрите Blade Runner.
А это сайт о фильме.
Ключи: blade runner [Сохранить ссылку себе]
Revolution N2
Место, где наверно будут хранится творения моей группы.
Музыка будет добавляться постепенно.
Сразу предупреждаю, что по звуку это музыка не для всех (не всем понравится). Так что учтите это, если ре
Ключи: музыка, revolution n2, loki fuego [Сохранить ссылку себе]