• Авторизация


Словесный онанизм (с) 29-08-2007 20:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Akercocke
Настроение сейчас - Ядовитое

Профессор университета задал вопрос своим студентам:"Всё ли сущее создано Богом?"

Студенты дружно ответили:
"Да, всё"
"Бог создал всё?", - спросил профессор.
"Да, сэр", - ответили студенты.

Профессор ответил:
"Если Бог создал всё, то нужно признать и то, что Бог создал
ЗЛО, потому, что оно существует.
И в соответствии с принципом того, что наши свершения определяют нашу сущность, можно заключить, что Бог и есть зло".

Студенты умолкли, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой и сообщил студентам, что он доказал мифичность веры в Бога.


Один из студентов поднял руку и спросил:
"Профессор, могу я задать Вам вопрос?".
"Конечно", - ответил профессор.

Студент встал и спросил:
"Профессор, существует ли холод"?
"Что за вопрос? Естественно он существует! Вам что, никогда не было
холодно?".

Студенты начали посмеиваться над странным вопросом своего коллеги.

Молодой человек ответил:
"На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно
физическим законам то, что мы называем холодом есть отсутствие тепла.

Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный ноль (-273 C) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными и реакции при этой температуре не идут.
Холода не существует. Мы придумали это слово для того, чтобы описать наши ощущения, когда нет тепла."

Студент продолжил:
"Профессор, существует ли темнота?".

Профессор ответил:
"Конечно существует!"

Студент ответил:
"Вы снова неправы, сэр. Темноты не существует. В действительности темнота это отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не
темноту. К примеру, мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить белый свет на множество составляющих и изучить различные длины волн для каждого из цветов. Но невозможно измерить темноту.Простой луч света может проникнуть в мир тьмы и осветить его. Как вы можете узнать насколько тёмным является то или иное пространство? Вы просто измеряете количество света,
присутствующего в нём. Верно? Темнота это термин, используемый человеком для того, чтобы описать, что происходит, когда нет света.

Наконец молодой человек спросил профессора:
"Сэр, существует ли зло?".

Профессор без сомнения ответил:
"Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день.
Оно ежедневный пример человеческой негуманности. Это совокупность
преступности и насилия по всему миру. Всё это ничто иное, как зло".

Студент ответил на это:
"Зло не существует, сэр, или как минимум его не существует самого по себе. Зло это просто отсутствие Бога. Это как холод и темнота слово, которое человек придумал для того, чтобы описать отсутствие
Бога. Бог не создавал зла. Зло это не то же, что вера или любовь, которые существуют также как свет и тепло. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу. Это как холод, который наступает, когда нет тепла, или как тьма, которая приходит, когда нет света."

Профессор сел.

Молодого студента звали Альберт Эйнштейн (с)



Что же это получается, господа хорошие? Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу.(с) Оказывается, все неверующие люди теперь злые? И я злая, коли атеистка. Или сатанистка. Неважно. Получается так.

Если же посмотреть с другой стороны, что мы видим. Бог есть любовь (с), помним, да? Перефразируем. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к любви. Снова бред. Зато теперь понятно, что до нас пытались донести. Ещё чуть-чуть подкорректируем. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь. Вот, получилось наконец-то. А ведь есть в этом истина. Правда ведь есть? Я с данным утверждением согласна. Только что мы видим теперь? Бога-то нет в нашей фразе. Нееет. Лишнее слово, которое нас путало. Мы сократили числитель и знаменатель, и наш бог исчез...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): «первая «назад
31-08-2007-14:29 удалить
О Боге и политике разговор никогда не будет закончен, Никто. Никого. Не в чём. Не переубедит. А зло-добро... Это одно целое. Вечное противостояние. Человек без цели погибает. А к чему стремится, если зла нет? Ко всему прочему понятие зла и добра у каждого человека свое.
palach-kommynist 31-08-2007-15:21 удалить
Исходное сообщение Twilight_frog
О Боге и политике разговор никогда не будет закончен


Я бы довал в этот список еще историю :)
palach-kommynist 31-08-2007-15:28 удалить
Буду это писать в третий раз уже...))
Будем надеяться что модераторы этого не заметят ))
Ну короче вот:

Думаю что каждый человек, развиваясь в современном обществе, наиболее подвержен воздействию, чем люди жившие в другие времена, какой либо информации, которая так или иначе влияет на формирование мнения. Из этого можно сделать несколько выводов.
1. Чем дальше развивается общество, чем больше мы входим в мир информации, тем менее шансов быть объективними, непредвзятыми к кому-либо, чему-либо. А зависит это от того какую информацию получит человек в малом, юном возрасте (т.к. психика еще не сформировалась и наиболее подвержена влиянию извне).
2. Чем больше город, соответсвенно как больший накопитель информации, в котором у человек вырос и живет, тем меньше шансов у человека быть самостоятельным. Ибо потоки информации постоянно пронзают... И хочешь или нет, но влияют на подсознание. А иногда, того хуже, на сознание.
3. И поэтому думаю, что наши выводы и рассуждения о высоких материях, добре и зле (а равно и о том существуют ли они или нет), боге и дьяволе и тому подобном не стоят и ломанного гроша. Тем более мы основываем наши мнения на теориях, которые в свою очередь тоже стоят на теориях и так до бесконечности... И мы доверяем этим теориям теорий, которые, более того мы сами не проверяли (мы ведь верим великим умам на слово), но не смотря на это их мысли являются доказательствами наших мнений...

Я прекратил разговоры на эти темы, чего и вам желаю.
Anchen_XIII 31-08-2007-15:54 удалить
Twilight_frog, я согласная опять))
palach-kommynist, ну почему же. наши мнения основаны на совокупности многих теорий, в т.ч. наших собственных. они неповторимы(несчитая некоторых особых случаев фанатизма, слепое следование за чужими мыслями). конечно, у каждого человека своё мировоззрение, и именно поэтому очень интересно говорить на извечные темы, постигать внутренние миры людей и ссориться с ними из-за непохожести ;))
palach-kommynist 31-08-2007-16:00 удалить
читай внимательно :)
Anchen_XIII 31-08-2007-16:13 удалить
palach-kommynist, та у меня вечно так, одна тема медленно трансформируется в другую, и отвечаю чо-то странное(
хотя вродь выразила свои мысли более-менее в тему =/
THE_TROOPER 31-08-2007-21:38 удалить
Исходное сообщение Anhen_XIII: THE_TROOPER, ахха) иисуса тож туда) в евреи)


На а что разве нет?

LI 5.09.15


Комментарии (38): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Словесный онанизм (с) | Anchen_XIII - Книга моих перемен | Лента друзей Anchen_XIII / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»