[показать]
[показать]Вопросы к экзаменационным билетам
[700x525]
Прошли нынешние выходные скажем так не плохо... В субботу ходили смотреть на "маскарад" на Невском, попали под проливной дождь, но все таки было интересно и весело. В воскресенье тоже выдалось прогулочным выходным... ну как же так, мы и не на дне нашего любимого города... Вообщем-то успели мы и там засветиться... поседели на бережку, поплювались в водичку (каюсь не плювались, просто хотели посмотреть на играющий фонтан, а его выключили - вывод - организаторы КозлЫ, но не будем об этом), в принципе и так было достаточно весело и прикольно... гыг-с ... а что нам еще требуется ... мы как молодой не пьющий народ в принципе то не сильно можем разойтись на подобным праздничках - а тут то, вроде как и выдалась возможность покрутить своими попками 
[700x499]
Почему мы идем туда, где нет будущего или где оно очень призрачно и однобоко? Есть несколько причин на это. В принципе о размышлении над этим меня подвигла статья в журнале Компьютерра, но сейчас все ж не об этом.
Каждая жизнь прекрасна по-своему, ужасает меня в это лишь то, что мы живет ради бессмысленной траты своей жизни на всякие развлечения и мелочи. И нынешняя ситуация явственно показывает губительность выбранного нами пути, состоящего в отвлечения от реальности, забот и неприятностей. Невозможно увильнуть от всех проблем на свете. Так же как не возможно безгранично наслаждаться благами общества, при этом забывая главные цели нашей жизни.
Что ценно для современного человека в нашем обществе? Прежде всего, свобода и независимость. Мы не хотим находиться под чьим то контролем, хотим распоряжаться всем так, как мы сейчас это и делаем. А семья, как базисная ячейка нашего общества, растворяется в наших планах и постепенно уходит со сцены. А потребность в ней мы замещаем развлечениями, концентрируя наше внимание на других, менее значимых потребностях, а зачастую и вообще направляя свои силы на действия, противоречащие нашей природе.
С развитием техники, телекоммуникаций, глобализацией, размыванием границ и унифицированием ценностей, мы губим творческую личность и создаем универсального человека, которым легко манипулировать и который перестает думать. Для него уже нет ценностей и авторитетов, он способен выполнять лишь какие – то установки, данные свыше, никогда не задумываясь над тем, что они значат.
Наше общество порождает одиночество, монотонность и безнравственность. Я никогда не пинал на людей, которые начинают «убивать» свою жизнь еще в детстве и в юном возрасте достигают того уровня, когда уже дальше только смерть, и в этот момент они начинают её бояться. Смерть страшна, особенно если в ней повинен ты сам. А вот теперь, по прошествии нескольких лет собственной одинокой жизни я пришел к выводу, что жизнь может спасти только ценности, заложенные в человека от самого рождения, впитанные им в раннем детстве и переходном возрасте. А сохранить себя и дать толчок развитию может семья, которую ты сам должен для себя сформировать. Круг общение, близкие знакомые, друзьям, а главное твоя собственная семья – вот те составляющие, помогающие тебе жить и развиваться в обществе.
А наше общество плохо тем, что зачастую мешает созданию условий, для воспитания и роста человека, как личности. Развращая его на каждом пути, и высасывая из него все возможные и невозможные силы, якобы для развития этого самого общества, а в действительности для развития небольшого круга лиц, стоящих над обществом.
Автор: Василий Щепетнев
Опубликовано в журнале "Компьютерра" №17 от 11 мая 2007 года
Предположим, человек равен шимпанзе в способности обеспечивать собственные физиологические потребности и для этого тоже работает два часа.
Вопрос: зачем он работает все остальное время?
Ответ: для обеспечения потребностей психологических. И не обязательно собственных.
Психологические потребности - штука тонкая. Один хочет, чтобы его именем назвали тридцать-сорок городов, другому достаточно портрета в каждом присутственном месте, третьего греет титул самого богатого человека планеты, четвертый требует восторженного рева толпы поклонников, пятому необходим названный в его честь физический закон, шестому подавай свою собственную футбольную команду… Большинство же довольствуется меньшим: иметь мобильник, как у Сашки из третьего "Б", или отдохнуть не в Турции, как Сидоровы, а на Таити.
В отличие от физиологических потребностей, психологические на продолжительности жизни практически не сказываются. Или даже сказываются в обратную сторону. Действительно, двухнедельный отдых под солнцем Таити не принесет здоровья больше, чем те же две недели на дачке в Норушке. Смена часовых поясов, акклиматизация, гиперинсоляция, а тут и назад пора, опять смена часовых поясов, опять акклиматизация… Или вот миллион. Энергичные люди утверждают, что ленивый мечтает иметь миллион, чтобы больше никогда не работать, а им, энергичным, миллион нужен, как стартовый капитал, за ним они видят второй миллион, десятый, сотый. И вкалывают так, что каждый миллион обходится в инфаркт. Медицина за большие деньги порой и большие чудеса творит, но все-таки не перебор ли?
Но большей частью люди работают ради исполнения чужих психологических запросов. В одном случае дочка хочет новый мобильник, а жена новую машину, в другом - Олигарх Олигархович желает с десятой ступеньки лестницы богачей шагнуть на девятую или восьмую. Вот человек и создает трудом прибавочную стоимость, которую тут же отнимают жена, государство или капиталист. Чаще всего - все трое, только в разных пропорциях. Всяк отнимающий считает себя благодетелем. Жена твердит, что лучше работать на дом, чем пиво пить; олигарх гордится тем, что создает рабочие места; без него, олигарха, непонятно, как и жить, мир бы по миру пошел. А modus operandi любого государства известен: отдай и спи спокойно, дорогой гражданин. Отнятые денежки государство тоже тратит на психологические нужды, за исключением, конечно, разворованной части, которая опять же идет на психологические нужды, но уже конкретных государственников. Отдать сто миллионов на мифические больницы в далеком Заморье, двести - на борьбу со вшивостью в том же Заморье. А хоть и у нас… Недавно довелось краешком глаза увидеть, как тратят деньги на нацпроекты (далее удалена тысяча знаков обсценной лексики).
И все бы не беда. В конце концов, отчего бы и не поработать, пусть даже исполняя чужие прихоти. Можно из самого процесса труда создать культ и, трудясь, испытывать радость и наслаждение. Одно смущает: чем больше люди трудятся, тем хуже земле, как с маленькой, так и с большой буквы. Нефть кончается, черноземы выветриваются, леса изводятся, птички гибнут - жалко. На физиологические надобности не жалко, право на жизнь у Homo Sapiens’а не меньшее, нежели у дронта или кита. Но вот растрачивать натуральный мир ради психологических потребностей, ради ублажения чьих-то (а хоть даже и своих) комплексов… Нехорошо. Нехорошо, потому что природой поставлен предел, и мы к этому пределу приблизились непозволительно.
И возникает мысль: если запросы у людей большей частью психологические, то и решать их нужно тоже психологически. Более того, мы их уже успешно и решаем таким путем. Повинуясь коллективному бессознательному, отдельные сознательные индивидуумы создали компьютеры и сети, создали именно для того, чтобы с их помощью можно было реализовывать психологические запросы. То есть физиологические в определенных границах тоже реализуются через WWW, но основное - психология.
Феномен ухода из реальной жизни в Интернет подмечен давно, но вот трактовать его как зло - неверно. Уход в виртуальный мир есть благо, потому что где ж еще решать виртуальные задачи, как не там? Люди, воспринимающие Замониторье как реальный мир, вполне адекватны современности.
Войны, торговые империи, шайки душегубов, гаремы, авторитет, слава, разборчивый почерк, олимпийские игры в Лисьей Норушке - и при всем том не срублено ни одно дерево, не пролито ни
[699x523]