Асорти, эти люди здоровее не потому, что не едят мясо. Там другие причины. А те, кто его не едят, если они конечно не идиоты, в любом случае имеют все шансы быстрее деградировать. И тут дело в чистой биологии, химии и анатомии, а не в предпочтениях.
Асорти, + 50! Про шубы в точку - это средство выжить в зиму. Необходимое средство. И для это не нужно 50 шуб. Чванство и кичливость - зло. С самой древности это грех. Главное то что у тебя внутри, а не количество твоих шуб.
Dennie_Seth, Асорти, зачем спорить о вегетарианстве? Это осознанный выбор каждого человека. Есть или не есть. Выжить можно в любом случае - главное знать меру. Просто мясо дает нам необходимые протеины и органические соединения, заменить которые не всегда просто и дешево. Но дело не только в химическом составе пищи. В этом присутствует какая то эстетическая и психологическая часть. Всё таки мы хоть и на шаг но выше зверей, и смотрим и осознаем что едим. Ешьте всё что полезно! Главное что бы это было на ваше здоровье!
Асорти, самоубеждение, факторы, на которые он не обратил внимание, невосприимчивость пищеварительного тракта к определённым видам мяса, неправильный рацион питания и т.д. и т.п. Без мяса человек потихоньку перестаёт быть человеком. Хотя, конечно, если он каждый день ест только рис с бобами по большой миске, то ему это не грозит.
Shnurok_xxl, я вовсе не спорю) я просто привожу факты. а говоря слово "идиот", я имела виду термин психологии, являющий собой низшую стадию мозгового развития в результате каких-либо дефектов. И я не имею ничего против вегетарианцев и вегетарианства. Каждый волен делать то, что хочет!) И я не вправе это осуждать. Я просто показываю на фактах роль и значение мясной пищи. А принимать это или нет-дело каждого)
Dennie_Seth, повторюсь - всего должно быть в меру. Полинезийцы употреблявшие в пищу практически один только полированный рис страдали. У японцев была казнь - когда человека до смерти закармливали вареным мясом. Тоже мучительно. Главное в питании - сбалансированность.
Dennie_Seth, а может лучше есть рис с мясом? =) Никакие бобы на мой взгляд не заменят сочный кусок отлично прожаренного мяска. И дело тут не только в химии и физиологии. Это же так вкууусно!!! =)
Вот только не надо все под инстинкты и потребности спихивать! Ладно-еда, но в магазине вас что, инстинктом тянет к натуралке??
Легко оправдывать жестокость словами, что это естественно для человека как для живого организма, НО(!) товарищи! Мы же ведь те только кусок требующего ухода тела, а еще и как бы душу имеем и серое вещество в мозгу....В общем надо думать не только о себе, но и о братьях наших меньших...А про вегетерианство-это полезно тем, кто умеет составить свой рацион грамотно, а не как по строгой диете...
В общем, полностью поддерживаюDarkfinity
Shnurok_xxl, тогда получается, что любые темы в принципе бессмысленны, потому что я сильно сомневаюсь в том, что браконьерство когда-либо исчезнет. Пока есть спрос - будет и предложение, а это будет до тех пор, пока люди будут гоняться за натуральным мехом.
Асорти, люди разные. Кто-то может жить без мяса, кто-то нет. Попробуй, допустим, кошку или собаку кормить не мясом, а чем-то другим. Нет, она, конечно, будет есть фасоль и огурцы, но со здоровьем у нее будет очень плохо.
Я слышала о недавних исследованиях, которые будут точно выявлять, может конкретный человек обойтись без мяса или нет. Ссылку, к сожалению, дать не могу - не помню, где видела.
Можите считать меня скотиной, но человек по природе - хищник. Я не призываю носить мех, но, блин, говядину-свинину то для этого и разводят! С покон веков! И ваши любимые куртки-сумки из их же кожи шьют(т.к. шкуры эти девать некуда) Так что носите спокойно.
Tiris, так вроде тут никто не говорит, что от вегетарианства умирают!) Если ты занимаешься спортом и много веселишься/смеёшься, да и характер у тебя "позитивный", то тогда у тебя тем более с вегетарианством всё будет отлично! Ты можешь есть только растения, и ничего тебе не будет!;)
автор – почти прав... (почти – всякие частности, типа – физиология северных народов заточена под поедание сырого мяса)
все защитники «потребления всего натурального» - за все заплатят...
разговоры про то, что «кожзам» «хуже» натурального – вообще невежество: современные материалы типа GORTEX – полностью решают большинство «проблем»...
НО... тезис касается только тех, кому современная жизнь – по карману: если для того, чтобы твои дети где-нить в глубинке (а и не в глубинке?) имели нормальное здоровье их приходиться кормить мясом и одевать в натуральную шерсть (потому как современная синтетика не по карману) – это делать необходимо! но – ровно в меру необходимости.
собственно МЕРОЙ И БАЛЛАНСОМ (кажется? ну, именно так раньше и выступали те самые северные народы?) и закрывается данный диспут?
m0cker, ну я за "потребление всего натурального". Я уже плачу за твоё остолопство дыша отравленным воздухом и потребляя загрязненную воду. Про волшебный гортекс и всю синтетику читай мой пост выше.
m0cker, дааа может я должен подобно анаэробной бактерии без воздуха жить? И воду внутри себя из пищи выделять. Докажи в чем же я не прав? Я уже плачу за использование синтетики в быту. Да и ты тоже. Не на Марсе наверно живешь то.