[показать]

Это вам не какой то там Джон Коннор, это простой советский пионер Коля Герасимов.

Получил грамоту за добросовестный труд и вклад.
Надо будет прикупить рамку под формат А4. И приколотить на стену.
[525x700]

Субботу 25 октября по приказу сделали рабочим днем. По формулировке - "в связи с окончанием работ по строительству моста через р.Обь". Бредовость сей формулировки оставим на совести разработчика приказа, а смысл был следующий - затянуть побольше массовки на субботний день на празднования, посвещенные открытию движения на мосту через Обь и запуску всей трассы Северного обхода города Н-ск.
[588x434]

В среду на этой неделе трассу посетил наш премьер В.В. Путин. Кортеж двигаясь с левого берега остановился у первой опоры, где государственных мужей - премьера Путина, вицепремьера Иванова, минстра транспорта Левитина и наших местных руководителей встречала группа мостостроителей. Путен сказал все зашибись и деньги на вторую очередь будут.
И вот в субботу, на правом берегу состоялось торжественное мероприятие. В течение получаса ответственные лица толкали проникновенные речи и поздравляли отличившихся.


[700x525]

Удалось сделать фотку из толпы. На сцене наш губернатор Виктор Толоконский (справа) и начальник ФГУ "Сибуправтодор" Дмитрий Тулеев (сын Амангельды).

Опосля речей, народные массы, озябшие от морозного утреннего воздуха, рванули на банкет. Подтянулись и мы. После пары-тройки рюмок вотки (а выбора и не было) меня неудержимо начало рвать на свободу в пампасы. О чем я и доложил своему начальнику. Сошлись на посещение бара "Депо" на площади Калинина, куда и рванули вчетвером.
[699x469]
После "Депо" у меня появилась дурная идея сходить в кино. Пошли в Парк Ройал на "Путешествие к центру земли" со стереоэффектом. Эффект мне не дали до конца прочувствовать собственные очки. Да и сюжет фильма был исключительным говном.
[450x300]
После фильма решили не усугублять и разбежаться. А я поехал к Тане, благо она уже вернулась с конференции из Академа.

Ну а в воскресенье мы пошли на "Макса Пейна". В свое время я полностью прошел пиратскую версию этого шутера от третьего лица с новой к тому времени фишкой под название "буллет тайм", когда можно затормаживать ход времени. Ну и поскольку версия была пиратская и без перевода, то сюжета, описывающего логику передвижений главгероя, я там не понял. Но чувствовал что сюжет был полноценный. Чего нельзя сказать про фильм. Сюжет на слабую троечку. Пятерку можно поставить за переданный стиль. Темные улицы Нью Йорка, крупные хлопья снега, мрачная подземка ..... И классная озвучка. В итоге экранизация компутерной игры удалась куда больше, чем скажем похождения лысого киллера со штрихкодом на затылке. Еще бы сюжет был более вменяемый.

[450x298]

Для ника Leha-1979 дефолт наступит 21 ноября 2008г. Менять деньги придется по курсу 1$ = 19р УЗНАЙ, КОГДА ПРИДЕТ ТВОЙ ДЕФОЛТ! Ник: автор алгоритма: ПроКуратор, программирование: V.exeR

http://u-96.livejournal.com/1514590.html
"Автар жжот, коменты рулят" (с)

Существует байка следующего содержания - если бы Берлин брал не Жуков , а Рокоссовский, то потери армии были бы несравненно меньшими.
Для наглядности можно сравнить проведенную 2-ым Белорусским фронтом Восточно-Померанскую операцию и 1-ым Белорусским фронтом Берлинскую. Аналогичность ситуаций выражена в том, что в обоих случая фронты пробивали сильно укрепленную оборону (правда на разных этапах операции) и сражались с обреченным но от этого не менее упорным противником.
Рокоссовский потерял 173 389 человек (30,9 % численности привлеченных сил), из них 40 471 человек безвозвратных потерь (7,2 % от численности).
Жуков потерял 179 490 человек (19,8 % от численности), из них 37 610 человек безвозратных (4,1 % от численности).
По интенсивности потерь получаем такие цифры - у Рокоссовского 0,13 % безвозвратных потерь от численности в сутки, у Жукова - 0,18 % безвозвратных потерь от численности в сутки.
У Жукова интенсивность потерь примерно на треть больше. Но это объясняется тем, что интенсивность боев во время Берлинской операции была несколько повыше. В Восточной Померании фронт Рокоссовского наибольшую интенсивность боев получил только на укреплениях Данцигской бухты и в Данциге и Гдыне с 14 марта по 4 апреля, т.е. в течении 30 дней. (При общих сроках проведения операции в 54 суток).

Приключения водопроводчика Джо
В городе Холланд, штат Огайо, живет человек по имени Джо Вюрцельбахер. По профессии он водопроводчик. Он собирается приобрести небольшую компанию, после чего его годовой доход составит 270- 280 тысяч долларов. Узнав, что кандидат в президенты США от Демократической партии Барак Обама приехал в Холланд, Джо Вюрцельбахер отправился на встречу с ним, чтобы задать ему незатейливый вопрос: с какой стати он, простой работяга из среднего класса, должен платить больше налогов?

Read more

Существует одна устойчивая байка под названием "трупами закидали". Известный скандальный историк Б.Соколов получает расчетным путем цифру под 40 млн демографических потерь СССР, а военные потери страны получает способом экстраполяции, исходя из потерь за 42-ой год, приведенные Волкогоновым. Таким образом соотношение потерь ВС СССР и Германии получаются у него не менее чем 1:10 - 1: 15.
Поизучав статью википедии и заценив источники, вычленил военные, гражданские и общие потери и СССР и Германии. Для наглядности преобразовал их в круговые диаграммы.
Хочу заметить, что здесь приведена несколько иная пропорция военных и гражданских потерь СССР, чем у Кривошеева. Хотя общие демографические потери страны практически те же. Причины корректировки обозначены в источнике цифр.
По Германии данные из Рюдигера Оверманса. Что несколько свежее, чем устаревшие данные Мюллера-Гилдебранда, которыми опять же оперирует Кривошеев.
[500x400]

По наколке камрада Nick-Stranger имел удовольствие лицезреть (и даже поучаствовал в процессе) обсасывание и охи - вздохи по поводу одной извесной байки.
Эйзенхауэр во время встреч с Жуковым якобы поинтересовался, как наши войска преодолевали минные поля — именно минные поля немцев доставили больше всего неприятностей наступавшим войскам союзников, «невзирая даже на то, что наши специалисты изобретали все мыслимые разновидности механических приспособлений для безопасного обезвреживания мин».Жуков отвечал: очень просто, гнали пехоту на минное поле, "как будто бы его там не было". Потери, пояснил утешительно советский маршал, не превышали потерь "от пулеметного огня и артиллерии".

Эйзенхауэр назвал это «русским методом наступления» и добавил: «Я живо представил себе яркую картину того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, если бы он следовал подобной тактике» (см.: Неизвестное лицо маршала Жукова // Столица. 1992. №24. С. 10).

В оригинале выглядит так :
"There are two kinds of mines; one is the personnel mine and the other is the vehicular mine. When we come to a mine field our infantry attacks exactly as if it were not there. The losses we get from personnel mines we consider only equal to those we would have gotten from machine guns and artillery if the Germans had chosen to defend that particular area with strong bodies of troops instead of with mine fields."

Точность сказанного, переведенного и затем услышанного оставим на совести Эйзенхауэра, однако в военных воспоминаниях ни разу не встречались факты осознанной атаки пехоты по минному полю. За исключением атаки штрафбата из "Штрафного удара" Пыльцина.

Зато встречалась директива следующего содержания....

Директива Военного Совета Западного фронта
30 марта 1942 г.
Совершенно секретно
№ 3750

Всем командирам, комиссарам дивизий и бригад

В Ставку Верховного Главного Командования и Военный Совет фронта поступают многочисленные письма от красноармейцев, командиров и политработников, свидетельствующие о преступно-халатном отношении командования всех степеней к сбережению жизней красноармейцев пехоты.
В письмах и рассказах приводятся сотни примеров, когда командиры частей и соединений губят сотни и тысячи людей при атаках на не уничтоженную оборону противника и не уничтоженные пулеметы, на не подавленные опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении.
Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения…

Я требую:

1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на не подавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.

2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем для старшего командира.

3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным, чтобы не допустить их [потерь] в дальнейшем.

Командующий Западным фронтом генерал армии Жуков
Член Военного Совета Западного фронта Хохлов
ВРИО начальника штаба Западного фронта генерал-майор Голушкевич

Также в немецких указаниях по оборудованию позиций сказано следующее :
"Для борьбы с пехотой "Указания" предписывают:
"...Перед передним краем обороны следует соорудить сплошное противопехотное препятствие. Обычно таким препятствием является проволочное заграждение...
...Противопехотные минные заграждения сооружаются вместо проволочных заграждений или для их усиления".

Сходил сегодня. Не зацепило. В двух словах - фильм о супружеской неверности и верности Родине. Многогранная и не однозначная личность Александра Васильевича Колчака не раскрыта. Зато ясно кто во всем виноват - иностранцы. Это представитель Антанты французский генерал Жаннен и чехи.

Небольшая зарисовочка на тему Чехословацкого кризиса 1938-го года.

Воспользовавшись кризисом отношений между рейхом и Чехословакией, Польское государство - вторая Rzeczpospolita, предъявило претензии на Тешинскую область Чехословакии. После согласования действий с немцами, польские войска начали "освободительный поход".
[624x474]
"По полю танки грохотали....". Польские панцеры в походной колонне.

[699x419]
"И от тайги до британских морей .... польская армия всех сильней"


[699x535]
Население встречает освободителей цветами.

Не пройдет и года как подобное освобождения восточных этнических земель Второй Речи Посполитой выполнит РККА.

Сегодня ходили с Таней в мега-супер торгово-развлекательный центр Park Royal, чтобы в тамошнем кинотеатре засмотреть фильм "На крючке" (Eagle`s eye). Прикол еще в том, что компания Art&Science Cinema Distribution, в одном из кинотеатров которой у меня имеется 20% скидка на билеты, почему то не запустила фильм в прокат. Потому пришлось тащиться в Park Royal.
[показать]
О фильме. Фильм напоминает чем то "Враг государства" (Enemy of the state). Но в данном случае роль всевидящего ока играют не сотрудники АНБ с их жалкими меркантильными денежными интересами, а искусственный интеллект, которому доверили прогнозирование угроз национальной безопасности и который пришел к выводу, что главную опасность государственным интересам представляет нынешний политический строй. Потому для осуществления плана государственного переворота ацкой машине понадобилась мать-одиночка и ее сын-подросток, который должен с группой одноклассников дать концерт в Белом доме. А для того, чтобы снять ограничения ее всевластия ей нужен брат - близнец убитого этой ацкой машиной оператора - минитмена (аналог человека сидящего у "красной" кнопки). Присутствует неплохая хичкоковская завязка с бабским голосом приказывающим по сотовому телефону своим избранным жертвам, что им нужно делать и в общем то банальная концовка. В середине этих двух точек непрерывный драйв, когда мозг путается с сигналами, идущими от зрительных органов и вестибюлярного аппарата. Первые видят постоянно меняющуюся картинку, второй сообщает, что тело находится в состоянии покоя. :)))
Да, из знакомых рож на экране был только Билли Боб Торнтон, известный как бывший мужец Анджелины Джоли.
[показать]

В субботу закончил читать книшко "Выжжено". Автор Андреас Эшбах - немецкий Майкл Крайтон. Предыдущее его творение "Видео Иисус" мне весьма понравилось.
[показать]
Герой романа - немецкий програмер Маркус Вестерман, честолюбивый МЧ с серьезными намерениями, приехал по контракту в штаты, работать над локализацией одного программного продукта. В планах у немца было как минимум покорение Америки и обретение "великой американской мечты". Но на пути к этой цели он обламывается и судьба его сводит с австрийским буровиком-разведчиком Карлом Блоком, у которого есть своя теория возникновения нефти на Земле и своя методика поиска. А у Марка есть кипучая энергия. Они объединяются вместе, разводят на бапки одну инвестиционную компанию, работающую с рисковыми проектами и пытаются раскрутить свой метод. Первый раз это им удается, они находят нефть на территории штатов в том месте, где ее быть не должно. Вторая попытка в Саудовской Аравии проваливается, Блок исчезает, Вестерманн попадает в аварию, проводит в больничке с полгода, на него навешивают убийство австрийского буровика и долг в большой сумме.
Все это происходит на фоне следующий мировых событий. Грядет так называемый Peak Oil - пиковый период добычи "легкой нефти". После пика мировая добыча должна падать, рентабельность добычи и использования нефти как источника энергии становится под вопросом. В принципе дожен произойти постепенный эволюционный переход на альтернативные источники энергии, но не тут то было. Саудовская Аравия , являющаяся лидером по запасам и добыче дешевой нефти ( и соотвенно законодателем цен на нее), нещадно эксплуатирует и запарывает закачкой воды (для повышения добычи) свое самое большое нефтянное поле - Равар. Этот момент правительством держится в секрете, а нефть экпортируется из запасов в резервуарах. Но скоро эти запасы иссякнут. Тогда принимается решение устроить взрыв нефтянного терминала в порту, вину за него повесить на исламских террористов. Саудовцы правда не учли одного. В ответ на это США вводят в страну свои войска "для защиты нефтехранилищ от террористов". Но в них уже нет ни капли нефти. Все это приводит к мировому кризису. Цены на горючее взлетают, появляются проблемы с энегроснабжением и возникают предпосылки транспортного паралича. В общем, отсутсвие дешевой нефти бьет по всем сторонам мировой экономики и больнее всего по США.
Казалось бы, что выход из тупика это применение "метода Блока". Но не все так просто, как кажется на первый взгляд.
Короче книшко зачотное, есть много интересных и не бесспорных идей.

30 сентября 1938 года. Пятница. Германия. Мюнхен. 1:00. Подписанием Мюнхенского соглашения завершилась конференция Германии, Великобритании, Франции и Италии по вопросу урегулирования германо-чехословацкого конфликта.
[показать]
УЧАСТНИКИ МЮНХЕНСКОГО СГОВОРА: ГЕРИНГ, ЧЕМБЕРЛЕН, МУССОЛИНИ, ГИТЛЕР, ДЕЛАДЬЕ.

"Покорение Чехословакии лишило союзников чешской армии из 21 регулярной дивизии, 15 или 16 уже мобилизованных дивизий второго эшелона, а также линии чешских горных крепостей, которая в дни Мюнхена требовала развертывания 30 германских дивизий, то есть основных сил мобильной и полностью подготовленной германской армии.
Год передышки, который был якобы выигран в Мюнхене, поставил Англию и Францию по сравнению с гитлеровской Германией в гораздо худшее положение, чем то, в котором они находились в момент мюнхенского кризиса."
После 38-го момент задавить агрессивного соседа по континенту был упущен. Баланс сил на континенте склонился в сторону Германии. Чемберлен и Даладье просто подлили бензина в набирающий силу огонь войны, пытаясь его затушить таким оригинальным способом.
[показать]

Внешняя разведка РФ рассекретила архивы Мюнхенского соглашения: СССР знал об обстановке в Европе накануне войны

Российская Служба внешней разведки рассекретила ряд архивных документов, касающихся политических процессов в Европе до и после подписания Мюнхенского соглашения 30 сентября 1938 года, передает ИТАР-ТАСС.

Более того, архивы раскрывают детали переписки европейских посольств с внешнеполитическими ведомствами своих стран, сообщил ветеран СВР, генерал-майор в отставке историк Лев Соцков. "Материалов оказалось очень много, и они свидетельствуют о том, что политическому руководству СССР докладывалась многоплановая информация о ситуации в Европе, проходящих встречах глав государств, - отметил он. - Также в архивах были найдены секретные материалы, в которых делался прогноз последствий всех происходящих событий для военно-политической обстановки".

В частности, рассказал историк, "документы свидетельствуют, что британский посол в Варшаве телеграммой в Форин-офис предупреждал, что в случае вторжения Германии в Чехословакию польское руководство пойдет на захват Тешинской области, что и случилось на самом деле".

"Финский посол в Лондоне докладывал, что если Гитлер двинет свои войска в Чехословакию, то Франция не рискнет принять каких-то действенных мер по оказанию ей военной помощи. Как известно, СССР был готов предоставить такую поддержку Чехословакии, но официальная Прага под давлением Лондона и Парижа так и не решилась обратиться к Москве с подобной просьбой", - рассказал бывший разведчик.

"Анализируя эти материалы, мы, в первую очередь, хотели ответить на вопрос: достаточно ли руководство Советского Союза информировалось о ситуации для принятия правильных решений, - отметил Соцков. - И пришли к выводу, что достаточно. Правда, документы содержат только констатацию определенных фактов, ведь, как известно, Сталин не признавал аналитических документов, считая, что вывод всегда можно сделать самостоятельно, поэтому и аналитическое подразделение появилось в разведке только в 1941 году".

"Нельзя поощрять агрессора, вне зависимости от того, большой он или малый"

"За Мюнхенским сговором в истории закрепилась характеристика, что это была попытка умиротворить Германию за счет расчленения Чехословакии, однако это не так. Просто западные страны стремились таким образом развернуть Гитлера на Восток, обезопасив себя, - говорит историк. - Эта оценка подтверждается и рассекреченными документами".

"История с Мюнхенским сговором очень показательная, и из нее нужно извлечь правильные уроки, особенно политикам", - подчеркнул ветеран СВР. "Во-первых, эта ситуация еще раз подтверждает, что ни в коем случае нельзя поощрять агрессора, вне зависимости от того, большой он или малый, - сказал Соцков. - Ведь история свидетельствует, что как только появляются люди, желающие мирового господства, то быть большой беде, если их вовремя не обуздать". Второй вывод, считает историк, заключается в том, что "Европа нуждается в системе коллективной безопасности и блоковый подход здесь не работает. Именно отказ от нее (системы коллективной безопасности) привел в итоге ко Второй мировой войне," - передает Радио "Маяк".

Отвечая на вопрос, располагают ли западные спецслужбы аналогичными документами, он сказал: "Западные коллеги могут полистать свои досье и найти эти же документы". "Если у них возникнут затруднения, то мы можем назвать исходные данные, номера", - добавил Соцков.

Напомним, что Мюнхенский договор был подписан в 1938 году фашистской Германией, Великобританией, Францией и Италией. Документ развязал руки режиму Гитлера для аннексии части территории Чехословакии и последующего начала Второй мировой войны.

Стоит отметить, что в последнее время архивные документы эпохи Второй мировой войны активно рассекречиваются. Так, в середине августа Национальный архив США рассекретил 750 000 страниц отчетов, содержащих информацию об обширной шпионской сети военных и гражданских лиц, которые служили в Управлении стратегических служб (OSS) - первой объединенной разведывательной службе США.

Источник : http://txt.newsru.com/russia/29sep2008/munhen.html

Традиционно к 23 августа мировые СМИ переполнены материалами на тему «советско-германского пакта» 1939 года и особенно «секретного протокола» к нему. В последнее время интерес к этой теме подогревается еще и в увязке с «имперскими амбициями» России при Путине — начиная от обыгрывания «пакта Молотова — Риббентропа» в качестве имени нарицательного (именно такое «название» поляки и прибалты дали российско-германскому соглашению о строительстве Североевропейского газопровода) и заканчивая отказом Москвы «покаяться» (мол, не каются — значит, одобряют и того и гляди — начнут действовать по сталинско-молотовскому варианту).




У меня не было бы никаких претензий к советскому правительству за «секретный протокол» к Договору о ненападении от 23 августа 1939 года, даже если бы было однозначно доказано, что оный действительно существовал и именно в том виде, в котором он «общеизвестен». Но, как кто-то сказал, нет ничего более тайного и загадочного, чем общеизвестное. Имеются многочисленные вопросы и к т. н. «секретному протоколу».


Итак, в нем содержится разграничение сфер интересов СССР и Германии. На этом основании иные с одной стороны пытаются повесить на Советский Союз ответственность за развязывание Второй мировой войны, с другой — пояснить, почему этот «секретный протокол» отрицался Москвой.


Разграничение сфер обоюдных интересов — обычная практика того времени. Причем это не шаг, направленный на провоцирование войны, а скорее наоборот — чтобы избежать столкновений. В данном случае — между СССР и Германией.


Что было у Москвы перед глазами? Аншлюс Австрии, Мюнхенский сговор, по которому англо-французы презентовали Гитлеру Судеты, далее полное уничтожение Чехословакии в марте 1939-го, осуществленное Германией, Польшей и Венгрией (поляки и венгры «урвали» и свою долю чешской территории), тогда же — аннексия Мемеля и Мемельской области (Клайпеда), затем — выдвижение Берлином территориальных претензий к Польше и т. д. и т. п... Т. е. в Европе полным ходом шло «территориальное переустройство» (осуществляемое Гитлером, но запущенное с благословения англо-французов).


Поскольку развитие этого процесса могло привести к столкновению интересов, а следовательно, и к военному конфликту между СССР и Германией, то, тем более в условиях Договора о ненападении между странами, нет ничего странного в том, чтобы стороны разграничили и сферы своих интересов.


Из той же серии — знаменитое «процентное соглашение», предложенное Черчиллем Сталину в октябре 1944 года. Германия терпела поражение и вытеснялась из захваченных ею стран, сближались армии союзников — советская с одной стороны и англо-американцы с другой, Европа находилась в стадии очередного территориального и политического переустройства. Была велика вероятность, что возникает конфликт интересов союзников.


Например: 5 сентября 1944-го СССР объявил войну Болгарии — бывшей союзнице Германии, но которая перед этим вышла из войны и провозгласила нейтралитет. Москва этот нейтралитет не признала, и советские войска перешли границу. Причем СССР сделал этот шаг без консультаций с англо-американцами. Далее в Болгарии произошел переворот и к власти пришли коммунисты, объявившие войну Германии. Болгария открывала СССР путь к Балканам. Но предпринять что-либо для англо-американцев было уже поздно.


Поэтому реалист в политике и дипломатии Черчилль предложил самый простой вариант, как избежать этого конфликта (который мог перерасти и в военные столкновения): заранее согласовать обоюдные интересы, договориться о сферах влияния великих держав в Европе. Предложение Черчилля (запись беседы Сталина с Черчиллем 9 октября 1944 года, советская версия) заключалось в том, чтобы разделить «сферы влияния на Балканах в следующем процентном соотношении: Румыния — 90% влияния России, 10% — другие; Греция — 90% влияния Англии (в сотрудничестве с США), 10% — другие; Югославия и Венгрия — 50 на 50%; Болгария — 75% влияния России, 25% — другим странам».



Черчилля особенно заботило положение в Греции, где коммунисты уверенно шли к власти. Еще 5 мая 1944-го министр иностранных дел Великобритании А. Иден по поручению премьера запрашивал у советского посла Гусева — согласна ли Москва поддержать британскую политику в Греции в обмен на свободу рук для СССР в Румынии? Из Москвы ответили: согласны — если США не против. Рузвельт предлагал Черчиллю создание некоего консультационного механизма, который бы предотвратил конфликты между союзниками. Но Черчилль, боровшийся за сохранение британской сферы влияния на Балканах, отвечал американскому президенту, что прямые договоренности между государствами (о сферах влияния) были бы гораздо эффективнее. И в конце концов отправился к Сталину выдвигать свое «процентное соглашение».


Собственно, ялтинско-потсдамская система послевоенного мироустройства была не чем иным, как разделом сфер влияния между великими державами. В то же время, как бы кто ее ни ругал, она, созданная на основе концепции баланса сил и сфер влияний, Читать далее...

Польша – начало мирового пожара

Вторая Речь Посполита была воссоздана из небытия после более чем столетнего отсутствия на политических картах мира благодаря государствам Антанты. В границах 1792 года, как любят повторять поляки. «Ребеночек», надо сказать, народился на удивление буйным и агрессивным.

Только появившись в экстренных выпусках газетных новостей, новорожденное государство тут же затеяло несколько периферийных войн — практически со всеми своими соседями. С Литвой — за Вильно и Виленский край, вполне вероломно и успешно. С СССР, по мирному договору 1921 года с которым Польша получила в кабалу Западную Белоруссию и Западную Украину. С Чехословакией - за Тешинскую Силезию, безуспешно. С Германией – за Верхнюю Силезию, частично успешно – 17 ноября Лига Наций одобрила переход к Польше 29% территории и 46% населения, одним словом, весь Верхнесилезский промышленный район. Независимая Польша воевала даже с Украиной (не с Советской Украиной, а с самопровозглашенным Украинской Национальной Радой государством) в 1918-1920 годах.

К. тому же Польша вместе с Германией участвует в оккупации Чехословакии! У них серьезнейшие проблемы с немецкими территориями, незаконно захваченными и насильно удерживаемыми — а они помогают немцам расчленить славянское государство! Где у пана розум?

В результате всех этих войн и конфликтов у Польши к 1939 году — территориальные проблемы со всеми соседями! Это — мудрая внешняя политика? Или тупой шляхетский гонор?

Что характерно — территориальные претензии Германии к Польше, впервые внятно озвученные 24 октября 1938 года Риббентропом польскому послу Липскому, были более чем умеренными. Именно — более чем!

Германия не потребовала от поляков возвращения Познани и Поморья. Польша владела этими территориями на основании статей Версальского мира — большинство населения там составляли поляки, и эти территории перешли к Пруссии в результате предшествующих разделов Речи Посполитой. То есть все же были исконно польскими, несмотря на столетнее пребывание в составе прусского (а затем и германского) государства.

Германия не потребовала от поляков возвращения Верхней Силезии — хотя города, шахты, заводы и фабрики этого промышленного района были построены немцами. Даже несмотря на то, что результаты плебисцита в этих землях в свое время были в пользу Германии — Риббентроп не счел возможным требовать от поляков возврата этих земель. Из чистого альтруизма, очевидно — надо же полякам где-то копать уголь, чтобы отапливать свои дома!

Что же Германия потребовала от Польши, если избавить эти требования от пропагандистской шелухи советской (английской, польской, французской) пропаганды?

Первое. Возвращение Германскому Рейху города Данцига с окрестностями.

Второе. Разрешение построить по так называемому «польскому коридору» экстерриториальную автостраду и четырехколейную железную дорогу.

Третье. Продление действия немецко-польского пакта 1934 года еще на пятнадцать лет.

И всё! А теперь — самое главное.

Данциг в 1919-1939 годах Польше не принадлежал!

Как он был немецким (точнее — ганзейским) поселением при закладке первого камня в X веке, так и дожил до 1919 года «немецким подданным». И ни у кого сомнений в его «гражданстве» никогда не возникало. Правда, с 1454 по 1793 год он формально принадлежал Речи Посполитой, но населен был все теми же немцами.

Решением победителей по Версальскому миру Данциг становился «вольным городом» под управлением Лиги Наций, хотя фактическое (правда, ограниченное) управление этим городом (таможня, полиция, пограничная охрана) было польским.



То есть, говоря юридическим языком, Данциг не являлся частью территории Польши и на него не распространялась польская юрисдикция.



Германия потребовала возвращения Данцига — не у Польши (владельца де-факто), а у Лиги Наций (управляющего де-юре), под чьим формальным управлением этот «вольный город» и находился. Какое дело полякам до чужого города? Пусть Германия разбирается с Лигой Наций и своими «партнерами» по Версальскому миру, чего Польше-то впрягаться?

Затем — автострада и железная дорога по «польскому коридору». Коридор этот Польша получила также по Версальскому миру, за счет земель Восточной Пруссии. Тем не менее, немцы не сочли возможным требовать возврата ВСЕГО КОРИДОРА — им достаточно было лишь провести через него дороги, чтобы иметь нормальную устойчивую связь с Восточной Пруссией, без двойных обысков польской таможни и двойного унижения перед польскими пограничниками. А самое главное — без ежегодно увеличивающейся платы за «прусский транзит», взимаемой Польшей в валюте!

Что мы в итоге имеем? Польша управляет чужой собственностью (причем даже не будучи её владельцем). Польша не желает ее передавать законному собственнику. Польша считает, что законный владелец пытается нагло и бессовестно отнять у нее эту собственность, к которой она как-то уже за эти двадцать лет прикипела душой.



Гитлер пообещал министру иностранных дел Польши Беку (5 января 1939 гола в Читать далее...

Тема навеяна дисскусией с камрадом d_prospero.
Все нижеописанное конечно не является истиной в последней инстанции и сколько нибудь серьезной статьей. Так, компиллятив нескольких источников.
Поехали...

Бытует мнение, что СССР в июне 41-го пребывал в блаженном неведении о возможности получить по сусалам от своего нового западного соседа и со всей своей наивностью блаженного, а также рассчитывая на русский авось свято верил, что пронесет.
Произошедшая катастрофа Приграничного сражения и избиение Красной Армии летом 41-го легко, а главное логично, объясняются массой далеких от истины причин, одна из которых, являющаяся краеугольным камнем пропаганды хрущевского разлива, говорит нам о близорукости руководства страной. В свою очередь это интерпретируется на бытовом уровне следующим -солдаты и офицеры были "разбужены артиллерийской подготовкой утром 22 июня и бегали в нижнем белье" (с) (Не мое, взято из А.Исаев "Сказка о потерянной связи").
С другой стороны, некоторые публицисты и сторонники версии о "красном блицкриге" говорят нам, что все это вранье. На самом деле на границе тайно разворачивалась небывалая группировка, целью которой являлось не много ни мало - захват европы и ритуальное омовение солдатских сапог в холодных водах Ла-Манша. В данном случае отечественное руководство преображается вместо наивных блаженных простачков в циничных и вероломных адских субъектов, тайно точащих топор войны.
Попробуем обратится к людям, работавших с источниками и по крупицам пытающихся восстановить картину событий.
Генерал - полковник Горьков ("Ставка. Кремль. Генштаб." ) :

В осуществлении стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР предусматривалось три этапа.
На первом этапе (февраль — март) были приняты решения по реорганизации, техническому переоснащению и совершенствованию организационной структуры, а также призыву на большие учебные сборы 903 806 человек (Постановление СНК СССР от 8 марта 1941 года). 25 января принято решение об организации ПВО, утверждены состав и организация ее частей для обороны тыла (3 корпуса и 2 дивизии ПВО, 9 бригад, 23 полка и 60 отдельных зенитных дивизионов ПВО, кроме того, 86 озад для решения частных задач). Приняты постановления о плане военных заказов по вооружению (7.02.41 г.), о производстве танков «КВ» на 1941 год (15.03.41 г.) и ряд других.
На втором этапе (апрель — начало июня) проводилось открытое отмобилизование и выдвижение армий второго стратегического эшелона и резерва ГК в районы оперативного предназначения.
На третьем этапе (начало июня — 22 июня 1941 года) были приняты решения и началось выдвижение вторых эшелонов западных приграничных округов, а также были проведены конкретные мероприятия по повышению боевой готовности войск армий прикрытия.
В феврале и марте 1941 года получила развитие программа по развертыванию Красной Армии. Начали формироваться механизированные корпуса на базе танковых и моторизованных дивизий. Переводились на новые штаты все бронетанковые войска, воздушно-десантные бригады, инженерные части, а с апреля и стрелковые дивизии.

Далее Юрий Александрович уточняет по поводу формирования так называемого "второго стратегического эшелона" (ВСЭ) или армий резерва ГК (официальное название) :

В апреле на основании директив Генштаба из Дальневосточного и Забайкальского военных округов были приведены в готовность к отправке на Запад части и соединения 5-го механизированного, 32-го и 31-го стрелковых корпусов (всего 9 дивизий) и двух (211-й и 212-й) воздушно-десантных бригад{61}. С 13 по 22 мая в войска были направлены частные директивы о выдвижении армий второго стратегического эшелона со сроками сосредоточения: 19-я армия (34-й, 67-й ск и 25-й мк) в район Черкассы, Белая Церковь к 10 июня; 16-я армия (12 дивизий) в район Проскуров, Хмельники к 1—10 июля; 22-я армия (62-й и 51-й ск — 6 дивизий) в район Идрица, Себеж, Витебск к 1—3 июля; 21-я армия (66-й, 63-й, 45-й, 30-й и 33-й ск) в район Чернигов, Гомель, Конотоп к 17 июня — 2 июля. В Одесский военный округ для обороны Крыма в период 19—23 мая передислоцировалось управление 9-го ск Северо-Кавказского округа и 106-я сд из Киевского особого военного округа. В это время готовились к передислокации 20-я, 24-я и 28-я армии. Всего в соответствии с планом стратегического развертывания началось выдвижение 28 дивизий, 9 управлений корпусов и 4 армейских управлений.

А также :

В мае-июне 1941 года из глубинных районов приграничных округов ближе к государственной границе железнодорожным транспортом выдвигались в предусмотренные оперативным планом районы танковые дивизии и части артиллерии. Стрелковые дивизии шли своим ходом. В ПрибВО выдвигалось 12 дивизий (срок сосредоточения 22—23 июня), в ЗапОВО — 4 дивизии (срок 23—24 июня), в КОВО — 15 дивизий (срок сосредоточения 20—30 июня 1941 года).
К 15 июня более половины дивизий, составлявших 2-й эшелон и резервы округов, были приведены в движение.

О Читать далее...