http://izuum.ru/
Александр Нагорный
Четверть века спустя: повторение пройденного?
В феврале нынешнего года страна отмечает 25-летие вывода наших войск из
Афганистана. Эта дата для многих является знаковой. Через "Афган" прошло
более 600 тысяч советских военнослужащих, а также около 100 тысяч
гражданских советников. В своё время под фанфары горбачевско-ельцинской
перестройки либеральная пропаганда, ставшая официозом, орала о ненужности и
преступности афганской операции СССР…
НО вот прошло 25 лет — и всё выглядит уже совсем иначе. Перед нами — тот же
самый враг, который стоял за спинами афганских моджахедов. Только теперь он
рвётся на Украину и другие части бывшей советской сверхдержавы, захватил
Грузию, интригует против нас в Азербайджане и в Средней Азии. И получается,
что тогда наши солдаты и офицеры защищали целостность страны на дальних
подступах и действительно выполняли не только и не столько
"интернациональный долг" поддержки союзника, сколько уберегали наши рубежи
от гражданской войны, от проникновения бандеровских фашистов со стороны
Западной Украины, от гражданской войны в Чечне и на Кавказе.
Важна эта дата еще и потому, что даже нынешнее политическое руководство
начинает по-новому подходить к тем далеким событиям на фоне нынешних
острейших проблем. Доказательством этого является документальный фильм,
подготовленный телеканалом Россия-2 под названием "Афган". Именно в этом
фильме раскрываются поразительные факты того времени, что имеет
непосредственное отношение к нашему текущему моменту. Ведущий афганский
руководитель, наследник "Панджшерского льва" Ахмада Шах-Масуда, а в годы
войны являвшийся начштаба Северного альянса, впрямую говорит о том, что они,
тогдашние противники Советского Союза, получали упреждающую информацию о
военных операциях от высших деятелей Москвы — министра иностранных дел
Шеварднадзе, одного из руководителей воинской разведки, от командовавшего
авиабазой в Афгане полковника Дудаева, а также от партийных бонз Средней
Азии. А чего стоит факт "передачи" Шеварднадзе секретных протоколов
заседаний Политбюро, высшего политического органа СССР напрямую в ЦРУ?!
И, более того, на заключительном этапе вывода советских войск из Москвы от
Горбачева поступил провокационный приказ нанести удары по силам
Шах-Масуда, в то время как между нашими офицерами и полевыми командирами
моджахедов был заключен словесный договор о неприменении оружия. И далее в
фильме показывается, как сотни тысяч афганских граждан, поверивших в
Советскую Россию, были оставлены на растерзание мусульманским радикалам.
Реки крови… Предательство Горбачева, которому нет оправдания. И далее четко
говорится, что даже после вывода наших войск пророссийские силы держались
еще более двух лет, пока их позиции не подкосила сначала команда Горбачева в
1991 году о прекращении экономической помощи, а совсем добил указ Ельцина
об остановке военных поставок — прежде всего горючего для танковых частей.
Именно на их руках — кровь сотен тысяч афганцев, смерть наших граждан от
потоков наркотиков, возникновение горячих точек на Кавказе…
Казалось бы, что сейчас всё уже ясно с мотивами посылки советских войск в
Афганистан. Но старую версию "преступной афганской войны" всё еще
проталкивают последыши горбачевских предателей, что тут же нашло свое
выражение в специально подготовленном к дате фильме Лещинского по
Афганистану, показанному по НТВ. Там, опять же, на разные лады говорилось
только о жертвах советских подразделений, их поражениях в горах Афгана, а
решения Горбачева и Шеварнадзе трактуются как положительные шаги. Хорошо
бы Лещинскому для начала хотя бы посмотреть фильм Кондрашова.
И вот теперь — Украина. Никогда ранее мы не могли представить, что на
Крещатике воцарятся нацистские силы бандеровцев, а действующая власть
будет с ними цацкаться, "переговариваться", называть их братьями по крови, а
фактически — заботливо вести их к неуклонному расширению своих позиций и к
окончательной победе. И опять же, как в Афганистане, за всем этим стоят
Соединенные Штаты. Они снабжают фашиствующий Майдан в лице Тягнибока,
Кличко и Яценюка деньгами, осуществляют дипломатическое давление, ведут
массированную кампанию
В последнюю субботу перед крымским референдумом хорошо было шагать по Москве – движение перекрыли, и без миллионов машин город стал по-человечески хорош, как в старом фильме. На его улицах легко дышалось, и праздничные толпы ходили по театрам и выставкам, наслаждаясь городом без пробок и гула машин. Так бы почаще! Причиной были две демонстрации.
Одна – театральное действо Кургиняна, с маршем тысяч сторонников в красных ветровках. Лозунги у них были правильные, но сам жанр сомнительный. Я бы охотно с ними прошел пару сотен метров, но они были оцеплены полицией и рамочками – не пробьешься. Да еще эти красные ветровки придавали колонне закрытый формат. Московская полиция, конечно, должна обеспечивать порядок, но не превращать же демонстрацию в колонну под конвоем! Только собак на сворках там не хватало для полного счастья. Так был утерян смысл народной демонстрации в поддержку правого и хорошего дела – воссоединения с Крымом.
Вторая демонстрация была заметно многолюдней. Официальные источники сочли - три тысячи, пресса – шестьдесят тысяч. Журналистская оценка ближе к правдоподобию. По контингенту это был новый марш «белой ленты», уже знакомый нам по Болотной. Только на этот раз он маршировал под жовто-блакитными стягами, вперемешку с черно-белыми и разноцветными прапорами «Правого сектора» и бандеровцев УНА-УНСО. Лозунги – «Путин – Гитлер» вносили сумятицу: казалось бы, для бандеровцев это сравнение должно быть похвалой и комплиментом, равно как и сравнение России с их любимым рейхом.
Трудно себе представить более странное зрелище. Бандеровцы и их приспешники, украинские нацисты, убили тысячи евреев в Бабьем Яру под Киевом. Немцы только предоставили им эту возможность (так в 1982 году израильтяне под командованием Ариэля Шарона предоставили возможность ливанским фашистам убивать палестинских женщин и детей в Сабре и Шатиле). Бандеровцы убили тысячи и тысячи поляков на Волыни, без счету русских и украинцев по всей Украине. Последних они душили голыми руками, а детей разрывали на части. Звери они были еще те, даже немецкие эсэсовцы их чурались. «Правый сектор» и современные УНА-УНСО гордятся своим происхождением от этих зверей. Они и законопроект выдвинули, декриминализующий пересмотр оценок Второй мировой войны.
И русские либералы, для которых Путин – «кровавый тиран», а Россией правит «кровавая гэбня», бодро маршировали под бандеровскими стягами и выкрикивали бандеровские кричалки. Не хватало только светлого облика Чикатило, умученного кагебистами. Не случайно процессия шла по пути следования пленных гитлеровцев в 1944 году.
Евреи не меньше русских и украинцев пострадали от бандеровцев, а их послушать – так пострадали больше всех. Но в демонстрации под бандеровскими прапорами было немало москвичей еврейского происхождения. Может, они считали, что это праздничное шествие по случаю веселого Пурима, еврейской Масленицы, когда положено напиваться так, чтобы запутались – кого хвалить, кого хулить. И вместо того, чтобы восславить спасшую их отцов Россию и проклясть Бандеру – восславили Бандеру и проклинали российскую армию. Чего с пьяных глаз не сделаешь!
Одной из жертв киевского переворота стал миф о ненависти евреев к нацизму, и о еврейском страхе антисемитизма. Как выяснилось – многие евреи не боятся антисемитизма, и к нацистам относятся вполне терпимо, если те не мешают еврейскому бизнесу. Так было в 1933 году, когда сионистский лидер Хаим Арлозоров заключил многомиллиардную (в нынешнем масштабе цен) выгодную сделку с нацистами. Сейчас история повторяется. «Правый сектор» и «Свобода» - нео-нацисты; пока их истинное нутро не стало видно, их лидерам запрещали посетить Америку. Но они доказали, что на самом деле они белые и пушистые, ненавидят русских, а евреи их устраивают. Более того, главный казначей киевского переворота – крупный еврейский олигарх Игорь «Беня» Коломойский, жертвовавший левой рукой на синагоги, а правой – на неонацистов. Его отблагодарили Днепропетровском, а другого еврейского олигарха, Пинчука – Запорожьем. Благословил переворот самый известный французский еврейский философ, «наводчик Империи» Бернар-Анри Леви, освящавший и свержение Каддафи, и бомбежки Сербии.
Среди главных организаторов переворота была Виктория («fuck ЕС») Нуланд, диктовавшая мятежникам состав их «правительства». Она (как и ее супруг) видные неоконы, американские неоконсерваторы еврейского происхождения, ставящие благополучие Израиля во главу своих помыслов, и верящие, что лишь мировая гегемония США может это благополучие гарантировать. Они лоббировали нападение США на Ирак, стремились к бомбежкам Сирии и Ирана, настаивают на окружении России и Китая – несмотря на позитивное
[274x225]
РЕДАКТОР:-Слушайте внимательно. Бригада Рождественского едет на вокзал встречать Надю Толокно. Ну, делайте как положено. Представьте это событие по значимости равным прибытию Ленина на Финляндский вокзал. Ты, Антон, готовишь вечерний коммент. На 20.00 приглашаем...
ВБЕГАЕТ ЖУРНАЛИСТ:-Алексей Алексеевич! Экологов-полярников тоже амнистировали. Через два часа уних пресс-конференция.
РЕДАКТОР:-Диспозицию и дислокацию меняем. Рождественский идет на экологов. Матвей посвящает им свою программу. Ну, ты знаешь-что надо. Упирай на то, что Россия не может контролировать Арктику...
ВБЕГАЕТ ЖУРНАЛИСТ:-Болотных узников освобождают! Через час выходят из СИЗО!
РЕДАКТОР:-Вот черт! Где я возьму кадры для освещения? Где Фельгенгауэр? Ты готовишь часовую программу о болотных узниках. Не забудь сравнить их с декабристами. А Бычкова едет...
ВБЕГАЕТ ЖУРНАЛИСТ:-Ходор на свободе!!!
СЛЫШЕН ЗВУК УПАВШЕГО ТЕЛА РЕДАКТОРА.
ПРИХОДЯЩИЙ В СОЗНАНИЕ РЕДАКТОР:-Все меняем... Антон, Матвей, Илья-всем встречать Ходора. Проханова сегодня из сетки исключаем. Ставим туда... Где Фельгенгауэр? Где Бычкова? Проклятый путинский режим!
Украину, конечно же, надо отпустить в Евросоюз
Во всём этом есть что-то детское, что-то милое, наивное, чудесное.
Вступила бы Украина в Евросоюз, легла бы спать в усталом, но удовлетворенном состоянии, утром проснулась (чувствуется нежнейшее солнце сквозь ресницы), потянулась, чуть пристанывая от счастья, ти-и-ихо открывает глаза (рядом должен лежать Евросоюз – спокойный, с красивой щетиной, самоуверенный, добрый, щедрый, пахнет одеколоном) – а там, черт тебя подери, все равно лежит Россия. Лошадь такая, вместе со всадником, оба пахнут, оба ржут, у обоих огромные зубы, и еще много копыт у этого чудовища.
Обидно, неприятно, но поделать нечего.
Мой товарищ, писатель и революционер Аркадий Бабченко рвется в Киев: за нашу и вашу свободу, в общем. Может, он уже там.
Я, когда слышу такие новости, беспомощно оглядываюсь вокруг: люди, что происходит? Что с вами происходит?
Уставшая от самой себя, прекрасная и солнечная страна Украина стремится забраться на баржу и отправиться в вояж. Российский либерал подсаживает ее, помогает ей, говорит: скорей, скорей, пока не подтянулись полки наших опричников, дивизии КГБ, колонны черносотенцев.
Нам тоже не нравится ни российская власть, ни украинская – но при чем тут это, граждане либералы?
Эта баржа уже хлебает воду, она все равно не увезет никакую Украину.
Утонет где-нибудь по пути, в ста метрах от берега. Обратно придется вплавь добираться.
Жалко, что не будет Украине никакого Евросоюза.
Как было бы приятно, если б Украина вернулась через год, или там через три, сырая, босая, обескураженная, с застуженными придатками, осатаневшая от случившегося с ней – неожиданно вылезла бы на берег и ...
Чтоб обладать подобным опытом – надо его прожить. А то так и будут украинцы видеть сон, как плывут они вокруг света, а вокруг солнце, европейские ценности, чайки, демократия, и море не соленое, а сладкое.
Дайте им досмотреть этот сон. Все равно ведь потом просыпаться.
Нам, им, всем.
http://kantariya.metastock.ru/p7.htm
Есть исторический момент, есть интерпритация этого момента разными людьми, жившими в разных столетиях - у кого больший авторитет, тот и прав! Такова история во всём Мире. Есть книга писателя Рафаэлло Джованьоли, "Спартак", которую выдумал и написал этот писатель. Есть даже прекрасные фильмы на эту тему. Но самое интересное в том, что это 100% фантазия. Да, были востания в древнем Риме, и не одно. Так вот автор просто по кусочкам собрал самые интересные моменты этих востаний и написал свою фантастическую книгу "Спартак", в правдивость которой даже многие историки верят, а что там говорить про тех кому история кажется "точной наукой"!
"Спартак", это такая же выдуманная история, как и "Семнадцать мгновений весны", как бы были такие случаи из жизни нашей разведки, но только не с одним Щтирлицем, а собраны случаи многих героев в один сюжет. Про наше время и говорить нечего, все историки врут, кто как сумеет в силу своей политической ориентации - любишь Сталина, читай соответственных писателей, и это будет правда. Не любишь Сталина, читай либеральных писателей, слушай их историков, и это тоже будет правда. Есть хорошее выражение - правда где то по середине, а ещё лучше узнать правду, когда свои собственные мозги включишь, а не будешь слушать подкупленных историков от либералов, и патриотичных историков от патритотов. Ещё надо учесть, что многие архивы подделаны, так что и архивам не всегда можно верить. Пример: Иван Грозный - из архивов почти ничего не сохранилось, но за то все историки про него столько знают, что Иван Грозный и сам про себя такого не знал, но историки знают!? Всем удачи в исторических дебрях нашего Мира!
Вопрос Михаилу Задорнову
Как вы думаете, когда-нибудь наступит такое время, что история России перестанет перевираться, и мы, и наши потомки узнаем всю правду, и в школах и институтах будут преподавать настоящую историю? http://clck.ru/8mRGd
[282x235]
Новая книга известного поэта, публициста, главного
редактора журнала «Наш современник»,Станислава
Куняева вышедшая недавно в издательстве «Алгоритм»,
названа «Жрецы и жертвы Холокоста». Замечу, что
последнее слово категорически предлагается писать
именно так, с большой буквы. Кем предлагается? А теми
самыми жрецами, о которых речь в книге.
Понятие "холокост" (всесожжение) родилось несколько
тысячелетий тому назад на Ближнем Востоке во времена
человеческих жертвоприношений, а новую жизнь оно
обрело в 60-х годах прошлого века для укрепления
идеологии сионизма и государства Израиль. С той поры о
холокосте сочинено бесконечное количество мифов,
написаны сотни книг, созданы десятки кинофильмов и
даже мюзиклов, организовано по всему миру множество
музеев и фондов. Трагедия европейского еврейства легла
не только в основу циничной и мощной индустрии
холокоста, но и его расисткой антихристианской религии,
без которой ее жрецы не мыслят строительства зловещего
"нового мирового порядка".
Вот что сообщает американо-еврейская газета «Форум» (от 3
августа 2007 г.)о режимеБела Куна:
«Среди 48 народных комиссаров (министров) его
правительства 30 были евреями, а среди 202 высших
должностных лиц евреев было 161?.
Честно говоря, даже при тотальном засилье евреев в
ленинскую и раннюю сталинскую эпоху в Советском Союзе их
пропорциональное представительство в высших эшелонах
власти было всё-таки поскромнее.Может быть, именно потому
венгерское восстание 1919года против Бела Кунаи его клики
было столь яростным и кровопролитным. И не по этой ли
причине дальнейшее «холокостное» отмщение венгров
националистов в эпоху фашистского союзничества Венгрии и
Германии в 1944 году по отношению к венгерским евреям
была столь ужасающим. Венгры народ куда более страстный
и вспыльчивый, нежели славяне.
Хорошо бы спросить Юза Алешковского вместе с Наумом
Коржавиным, а от кого, по-ихнему, бежало в ноябре 1956 года
во Францию семейство Саркози(будущий президент Франции)
— от советских танков или от венгерских антисемитов?
В 1956 году произошло нечто похожее: для еврейской
властной структуры,возглавляемой уже не Бела Куном,
расстрелянным в 1937 году, а его постаревшим сподвижником
Матиасом Ракоши и воцарившейся впослевоенной Венгрии с
помощью наших штыков еврейской партийно-чекистской
бюрократии, наступил своеобразный 1937-й (или1919-й?) год.
Историк Г. Костырченко в книге «Тайная политика
Сталина:власть и антисемитизм» так характеризует
венгерскую послевоенную высшую
элиту: скачать книгу и читать дальше - http://izuum.ru/p6.htm
Почему наши богатенькие буратино не любят классиков 19 века? Да потому и не любят, что они правду про них писали, и эта правда сегодня так актуальна как будто писали не в 19 веке, а вчера...
На днях случилось побывать на одной, как теперь принято говорить, тусовке. Гостей принимал известный актёр. Актёру за семьдесят. Но у него, как теперь принято, молодая жена. Среди гостей известные политики, врачи, депутаты, артисты, режиссёры, писатели. У многих тоже молодые жёны. У кого вторая, у кого третья. Все наряжены, как манекены. Зрелище, скажу вам, нелепое. Но никто этой нелепости не замечал. Мужья охотно демонстрировали друг другу своих куколок. И как бы невзначай то тут, то там слышалось кокетливо-смущённое: «А вы знаете, у нас скоро будет маленький...» Дамы притворно-восторженно ахали и с любопытством рассматривали живот будущей роженицы, точно пытаясь угадать, кого она произведёт на свет - будущего Шекспира, Наполеона или Путина.
Статья по теме Узок круг богачей. Разрыв между миллиардерами и бедняками в РФ достиг пика
Мужчины тоже не оставались в стороне - вразвалочку подходили к будущему отцу, тыкали его кулачком в бок и шёпотом, будто участники тайного общества, говорили поощрительно: ну ты, братец, даёшь, ну молодец, ну проказник! И потом совсем тихо любопытствовали: какие при известных возрастных обстоятельствах были применены новейшие силоподъёмные средства и часто ли удаётся совершать счастливое погружение в «сладостную нирвану». И никому в голову не пришло спросить: а как будущий отрок будет называть отца? Дедушкой? Или прадедушкой? Кто будет воспитывать будущего гражданина России? Какие в семье будут отношения? Успеет ли сильно «припозднившийся» ребёнок окончить школу до того, как престарелый папаша отойдёт в мир иной? Будет ли его оплакивать молодая жена? Или побежит рассматривать завещание? Но все эти вопросы не задавались. Гостей больше интересовало, какой у папаши общественный статус, вхож ли он в Кремль, есть ли у него счёт в швейцарском банке и куплен ли для молодой жены дом на Лазурном Берегу.
Нужен пересмотр итогов приватизации!Нужна национализация!
В августе 1991 года, в результате государственного переворота, в СССР к власти пришла буржуазия. Это она расчленила огромную страну и уменьшила нас до Российской Федерации. Обманным путем ваучерной приватизации и залоговых аукционов, национальные богатства страны перешли в грязные руки горстки мародеров. Сегодня 71% национальных богатств России принадлежит менее чем одному проценту населения. Для сравнения, в Индии 49 процентов. Две тысячи сверхбогатых семейств владеют у нас, каждая, капиталом более 100 миллионов долларов. Они живут в Раю. А народ брошен на произвол судьбы – выживать, кто как может. В бедных гетто спальных районов вместе с мигрантами и криминалом, в бетонных джунглях, на улицах разбитых фонарей. На нашу жизнь богатым просто насрать. Власть же сама богата и крышует своих. Партия «Другая Россия» проповедует пересмотр итогов приватизации. Добыча нефти, газа, электроэнергия, атомные электростанции, крупные промышленные предприятия должны быть национализированы. Имущество и капиталы сверхбогатых должны быть экспроприированы, а сами они лишены российского гражданства и высланы за границу с одним чемоданом каждый.
С вашей помощью мы сделаем это! Присоединяйтесь!
http://www.drugros.ru/articles/3803.html?utm_sourc...m=twitter#.Um7GdQ17gig.twitter
[513x323]
Как убили Зураба Жвания
Интересно отметить, что фактически одним из родственников Зураба Жвании был и российский оппозиционный журналист Матвей Ганопольский. После смерти Зураба Жвании, к удивлению других родственников, он стал одним из наиболее высокооплачиваемых режимом Саакашвили журналистов на антироссийском канале «ПИК», его яростным защитником и активно участвовал в продвижении официальной версии смерти.
Впрочем, в Грузии были и журналисты, которые не боялись говорить правду. Однако их судьба складывалась по-другому. Например, из-за снятого о смерти Зураба Жвания фильма «Без пули» автору пришлось покинуть Грузию и просить политического убежища.
http://clck.ru/8nyCi
Что такое история! Это то, что было за долго до нас, и не очень. Никто и не ожидал, что история в ХХI веке будет иметь такое значение в политике. Если раньше история была просто историей, то в наше время история это больше чем история. На истории, недобросовестные историки делают политику. Не важно кто пишет историю, главное что бы это было убедительно. Первыми это поняли евреи. Свою фанстастическую историю они написали мастерски. Помните, как они про Моисея написали, как он 40 лет водил евреев по пустыне. Да этого никогда не было, но если про это написать убедительно, да ещё и авторитетно - тогда было! Есть исторический факт, что евреи были изгнаны из Египта, да и в этот факт верить или не верить, дело каждого, прямых доказательст нет. Вспомните наших знаменитых историков Сванидзе и Млечина, эти врут про то, что многие ещё сами помнят и знают, они врут молодёжи в надежде на то, что если хоть 1% им поверит и то будет не плохо. "Лохов" хватает - верят, и даже больше чем один процент. Так что, не пропадёт их скорюный труд... .
Если историю карёжат в наше время о том, что было вчера, то то, что было сотни лет тому, а тем-более тысячи, вообще верить можно с трудом. Истрия правдивая та, кто убедительней сможет соврать. Сегодня убедительней врут историки Израиля. Многие наверное видили фильмы и про Моисея и про другие придумки. Так вот, это надо воспринимать так же, как нормальные люди воспринимают учение Дарвина, как бы человек произошёл от обезъяны. Я конечно не против если кто себя к обезъянам относит, только это так же не доказано, как и то, что Моисей водил своих по пустыне. Вот то, что несколько наших олигархов прошли по пустыне, как бы по следам Моисея, так вот это правда. Они может и прошли по чьих то следах, но по чьих? Они уверенны, что по следах Моисея, я уверен, что это чушь, и никто мне не докажет обратного, учитывая сегодняшнее всемирное враньё, так почему же я должен верить истории написанной евреями, они что, святее папы рымского. Да нет конечно, врут так же как и остальные историки, только у них враньё авторитетней.
Чем больше авторитет в Мире, тем больше возможности, что твоё враньё приобретёт ориол правды! В своё время таким авторитетом пользовался Дарвин, а у наших либералов он до сих пор авторитет. К чему всё это я веду. К истории надо относиться с подозрением, не всё то правда, что историки придумывают, особенно если это историки случайные, которые оканчивают авиационный институт, а затем становятся неожиданно историками, да такими, что их цитируют даже умные историки, не замечая вранья. Такие историки у нас есть, это либеральные историки, которые пишут историю про нашу страну. Вот этим не нужна правдивая история, им бы унизить нашу страну, в этом заключается их историческая миссия, историка-либерала. Хотите знать историю, читайте, узнавайте, делайте выводы, но не верьте слепо, тем, кто хочет сделать вас слепыми в истории!
P.S. Про Ивана Грозного, до сих пор истрики выдумывают, кто что сможет, так как архивных документов практически не сохранилось, и вот тут, нашим либеральным историкам, которые с удовольствием обгаживают нашу страну, раздолье, кто что придумает. Искажением истории занимаются не только наши, современные историки, а и те, древние то же этим грешили. А что, какому правителю нужна истрия, особенно, если она уличает его в недостойных делах. Что соврали в 15 веке, то в 21 веке может сойти за правду. Что соврут в 21 веке, то в 25 сойдёт за правду. Вот такая история, она и история, она и фантастика.
О проекте резолюции СБ ООН, которая принудит США к миру Если до понедельника Обама работал на Россию, то теперь российская дипломатия усердно работает на Обаму и США.
Колоссальный геополитический выигрыш нашей страны в предыдущие две недели в мгновение был обнулён вреднейшим российским «планом» по передаче сирийского химического оружия под международный контроль – то есть по фактическому разоружению Сирии.
Молниеносным следствием данной инициативы стало внесение Францией проекта резолюции в Совет Безопасности ООН, где совершенно закономерно в развитие умопомрачительного российского «плана» предлагается совершить по сути оккупацию Сирии мирным путём, дав сирийским властям 15 дней на подачу отчета об имеющихся запасах химического оружия и допуск инспекторов ООН ко всем хранилищам.
«Сирия должна «полностью раскрыть» данные о химическом оружии в стране», - заявил министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус. Если правительство Башара Асада откажется выполнить эти условия, к Сирии предлагается применить «карательные меры».
http://maxpark.com/community/420/content/2201453#share