ДикаяЛиска,
Не считаю, что была не права не упомянув о том, что музыка это искусство, как не всякий рисунок картина, не всякий набор звуков музыка.// с этим никто и не спорит. ;) Вот только я и пытаюсь добиться а какой же набор звуков музыка?))
Mercury_Lamp, получается бесконечный цикл :)
Я иду в эту тему, чтобы узнать что называть музыкой, выясняю что то, что я сам таковой считаю, возвращаюсь опять... =.=
Не считаю, что была не права не упомянув о том, что музыка это искусство, как не всякий рисунок картина, не всякий набор звуков музыка.// с этим никто и не спорит. ;)// Я с этим спорю,йядя.
Нельзя определение музыки начинать словами \"это последовательность звуков...\". Во-первых это сужает само понятие - исключает такие вещи, как \"музыка поэзии\", \"музыка живописи\". Во вторых ставит телегу впереди лошади. Как вы считаете, где и когда рождается музыка? Когда пианист глядя в ноты ударяет по клавишам? Или она рождается всё же непостижимым образом внутри композитора? Музыкант - исполнитель, но не создатель. Физический слух не связан со слухом музыкальным. Как сильно отличается музыкант от композитора хорошо показывает биография Бетховена. С утратой слуха он утратил способность руководить оркестром и исполнять музыкальные произведения. Однако все свои наиболее значимые произведения создал будучи уже частично или полностью физически глухим. Музыка для глухого композитора не может быть \"последовательностью звуков\". Однако это не значит, что для него её не существует.
И не все, что создает человек можно назвать искусством.// Но музыку определённо можно. И даже нужно. Чтоб отличить от шума и сигналов в самом начале определения.