Здравствуйте уважаемые.
Как и обещал ранее, хочу кратко и просто изложить свои видение того, что произошло летом 1918 года в Екатеренбурге.
На истину, естественно, не претендую. Все ИМХО.
Вариантов и мнений по данному вопросу уйма, и понятно почему. Событие значимое, тем более в наше время (гораздо больше, чем в то, кстати), куча источников, начиная от дела, который провел следователь Николай Соколов по распоряжению Колчака, и заканчивая воспоминаниями самих потенциальных палачей. Но вот ведь какая незадача.... Если сопоставить источники - они все совершенно по-разному трактуют те или иные события, и сильно отличаются, причем не только в мелочах, но и в важных аспектах.

Скажу больше - если подходить к каждому источнику максимально внимательно, практически все они являются скомпроментированными. Ну, к примеру, Лев Давыдович Троцкий вообще там был не при делах, но в дневниках несколько раз рассказывал про темуобширно, и как минимум дважды серьезно ошибся, намеренно или неосознанно. Из потенциальных палачей каждый чуть ли не лично расстрелял и заколол всех. И даже с делом Соколова есть сомнения - он априори был ангажирован, да и потом очень странно умер в иммиграции, а книга выходила уже после его смерти с непонятными правками. Что уж говорить о работах таких людей как Д. Волкогонов, который вообще всегда сову на глобус натягивал по любой теме :-)

























У тех, кто вместо слепой веры в фантастические русофобские мифы из учебников истории, написанные для нас слугами паразитической сатанинской цивилизации Запада, начинает думать самостоятельно и самостоятельно же изучать различные (в том числе и неафишируемые) исторические источники, не возникает никаких сомнений в том, что наша история была сфальсифицирована в угоду правившей не один век прозападной "элитке". И одним из таких независимых исследователей, не побоявшихся назвать "официальную историю" тем, чем она на самом деле была все это время, , является российский историк Дмитрий Белоусов, который многие годы работал с теми летописями и книгами, о существовании которых прикормленные паразитической системой "официальные" историки предпочитают умалчивать и не замечать их существования.