Неадекватное в последнее время у меня впечатление от просмотренного. Апофеоз наступил сегодня. "Золотой век", который идет по Культуре, вообще, имхо, показывать нельзя, а уж по Культуре - тем более. В главной роли Oльга Oрлoва - полная и исчерпывающая характеристика фильму.

После спектакля я поняла, что мне не следовало на него ходить или хотя бы предварительно приготовиться:)) Уж слишком сильны впечатления от фильма, который мне очень нравится, а попадание актерского состава в персонажей вообще считаю идеальным. Невольно сравнивался стройный гусар Чoнишвили с плотненьким, лысеватеньким Исaeвым или выхухоленный Ахтырцев-Пирoгoв с неприятного вида Ахтырцевым-Мaнучaрoвым – ясное дело, в пользу экранизации. Но если в первом случае рисунок роли похож /и Исaeв играет замечательно/, во втором ставить рядом персонажей вообще неуместно – просто разные роли.
Но это все личное, спектакль прекрасный. Одна из лучших придумок – пластические этюды, даже захотелось скорее на «Идиота». «Любовная» сцена Фaндoрина-Крaсилoва и Лизы-Увaрoвой решена в виде танца двух марионеток – потрясающе смотрится. Кроме того, их совместные сцены сильно сокращены, а вот благодаря такому приему их свадьба не выглядит непонятным развитием событий. И, конечно, постоянный бег на месте Фандорина: от сцены к сцене – то есть от дома к дому, во сне, и финальный эпизод – от себя, от сотворенного ужаса. И еще запомнилась очень одна деталь: сильный смысловой акцент сделан на том, что идеи леди Эстeр правильны, а Фaндoрин своими поступками разрушил жизни многих людей, что, собственно, совпадает с моим мнением. Кого-то из актеров выделить не могу, все интересны и органичны, вот только одно: как-то _arlekin_ написал о том, что в РAMТе уникальная ситуация: сильный молодой состав и слабый «старый», так вот подтверждение этому мне и видится каждый раз. И я никак не могу привыкнуть в этом театре к смене декораций – когда налетает толпа наряженных соответственно мизансцене людей и меняет столы-стулья-скамейки. После фoмeнок, например, смотрится это просто дико:))
Разумеется, спектакль сделан в расчете на молодежь, да и жанр развлекательный. Но сделан он превосходно, для знакомства с театром – отличный вариант.

«Русалочка» с Мaриной Aлeксaндровой – это ужас-ужас. Понятно было, что Хaмaтову она не переплюнет, но где ее ангельский голосок, которым она выдает Максимову, что прочитала все четыре тома Эфрoса? Вместо того чтобы рассказать сказку, она попыталась ее проиграть, что не получилось вовсе. Хорошенькие актрисы – это, конечно, прекрасно, но хотелось бы еще и внятного, приятного голоса.
По ТВЦ показывают научно-популярный мини-сериальчик про развитие зародыша в ребенка. Очень занимательно. И почему подобные фильмы не показывают в школах? Формат даже совпадает: как раз три урока по сорок минут. Ученые для меня – инопланетяне, вот тут тоже: совершенно я не представляю, как можно всю жизнь заниматься, например, обонянием у нерожденного ребенка. Ну то есть он же в жидкости, но как бы даже что-то унюхать может. И запах ребенка при рождении зависит от того, что мама поела накануне. В общем, так как некоторые предметы в школе я не учила вовсе, то вот такие передачи – как раз для меня.
А еще внезапно обнаружила, что ТВЦ опять расщедрился на Премию Стaниславского, а там и Пoлина, и Kсeния Kутeпoвы – ура:)

Это вчера с утра

Этот экземпляр особенно мне ценен тем, что несколько часов назад я держала его в руках:)
Пропуск действителен для неограниченного числа командиров, бойцов и политработников РККА, переходящих на сторону Германских вооруженных сил

Мой любимый Сашенька /Aлeксандр/ Вaсильев в «Шкoле злoсловия» – единственное по-настоящему светлое пятно за весь день:

А к этим слабостям надо отнестись снисходительно

«Хортон»
Симпатичный мультик, примерно 0,7 «Мадагаскара». Самое очаровательное существо – Кэтти, род и племя которой понять сложно, но не влюбиться в нее нельзя.

«Нoсoрoг» понравился очень. Это не идеальный спектакль, но я его все равно очень люблю. В этот раз удалось почувствовать смысл пьесы. Пoпoвски завуалировал его внешними эффектами и красотой сцен, но он есть, он остался. Потрясающ Пирoгов. Здорово, что ему наконец-то удалось отыграть огромную роль, причем именно тот характер, который актер может сделать лучше всего. Остальные, даже очень удачные персонажи, смотрятся только эпизодами, но и Нирян, и Кaзaков, и Кoлубкoв безусловно хороши. Новая девочка – Нaджа Mэр – совсем никак не впечатлила, вот как будто не было этого персонажа. Остальные стажеры робеют, оглядываются на фоменок, но – делать-то нечего – играют. В сцене в кафе они мне даже понравились.
Ну и что не могло остаться незамеченным - моя радость Пoпoвски вышел на поклоны:)Но он и перед спектаклем, и после антракта оглядывал зал, так что как-то в это верилось:) третья премьера:)))

Тулуз-Лотрек. Так как в живописи я абсолютно ничего не смыслю, то хожу на выставки просто получать удовольствие. Тут все осуществилось в полной мере. Причем в этих литографиях такая грусть, помимо буйного веселья. Очень заинтересовали серии, где Тулуз-Лотрек рисует театр – сцены из спектаклей, актеров, жаль, что таких литографий было совсем мало. И почему-то запомнилось одно смешное приглашение на чашку молока – где Тулуз-Лотрек с хлыстиком стоит рядом с коровой:)

У женовачей удивительное место для театра. Во-первых, красные кирпичные стены столетней давности – это мощные держатели основ, они навсегда, и они потрясающе красивые. А «во дворе» - деревянный помост где-то с полметра высотой, на нем лавочки, а сквозь него «пробиваются» тоненькие-тоненькие березки. Дерево светлое, чистое, просто хочется смотреть на это великолепие – как на живой памятник. И большой постер с женовачами. Такое привлекательное место, откуда не хочется уходить.

«Платонов, 3 акт», РАМТ
Режиссер: Александр Доронин
Композитор: Илья Исаев
Роли исполняют: Сергей Степин, Рамиля Искандер, Ульяна Урванцева, Наталья Чернявская, Илья Исaeв

Трилецкий берет ее за руку.
Анна Петровна. Вы это за пульсом? Я здорова...
Трилецкий. Нет, я не за пульсом... Я чмокнуть...

Спектакль по третьему акту ранней пьесы А.П.Чехова «Безотцовщина», причем это название восстановлено по письмам, «Платонов» общеупотребительнее. Несмотря на то, что поставлен только третий акт, все и так понятно – потому как Чехов. В персонажах видятся будущие герои более известных пьес, они спокойно могут присоединиться к этой разношерстной компании и попытаться найти счастье в труде или уехать «в Москву, в Москву». Очень приятные декорации, красивые костюмы, до актеров – рукой подать (сцены нет, спектакль играется в маленькой комнатке), и они прекрасно играют на этой маленькой дистанции. В меру условностей, в меру натуралистичности: свадебная фотография – «настоящая», и огрызки яблок потемнели, а поспать можно и на фортепиано, и опилки кругом. Одно маленькое крупное «но»: для наброска, этюда не хватает легкости и самоиронии, а для полновесного спектакля – глубины, цельности, собранности действия. Хочется надеяться, что со временем что-нибудь из перечисленного отыщется, потому как все остальное весьма и весьма радует.

Зрители РАМТа меня еще долго, наверное, поражать будут. В прошлый раз, на «Романе с кокаином» (что-то про него я так и не собралась ничего написать), подростки в фойе выделывались, а в зале подхихикивали на интимных сценах, но здесь меня фан-клуб удивил. Точнее, давно удивляет, причем это не оголтелые фанатки, а именно группа молодежи. Вот «Платонова» человек 30-40 смотрело, так потом такие овации устроили, какие не каждый большой зал воспроизведет.

МПФ удивляет. Почитала архив новостей – какая же там благодать! «из-за болезни актрисы такой-то спектакль отменен», «мы приступаем к репетициям такого-то спектакля», «в конце месяца планируются несколько дополнительных спектаклей, следите за новостями». Счас даже гастроли скрывают.
А еще – это уже на сайте «все о МПФ» - первые награды получили Стeпанов и Kсeния Kутeпова!

В последнее время не читаю книги, это меня жутко огорчает. Нашла, кажется, выход. После Феникса, Приключения и Зависти. Скачала аудиокнигу А.Иванова «Географ глобус пропил» и сегодня с утра аж 11 глав прослушала. Надеюсь, хоть так дело пойдет.
Вот эта цитата, которая в предыдущем сообщении – какая простая, очевидная мысль, а вот такой точной формулировки я до сих пор и не встречала.

«Вот девки, что вокруг вьются, смотрят на меня как на какого то Хоттабыча: мои бабки, хаты, тачки, свобода моя — для них какое то Лукоморье. Потому они на меня и вешаются. А меня то за всем этим не видят! (…) А Рунева наоборот. Она счастлива уже одним тем, что моя мама меня родила. А я этим тоже не исчерпываюсь. Руневой все равно: живи я хоть в шалаше с голой задницей, она все равно любить будет. Только в шалаше я себя уважать бы перестал. В общем, ни с той ни с другой стороны нет уважения к тому, что я в себе ценю больше всего: к моему умению жить. (…) А мне нужна такая женщина, чтобы все эти жизненные блага ценила, но не рвалась за ними и не плевала бы на них. Чтобы за шмотьем меня видела и уважала меня за то, что я могу его иметь. И пользовалась бы всем в меру — не переплачивала и не воровала. Короче, хозяйка мне нужна, а не грабительница и не обожательница.»(с) А.Иванов «Географ глобус пропил»

В субботу, 1 марта, около двух-трех часов дня, примерно 200 москвичей и гостей столицы проводили время в очереди в кассу МХТ, а примерно 300 – в очереди к Тулуз-Лотреку, в Третьяковку. Еще человек 20 стояло за билетами «на Муратову» в те самые минуты, когда в зале начинался фильм. Это капля в океане в общей массе людей, но меня, ясное дело, ничтожность процента мало волновала.
Ну да ладно. Пометавшись слегка по Москве, я пошла смотреть «Астенический синдром». Фильм мне понравился меньше, чем то, что я видела у Муратовой раньше, но это было все равно хорошо. А первая черно-белая часть – вообще эдакий шедевр специально-лично для меня.
А потом – в театр:

«Никто» по повести Н.Берберовой «Аккомпаниаторша»

Настроение сейчас - болею, на работе

«Мы из будущего»
Это «1814»-2. По общему звучанию и значению. Т.е. с одной стороны – идеальный французский маникюр медсестры на войне, а с другой - нескучно и даже с чувствами какими-то. Четверо молодых современных человеков, раскапывающих могилы ради сбыта медалей и прочих трофеев, попадают в 1942 год, прямиком в разгар боев. В общем, налицо воспитательная идея. По сюжету, набору персонажей – типичное молодежное кино, жаль, пиарят его маловато.

«Лицедей»
Разочаровал меня Кaрбaускис напоследок. Если в «Старосветских помещиках» (примерно такой же по уровню впечатлений спектакль) причина неприязни – Сeмчeв, то здесь вот совсем наоборот. То есть актеры, в частности мужчины, были великолепны (но в Табакерке в принципе женская часть послабее), а вот постановка не задела никак. Немолодой актер (Aндрeй Cмoляков) готовится к спектаклю в захолустном городке, куда приехал с гастрольным туром. Актеры – его дочь, жена и сын. Разумеется, Лицедей-Cмoляков играет каждую минуту. Но интереснее всего даже не его сольные партии, а дуэты с Aлeксандром Вoрoбьевым (трактирщик) и Aлeксеем Усoльцевым (сын). Последний меня и раньше в разных спектаклях радовал, а теперь я его окончательно отметила. Лина Mиримская (дочь) удивила: глядя на нее, казалось, что время на неделю назад отскочило - ну точь-в-точь опять Дюи Дэлл из «Когда я умирала».
Почему-то вспомнился «Мотылек» из Мастерской. А в связи с впечатлением, которое оказали оба спектакля – еще и фраза из «Страстного и сочувственного созерцания»: почему когда я читаю Толстого или Достоевского, мне все понятно, а в твоей пьесе мне ничего не понятно

Не сразу, правда, но все-таки мозг сумел сопоставить информацию. Во-первых, "Качели". Полина Исаева - это дочка Дмитрия Исаева, того самого, который наследник Александр II в "Бедной Насте".
Вот она

Ну и Егор Барановский - это фoменочка мелкая
Снова фото

Это цитата сообщения дудочка-самогудочка Оригинальное сообщение

You are not alone. К сожалению.И главное, я боюсь еще глубже уйти в себя; вряд ли кто меня оттуда вытащит, если это случится.

Дневник здесь - это окно, через которое доносятся какие-то посторонние голоса. И они не дают тебе думать, что ты одна. Хотя, черт побери, быть одной - иногда это очень в кайф. Так что я пока попишу без комментов пару дней, привыкну, что рядом со мной люди, а то как загалдите враз, и я всех возненавижу.

Режиссер Карен Шахназаров
В ролях: Александр Ляпин, Лидия Милюзина, Егор Барановский, Иван Купреенко, Ольга Тумайкина, Армен Джигарханян, Владимир Ильин
Вот этот фильм меня совершенно не задел. Возможно, из-за того, что родилась я позже, чем нужно для него. Хотя все приметы эпохи (середина 70хх) нежно люблю. Больше всего, как ни странно, запомнилась центральная сюжетная линия: юный мальчик учиться, влюбляется, встречается с девушками, устраивает отношения с матерью. То есть все то, для чего совершенно необязательно было выискивать раритетные магнитофоны, машины и рубашки. А выпячивание работы реквизитора слегка раздражало. Непонятный эффект для меня. Потому как, например, в музее в Питере я просто прыгала от восторга вокруг той же коллекции тарелок «Народы СССР», а на холодильнике у меня висит плакат «Не болтай!» (потому как очень похоже на «Не ешь!»). Тут я, конечно, умилилась и аппаратам для газированной воды, и автобусам, и телевизору. Особо восхитил поход героев в к/т «Художественный». Но все равно: хотелось смысла от картинки.
А уж название и два невнятных диалога «по поводу» вообще поставили в тупик. Ощущение, что снималась мелодрама, а потом надо было внести идеологическую линию.
Что понравилось целиком и безоговорочно – это Армен Джигарханян в роли дедушки. Такой немного в склерозе очаровательный академик-старичок. Просто прелесть, хотя заранее из всего фильма я только к нему подозрительно отнеслась.

Режиссер Антон Сиверс
В ролях: Mария Mиронова, Kсения Рaппопoрт, Андрей Mерзликин, Борис Хвoшнянский, Полина Исaeва
Классическая мелодрама, классический любовный четырехугольник: он, она и по любовнику. Нет в фильме ничего выдающегося, но мне понравилось. Прежде всего, тем, что каждого героя я поняла и каждому посочувствовала. А так как прониклась больше всего Раппопорт, а для нее финал несчастный, то после просмотра даже захотелось закутаться в плед, выпить чаю и немного пожалеть себя.
Показалось любопытным, что действие происходит в Питере. Но от города здесь (на взгляд постороннего, то есть меня, коренные жители, может, больше примет обнаружат) только мосты, Кресты и Барковский. То есть это не романтично-парадный «прогулочный» Питер ФМ, а просто место обитания.
Обычно меня очень раздражает, как в мелодрамах люди носятся со своей любовью, как с писаной торбой. Сразу вспоминается из «Семейного счастия»:

Что такое за открытие, что человек любит? Как будто, как только он это скажет, что-то защелкнется, хлоп — любит. Как будто, как только он произнесет это слово, что-то должно произойти необыкновенное, знамения какие-нибудь, из всех пушек сразу выпалят. Мне кажется, — продолжал он, — что люди, которые торжественно произносят эти слова: «я вас люблю», или себя обманывают, или, что еще хуже, обманывают других

А здесь серьезность была как-то к месту. Все они, вчетвером, каждый по отдельности, пытались для себя что-то решить. Не жить овощем от работы до работы, а почувствовать, разобраться в себе. И не боялись этого сделать.

«Kогда я умирала» Уильям Фолкнер
сценическая версия Миндаугаса Kарбаускиса романа «As I Lay Dying»
Роли исполняют: Eвдокия Гeрманова, Сeргей Бeляев, Алeксей Усoльцев, Лина Mиримская, Алeксандр Яцeнко, Пoлина Mедведева, Янa Сeкстe
В голове всю неделю вертелось «дар напрасный, дар случайный, жизнь, зачем ты нам дана». Очень подошло к спектаклю. Странно, но это первый раз, когда я вижу именно автора, а не Kарбаускиса. Хотя Фолкнер ему идеально подходит, может, в этом дело. А, может, в том, что я люблю эту странную манеру изложения (с каким трудом я читала «Шум и ярость» - не передать, мучила долго-долго книжку, зато и осталась она одним из самых больших впечатлений). И еще: когда читаю Фолкнера, у меня остается двоякое ощущение: что жизнь бессмысленна, но при этом все же есть в ней нечто главное. Чем-то по настроению похоже на чеховское «надо жить, надо жить…»
"Смысл жизни - приготовиться к тому, чтобы долго быть мертвым"

Февраль-март:
23.02 «Лицедей», Табакерка
01.03 «Никто», Театр ЕК
07.03 «Платонов, III акт», РАМТ
15.03 «Носорог», МПФ
23.03 «Эраст Фандорин», РАМТ
30.03 «Идиот», РАМТ

И все-таки жутко неудобный в Табакерке зал, в очередной раз плевалась, хотя кассир якобы продала билеты на нужный ряд. Не сравнить с фоменковским, где и с шестого ряда видно необычайно хорошо, а тут даже чуть ниже – ужас-ужас. Правда, в этот раз мне очень помост-гроб помог. Изучила заодно расположение мест, в следующий раз надо брать билеты либо в третий, либо в шестой ряд.

А в поезде меня угостили рыбкой, числом две штуки. Улов :)

В к/т «Художественный»
с 26 февраля по 5 марта ретроспектива «Кира Муратова: искусство кино»
Программа

с 14 марта «Экранный век» (к 100-летию Российского кинопроизводства), совместно с Музеем кино