Только что в ванной я прибила таракана. ТАРАКАНА, КАРЛ!
Не мелкого уже совсем, но ещё не взрослого. Блииин.

У нас они в один момент как-то пропали напрочь и дом оказался заражён мелкими рыжими муравьями. И я честно говоря, даже не припомню, когда видела таракана в квартире в последний раз.
А тут заметила, что муравьи тоже начали пропадать летом, ну то есть, их явно стало бегать меньше, чем обычно. Списала это всё на удачную ловушку, которую недавно купила.

А оказывается, в недрах дома идут колониальные войны между тараканами и муравьями и причина-то как раз в этом.

Чо-то не хочу тараканов. :(

При всех своих суицидальных наклонностях (они постоянно топились в чайнике), муравьи как-то меньшее зло.

Ыыыы...
Фу.

У френда в ЖЖ пост о читателях, которые не могу найти ничего интересного.
Я отписалась, в том ключе, что мол, как так, у меня свыше 80 непрочитанных книг и я не знаю, когда и как успеть это всё прочитать, потому что хочется всё и сразу.
Она мне ответила, что "А у граждан логика такая - "если б появился интересный автор, он бы сразу прославился и прогремел, а раз никто не гремит, значит, интересных и нет".

Я начала писать ответ и он в итоге вышел как-то очень большим и я решила его вынести просто отдельным постом.
По сути, это продолжение комментария.

Читать далее

Вклад в дело Конгрегации с моей стороны сделан. ^_^
[700x525]
Ещё одна фоточка

Прекрасное нашлось внезапно в чужом ЖЖ:

- А почему династию надо назвать Каролинги? Может, лучше в честь отца?
- Твой отец Пипин Короткий. Пипин Короткий, Карл!

Внезапно увидела тут трейлер к мини-сериалу по одной из моих любимых книг, "Конец детства" Артура Кларка.





Посмотрела и вспомнила, как я люблю классическую американскую фантастику. Надо и правда убрать весь young adult из списка и забить его именно этим: столько ещё не прочитанного у того же Кларка, Брэдбери, Шекли, про Воннегута я даже не говорю. Саймака перечитать...
Вспомнить истоки, так сказать. Тот же "Конец детства" был прочитан не один раз и каждый раз с неизменным восторгом.
Да и антиутопии золотого века НФ — вот там были антиутопии и постапокалипсис, о да. До сих пор вспоминаю, как от 1984 буквально шевелились волосы на голове и как потом из этой книги "выплывала" в реальность, как из глубины, и как приходилось оглядываться кругом, чтобы убедиться, что это всё осталось там, в тексте и это нереально.
Задумалась над тем, чтобы собрать какую-нибудь серию НФ в хорошем серийном издании, надо посмотреть, что у нас вообще на эту тему издают нынче.

А ещё про мини-сериалы: наконец-то отпуск и я посмотрю сериальчик BBC по одной не менее любимой книге "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Шикарная вещь. К сожалению, детали уже стёрлись из памяти, поэтому заодно повод будет его освежить.
Как я ждала этой экранизации, ыыы...

PS Я опять скатилась на любимую книжную тему, упс.

PS2 Хочу ещё трейлеров к "Концу детства".

Я всегда считала, что книги делятся только на две категории: те, которые читают, чтобы чему-то научится (в общем и целом всякий нон-фикшн на тему саморазвития и бла-бла, отношу сюда же) и те, которые читают для развлечения.
Во вторую категорию входят вообще все художественные книги, с философскими вопросами внутри и без, с моралью и без неё, призванные о чём-то задуматься, с острыми темами и социальными проблемами; книги из списков "самые сложные для чтения" и прочая-прочая. Для развлечения ума и души, для собственного личного удовольствия я читаю любую художественную литературу и потому мне обычно слабо понятны произведения, где к самой книге прилагается ещё список из ста пятидесяти других книг, которые ты должен прочитать, чтобы полностью эту первую понять. Но это так, к слову, понятно, что означенную книгу можно читать и без всего этого багажа, но с ним лучше. В конце концов, удовольствие, совмещённое с небольшим упражнением для ума чаще всего бывает приятнее...

Ну так вот.
В свой законный обеденный перерыв на работе я зачастую именно этому время и посвящаю, то есть, я читаю что-нибудь лёгкое и развлекательное, у меня на лайвлибе даже специальная подборка для этого есть.
И вот давеча, закончив очередную книгу, пошла я в эту свою подборку, выбрать что-то дальше, причём я искренне полагала, что вообще ткну наугад в первую попавшуюся.
Нет, оказалось, что не всё равно.
Потому что натаскала я в своё время в список "хочу прочитать" множество YA, ну а что, я люблю YA, как раз самое то для обеденных перерывов.
Ткнулась в одну книгу, не идёт, в другую-третью — не идёт тоже. Решила прекратить перелистывать подборку и просто тупо идти по списку.
И первым же пунктом в списке вот этого обеденно-рабочего чтения оказалась у меня некая книжица с очередной вариацией на тему вампирских школ, ко всему прочему первой в длиннющем книжном сериале.
Прочитала первые несколько глав, поняла, что это плохо, это очень всё плохо, куда там каким-то Сумеркам. От первой главы осталось одно ощущение "что тут только что произошло вообще" в отрицательном его виде: как будто ты уже должен знать этот мир, эту авторскую типа мифологию и въехать в происходящее сразу, потому что ты и так уже в курсе, что, блин, тут только что было. Или что это НЕ первая в серии книга. Это даже не завязка, завязку автор просто тупо опустил.
Тут, кстати, так и просится рассуждение на тему, что после первой главы и не должно быть понятно вообще всё происходящее, но почему-то после первых глав в других книгах у меня такого ощущения не оставалось никогда. Это не тот случай, когда "вау, что тут только что случилось, я хочу знать подробнее".
И поняла я, что тошнит меня уже от них всех, этих вампиров и оборотней в этом худшем их проявлении проходных одноразовых книжек, которые в лучшем случае можно использовать как чтение в поезде с тем, чтобы там и оставить при выходе. И что надо вычистить мне от них свой лайвлибовский список, от всех этих "Меченых", "Домов ночи" и "Дневников вампира", потому что даже для развлечения в обед читать я подобное не хочу — это будет просто тратой времени, которое можно провести хотя бы с большим удовольствием за другой книжкой.

И плюнула я на всё и открыла я второй том Конгрегации (которую на самом деле я зареклась читать на работе, ибо оторваться никак невозможно потом) и наконец-то чтение идёт и не хочется плеваться, и не хочется бросить, и да, эта книга из тех, к которым можно составить пресловутый список дополнительной литературы ("Молот ведьм" первым пунктом), но оно и без этого багажа отлично читается. И мне бесконечно нравится, с какой тщательностью автор выписывает свой мир, как всё подробно и буквально визуально красиво написано.
Вот это оно, то самое удовольствие для ума и души, когда наслаждаешься чтением как процессом, когда погружаешься в него полностью и напрочь. Что ещё надо-то в самом деле.

А список и правда пора вычищать.

Забавными путями движется моя читательская мысль иногда.

Вот читаю нынче "Конгрегацию", вспомнила, что меня занимало во время чтения первого тома, который прочитала ещё весной, второй начала сейчас, но речь не об этом.
Читаю и не могу отделаться от сравнений с инквизиторским циклом другого автора, Яцека Пекары. Причём сравнение это не в общем и целом, а вообще в мелочи и которая, по ходу, существует только в моём воображении.

Поясню.
Кроме Конгрегации и двух переведённых у нас книг Пекары, про инквизицию или аналогичные ей организации я не читала ничего.
И в общем-то, кроме этой темы инквизиции, общего у них нет ничего, потому что у Пекары вселенная настолько альтернативна, что...
Я просто процитирую аннотацию:
"Это опасная стезя, но таков уж тяжкий крест инквизитора… сломанный крест. Ведь в этом мире Иисус Христос спустился с Голгофы и отомстил своим обидчикам."
Вот эта фраза, про Иисуса, спустившегося с креста, отомстившего своим обидчикам, принесшего огонь и меч врагам своим, меня в своё время весьма заинтересовала.
А теперь представьте себе инквизицию, выросшую из таких вот догм и какие там ереси могут быть? Ну и вот.

А знаете, в чём я всё-таки эти циклы сравниваю?
Пекара как будто нарочито выставляет физиологическую сторону средневекового бытия: грязь, отношение к гигиене, к теме насилия и прочая. Этого у него с избытком. Мне лично подобные вещи не очень нравятся, я не слишком люблю такие подробности и прекрасно без них бы обошлась (и это совершенно не значит, что я не буду читать продолжение, если оно появится. Как раз наоборот, потому что про эту версию религии мне интереснее и это перевешивает).
В Конгрегации (по крайней мере в том, что я успела прочитать) в таких подробностях этого нет, что меня неизменно радует. Пекару я читала незадолго до, и весь первый том К. подсознательно и напряжённо ожидала подобного, и очень радовалась, когда не находила.

То есть, понимаете, да?
у Яцека Пекары совершенно вывернутая наизнанку религиозная система и выросшая из неё инквизиция, у Поповой вообще речь об ином идёт, это принципиально разные циклы, а я почему-то про себя сравниваю, как подробно они описывают средневековый быт, угу.

Вот о чём думают нормальные зрители после ознакомления с сабжем?

Вспоминают режиссёру и сценаристу работу в печально известном Charlie Hebdo, рассуждают о сходстве фильма и карикатурах журнала, об остро-социальности поднятых тем, хвалят фильм или наоборот ругают и возмущаются...

О чём подумала я?
У меня было ровно три мысли и как бы так написать, чтобы не проспойлерить финал, в котором самый смак...

А хотя ладно. Считайте, что я предупредила. :)

Читать далее

Вообще, играю я в Симсов достаточно давно, но у меня как-то никогда не выходила семья хотя бы с тремя поколениями.
Отчасти из-за того, что до момента появления у меня любых аддонов, в этой игре был доступен только один город. Он успел мне достаточно быстро наскучить и я игру почти забросила, заходила редко и ненадолго.
Потом то комп ломался, то сама игра глючила с сохранением или ещё что-то.
А потом меня что-то дёрнуло почитать про аддоны и я увидела, что практически каждый из них добавляет в игру не только какие-то новые возможности, но и новые города.
О, сказала я, хочу! Так я купила все вышедшие официальные аддоны к Симс 3.
А потом я ещё прочитала, что оказывается, в их магазине есть ещё отдельно продающиеся города. О, сказала я ещё раз.

В общем, сейчас у меня в Симс 3 есть 18 (восемнадцать, Карл!) разных городов, не считая отдельных локаций с тремя заграничными городами, университетом и городом будущего из соответствующих дополнений. :)
Город будущего сам по себе очень интересный, а ещё там можно встретится с собственными потомками. То есть, даже если у тебя сейчас в игре одинокий сим, в будущем всё равно будут потомки.
В заграничных городах можно купить по дому (не сразу, но в принципе можно) и жить там во время отпуска. :)

А я сейчас в каждом из городов хочу завести по семье и всё-таки проиграть хотя бы несколько поколений.
У меня есть уже несколько созданных семей, обычно я для этого беру каких-то персонажей из фильмов, книг (иногда даже не то, чтобы любимых, а просто чем-то мне интересных) или вот даже фанфиков. У меня там сейчас есть две семьи, вдохновленные образами Любимого автора всего-по-соционике: одна так и называется "гамма" и представляет собой соответствующую квадру целиком в варианте "гет" (хотя я хочу сделать ещё один полностью слешевый вариант) и ещё одну парочку из фанфиков того же Автора. Есть пара книжных персонажей, есть пара из фильма, есть отдельная персона, основанная на одной реальной знаменитости, но думаю, что я не буду в итоге ей играть, так как сим не очень удачный вышел.

Вот теперь, для каждого города я буду думать: то ли выбирать из уже существующих в городе семей, то ли заселить кого-то из созданных или библиотеки, то ли заново создать.
Наверное, буду исходить из особенностей каждого города: потому что, например, тех же гаммийцев можно поселить по сути в любом из них, но если сам город даёт больше возможностей для развития, скажем, кулинарии или садоводства, то проще выбрать из тех, кто есть.
Сижу вот пока в симс.вики, читаю про жителей. :)

Но я как я уже говорила, все эти города насколько уникальны и характерны, что менять в них не хочется вообще ничего, мне это кажется своего рода неуважением к тем, кто это создал. Но в Симс 3 функцией редактирования городов я даже и не пользовалась толком никогда и неинтересно.

Сейчас в итоге решила вообще сделать себе отдельный текстовый файлик с описанием каждого города и семьи, которую я там поселю, хотя бы для того, чтобы проще было ориентироваться с развитием симов и пробовать уникальные возможности каждого города, в том числе карьерные.

Хотя у меня в одном городе уже есть выбранная семья, но мне в ней в принципе интересен только ребёнок и за родителя я там практически никак не играю :)
Это город, который появился с дополнением "Сверхъестественное" и часть семей там пародируют персонажей известных сериалов: там есть сёстры из Зачарованных, например, пародия на Винчестеров, сериал "Быть человеком" и разумеется, там есть пародия на Сумерки. Вот за Беллу, то есть, за Бейли Свейн я и играю. :) Свожу её вовсю с вампиром Эдвардом Тристаном. :D

Нашла себе занятие на вечер, называется, изучать города и семейства.

PS Вот ещё, кстати, отличие от четвёрки: в Симс 3 каждый город (хотя даже правильнее сказать "мир") изолирован от другого и есть я играю в одном, в других время никак не движется. И хотя переезжать между ними можно, но это всегда означает полный разрыв связей и в итоге, если ты даже в город вернёшься, то все отношения надо будет заводить заново. Остаются только связи с жителями-иностранцами и жителями будущего.
В четвёртых разные города как бы слиты в один мир с единым, равномерно текущим временем, что означает, когда я играю одной семьёй в одном из городов, для второй семьи время идёт точно так же, просто развития никакого нет. Но и передвигаться между ними значительно проще.

У меня где-то с января случился маниакальный приступ желания играть в Симс. Играааать... Играааать...
Тогда, в январе, я разом скупила все вышедшие аддоны к Симс 3. И ещё несколько каталогов. Но если каталоги я сразу собиралась брать не все (из 9 вышедших я купила 4, ещё один желаемый не нашла в варианте на диске и забила, ибо платить за него запрашиваемую в официальном магазине цену меня душит жаба), то дополнения я как раз хотела все и сразу. Сразу не получилось, конечно, заказывала я их несколько раз, но в итоге теперь игра представляет собой настолько широкий мир, что там зависать можно днями, просто для того, чтобы хотя бы попробовать все возможности.
Главная прелесть аддонов для меня — новые города. Много новых разных интересных городов.
А ещё буквально на днях, я докупила оставшиеся города в игровом мире Симс 3, которые реализуются и добавляются в игру отдельно – всего их таких было 11 штук, не считая тех, что появлялись с аддонами. Теперь я маньячно планирую завести в каждом из городов по семье и играть с ними.
Тогда же я купила 4 часть, но поставила её сильно потом – буквально в мае. С тех пор зависаю в ней. Начитавшись отрицательных отзывов, думала, что всё будет хуже, но мне пока нравится. Действительно нравится. Нет, есть моменты, которые несколько раздражают, но того, что по итогам нравится, куда больше.

Простыня с впечатлениями и сравнениями

А на самом деле, для меня вся прелесть этой игры в том, что её можно оставлять не на паузе, она играет сама себя. В воскресенье я, практически не отрываясь от игры, переделала кучу домашних дел: и поразвлекалась, и день не прошёл впустую. :D
Теперь вот жду вечера, чтобы поскорее поиграть. :)

Почти проспав целиком очередные выходные, поняла, что мне катастрофически нужно в отпуск.
То есть, ну да, жара так и не вернулась и наверняка её уже не будет и июль дождливый, но это же не повод впадать в спячку в выходные напрочь и делать только минимально необходимое для поддержания жизнедеятельности, ну.
А столько ж планов было, ыыы...

На самом деле, это даже не вопрос, как заставить себя что-то сделать из намеченного, вопрос в том, как удачно совместить намеченное с состоянием "хочу протупить все выходные перед компом".

А ещё, отоспаться наконец-то и в конце концов не выходить с работы такой измотанной ежедневно.

А до отпуска в лучшем случае ещё месяц. Хнык.
[700x393]

Ну да, через две недели я вспомнила, что к прошлому посту про бал хотела показать ещё это.

Один из самых любимых танцев. Восхитительно красивый, я его однажды увидела и влюбилась сразу. Долго потом мечтала, чтобы мы его изучили. И мы таки это сделали, проблема только в том, что у нас набрался всего лишь один сет из четырёх пар (а нужно два таких).
С тех пор мечтаю станцевать его полным сетом на 8 пар и на каком-нибудь общественном мероприятии (не Зиланте, да).

Два варианта: один снят сверху, чтобы можно было увидеть сам рисунок этого танца.

У нас, в отличие от прошлого года, наконец-то нормальное жаркое лето. Я неожиданно получаю от этого удовольствие, хотя всю жизнь стандартно любила похолоднее. Видимо, что-то меняется.
Зато теперь наступившая вчера дождливая пасмурность воспринимается не "аааа, опять, дайте тепло обратно", а перерывом и потому тоже в удовольствие.

И очень повезло с погодой в прошедшие выходные, потому что одна общественная организация у нас тут устраивала танцы на свежем воздухе в центре города.
Эдакий бал под открытым небом, хотя на самом деле больше это было похоже на флешмоб: танцевали всего четыре танца и длилось это буквально минут 15.
Мы нашей школой исторического танца тоже решили поучаствовать, потому что танцы как раз были подходящие.
В общем, любопытный опыт — танцевать, когда на тебя смотрят и снимают буквально со всех сторон. Совсем не то же самое, что на том же Зиланте, хотя там зрителей тоже всегда много.

[700x466]

А после окончания сего действа, уже мы исключительно своей компанией там же станцевали кадриль "Летучую мышь", спасибо прошлогоднему Зиланту за освоение этого танца. :) На видео он выглядел сложнее, чем оказался на самом деле, когда мы его выучили.

***
Во, вспомнила ещё про танцы. Я же очень люблю смотреть разные ирландские танцы и периодически подумывала о том, чтобы тоже их поизучать, тем более, в городе уже давно и успешно работает соответствующая школа. Милисента_Граймс у них даже занималась некоторое время.
Я даже хотела было начать ходить в прошлом году, но после диплома поняла, что в постоянном режиме чаще раза в неделю я не хочу уже никуда вообще.

И тут они уже второе лето по выходным иногда устраивают мастер-классы, так же на свежем воздухе. И в середине июня я решила всё же туда дойти: чтобы хотя бы получить представление, что это такое в плане обучения и нагрузок. Милька составила мне компанию.

Ну сходила. Попробовала. Поняла, что этот вид танцев как-то не очень моё; что травмированное в подростковом возрасте колено ирландским танцам в таком режиме не обрадуется; и что я всё равно хочу это уметь делать, но совершенно не хочу этому учиться.

Но вообще, спасибо им за такой формат — можно вот так сходить попробовать что-то, удовлетворить интерес и жить спокойно дальше, с пониманием того, нужно тебе это или нет.

я вспоминаю, о чём же хотела написать (вертелась какая-то мысль для поста, но сбежала), дам пока ссылку.

Я тут недавно внезапно завелась в инстаграмме, если вдруг кому интересно: instagram.com/riel_yelin/

Обновляю его, впрочем, сравнительно редко, особо красивостей нет, почти тот же дневничок, только в картинках. :)

Вот ещё новости семейные.

Брат мой, разведясь прошлой весной, осенью женился повторно на даме, старше его лет примерно на десять и имеющей уже двоих своих взрослых отпрысков.
Старшая учится в другом городе курсе на третьем, младший заканчивает школу.

А в марте у меня появился племянник.
И первый внук родителей, чему они безмерно рады.

Но на самом деле я понимаю, что из меня очень плохая тётя: видела я младенца только когда его забирали из роддома, сегодня вот предстоит семейный визит, а я туда не хочу категорически. Ыыыы.

Вторая половина августа и первая сентября прошлого года были для меня очень напряжёнными в плане работы: из четверых человек в кабинете я осталась одна.
Кто-то ушёл в декрет, кто-то сначала на больничный и в отпуск, третья решила свалить в тот же отпуск просто пораньше, как отпустили, до сих пор не понимаю.
В итоге, когда через месяц такого режима обе оставшиеся девицы появились на работе, я была дохлая и вымотанная и ушла отдыхать тоже.

Наверное, тогда я впала в спячку, в том числе в плане писания в дневниках, хотя дайри по-прежнему живее прочих :)

Потом был очередной Зиланткон, зима, Новый год...

Новый год я отмечала почти одна, с уже бывшей супругой брата, "чтобы было хотя бы с кем в полночь бокалами чокнуться", сказала она.

Перед НГ был бал и ещё один потом на Рождество.
Вообще, о танцах. В прошлом сентябре один мой хороший знакомый, увлекающийся историческими танцами, наконец-то открыл у нас в городе школу. Я, правда, первые несколько занятий пропустила, но потом тоже стала ходить. Масса удовольствия, между прочим.
Так вот, до этого на относительно регулярной основе, не считая зилантовских мастер-классов, исторические танцы у нас были только в одном месте, Новый Акрополь называются. Правда, там танцы шли не очень долгими курсами примерно раз в сезон. Вот они, кстати, и устраивали бал перед НГ. Он мне весьма понравился, в отличие от рождественнского бала, который устраивала другая танцевальная школа.
Так что теперь, может быть, я не буду чураться и зилантовских балов. ^^

Что ещё...
Уже в этом году, буквально весной, у меня исполнилось одно многолетнее желание, но про это я расскажу чуть позже :)
В остальном в моей жизни глобально ничего не изменилось, даже работа. До сих пор. :) Это меня печалит. Но в общем, всё очень неплохо. :)

Пока проглядывала комменты из извещений, вспомнила, что когда-то хотела сделать пост и показать свои книжные полки.

Надо бы об этом не забыть. Только, похоже, это будет уже после... эм... появления у меня нового книжного шкафа, потому что хочется показать красиво. :)

Пока суть да дело, решила почистить почту заодно от разных старых извещений о комментариях.

Уведомления о комментах в ЖЖ валяются ещё с 13 года.

Я в своём репертуаре, что. :D

Подумала и решила тут потихоньку возвращаться к более активному писательству в дневнике. :)

Последним сообщением у меня было тут начало книжного флешмоба. И вот смотрю я на него и думаю, что надо бы того его... Продолжить всё-таки. :) Вопросы бы ещё откопать.

А вообще, не будь "Дома", то я бы назвала, наверное, эту книгу:

[показать]

Виктория Шваб, "Архив".

Тоже практически случайная находка.
Как-то, копаясь на livelib в поисках интересных книг, наткнулась на серию "Орудия тьмы". Эдакий закос под оформление книг Кассандры Клэр.
Маркетологов, придумавших эту серию, выгнать нафиг!
Прочитала описание, кажется, ткнула в кнопку "Хочу прочитать" и забыла.
Потом как-то в скайпе зашёл про неё разговор, я снова перечитала это описание и вдруг очаровалась идеей: "Представьте себе библиотеку, где вместо книг на полках лежат мертвецы."
Уже одно это намекает на крайне интересную историю, нет?

Но купить книжку у меня тогда мысли не возникло.

А потом, в марте, случился у меня визит к стоматологу.
И как-то мне морально после этого визита было не очень хорошо, так что я пошла искать утешения в большом книжном магазине, удачно расположенному рядом с кабинетом стоматолога и остановкой.
Искала вообще как раз Клэр, но попался Архив.
Я и тяпнула его с полки.

Поскольку книжно-покупательского нервоза со мной тогда ещё не случилось, я начала читать её сразу.
Через несколько страниц поняла, что не надо было этого делать.
Потому что от неё же фиг оторвёшься, а надо: на носу гос. экзамен был.
Пришлось читать урывками, хотя хотелось всю и сразу, уж больно она увлекательной оказалась.

В ней я нашла привкус печали, аромат кофе и свежей выпечки, попытку пережить потерю, старый многоквартирный дом, переплетение прошлого с настоящим, шум, который издают люди и глубокую тишину, сам Архив (полки! истории! разные-интересные! хотеть туда!) и очаровательного персонажа Уэсли моего любимого угадай какого типажа. :D

Совершенно очаровательная история, хотя я ожидала несколько не того, исходя из описания. Во всяком случае, уж точно не бодрый детектив с уклоном в боевичок.
Но в итоге, иногда именно то, чего не ожидаешь и оказывается в ряду лучшего. :)