Если боевую страду Русского Корпуса воплотить в одном человеке, более того, если доблесть всего белого офицерства нужно было бы иллюстрировать одним примером, то выбор для меня ясен: таким выразителем русской воинской чести был и навсегда останется лейтенант Леонид Борисович Казанцев.
Сперва он командовал взводом, но в боевой обстановке он фактически командовал 9-ой ротой 2-го полка и приданными ей другими частями 1-го батальона, когда вышестоящие офицеры по той или иной причине выбывали из строя. После боев у Авалы, особенно жестоких, от всего 2-го полка осталось человек 200: ими командовал и вывел их из окружения, спасая таким образом от верной смерти, именно он - лейтенант Леонид Борисович Казанцев.
Корпусник Володя Альбрехт всегда говаривал, что он живет "de yara" (в подарок - по испанскому выражению), благодаря лейтенанту Казанцеву. Мы, Володю, раненного, вынесли из под Авалы. Мы его несли, а Казанцев отстреливался.
Вот как описывает его Т. И. Алексинская*:
«Восприняв марксистскую доктрину с ее безличным методом, мы все-таки искали в вожде человека, в котором были бы соединены темперамент Бакунина, удаль Стеньки Разина и мятежность горьковского Буревестника. Такой живой фигуры не было перед нами; но мы хотели олицетворить ее в лице Ленина. И когда я увидела его впервые в 1906 г. на одном из загородных митингов в Петербурге, я была страшно не удовлетворена**. Меня удивила не его наружность... — а то, что, когда раздался крик: «казаки!», он первый бросился бежать. Я смотрела ему вслед. Он перепрыгнул через барьер, котелок упал у него с головы... С падением этого нелепого котелка в моем воображении упал сам Ленин. Почему? Не знаю!.. Его бегство с упавшим котелком как-то не вяжется с Буревестником и Стенькой Разиным».
Остальные участники митинга не последовали примеру Ленина. Оставаясь на местах, они, как было принято в подобных случаях, вступили в переговоры с казаками. Бежал один Ленин***.
* «Родная Земля», № 1, 1 апреля 1926 г., с. 6.
** Митинг в Палюстрове.
*** Побежал Ленин бестолково, сразу упал в канаву, из которой его вытаскивали, — так бегают ослепленные страхом.
Наиболее характерной особенностью оккупировавшего с 1917 года Россию интернацинального большевистского режима была рабовладельческая система концлагерей, являвшихся главным орудием большевистского террора и геноцида.
Следует отметить, что первые советские лагеря* возникли ещё во время Гражданской войны. Инициатором их создания был Л. Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн), который 4 августа 1918 года в телеграмме Вологодскому губвоенкому указывал: «Заключение подозрительных в концентрационные лагеря есть необходимое условие успеха» («Военно-исторический журнал», 1989, № 8, с.53). Троцкого поддержал Ленин в адресованной председателю Пензенского губкома РКП(б) Евгении Готлибовне Бош телеграмме от 9 августа 1918 года о «беспощадном массовом терроре»: «Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (Ленин В.И. ПСС, т. 50, с. 143-144). В принятом 5 сентября 1918 года по предложению председателя большевистского ВЦИК Я.Свердлова (Янкеля Мовшевича Гаухмана) постановлении о «красном терроре» по отношению к «классовым врагам» уже официально предписывалось «изолирование их в концентрационных лагерях». Начальствовал над этими лагерями бывший меньшевик З.Г.Зангвиль-Шмерлинг. Первоначально они рассматривались как временное явление. Но уже на 8-м заседании ВЦИК в феврале 1919 года председатель ВЧК Феликс Эдмундович Дзержинский требовательно изрек:
- ... Я предлагаю оставить эти концентрационные лагеря для использования труда арестованных, для господ, проживающих без занятий, для тех, кто не может работать без известного принуждения, или если мы возьмём советские учреждения, то здесь должна быть применена мера такого наказания за недобросовестное отношение к делу, за нерадение, за опоздание и т.д. Этой мерой мы сможем подтянуть даже наших собственных работников. Таким образом, предлагается создать школу труда, и по поводу этого предложения существует следующее: «ВЧК предоставляется право заключения в концентрационный лагерь...», что и было санкционировано постановлением ВЦИК от 17 февраля 1919 года.
[161x240]Сегодня исполняется 64 года с времени взятия Белграда Красной армией и партизан Тито в 1944 году. В результате операций взятия Белграда, которыми руководили генералы Пеко Дапчевич и Владимир Жданов, город был занят после многодневынх боев 20 октября 1944. Годовщина тех событий отмечается выражением государственных и военных почестей и возложением венков.
Однако никто не отмечает в Белграде самые массовые расстрелы и убийства, которые этот город пережил в своей истории. Никто не посетит в Белграде стрельбища, на которых коммунисты и днем, и ночью расстреливали сербов и сербок.
В первой волне репрессий коммунистов расстреляно без суда более 10.000 белградцев, захоронение многих из которых до сих пор неизвестно.
В честь этих событий, которые называются в коммунистической историографии "освобождением Белграда", президент Борис Тадич и мэр Бг Драган Джилас возложат венки на "Кладбище освободителей Белграда".
А кто, кстати о птичках, объяснит, отчего "Фитиль" сейчас молодым не показывают?
Я так полагаю, что это чтоб не очернять советскую действительность. Чтобы привить молодёжи те коммунистические идеалы, которые не удалось привить их родителям.
А ведь муссируются слухи, что якобы в Эрефии отказались от коммунистической идеи. Так что ж не крутить, для вправления мозгов, все эти занудные кадры съездов и пленумов, которые заставляли смотреть нас в школах, отчего не познакомить молодёжь с дыханьем совдеповской смеси маразма, лицемерия и старческой беспомощности?©
via
asterrot
О В.И.Ульянове (Ленине) написано огромное количество биографических работ как в нашей стране, так и за рубежом. Из всей массы опубликованных книг, очерков, статей и коллективных трудов, на мой взгляд, следует выделить те, которые написаны лидерами большевистской партии, соратниками и близкими Ленина. Это сочинения Н.И.Бухарина, М.К.Владимирского, Я.С.Ганецкого, A.M.Горького, Г.Е.Зиновьева, Л.Б.Каменева, Г.М.Кржижановского, Н.К.Крупской, А.В.Луначарского, В.П.Милютина, К.Б.Радека, И.В.Сталина, Е.Д.Стасовой, Л.Д.Троцкого, Д.И.Ульянова, М.И.Ульяновой, А.И.Ульяновой-Елизаровой, И.С.Уншлихта, Л.А.Фотиевой, А.Г.Шлихтера, Е.М.Ярославского.
Ни в коей мере не ставя под сомнение необходимость наличия историографического обзора в исторических исследованиях, должен сказать, что в данной статье (и вообще) бессмысленно делать эту формальную работу, и вот почему. Дело в том, что среди сочинений упомянутых выше авторов я не обнаружил ни одной правдивой работы, свободной от фальши, тенденциозности, вымыслов, лжи и аномалий. В них факты и события, относящиеся к личностной и политической биографии Ленина, в значительной степени фальсифицированы, искажены и просто надуманны. Апологетичность и пристрастность отчетливо прослеживаются у всех вышеперечисленных авторов.
Особо надо сказать о книге «Ленин Владимир Ильич. Краткая биография», которую подготовили к печати сотрудники Института Маркса–Энгельса–Ленина–Сталина. Коротко говоря, это от начала до конца концентрация вымыслов и лжи. Более подробно мы обратимся к «Краткой биографии» при исследовании главного предмета данной статьи.
Поставим вопрос: какое образование получил Владимир Ильич Ульянов (Ленин)?
К апрелю 1920 года остатки Добровольческой армии покинули территорию Кубанского Казачьего войска, и на Северном Кавказе установилась Советская власть. Но отдельные разрозненные отряды белых продолжали сопротивление большевикам.
Самым крупным повстанческим движением белых, охватившим Баталпашинский, Лабинский и Майкопский отделы, было восстание казаков под командованием генерала Фостикова. Недавно опубликованные отдельные страницы дневников генерала в общеказачьей газете "Станица" №2 и альманахе "Белая гвардия" №6 за 2002 год (изд. "Посев") дают возможность ознакомиться подробнее с этими событиями.
Старая интеллигенция рассматривалась как некий тип вредных животных, подлежащих уничтожению, и все помыслы строителей нового общества были направлены к тому, чтобы истребить ее если не физически, как в 1917–1922 гг., то как социальной слой... Согласно воззрениям строителей нового общества, в будущем особый образованный слой вообще не должен был существовать. «Социализм есть нормальное общество, единственно здоровое… можно было бы сказать, что в нормальном обществе разновидность — «интеллигент» исчезнет… В законченном социалистическом обществе интеллигенции не будет… В будущем вся масса превратится в интеллигенцию, и это будет смерть для теперешней интеллигенции, но смерть чрезвычайно радостная, ибо она будет означать конечную победу пролетариата… тогда будет создано бесклассовое общество, тогда будет достигнуто моральное равенство всего человечества, и тогда интеллигенция будет не нужна».
...красный террор был направлен именно против интеллектуального слоя. Его представители составляли огромное большинство расстрелянных, не говоря уже о ставших жертвами толпы. В рекомендациях органам ЧК прямо указывалось на необходимость руководствоваться при вынесении приговора профессией и образованием попавших им в руки лиц: «Не ищите в деле обвинительных улик; восстал ли он против Совета с оружием или на словах. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. Вот эти вопросы и должны разрешить судьбу обвиняемого». В приказе ВЧК «Об учете специалистов и лиц, могущих являться заложниками» Дзержинский подчеркивал, что заложниками должны браться лица, «кем они (белогвардейцы) дорожат», и уточнялось: «Выдающиеся работники, ученые, родственники находящихся при власти у них лиц. Из этой среды и следует забирать заложников. Второй вопрос — это спецы. Наши спецы — люди буржуазного круга и уклада мысли. Лиц подобной категории мы по обыкновению подвергаем аресту как заложников или помещаем в концентрационные лагеря на общественные работы». В инструкциях местным органам советской власти по взятию заложников для расстрела также указывался круг соответствующих профессий будущих жертв. Все это тогда ничуть не скрывалось, и большевистские вожди смысл и цели террора видели в подавлении именно интеллигенции (как писал Троцкий: «Террор как демонстрация силы и воли рабочего класса получит свое историческое оправдание именно в том факте, что пролетариату удалось сломить политическую волю интеллигенции».
Ленин обещал зажечь всемирную революцию, но спалил только Россию. Он протягивал руку интернациональному пролетариату, но она повисла в воздухе...
----------------------
Он сделал из России грязную лабораторию, превратил жителей в кроликов и производил над ними социалистические эксперименты.
----------------------
Социалистический апостол Карл Маркс рекомендовал безболезненный переход капитала к коммунизму («легкие роды»). Приверженцы этого учения применяли его в чрезвычайках и пытках.
"Советский народ смотрит всегда вперед", "Советский народ тверже каменных пород"... Как отдельные элементы этих образований, так и оба образования в целом способны вызвать ряд вопросов. Что такое "советский народ"? Существовал ли он фактически или только де-юре? Создавались ли подобные образования самим "советским народом" или же - для него? Что они собой представляют - пословицы (как их обычно именуют)? Пропагандистские лозунги? Или и то, и другое?
ТОСКА О ПРОШЛОМ
(Посвящается ожидающим "второго пришествия")
Ах, как грустно, что ушли большевики!
От тоски готов я даже похудеть:
Не блестят теперь на улицах штыки
Не берут тебя "на мушку" посидеть.
Как из красной тряпки бантик я любил!
Он - "эмблема красной армии побед"
Опьяняюще прекрасен он и мил...
А теперь везде простой защитный цвет.
Подступают слезы горькие к очам,
Я рыдаю потихоньку в уголку:
Не заходят ко мне в гости по ночам,
Не берут моей хлеб-соли, сахарку...
Не гнушались ведь тогда они ни чем
Уносили всё на память обо мне...
Ах, зачем ушло то время! О зачем!
Как тоскливо и как грустно стало мне!
Закатилось солнце красное опять;
Погружается душа моя во тьму;
Я отвык уже по улицам гулять
И никто не отведет меня в тюрьму,
И никто меня прикладом не побьет;
Не нарушат мой покой броневики,
Не стрекочет рано утром пулемет,
- Ах, как грустно, что ушли большевики!
Лев Костров
Вестник Приуралья (Челябинск). № 6. Четверг, 20 марта 1919 г.
via
Иван Купцов