Как не хотелось затрагивать военную тематику, но, наверное, нужно. Может хоть кто-то задумается.
Итак, по разным подсчетам нефти на нашей планете осталось на 35-100 лет, не более. А теперь трезво прикиньте, сможет ли неповоротливая человеческая цивилизация, особенно - западная, перестоится за такой короткий срок? Оцените масштаб - дело не только в замене одних источников энергии другими (еще и неизвестно, какими именно), но речь идет о свертывании целых отраслей промышленности, о крахе крупнейших мировых корпораций... Миллиарды двигателей внутреннего сгорания потребуют замены, миллионы объектов нефтяной инфраструктуры окажутся бесполезными...
Нефть к тому времени останется лишь в одном регионе - в Восточной Сибири, где сейчас её разработка экономически нерентабельна. И тогда нашим заокеанским соседям понадобятся наши территории. О том будет ли война или нет, можно не спорить. Что? Вы говорите, что американцы (кто ж еще...) не самоубийцы и не будут подставлять себя под удар нашего ядерного оружия? Вы до сиих пор верите в непробиваемость нашего ядреного щита... Наивные и счастливые.
Что составляет наш ядерный кулак? Это:
Что-ж рассмотрим проблему по частям. Итак, ракетные комплексы шахтного базирования.
Точнее, то, что от них осталось. Российскому бюджету не по карману содержание всего комплекса шахт, которые способны выдержать даже близкий атомный взрыв и сохранить боеспособность. И что же? Вместо того, чтобы законсервировать эти шахты до лучших времен мы уже половину взорвали тротилом. А построить что-то подобное у России денег в ближайшие столетия точно не хватит. Между тем, ракетная шахта - мощный объект, который можно прикрыть средствами ПВО и ПРО (Противо-Воздушная и Противо-Ракетная Оборона, соответственно), истребительной авиацией и частями охранения, делая невозможной попытку сорвать запуск ракеты и сбить её на старте. [показать]
Но проблема в том, что шахт у нас почти не осталось. А те, что остались - почти не прикрыты от атак с воздуха, в то время, как современные бетонобойные боеприпасы без труда пробьют крышки шахт, усиливать которые дальше уже нет никакой возможности. Это делает ракеты уязвимыми как до старта, так и на начальном этапе полета. Об этом говорят и наши ракетостроители. А средств у вероятного противника для этого, поверьте, хватает. Не нужны ни космические спутники-перехватчики, ни диверсанты в тылу противника... Хватит обычной ударной авиации или же - беспилотного летательного аппарата (БПЛА), такого как "Predator B". [показать]На снимке показана разведывательная модификация БПЛА, но её в полевых же условиях можно быстро превратить в боевую - "Predator B" способен нести ПТУР AGM-114C/K Hellfire.
ВВС США успешно применяли опытные образцы БПЛА в Иракской кампании, причем не только для разведки. Сообщалось о боевых вылетах "Хищников". Данный БПЛА может находится в воздухе до 24 часов, имеет массу немногим более 4-х тонн (при полном боезапасе и баками). При этом БПЛА имеет небольшую, по сравнению с ударными самолетами, отражающую поверхность и представляет собой трудную мишень для средств ПВО. Этот и другой БПЛА, находящийся в процессе разработки ("Global Hawk") могут нести боевое дежурство в непосредственной близости от наших ракетных шахт, оставаясь незаметными.
А что же у нас в тех немногих шахтах, которые все еще функционируют? Основной ударной силой ракетных войск РФ на данный момент является ракетный комплекс "Тополь-М" в вариантах шахтного и мобильного базирования. Этот комплекс, как ни странно, уступает по своим характеристикам своему предшественнику - ракетному комплексу РС-20 "Воевода" (известному также, как "Сатана").
Подробней об этом можно почитать здесь: Неадекватная замена.
Итак, у нас не только все меньше ракетных шахт, но и ракеты в них уступают своим предшественникам.
Вторая составляющая нашего ракетного щита - атомные ракетоносные субмарины. Все слышали, как они могущественны, все слышали, как эти гиганты тонут. А сколько их у нас осталось? И списывали их и топили... А теперь новая напасть - наши "акулы" могут остаться "без