«Формула любви» - почему герой влюбился в статую?
lj_zina_korzina
04-03-2021 16:21
Ответ простой — потому что это было модно в конце XVIII века. Необязательно влюбляться именно в статую, можно в литературную героиню или вообще придуманный образ — на базе личных измышлений и поэтических грёз. Ещё вариант — воспылать чувствами к незнакомке, чья карета ехала мимо, а из окна виднелась трепетная рука, держащая белую розу. Или ещё какой-нибудь красивый и печальный цветок. Или нимфа сидела в театральной ложе, а потом - исчезла, незнаемая. Сентиментально это всё! Жизнь — скучновата и неправильно скроена, а потому надо мечтать и мыслить.
Кадр из фильма «Формула любви» (1984). Скриншот. Источник - YouTube.
Поколение отцов и дедов жило суетно и приземленно. Чего уж сам - убого. Неслучаен диалог: «А жена моя, особа, которая должна служить идеалом любви, закажет при мне лапшу и начнёт её кушать ! - Зачем же непременно лапшу? Не надо лапшу. А хоть бы и лапшу, тоже очень неплохо!» А для юного помещика - ужасно. Ему бы точно так же не понравилась бы невеста-франтиха, по три часа выбирающая кружева и драгоценности. Итак, «Формула любви» (1984), гениальный фильм , созданный по малоизвестной повести Алексея Толстого «Граф Калиостро» (1921), ненавязчиво объясняет суть явления.
Идеальные женские образы художника Жана-Батиста Грёза. Источник - Википедия и https://www.pinterest.ru/
Во второй половине XVIII столетия и особенно в 1760-1780- х годах у образованной и - хорошо обеспеченной светской молодёжи начались гуманитарно-эстетские фантазии особого рода. Объектом поклонения сделалась природа с её естественными красотами (привет, Жан-Жак Руссо!). Нынче это покажется странным, но до этого пейзаж, как вид и как жанр в искусстве не играл почти никакой роли. Деревьями не любовались, цветами, травами – тоже. Исключения составляли дворцово-парковые ансамбли – стриженые, облагороженные, посаженные рядами. С 1770-х стало актуальным жить на природе и сочинять выспренние вирши.
В России многие воспользовались манифестом «О вольности дворянства» и укатили в имения – отныне можно нигде не служить, не значиться и вообще не работать...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Поколение отцов и дедов жило суетно и приземленно. Чего уж сам - убого. Неслучаен диалог: «А жена моя, особа, которая должна служить идеалом любви, закажет при мне лапшу и начнёт её кушать ! - Зачем же непременно лапшу? Не надо лапшу. А хоть бы и лапшу, тоже очень неплохо!» А для юного помещика - ужасно. Ему бы точно так же не понравилась бы невеста-франтиха, по три часа выбирающая кружева и драгоценности. Итак, «Формула любви» (1984), гениальный фильм , созданный по малоизвестной повести Алексея Толстого «Граф Калиостро» (1921), ненавязчиво объясняет суть явления.
Во второй половине XVIII столетия и особенно в 1760-1780- х годах у образованной и - хорошо обеспеченной светской молодёжи начались гуманитарно-эстетские фантазии особого рода. Объектом поклонения сделалась природа с её естественными красотами (привет, Жан-Жак Руссо!). Нынче это покажется странным, но до этого пейзаж, как вид и как жанр в искусстве не играл почти никакой роли. Деревьями не любовались, цветами, травами – тоже. Исключения составляли дворцово-парковые ансамбли – стриженые, облагороженные, посаженные рядами. С 1770-х стало актуальным жить на природе и сочинять выспренние вирши.
В России многие воспользовались манифестом «О вольности дворянства» и укатили в имения – отныне можно нигде не служить, не значиться и вообще не работать...
Сейчас эту музыку почти никто не помнит...
lj_zina_korzina
03-03-2021 20:12
Сейчас об этом девичьем дуэте почти никто не помнит, а в конце 1970-х смазливые англичанки заняли призовое место на конкурсе в польском Сопоте - это был аналог Евровидения, но для соцлагеря, однако, туда приезжали и певцы из буржуазных стран. Например, вот эти девчонки из Великобритании. Их пластинки активно продавались в СССР, Болгарии и ГДР (то, что я помню). Также они выступали в Советском Союзе.
Дуэт 'Lips'. Классика диско, но это не 'ABBA', а совсем уж попсово и второразрядно. Зато - ностальгия. Это - записи польского телевидения. Обратите внимание на замороженную и степенную публику в зале.
Почему-то здесь не пропечаталась картинка, но клип на месте.
А здесь эту песню поют (точнее - имитируют) советские актрисы в популярной телепередаче.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Дуэт 'Lips'. Классика диско, но это не 'ABBA', а совсем уж попсово и второразрядно. Зато - ностальгия. Это - записи польского телевидения. Обратите внимание на замороженную и степенную публику в зале.
Почему-то здесь не пропечаталась картинка, но клип на месте.
А здесь эту песню поют (точнее - имитируют) советские актрисы в популярной телепередаче.
Такого Шурика вы ещё не видели...
lj_zina_korzina
03-03-2021 19:06
Картины современного художника Андрея Шатилова - очень разные. Есть интересные и пронзительные, а есть - скучноватая попса. А вот это - самое жестокое прочтение гайдаевского «Ивана Васильевича...» Постмодернизм высшей степени.
Андрей Шатилов. «Третьяковка & Гайдай». 2020 год. http://www.artshatilov.ru/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Андрей Шатилов. «Третьяковка & Гайдай». 2020 год. http://www.artshatilov.ru/
Кое-что про Гешу Коз(л)одоева
lj_zina_korzina
03-03-2021 10:19
Геша Козодоев - жулик из фильма «Бриллиантовая рука» (1968) - один из наиболее занятных персонажей советского кино. Я бы предположила, что он себя ведёт, как будто советской власти вовсе нет. Вернее, он делает вид, что её нет. Но сегодня мы поговорим о том, почему Геша мог себе это позволить? Замечу, что за границу он едет совершенно легально и, судя по всему, в преступное сообщество попал именно потому, что контрабандистам оказалась интересна его личность.
Заметим, что Геша едет в круиз официально, под своим именем. Никакой конспирации. Cкриншот. Источник - YouTube.
Нет, конечно, статус манекенщика в СССР означал «ничто», но дивный Геша трудится на подиуме не затем, чтобы красоваться, не из любви к моде, а дабы не иметь проблем по статье «тунеядство». Кем же он мог быть? Смотрите: Козодоев проживает один в отдельной квартире — замечу, что манекенщики не являли собой передовой отряд советского общества, а потому получить даже в конце 1960-х своё жилище Геша вряд ли мог.
У Геши весьма приличная отдельная квартира. Cкриншот. Источник - YouTube.
То есть это или жилплощадь, оставленная ему в наследство, или кто-то ему купил кооперативную квартиру. Опять-таки, если манекенщик с тогдашним окладом «топ-моделей» 60-80 или хотя бы 110 рублей покупает себе хоромы, это наводит на мысли. Вспомните, как сам Шеф устраивал шоу с кладом, чтобы при всех обнаружить деньги и «по совету друзей» приобрести машину. Иначе он привлёк бы внимание органов.
Так вот! Геша, скорее всего, отпрыск видного деятеля культуры, но точно не партийного босса и не крутого хозяйственника. Это — типичный мальчик из художественно-писательской среды, где в те годы, начиная с конца 1960-х, практиковалась и мода на «русские промыслы» (половина комнаты оформлена под сруб), и карнавально-диссдентская - именно так! - религиозность, которую Геша проявляет в полном объёме. А ещё он эстет-недоучка...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Нет, конечно, статус манекенщика в СССР означал «ничто», но дивный Геша трудится на подиуме не затем, чтобы красоваться, не из любви к моде, а дабы не иметь проблем по статье «тунеядство». Кем же он мог быть? Смотрите: Козодоев проживает один в отдельной квартире — замечу, что манекенщики не являли собой передовой отряд советского общества, а потому получить даже в конце 1960-х своё жилище Геша вряд ли мог.
То есть это или жилплощадь, оставленная ему в наследство, или кто-то ему купил кооперативную квартиру. Опять-таки, если манекенщик с тогдашним окладом «топ-моделей» 60-80 или хотя бы 110 рублей покупает себе хоромы, это наводит на мысли. Вспомните, как сам Шеф устраивал шоу с кладом, чтобы при всех обнаружить деньги и «по совету друзей» приобрести машину. Иначе он привлёк бы внимание органов.
В том, что вам плохо виноват Горбачёв?
lj_zina_korzina
02-03-2021 16:11
Cегодня исполняется 90 лет Михаилу Горбачёву. Для меня он просто политик. Для кого-то - светоч. Для кого-то - враг народа. Горбачёв развалил СССР и вообще виноват? Нет. Лично я считаю, что из первого и последнего президента СССР сделали этакого козла отпущения, причём орут те, кому в жизни до него не дотянуться - так, спихивают своё лузерство на Перестройку, а если бы не она, мы бы УХ! Ни хрена бы не УХ.
Михаил Горбачёв. Неожиданное фото. Источник - https://iznat.com/
Корректно ли говорить о том, что во всём виноват он один? Каждый год 2 марта возникает гневная публикация с присвистом да визгом: «Горбачёв должен быть осуждён!» А кто вы такие, чтоб его судить? Что делали вы, когда этот человек, пусть и находящийся на вершине власти, рушил созданное десятилетиями? Привыкли кивать на главного?
Удобный перевод стрелок: «Николашка профукал Россию!», «Сталин расстрелял стотыщмильёнов!», «Хрущёв переселил всех в бараки-Черёмушки!», «Брежнев звенел медальками и вёл не туда!». Все – грешны-поганы-замазаны, включая Петра, что не в том месте городил Петербург, а теперь у нас вечно-плохая погода и тучи комаров на даче в Тосно.
Это легко: вякнуть, что Горбач развалил наш любимый СССР и потому у нас всё так нелепо и даже страшно. Майдан в Киеве? Горбачёв виноват! Конфликты на Кавказе? Тоже – Горбачёв подгадил. Пандемия? Ну, Михаил Сергеевич всё раздербанил, медицина уж не та, поэтому не справляемся. Полезный мальчик для биться. Точнее – старик.
Привыкшие спихивать всё на «товарища начальника» стабильно ждут чего-нибудь лично от Путина. Не от себя и своего окружения, а вот так – широко и размашисто. С работы выгнали? Дык Путин же всё. Но вернёмся к 1980-м и Перестройке. Неужели вы полагаете, что один-единственный человек мог затеять и провернуть столь серьёзную расстановку? У генсека было Политбюро, министры, советники и – вот момент истины! – общество, населявшее СССР!
Социум, алчно мечтавший об импортных безделушках и рассказывавший анекдотцы о Брежневе. Вспомните себя, а если не себя, так своих приятелей, фарцевавших джинсами и пластинками Deep Purple. В позднем СССР бытовал такой непристойный культ жвачек, наклеек и прочего Marlboro под Amaretto, что Перестройка с воспоследовавшей за ней перестрелкой, была неизбежна!
И теперь, когда у 50-летних – бывших! – рокеров и девчонок «в стиле CиСи Кетч» - нарисовались трудности с грядущей пенсией, да и вообще не складывается «фешенебельная» зрелость, как в сериалах про Санту-Барбару, ребятки, оравшие: «Пе-ре-мен!» и рукоплескавшие Борису Николаичу в 1991-м, дружно возопили: «В моём инфаркте прошу винить Горбачёва!» А себя – забыли?!
Я думаю, что всех, кто всё ещё требует суда над Горбачёвым (что уже смешно) обязан дать отчёт о своих действиях в период 1985-1991, а лучше – и про свои «не святые девяностые» рассказать – про бизнесок, танцульки на корпоративах, поездки в Амстердамы и Таиланды. Или – не удалось вписаться в рыночек, а вельми хотелось? Себя для начала осудите и – высеките заодно, дорогие мои ровесники!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Корректно ли говорить о том, что во всём виноват он один? Каждый год 2 марта возникает гневная публикация с присвистом да визгом: «Горбачёв должен быть осуждён!» А кто вы такие, чтоб его судить? Что делали вы, когда этот человек, пусть и находящийся на вершине власти, рушил созданное десятилетиями? Привыкли кивать на главного?
Удобный перевод стрелок: «Николашка профукал Россию!», «Сталин расстрелял стотыщмильёнов!», «Хрущёв переселил всех в бараки-Черёмушки!», «Брежнев звенел медальками и вёл не туда!». Все – грешны-поганы-замазаны, включая Петра, что не в том месте городил Петербург, а теперь у нас вечно-плохая погода и тучи комаров на даче в Тосно.
Это легко: вякнуть, что Горбач развалил наш любимый СССР и потому у нас всё так нелепо и даже страшно. Майдан в Киеве? Горбачёв виноват! Конфликты на Кавказе? Тоже – Горбачёв подгадил. Пандемия? Ну, Михаил Сергеевич всё раздербанил, медицина уж не та, поэтому не справляемся. Полезный мальчик для биться. Точнее – старик.
Привыкшие спихивать всё на «товарища начальника» стабильно ждут чего-нибудь лично от Путина. Не от себя и своего окружения, а вот так – широко и размашисто. С работы выгнали? Дык Путин же всё. Но вернёмся к 1980-м и Перестройке. Неужели вы полагаете, что один-единственный человек мог затеять и провернуть столь серьёзную расстановку? У генсека было Политбюро, министры, советники и – вот момент истины! – общество, населявшее СССР!
Социум, алчно мечтавший об импортных безделушках и рассказывавший анекдотцы о Брежневе. Вспомните себя, а если не себя, так своих приятелей, фарцевавших джинсами и пластинками Deep Purple. В позднем СССР бытовал такой непристойный культ жвачек, наклеек и прочего Marlboro под Amaretto, что Перестройка с воспоследовавшей за ней перестрелкой, была неизбежна!
И теперь, когда у 50-летних – бывших! – рокеров и девчонок «в стиле CиСи Кетч» - нарисовались трудности с грядущей пенсией, да и вообще не складывается «фешенебельная» зрелость, как в сериалах про Санту-Барбару, ребятки, оравшие: «Пе-ре-мен!» и рукоплескавшие Борису Николаичу в 1991-м, дружно возопили: «В моём инфаркте прошу винить Горбачёва!» А себя – забыли?!
Я думаю, что всех, кто всё ещё требует суда над Горбачёвым (что уже смешно) обязан дать отчёт о своих действиях в период 1985-1991, а лучше – и про свои «не святые девяностые» рассказать – про бизнесок, танцульки на корпоративах, поездки в Амстердамы и Таиланды. Или – не удалось вписаться в рыночек, а вельми хотелось? Себя для начала осудите и – высеките заодно, дорогие мои ровесники!
Почему Людмила не захотела ехать на дачу к Николаю?
lj_zina_korzina
02-03-2021 12:38
Ответ очевиден: потому что это – не дача, и Людмила, будучи знатоком богатой и красивой жизни (пока лишь теоретиком в этой области!) достоверно знала, что такое дача. «Нет! Нам это не подходит!» - как-то даже слишком некультурно кричит красотка, показывая всем и вся, что её подруге подобные «огороды» тоже не интересны. Люда полагала: их везут в какое-нибудь более-менее престижное место, где – участок 20 соток, красивый деревянный дом, цветы, река, оранжевый абажур на террасе, питие чая с вареньем, гамак. В общем – барство.
Кадр из фильма «Москва слезам не верит» (1979). Скриншот. Источник - YouTube.
Хотя… странно. Людмила помнила, что «дача» - не мужика из Главка, всего лишь - Колина, а откуда у работяги – шикарные хоромы? Но в её воображении выстраивалась чёткая иллюстрация: дача = престижность и великолепное ничегонеделание на природе. Дачи (настоящие) имелись у писателей в Переделкино, у военных, профессоров, оперных певиц-солисток, крупных юристов, директоров предприятий, главных инженеров. Существовали госдачи, предоставляемые на момент занимаемой должности. Там всё было, как в рассказах и пьесах Антона Чехова. Вот тут - развёрнуто о феномене русской дачи.
В СССР многие дореволюционные традиции были возвращены в 1930-х – так, дочери полковника Александрова из гайдаровской книги «Тимур и его команда» живут летом на даче. Рядом – семья инженера Гараева, доктора Колокольчикова и – масса всяческой местной (деревенской, видимо) гопоты. (Хотя, в экранизации 1976 года Мишка Квакин – тоже дачник и ровня Тимуру). Если вы помните, в этой повести никто не занимается рабским огородничеством, а яблони растут, что называется «просто так». И яблоки упоминаются лишь потому, что Квакин и компания их регулярно воруют.
Вернёмся к фильму Владимира Меньшова. Для девушки Люды, мечтавшей о богатом женихе, дача представлялась именно такой. И вдруг – огородный участок, полученный от производства.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Хотя… странно. Людмила помнила, что «дача» - не мужика из Главка, всего лишь - Колина, а откуда у работяги – шикарные хоромы? Но в её воображении выстраивалась чёткая иллюстрация: дача = престижность и великолепное ничегонеделание на природе. Дачи (настоящие) имелись у писателей в Переделкино, у военных, профессоров, оперных певиц-солисток, крупных юристов, директоров предприятий, главных инженеров. Существовали госдачи, предоставляемые на момент занимаемой должности. Там всё было, как в рассказах и пьесах Антона Чехова. Вот тут - развёрнуто о феномене русской дачи.
В СССР многие дореволюционные традиции были возвращены в 1930-х – так, дочери полковника Александрова из гайдаровской книги «Тимур и его команда» живут летом на даче. Рядом – семья инженера Гараева, доктора Колокольчикова и – масса всяческой местной (деревенской, видимо) гопоты. (Хотя, в экранизации 1976 года Мишка Квакин – тоже дачник и ровня Тимуру). Если вы помните, в этой повести никто не занимается рабским огородничеством, а яблони растут, что называется «просто так». И яблоки упоминаются лишь потому, что Квакин и компания их регулярно воруют.
А была неплохой фигуристкой...
lj_zina_korzina
01-03-2021 22:09
Смотрела тут старые съёмки чемпионатов по фигурному катанию, и внезапно нашлось выступление юной и динамичной Анны Семенович, которая потом стала корпулентной певицей дамского коллектива. А была неплохой фигуристкой. Не звёздной, но вполне крутой.
Это 2000 год, Австрия.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это 2000 год, Австрия.
Эпичное
lj_zina_korzina
01-03-2021 20:58
Это не фейк. Пишут, что это - Иваново, 1975 год. Впрочем, видно, что обычное фото. Я примерно такие произведения искусства тоже видела в детстве. Разве что рисовали пьяниц, например.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
А была звездой...
lj_zina_korzina
01-03-2021 20:11
Ностальгическое видео. Для кого-то это - детство, юность..., для меня уже зрелые лета, когда я работала юрисконсультом. Но, если сейчас нет песенок и клипов, которые знают все, даже, если и не любят это-вот-всё, то в 1999 году мы все это слушали и слышали. Тогда были сносные MTV и Муз-ТВ. Эта певица в 1999 году считалась синонимом юношеского успеха, а её песенка (под cut-ом) где только не крутилась, вплоть до КВН-овских пародий. Ностальгичненько.
Почему Бритни Спирс так быстро сдулась?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Почему Бритни Спирс так быстро сдулась?
Cтарые девы с кошками на примере любимого фильма
lj_zina_korzina
01-03-2021 11:59
Она не хочется замуж. Точнее — хочет, но чуть только подумает об этом... О нет, лучше быть «старой девой с котёнком», как сама Татьяна Николаевна себя определила. Печально так молвила. Не собеседнику. В пространство. Красивая и образованная, Танечка (чарующая Елена Соловей), безусловно, очень страдает без любви, без ласки. Без уютных ужинов рядом с хорошим и верным человеком. Но как представит это-вот-всё. Ой, не надо! «Вам и не снилось» (1979) - это не только о Ромке с Катей, но и о ней - об инфантильной Танечке.
Кадр из фильма «Вам и не снилось» (1980). Cкриншот. Источник - YouTube.
Доктор Миша (обворожительный Леонид Филатов) мечтает о такой супруге — она и фасадом хороша, и мозгами не обижена. И главное он — зовёт её в даль светлую. В смысле — быть вместе навсегда и по-серьёзному. Но Танечке он не нужен. Ей с ним скучно. Он для неё - примитивен (врач, собственно, не обязан быть Чеховым или Булгаковым — он должен знать свою отрасль медицины). Ага. Шикарен их диалог насчёт театра. Учительница лениво рассказывает, что была на спектакле с ребятами, на что Миша столь же лениво сообщает: «Могла бы попросить меня. Только хорошенько. Я бы поломался, но...».
«Могла бы попросить меня. Только хорошенько. Я бы поломался, но...». Танечка знает своего любимого-нелюбимого: он бы все три часа «зевал-кашлял-кряхтел». И такая скука написана у Танечки на её прекрасном лице, будто женщина не с мужчиной говорит, а лимоны кушает. Без сахара. Миша просит снизить планку и перестать «много думать». Или, как сказал бы другой врач — Базаров, о котором учитель-Танечка знает наверное больше, чем автор-Тургенев: «Не говори красиво». А ей хочется красиво. И выспренне. Она застряла в юности.
Почему же Танечка не любит Мишу, хотя, он ей нравится (он видный и привлекательный даже для неё — такой разборчивой принцессы?).
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Доктор Миша (обворожительный Леонид Филатов) мечтает о такой супруге — она и фасадом хороша, и мозгами не обижена. И главное он — зовёт её в даль светлую. В смысле — быть вместе навсегда и по-серьёзному. Но Танечке он не нужен. Ей с ним скучно. Он для неё - примитивен (врач, собственно, не обязан быть Чеховым или Булгаковым — он должен знать свою отрасль медицины). Ага. Шикарен их диалог насчёт театра. Учительница лениво рассказывает, что была на спектакле с ребятами, на что Миша столь же лениво сообщает: «Могла бы попросить меня. Только хорошенько. Я бы поломался, но...».
«Могла бы попросить меня. Только хорошенько. Я бы поломался, но...». Танечка знает своего любимого-нелюбимого: он бы все три часа «зевал-кашлял-кряхтел». И такая скука написана у Танечки на её прекрасном лице, будто женщина не с мужчиной говорит, а лимоны кушает. Без сахара. Миша просит снизить планку и перестать «много думать». Или, как сказал бы другой врач — Базаров, о котором учитель-Танечка знает наверное больше, чем автор-Тургенев: «Не говори красиво». А ей хочется красиво. И выспренне. Она застряла в юности.
Как выглядит выбор?
lj_zina_korzina
01-03-2021 11:37
Сейчас довольно много интересных художников. Ничего нового они, конечно, не изобретают, но в рамках реализма, сюрреализма и постмодернизма что-то такое творят. Уже видела картины этого мастера на разных сайтах, а вот эта вещь особо привлекла.
Виктор Крапошин. «Выбор». 2020 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Виктор Крапошин. «Выбор». 2020 год.
Средненький фильм, с которым связаны лучшие воспоминания
lj_zina_korzina
28-02-2021 12:04
Иногда мы любим не фильм или книгу, а воспоминания, с ними связанные. Мне очень дорог этот фильм, точнее — воспоминание о просмотре. Лето 1983 года. Я на отдыхе под Одессой — в доме отдыха, расположенном между станциями Лиманская и Каролино-Бугаз (ох, уж эти занятные одесские имена, воспетые ещё Валентином Катаевым в «Белеет парус...» и другими авторами). Но суть не в этом. Обстановка жаркого юга, курорта, новых знакомств и — совместный поход на премьеру с таким привлекательным названием.
Кадр из фильма «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго» (1982). Скриншот. Источник - YouTube.
«Айвенго» (1819) Вальтера Скотта мы уже прочитали — это считалось таким же детским чтением, как и упомянутый «Белеет парус...». Историческую ситуацию понимали не все (кстати, по-английски имя героя пишется, как Ivanhoe. Иванко?). Из героев эпохи точно знали Ричарда — Львиное Сердце и его плохого брата принца Джона. И, понятное дело, Робина Гуда — легендарного персонажа, весьма популярного в СССР, как «защитник угнетённых масс» и враг нехороших шерифов. Смотреть «Балладу о доблестном рыцаре Айвенго» (1982/1983) в 12 лет, на курорте, с друзьями — самое то.
Кадр из фильма «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго» (1982). Скриншот. Источник - YouTube.
Но уже тогда бросилось в глаза несоответствие текста — фильму. Так, авторы сценария упростили фабулу и убрали один из ведущих образов книги — Ревекку. Точнее, она просто обозначена на турнире. В книге Скотта она — яркая противоположность леди Ровене, как и было принято в произведениях эпохи романтизма, где очарование пурпурной розы противопоставляют нежности белой лилии. Вместе с тем, полноценная линия Ревекки отяжелила бы фабулу.
Мне доводилось читать, что прекрасную еврейскую деву, в которую, кстати, и был влюблён Бриан де Буагильбер (а вовсе не в Ровену), так вот её убрали потому что в СССР еврейская тема считалась «нежелательной». Реальность — скромнее. В кино-версии нет и темы борьбы англосаксонской знати против господства норманнов, а это составляло базис книги. Просто «Баллада...» - это фантазия на тему, и продираться сквозь вычурную сюжетную вязь Вальтера Скотта — занятие чрезмерно трудное.
Этот небольшой фильм — динамичен и наполнен музыкой. И — какой музыкой! С экрана звучали песни Владимира Высоцкого. Это был культовый певец, актёр, поэт...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Айвенго» (1819) Вальтера Скотта мы уже прочитали — это считалось таким же детским чтением, как и упомянутый «Белеет парус...». Историческую ситуацию понимали не все (кстати, по-английски имя героя пишется, как Ivanhoe. Иванко?). Из героев эпохи точно знали Ричарда — Львиное Сердце и его плохого брата принца Джона. И, понятное дело, Робина Гуда — легендарного персонажа, весьма популярного в СССР, как «защитник угнетённых масс» и враг нехороших шерифов. Смотреть «Балладу о доблестном рыцаре Айвенго» (1982/1983) в 12 лет, на курорте, с друзьями — самое то.
Но уже тогда бросилось в глаза несоответствие текста — фильму. Так, авторы сценария упростили фабулу и убрали один из ведущих образов книги — Ревекку. Точнее, она просто обозначена на турнире. В книге Скотта она — яркая противоположность леди Ровене, как и было принято в произведениях эпохи романтизма, где очарование пурпурной розы противопоставляют нежности белой лилии. Вместе с тем, полноценная линия Ревекки отяжелила бы фабулу.
Мне доводилось читать, что прекрасную еврейскую деву, в которую, кстати, и был влюблён Бриан де Буагильбер (а вовсе не в Ровену), так вот её убрали потому что в СССР еврейская тема считалась «нежелательной». Реальность — скромнее. В кино-версии нет и темы борьбы англосаксонской знати против господства норманнов, а это составляло базис книги. Просто «Баллада...» - это фантазия на тему, и продираться сквозь вычурную сюжетную вязь Вальтера Скотта — занятие чрезмерно трудное.
Нравится ли вам этот художник?
lj_zina_korzina
28-02-2021 11:41
К этому художнику я отношусь ...сложно. Он чересчур для меня пафосный, при том, что я хорошо переношу пафос литературный, того же Александра Проханова, с которым уже семь лет работаю. Но вот в живописи мне нравится нечто другое, а если пафос, то чуть иной. О ком я? Все уже поняли. Мастер патетических коллажей на тему «Как нам обустроить небесную Россию?!» Однако даже у него есть вещи, которые у меня вызывают интерес, восторг.
Да, а вам нравится этот мастер? Или хотя бы какая-нибудь его серия? Картина? Опять же, есть голосовалка.
Илья Глазунов. «Легенда о граде Китеже». 1986 год. Вот тут имеется пафос, но он уместный и не орущий.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Да, а вам нравится этот мастер? Или хотя бы какая-нибудь его серия? Картина? Опять же, есть голосовалка.
Илья Глазунов. «Легенда о граде Китеже». 1986 год. Вот тут имеется пафос, но он уместный и не орущий.
Красочно и грустно
lj_zina_korzina
27-02-2021 12:50
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Когда-то умели...
lj_zina_korzina
27-02-2021 11:58
Вчера в тексте, посвящённом весьма неплохому новому фильму, я написала, что авторы не смогли грамотно порезать материал. Советские мастера умели это делать, часто выбрасывая интересные, но ненужные линии, чтобы создавать шедевры. Тому пример вот.
...Одной из сюжетных линий в «Служебном романе» (1979) была история взаимоотношений Верочки с её супруга — того самого мотоциклиста, который первым замечает воскресшего Бубликова. Однако же актёр Александр Фатюшин получил травму и не смог продолжать работу, а посему от всей линии остались только пара сцен да выяснение отношений по телефону. Не знаю, кому — как, но лично мне видится, что фильм только выиграл без этой «дополнительной» фабулы.
Cохранившиеся кадры из отснятого материала. 1) Скриншот. Источник - YouTube. 2) Источник - блог 
dubikvit
Не только потому что мы сосредоточиваемся на любви Калугиной и Новосельцева, а также на страданиях Рыжовой по Самохвалову как на главных линиях повествования. Верочка-Ахеджакова совершенно не смотрится рядом с Александром Фатюшиным — он ...слишком красив для неё. Нет. Не так. Его амплуа — лирический герой — такой, как хоккеист Гурин из «Москва слезам не верит». Ему в пару можно ставить Муравьёву, но невозможно видеть его рядом с остро-характерной Ахеджаковой.
Ещё? На вид он моложе своей бойкой супруги лет на десять (Впрочем, в реальности ещё больше - Лия 1938 года рождения, Александр — 1951-го).Рядом они смотрятся даже не комично, а — бессмысленно. Я понимаю, что жизнь — разнообразна и такие пары встречались в 1970-х и уж точно попадаются нам теперь. Любовь не то, чтобы зла, она — иррациональна. Понимаю, что Верочка сделала себя из ничего — кокетством, походкой, модными вещами.
Не удивлюсь, если увела парня у более красивой мямли, с которой скучно или - никак. А с Верой — как на вулкане, хотя, она мерзкая тётка с отвратным характером. Но, видимо, привлекает. Это, к слову, один из популярных французских сюжетов — некрасивая, но многогранная или хотя бы взрывная, живенькая тётка завораживает интересного мужчину, рядом с которым она совсем не «монтируется» (допустим, «Арлетт» или «Слишком красивая для тебя»).
Однако в «Служебном романе» эта ветвь оказалась бы явно лишней...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
...Одной из сюжетных линий в «Служебном романе» (1979) была история взаимоотношений Верочки с её супруга — того самого мотоциклиста, который первым замечает воскресшего Бубликова. Однако же актёр Александр Фатюшин получил травму и не смог продолжать работу, а посему от всей линии остались только пара сцен да выяснение отношений по телефону. Не знаю, кому — как, но лично мне видится, что фильм только выиграл без этой «дополнительной» фабулы.
dubikvitНе только потому что мы сосредоточиваемся на любви Калугиной и Новосельцева, а также на страданиях Рыжовой по Самохвалову как на главных линиях повествования. Верочка-Ахеджакова совершенно не смотрится рядом с Александром Фатюшиным — он ...слишком красив для неё. Нет. Не так. Его амплуа — лирический герой — такой, как хоккеист Гурин из «Москва слезам не верит». Ему в пару можно ставить Муравьёву, но невозможно видеть его рядом с остро-характерной Ахеджаковой.
Ещё? На вид он моложе своей бойкой супруги лет на десять (Впрочем, в реальности ещё больше - Лия 1938 года рождения, Александр — 1951-го).Рядом они смотрятся даже не комично, а — бессмысленно. Я понимаю, что жизнь — разнообразна и такие пары встречались в 1970-х и уж точно попадаются нам теперь. Любовь не то, чтобы зла, она — иррациональна. Понимаю, что Верочка сделала себя из ничего — кокетством, походкой, модными вещами.
Не удивлюсь, если увела парня у более красивой мямли, с которой скучно или - никак. А с Верой — как на вулкане, хотя, она мерзкая тётка с отвратным характером. Но, видимо, привлекает. Это, к слову, один из популярных французских сюжетов — некрасивая, но многогранная или хотя бы взрывная, живенькая тётка завораживает интересного мужчину, рядом с которым она совсем не «монтируется» (допустим, «Арлетт» или «Слишком красивая для тебя»).
Круто в 1984 году
lj_zina_korzina
26-02-2021 22:33
Вот это - ну, очень круто в 1984 году. Что именно? Да всё.
Обаляева Лидия Алексеевна (род. 1950 год). «Зимний натюрморт с собакой». 1984 год.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Обаляева Лидия Алексеевна (род. 1950 год). «Зимний натюрморт с собакой». 1984 год.
Новый «Конёк-Горбунок» - красиво и смешно
lj_zina_korzina
26-02-2021 18:47
Новый фильм «Конёк-Горбунок» (2021) режиссёра Олега Погодина наравне с «Северным ветром» Ренаты Литвиновой уже стал кинособытием года. Созданный по весьма отдалённым мотивам текста Ершова, этот блокбастер (что ли?) хорош, как отдельное произведение, и потому не стОит очень уж бранить авторов за вольное обращение с поэмой. Да, от первоисточника остались рожки да ножки. Точнее – уши да копыта. Кое-как сохранена общая линия, а что касается четырёхстопного хорея, то его упразднили и вовсе. Хотя, первая экранизация, предпринятая Александром Роу в 1941 году и ставшая классикой, также грешит «исправлениями» и переходом на сугубую прозу.
Кадр из фильма «Конёк-Горбунок» (2021).
Основной и неоспоримый плюс киноработы - видовая привлекательность, изысканная картинка, максимальное использование знаний о стиле а-ля рюсс. Его можно представить в топорно-попсовой лепоте, а можно – в качестве утончённой и слегка стёбной декоративности. Тут – Билибин, Бакст, Головин, Кустодиев, Малявин. Вспоминается и бал 1903 года в Зимнем Дворце, когда весь двор обрядился в допетровские платья. Терема выполнены в духе неорусского течения Ар Нуво – это и павильоны для парижских Exposition, и Абрамцево, и Талашкино.
Кадр из фильма «Конёк-Горбунок» (2021).
В роли Иванушки снялся один из самых востребованных актёров современности - Антон Шагин («Стиляги», «Бесы», «Союз спасения» и – уже упомянутый «Северный ветер»). Обаятельный и харизматичный, он играет совсем другого Ивана, не того, что в поэме – герой Шагина, скорее наивен и добр, чем глуп, и он совершенно не ленив. Авторы значительно облагородили протагониста, которому и не понадобилось «красавцем учиняться» - он выныривает из котлов с тем же лицом, но в пышно расшитом кафтане.
Кадр из фильма «Конёк-Горбунок» (2021).
Момент съёмок. На заднем плане затесалась ассистентка в джинсах :)
Недурён и Михаил Ефремов в образе самовлюблённого и тупого Царя, к которому обращаются не иначе, как «мой цезарь». Ефремова оценивать крайне сложно и не потому, что он стал причиной ДТП – богемный «мажор» и до этого мощно отжигал по полной. Хотя, в гротескно-отрицательной роли коронованного «старика Козлодоева» Михаил Олегович – гармоничен.
Кадр из фильма «Конёк-Горбунок» (2021).
Креатив – зашкаливает! Царь-Девица (Паулина Андреева) почивает в хрустальном гробу, расположенном в стране вечной мерзлоты. Этакая смесь Мёртвой Царевны со Снежной Королевой. На ней – декольтированное платье, напоминающее парадные одеяния королевы Елизаветы Тюдор, что, в общем-то, хорошо монтируется с образом Царь-Девицы.
Кадр из фильма «Конёк-Горбунок» (2021).
Широченные юбки, в эру Тюдоров называемые испанским словом verdugado, заменяют ей парашют.
В одной из сцен она появляется в мужском платье эпохи Людовика XIV – в туфлях с характерными красными каблуками. Декорации тут – на грани шика и стёба, что нормально для бессовестного постмодерна, очередная волна которого накрыла нас, как только прошла предыдущая.
Кадр из фильма «Конёк-Горбунок» (2021).
Как водится, в кадре – сплошные аллюзии, намёки и «пасхалки». Так, ёжик и громадная белая лошадь, выступающая из тумана – это привет Юрию Норштейну и его философическому «Ёжику в тумане». Белка, охотящаяся за орехом, даже в условиях опасности – приключения хищной Белочки из «Ледникового периода». В некоторых эпизодах Иванушка носит нечто, похожее на свитер Данилы Багрова – благо, тутошняя художник по костюмам работала с Алексеем Балабановым в «Брате».
Кадр из фильма «Конёк-Горбунок» (2021).
В саундтрек добавлены узнаваемые композиции из «Лебединого озера» Чайковского и почему-то «Сарабанда» Генделя. Последняя, кстати, использовалась Стенли Кубриком в «Барри Линдоне» (1975), с которым нашего Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Основной и неоспоримый плюс киноработы - видовая привлекательность, изысканная картинка, максимальное использование знаний о стиле а-ля рюсс. Его можно представить в топорно-попсовой лепоте, а можно – в качестве утончённой и слегка стёбной декоративности. Тут – Билибин, Бакст, Головин, Кустодиев, Малявин. Вспоминается и бал 1903 года в Зимнем Дворце, когда весь двор обрядился в допетровские платья. Терема выполнены в духе неорусского течения Ар Нуво – это и павильоны для парижских Exposition, и Абрамцево, и Талашкино.
В роли Иванушки снялся один из самых востребованных актёров современности - Антон Шагин («Стиляги», «Бесы», «Союз спасения» и – уже упомянутый «Северный ветер»). Обаятельный и харизматичный, он играет совсем другого Ивана, не того, что в поэме – герой Шагина, скорее наивен и добр, чем глуп, и он совершенно не ленив. Авторы значительно облагородили протагониста, которому и не понадобилось «красавцем учиняться» - он выныривает из котлов с тем же лицом, но в пышно расшитом кафтане.
Момент съёмок. На заднем плане затесалась ассистентка в джинсах :)
Недурён и Михаил Ефремов в образе самовлюблённого и тупого Царя, к которому обращаются не иначе, как «мой цезарь». Ефремова оценивать крайне сложно и не потому, что он стал причиной ДТП – богемный «мажор» и до этого мощно отжигал по полной. Хотя, в гротескно-отрицательной роли коронованного «старика Козлодоева» Михаил Олегович – гармоничен.
Креатив – зашкаливает! Царь-Девица (Паулина Андреева) почивает в хрустальном гробу, расположенном в стране вечной мерзлоты. Этакая смесь Мёртвой Царевны со Снежной Королевой. На ней – декольтированное платье, напоминающее парадные одеяния королевы Елизаветы Тюдор, что, в общем-то, хорошо монтируется с образом Царь-Девицы.
Широченные юбки, в эру Тюдоров называемые испанским словом verdugado, заменяют ей парашют.
В одной из сцен она появляется в мужском платье эпохи Людовика XIV – в туфлях с характерными красными каблуками. Декорации тут – на грани шика и стёба, что нормально для бессовестного постмодерна, очередная волна которого накрыла нас, как только прошла предыдущая.
Как водится, в кадре – сплошные аллюзии, намёки и «пасхалки». Так, ёжик и громадная белая лошадь, выступающая из тумана – это привет Юрию Норштейну и его философическому «Ёжику в тумане». Белка, охотящаяся за орехом, даже в условиях опасности – приключения хищной Белочки из «Ледникового периода». В некоторых эпизодах Иванушка носит нечто, похожее на свитер Данилы Багрова – благо, тутошняя художник по костюмам работала с Алексеем Балабановым в «Брате».
В саундтрек добавлены узнаваемые композиции из «Лебединого озера» Чайковского и почему-то «Сарабанда» Генделя. Последняя, кстати, использовалась Стенли Кубриком в «Барри Линдоне» (1975), с которым нашего
Он просто ужасен
lj_zina_korzina
26-02-2021 13:14
Тут вчера была тема: самый унылый герой советского кино. Некоторые почему-то назвали Фарятьева в исполнении Андрея Миронова. Господа, но Фарятьев не скучный, а ужасный. Поэтому вспоминаю вот это свой текст.
...Двухсерийная лента «Фантазии Фарятьева» (1979) — изумительна, как произведение искусства. Тут дивно всё — актёрская игра, свет, кадр, тончайшие нюансы. Каждая сцена — шедевр. Вместе с тем, главгерой, которого нам всеми силами пытаются «всучить», как положительного — просто ужасен. Да, он обладает прекрасной — доброй! - душой, грамотной речью, хорошим советским образованием (оно было весьма недурным — то образование!). Павлик Фарятьев никого не обидел и не прибил. Но он — чудовищен. Вот этой своей «прекрасностью» и возвышенными словесами.
Кадр из фильма «Фантазии Фарятьева» (1979). Скриншот. Источник - YouTube.
В детстве я полагала, что героиня Марины Неёловой отвергла хорошего человека. Но довольно часто именно «хорошие люди» - отвращают своим ...беспрестанным трёпом. История начинается красноречивым диалогом — преподаватель музыки Шурочка занимается со своим учеником, а Фарятьев буквально изводит её разговорами — ничего не значащими, до ужаса пустыми. Напоминает, что они не виделись два дня, и что заря догорала... А слегка раздражённая учительница говорит своему питомцу: «Диез, а не бемоль!».
Неудивительно, что мальчик фальшивит — только профи умеют играть, не обращая внимание на посторонние шумы. Шурочка слегка раздражена - ей работать надо, а тут — Фарятьев. Интеллигентные люди не умеют выгнать. Потом он признаётся в любви: «Вы похожи на Сикстинскую капеллу!» и так далее. Фарятьев живёт со старенькой и заботливой тётей (обычно такие персонажи были «мамиными сыновьями», но тут маменьку заменяет тётушка). Он - холостяк; он - приходит к женщине, в которую влюблён и лепит ахинею, которая в данном случае - не в тему.
Учительница Александра — не тупая «кошёлка» без ума и фантазии, а весьма утончённая дама. Фарятьев же - уныло извиняется, бормочет, тупит. Это - тот вариант, который не нравится женщинам. И вызывает недоумение у окружающих людей. И это при том, что Фарятьев — не урод. Он хуже — ибо чудак. У него есть феерическая и бессмысленная теория об инопланетном происхождении человечества. Он говорит-говорит-говорит. А героиня любит другого — быть может, не такого «запредельного», как Фарятьев, но произносящего слова по делу.
В своё время я думала, что Фарятьевы — это порождение позднесоветской цивилизации, благоволившей к болтовне и позволявшей подобным «господам» вполне пристойно существовать. Не так. Сейчас Фарятьевым — раздолье...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
...Двухсерийная лента «Фантазии Фарятьева» (1979) — изумительна, как произведение искусства. Тут дивно всё — актёрская игра, свет, кадр, тончайшие нюансы. Каждая сцена — шедевр. Вместе с тем, главгерой, которого нам всеми силами пытаются «всучить», как положительного — просто ужасен. Да, он обладает прекрасной — доброй! - душой, грамотной речью, хорошим советским образованием (оно было весьма недурным — то образование!). Павлик Фарятьев никого не обидел и не прибил. Но он — чудовищен. Вот этой своей «прекрасностью» и возвышенными словесами.
В детстве я полагала, что героиня Марины Неёловой отвергла хорошего человека. Но довольно часто именно «хорошие люди» - отвращают своим ...беспрестанным трёпом. История начинается красноречивым диалогом — преподаватель музыки Шурочка занимается со своим учеником, а Фарятьев буквально изводит её разговорами — ничего не значащими, до ужаса пустыми. Напоминает, что они не виделись два дня, и что заря догорала... А слегка раздражённая учительница говорит своему питомцу: «Диез, а не бемоль!».
Неудивительно, что мальчик фальшивит — только профи умеют играть, не обращая внимание на посторонние шумы. Шурочка слегка раздражена - ей работать надо, а тут — Фарятьев. Интеллигентные люди не умеют выгнать. Потом он признаётся в любви: «Вы похожи на Сикстинскую капеллу!» и так далее. Фарятьев живёт со старенькой и заботливой тётей (обычно такие персонажи были «мамиными сыновьями», но тут маменьку заменяет тётушка). Он - холостяк; он - приходит к женщине, в которую влюблён и лепит ахинею, которая в данном случае - не в тему.
Учительница Александра — не тупая «кошёлка» без ума и фантазии, а весьма утончённая дама. Фарятьев же - уныло извиняется, бормочет, тупит. Это - тот вариант, который не нравится женщинам. И вызывает недоумение у окружающих людей. И это при том, что Фарятьев — не урод. Он хуже — ибо чудак. У него есть феерическая и бессмысленная теория об инопланетном происхождении человечества. Он говорит-говорит-говорит. А героиня любит другого — быть может, не такого «запредельного», как Фарятьев, но произносящего слова по делу.
Классика глубинной пошлятины
lj_zina_korzina
26-02-2021 13:07
Разумеется, я слышала эту песню в 1990-х. Именно - слышала, а не слушала, ибо я на втором куплете её переключала. Мне она не казалась талантливой. Хотя, наверное, это вкусовщина. Но я и знать не знала, что к ней был ещё и клип! Если вы тоже видите сие впервые, не подумайте, что это - дурно сляпанные кадры из какого-то сериала. Отнюдь, господа. Тут всё аутентично и создавалось именно, как видеоряд к музыкальному произведению. Песня-то жуткая, а это - совсем уже феноменальная пошлость (в чеховском, глубинном понимании этого ёмкого слова). Что же то? Наверняка, многие угадали...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Крепостная актриса» - что было в реальности?
lj_zina_korzina
25-02-2021 18:39
Музыкальная комедия «Крепостная актриса» (1963) – невероятно красивый, лёгкий фильм, снятый по мотивам оперетты Николая Стрельникова «Холопка» (1929). Надо сказать, сам первоисточник ещё интереснее – в первой части раскрывается «парижская» тема Анастасии Батмановой (по либретто её зовут Арина) и княжеского бастарда Андрея Туманского. В фильме это лишь - воспоминание и нет никакого Парижа – по сути мы видим только вторую часть оперетты, действие которой разворачивается в имении графа Кутайсова. Но и этого оказалось достаточно для создания великолепного, яркого зрелища.
Кадр из фильма «Крепостная актриса» (1963).
Источник - https://www.culture.ru/
Примечательно, что в оперетту включили реально существовавшее историческое лицо – графа Ивана Павловича Кутайсова (ок. 1759 – 1834), который действительно был одним из любимчиков императора Павла I , более всего ценившего личную преданность. Забавный момент – Кутайсов был турком (по другим сведениям – грузином), взятым в плен ещё ребёнком и подаренным Павлу в бытность его цесаревичем. Утверждённый на эту роль Евгений Леонов менее всего похож на восточного красавца! Но это не мешает восприятию. Кутайсов был типичен для Галантного века, изобиловавшего подобными персонажами.
Портрет Ивана Кутайсова. Источник - Википедия. Кадры из фильма «Крепостная актриса» (1963). Скриншоты. Источник - YouTube.
Он учился куафёрному (то есть парикмахерскому) искусству, что в эпоху пудреных париков и шикарных причёсок считалось престижным занятием. Потом был назначен управляющим царскими гардеробами, что, опять-таки, весьма кстати. Так «дарёный» мальчик, а тому времени уже юноша, стал графом. Слыл распутником, сплетником и отвратительной личностью. Придворные господа, и сами не являвшие собой идеал хомо-сапиенса, дружно отзывались о Кутайсове, как о гадком и скользком прихлебателе, готовом на всё ради привилегий и обожавшем Павла, как собака любит хозяина.
Угодничал, подличал, стравливал. Будучи женат, открыто содержал любовницу – французскую актрису Луизу Шевалье. Говорят, что именно Кутайсов отдалил Павла от его фаворитки Екатерины Нелиловой и «подсунул» ему свою протеже – Анну Лопухину-Гагарину...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Источник - https://www.culture.ru/
Примечательно, что в оперетту включили реально существовавшее историческое лицо – графа Ивана Павловича Кутайсова (ок. 1759 – 1834), который действительно был одним из любимчиков императора Павла I , более всего ценившего личную преданность. Забавный момент – Кутайсов был турком (по другим сведениям – грузином), взятым в плен ещё ребёнком и подаренным Павлу в бытность его цесаревичем. Утверждённый на эту роль Евгений Леонов менее всего похож на восточного красавца! Но это не мешает восприятию. Кутайсов был типичен для Галантного века, изобиловавшего подобными персонажами.
Он учился куафёрному (то есть парикмахерскому) искусству, что в эпоху пудреных париков и шикарных причёсок считалось престижным занятием. Потом был назначен управляющим царскими гардеробами, что, опять-таки, весьма кстати. Так «дарёный» мальчик, а тому времени уже юноша, стал графом. Слыл распутником, сплетником и отвратительной личностью. Придворные господа, и сами не являвшие собой идеал хомо-сапиенса, дружно отзывались о Кутайсове, как о гадком и скользком прихлебателе, готовом на всё ради привилегий и обожавшем Павла, как собака любит хозяина.