– Двадцать лет, – мрачно сказал Матвей. – Не, ну куда это годится – двадцать лет уже правит!

Михаил промолчал. Понятно было, о ком речь.

– Всем народом за ним пошли, – продолжал Матвей. – Все ему поверили! Думали, у него план есть! Да какой план – кругами ходим, великое прошлое забыли!

– И еще двадцать лет будем ходить, – не выдержал и поддакнул Михаил.

– Ведь были великие стройки, – Матвей посмотрел на свои ладони. – Сколько всего создали! Меня один раз ехидно спросили – что, мол, камень таскаешь? А я в ответ – нет, храм строю!

– Помню, – вздохнул Михаил. – Уел ты его тогда...

– Двадцать лет, – продолжал сокрушаться Матвей. – Наобещали нам манны небесной...

– И как тебе манна? – усмехнулся Михаил.

– Зубы уже все с нее выпали, – горько сказал Матвей. – И никаких великих строек. Никакого времяпровождения культурного после работы! Никакого отдыха старикам! Молодежь растет – хрен знает, чего себе думает... Воинственность нагнетает! И еще со всеми соседями нас поссорил, ты уж поверь, две тыщи лет пройдет – на нас будут косо смотреть, во всех грехах обвинять! А сам-то! Помнишь, недавно исчезал, вернулся – все лицо свое прятал... Знаешь отчего? Загорелый! Отдыхал, втайне от народа. А нам говорят, что работал!

– Это ты, похоже, Лехаима наслушался, – ввернул Михаил, – а все знают, что он золотому тельцу поклоняется.

– Я просто хочу знать, что живу в великой стране, – хмуро сказал Матвей. – Хочу великих строек, да! Отдыхать в Египте хочу! А не этого бесконечного блуждания по кругу!

Он вздохнул, оправил хитон и встал, отряхнул с сандалий песок пустыни.

– Ну пошли, послушаем, что там снова будет Моисей задвигать...

Друзья двинулись к шатрам. Шел тринадцатый век до нашей эры...

Источник: Блог Сергея Лукьяненко

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2285857.html

- У меня есть всё, что надо!
- А что тебе надо?
- А что есть!
- Значит, что есть, то и ладно!
- Нет, что надо, то и есть!

Иван Адамыч, местный чудак.
Фильм "Старый Новый год", 1980.

Видео: https://youtu.be/TVE6WRl-HGM

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2285784.html

С самого рождения Иисуса пастухи «приносили в пещеру разнообразные дары. Каждый приносил, что имел: кто-то — плоды труда своего, кто-то — что-то ценное. И пока все приносили свои щедрые дары, был один пастух, у которого ничего не было. Он был очень беден, ему было нечего отдать. И пока все хотели перещеголять друг друга, он стоял в сторонке и стыдился.
Вдруг святому Иосифу и Мадонне стало неудобно принимать подарки, особенно Марии, ведь она держала Младенца. Тогда, увидев того пастуха с пустыми руками, она попросила его подойти и дала ему младенца Иисуса».
Пастух, взяв его на руки «понял, что держал самый большой дар в истории. Он посмотрел на руки, в которых, как ему казалось, ничего не было: и они стали колыбелью Господа».
Он почувствовал, что Бог его любит и, преодолевая стыд, «показывал Иисуса другим, потому что не мог не поделиться со всеми этим даром даров».

Папа Франциск (Jorge Mario Bergoglio) на службе в Соборе святого Петра.

Доменико Агассо-Младший (Domenico Agasso Jr)
(La Stampa, Италия)
https://inosmi.ru/social/20191225/246525467.html

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2285482.html

Всё это карты Империй когда-то бросивших вызов англо-саксонскому миру. Что с ними стало после капитуляции и принятии внешнего управления англо-саксов каждый может посмотреть самостоятельно.
Проблема всей нынешней либеральной "оппозиции" в России в том, что она желает нам такой же судьбы, прикрываясь разговорами о процветающих японцах, немцах, австрийцах или турках. В то время как История показывает, что для сдавшихся на милость англо-саксам другой альтернативы просто нет.

P.S.

Россия Ходорковских, Навальных, Явлинских, Акуниных, Касьяновых и иже с ними...

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2285309.html

Гришковец & Бигуди. Демоны.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2284988.html

Кликабельно.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2284735.html

Украинская схема боевых действий.
Кликабельно.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2284344.html

У нас очень усложняются все системы. Есть вещь, так называемое число Данбара, ограничение на количество постоянных социальных связей. Некое число, вычисляемое из объёмов и возможностей мозга. Считается, что у обезьян круг общения — это примерно 50 особей, а из них близких – 3-4. У человека – 150 общение, а близких примерно 15.

А теперь залезьте к себе в телефоны и посмотрите сколько там номеров. Мы влезли в пространство, которое мы можем не выдержать. Оно такое огромное, я общаюсь с тысячами людей, но это давно вылезло за пределы. Итого – гиперсети в мозгу, и Москва – это тоже сеть, сеть сетей, сеть сетей сетей... Гиперсети везде, в социуме, это не может долго держаться, будут разрывы.

Уже родились дети, которые не переучивались, а уже родились с гаджетами. Что с ними собираются делать учителя? Тот, который говорит – вот это стул, на нем сидят – не нужен никому, у ребенка есть Google, где он сам всё посмотрит. Он уже давно знает, как это включать. А что должен делать учитель с таким ребенком?

Так вот нет никаких правил. Есть только один закон: не может так общество существовать. Коллапс должен наступить. Вам учитель говорит одно, вы ему - другое, и это же везде, и каждый день происходит. Идут серьезные споры по выработке норм для мозга, что можно делать, а что нельзя. А с геномом вот – можно? Уже сказали: с геномом – нельзя, а в Китае трое детей родились с модифицированными генами… в одной комнате запрещают, а в соседней есть…

Есть такие области – нейрохакинг, считывать, что в мозгу делается. А уж вставить чип в мозг – уже пустяки. Раз есть возможность считывать – значит, есть возможность и влиять, это одна и та же дорога. Но наконец – как нам не потерять представление о реальности? Как не потерять контроль над ней?

Сейчас прозрачный мир, телефон фиксирует всё, где вы были. Этические нормы другие, ценности и смыслы другие, давайте хаоса не прибавлять. Потому что больше всего сейчас цивилизация напоминает то, с чего я свою профессиональную деятельность начинала, а именно – сумасшедший дом.

Профессор Татьяна Черниговская – один из самых известных в мире специалистов по нейробиологии.
Из лекции «Мир другими глазами: мозг зеркальный и «неверный» на Ассамблее «Здоровая Москва».

«Русская Планета».

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2284271.html

Мы сотрудничаем с миром и хотим с ним быть в каких-то отношениях?
Мы пытаемся понять других?
Вот другие – это термин, который означает другое сознание.
Это может быть просто другой человек, даже если он близкий друг. Кошка, мышка, муравей, инопланетянин… у вас какое есть основание считать, что они смотрят на мир так, как мы?

Мы можем чувствительность рецепторов у животных измерить, знаем, как примерно кто что видит, а в смысле видит и понял – это голова, и вот туда мы влезть не можем. Мы можем посмотреть на мозг с помощью томографов, но это не поможет. Если вы раскроете мозг осьминога и посмотрите – увидите мозговую ткань, и вот что смотреть у осьминога – я ума не приложу...

Мой кот британский, который к сожалению, умер несколько лет назад, он смотрел на меня, а я ему. Во-первых, я, а не он, отводила глаза, а во-вторых – он смотрел и молчал, и было видно, что он умный, но не говорит. А какие я выводы должна из этого сделать? Почему он не говорит? А он что-то мне обещал? Он вообще кому-нибудь что-то обещал? Нет, не обещал. А вдруг он дзен-буддист и сидит, и размышляет, и мы не можем сказать ничего на этот счет, ни да ни нет, и никогда не сможем...

В общем, пафос моей речи в том, что из того, что они нам ничего не говорят, следует, что они нам ничего не говорят, и больше ничего.
Сознание не вписывается в физическую картину мира. Потому что оно ничем не измеряется. Есть два выхода: вписать в эту картину мира либо отказаться от той физической картины, которая есть у человечества. На второе никто в здравом уме не согласен. А в первое – оно не лезет никуда.

Термин этот очень сомнительный. Любое живое существо в каких-то дозах обладает сознанием. Тем более, мы часто сталкиваемся с понятием сознательное/бессознательное, или сталкиваемся с понятием рефлексии – то есть познания. Если так считать, то тогда сознанием в этой трактовке не обладают дети маленькие, вообще. Но что это значит?...

По-моему, разговор о том, у кого сознание есть, а у кого нет, он вообще неправильный. надо разрубить эту бинарность: у всякого всякого хватает, просто у одних больше, у других меньше.

А скорости, с которыми мы смотрим на мир? Вот есть те, кто видят не так, как мы, остановив момент падения бокала кадром, а они – вот так видят? У них другие скорости, а и скоростей нам никто не обещал, есть существа, которые живут полдня, какое у них восприятие? Это значит, что они на наш мир смотрят и видят то, чего мы не видим вообще. А как с этими другими быть? Будем делать вид, что их нет? Пчелы, как вы знаете, танцем общаются. Вот она нашла нектар, а дальше - прилетает в улей и дает танцем научную информацию, куда лететь, а куда не надо. Но ещё хуже – она устала, и ложится спать, мол, завтра расскажу. А вот теперь расскажите мне – где она хранит эту информацию до утра? Это уже долговременная память, она ночь спала с этим.

А они нас хотят понять? А мы вообще можем понять? Это нам по силам? Лаборатория интеллекта насекомых есть такая, там муравьи такое вытворяют! Разве что интегралы не берут. Вот к примеру, каков мир для жука? Он же здесь же живёт, он такой же полноценный житель этой планеты, как и мы. Или в океане плавает такая штука, когда опасность – она становится прозрачной, а мы чем гордимся, я понять не могу? Даже если забыть про то, как, я хочу спросить – а откуда она знает, что она прозрачная? Что для врага она невидима?

Субъективный мир – это тот мир, который я вижу. А почему я такой мир вижу? Потому что такие глаза, такие уши, такие носы, такая кожная чувствительность, и прочая. Вот как Господь нас создал – с таким зрением, которое не видит поляризованный свет, и еще много разного народа на этой планете живет, который умеет гораздо больше, чем мы. Вы как-то с электричеством кроме switch on – switch off, связаны? А сколько плавает в океане существ, которые совсем в других отношениях с ним находятся?

Или любимый мой персонаж последних лет, осьминог. Я даже есть его перестала. Он очень умён, во-вторых - у него в каждой из ног по нервной системе. Вот теперь представьте, какими глазами он видит мир – и мы этого не узнаем, разумеется, никогда – 8 нервных систем, что вообще с этим делать?

Ворона разумная. В прошлом году официально признано, что их интеллект равен интеллекту шимпанзе, а это следующие за нами. Вот у этих птичек интеллект шимпанзе! Они решают очень сложные когнитивные задачи, при этом у них всего того, чем мы гордимся – у них абсолютно гладкий мозг.

С дельфинами я работала. У них огромный мозг, дело не в том, что он больше чем наш. То, что большой или маленький – это не важно. Но он очень сложный. Они же, как вы знаете, вышли на землю, а потом вернулись обратно. Так вот с того момента, как они вернулись, прошло 60 миллионов лет. Я полагаю, за это время они много чего придумали. Вот мы живём в нашем нынешнем состоянии 200 тысяч лет, всего лишь. По эволюционной шкале это Читать далее...

Люди, живущие в разных культурах - китайская, русская, английская и другие, имеют восприятие другое, классификацию мира другую, и решения принимают другие, это серьёзно. Этим занимается, в частности, кросс-культурная психология.

Сейчас обсуждается вопрос, поскольку наступает эра искусственного интеллекта, и вот что вложить в эту программу? Скажем, беспилотные штуки, ездящие по земле, они должны знать не только правила дорожного движения. А, например, кого спасать? Пассажира или пешехода? Или в экстренной ситуации что делать? Вырулить в стену и разбиться или перекрошить там всех? А кто это решение примет? Разные культуры разные решения принимают по этому поводу, людские, не компьютерные...

Один кросс-психолог на съезде в Вене задал залу вопрос. Вы приезжаете домой, там два человека. Ваша мать и ваш партнёр. А вытащить можно одного. Знаете, как голосовал зал? Кроме пяти человек, одним из которых была я, все остальные проголосовали за этого партнёра. А мать? Ну родила и родила, и всё, хватит. Я на кофе-брейке стала как маньячка спрашивать: почему вы так голосовали? Понятно, что это заранее неразрешимая задача, но всё-таки такое голосование о многом говорит. И они отвечали – мой партнер – моя ответственность, я сам его выбрал, и я сам его защищаю. Из тех, кто голосовал против – не было западных людей. Это были индийцы, китайцы и я вот.

Практически во всех западных культурах люди в таких кошмарных задачах чаще спасают женщин и детей, а в восточных – тренд, чтобы и на стариков тоже не плюнуть, он стоит острее. И вот чем снабжать эти умные устройства, он не простой, и в разных странах по-разному будет решён.

Профессор Татьяна Черниговская – один из самых известных в мире специалистов по нейробиологии.
Из лекции «Мир другими глазами: мозг зеркальный и «неверный» на Ассамблее «Здоровая Москва».

«Русская Планета».

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2283419.html

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2283123.html

Главный редактор RT и МИА "Россия сегодня" Маргарита Симоньян:

"Попросила наших ребят выяснить, есть ли среди заболевших коронавирусом не этнические китайцы. Выяснили. Нет", — написала Симоньян в Facebook.
"Во Франции, в Италии — везде этнические китайцы. В США — врачебная тайна", — добавила журналистка.

https://www.pravda.ru

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2282800.html

Бритты (britons) или британцы, если читать по-русски, означают бритые. Таким образом, на этой территории обитали бритые люди. По словам этнографа С. Жарниковой, русские брили свою молодежь и ссылали подальше, если она плохо себя вела. Поэтому родина все британцев – это северные русские земли. Те же корни имеет и Бретань, провинция Франции.
Baby (ребенок), но читаем по-русски бабий. А ребенок чей может быть? Только бабы (женщины).
Strawberry (клубника) – читаем с трав бери, а как же ещё клубнику брать.
Cranberry (клюква) – с ран бери, здесь можно интерпретировать двояко. Первое – рано бери, собирай. Второе – бери для ран, для заживления ран.
Sleep (спать) – произносим по-русски слипаться, то есть глаза слипаются, человек засыпает.
Dream (мечтать, видеть сны) – читаем дремать, опять же спать, а значит и видеть сны.
Йоркшир, Девоншир (провинции Англии) – второй корень шир, или по-нашему ширь, большая, огромная местность.
Лондон – читаем Лон дон, или Лоно Дона, где лоно (место), дон (река) – место у реки. Раньше все реки имели название до и производные.
Money (деньги) – мани или мена, то есть то, что меняют. От мены произошла также монета. В истоке слов русский корень мен.
Year (год) – произносим йер или яр, что означает яр, ярило – солнце, лето. Раньше время измеряли не годами, а летами. Также и сейчас мы говорим, сколько вам лет.
Wall (стена) – читаем вал, а вал – это есть насыпь, стена.
Skate (катиться) – читаем скатиться, сейчас в английском языке skate – это кататься на коньках, ролликах, санях.

Такие слова или близки фонетически (по звучанию) к русскому языку, или английские слова (латиницу) можно прочитать по-русски.
first - перст - первый палец или указательный - перст указающий.
Three - три
Mother - мать
Вrother - брат
Sister - сестра
Sugar - сахар
Solt - cоль
Water - вода
Milk - молоко
Саt - кот
Cold - холод
Silk - шёлк
и т.д.
Лингванариум

P.S.
нойзи - шумный - назойливый
вайн - вино
свайн - свинья
чайлд -чадо
вол - стена - вал
леди - лада
толд - толдычить
би - быть
лей-лежать
риб -ребро
краш- крушить
стэп - ступать
толк - толковать , толмач- это переводчик
бут - обутка- обувь
дэлэт -удалять
дэск - стол от слова доска
граб - грабить
дотэ - доч
бит - бить
дил - дело
бэд -беда
сан - сын
сноу-снег
ит - это
вотэ - вода
во - война , воин, вой
Роман Ложкин.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2282745.html

Движение За Правду – претендует на власть, добивается власти, имеет право на власть.
Мы исходим из того, что при любых трансферах власти, необходимо существование народной организации, способной обеспечить сохранение России – как политической, территориальной и культурной цельности.
В смуту, охватившую Россию в начале XVII века исчезло треть населения России. Спасло Россию, как известно, ополчение Минина и Пожарского. Но ополчение собралось на восьмой год Смуты.
К тому времени подавляющее большинство представителей элиты присягнуло уже и первому, и второму самозванцу, и некоторые – и третьему. Государственность осыпалась. Умнейшие, сановнейшие, влиятельнейшие чины и умы России оказались неспособны ни к чему.
С тех смута приходила не раз. И всякий раз мы к ней были едва готовы.
Вывод следующий: ополчение должно быть постоянно действующим. Мы обязаны его создать.
Чем занять ополчение в мирное время – мы знаем.
К немирному времени мы тем более должны быть готовы.
Ближайший пример. Если б подобное ополчение имелось в России в 2014 году, границы ДНР и ЛНР проходили бы радикально дальше. И, как минимум, мы бы имели Харьковскую, Херсонскую и Одесскую народные республики. Но этого ополчения не было.
Долгое время власть плодила селигерскую поросль, оказавшуюся неспособной к реальной политической деятельности.
Мы не делаем ставку на конформистов. Мы делаем ставку на граждан.
Либерализм в его вульгарном изводе – как оголтелое западничество, социал-дарвинизм и перманентная русофобия – не главный наш враг, но безусловно: враг.
Однако мы исходим из того, что серьёзная часть российских политических, финансовых и культурных элит сформирована после 1991 года в либеральной повестке, и зачастую только мимикрирует, видя запрос на патриотические тренды.
Случится Смута – многие из них присягнут первому же самозванцу.
Огромная часть элит не мыслит национальными категориями. Пресловутая национализация элит по большей части не состоялась.
Наша задача – влиять на элиты, навязывать смену элит, замещать собой элиту в случае необходимости.
Мы – не враг государства.
Мы - реальная основа государства.
Мы против всего плохого и за всё хорошее.
Мы за правду, мы за правду нормального большинства.
Эксцентрики заколебали. Мы умеем быть эксцентриками лучше всех иных прочих. Но хватит эксцентрики и постмодерна.
Потому что:
Бог есть.
Родина одна.
Семья – союз мужчины и женщины.
Защищать Родину с оружием в руках – норма.
Экспансия – дипломатическая, культурная, политическая, языковая, а в крайних случаях и военная - норма.
Мы живём в мире, где сегодня идут 42 войны. Все уверяющие нас, что в 21 веке проблемы нужно решать цивилизованно, на самом деле желают исключительно нашей капитуляции.
В понятие цивилизованно мы вкладываем один смысл: всё, что способствует сохранение, усилению и расширению русской цивилизации – цивилизованно.
Наконец, Свобода – это норма.
Россия – страна свободных граждан.
Пока либеральная публика считает, что наше счастье в том, чтобы стать холопами Запада, новейшая буржуазия считает, что мы их холопы, и должны быть этим счастливы.
Всякий, кто желает увидеть в русском человеке холопа, рискует увидеть, как выплывают из-за острова на стрежень Стеньки Разина челны.
Наша важнейшая задача: деприватизация самого понятия "оппозиция".
Сегодня понятие "оппозиция" ассоциируется исключительно с западниками.
Престарелые, скучные, осклизлые западники, надоевшие не намедни, и не 600 секунд назад – а уже лет 25 как, - сумели навязать совершенно устаревшие даже по мировым меркам, либеральные взгляды огромной части российской молодёжи, и представить себя в качестве новаторов.
Но они – архаичны.
Они исповедуют архаичные взгляды, которые вызывают оскомину у огромной части населения и в США, и в Европе, и тем более в Латинской Америке.
Всё, что наши нынешние оппозиционеры могут предлагать это: давайте сделаем, как в нормальных странах. Но нет уже никаких пресловутых нормальных стран. Мир движется к очередному кризису: экономическому и ментальному. Присоединяться к нормальным странам, вступающим в период кризиса и хаоса – безумие.
И нам впаривают это безумие.
Мы должны создать образ нового, просвещённого, яркого, успешного, образованного патриота, не стесняющегося своих взглядов.
Патриота отстаивающего, а в случае необходимости и навязывающего свои взгляды.
Умеющего разрабатывать ярко Читать далее...

Кликабельно.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2282238.html

Откуда сегодня столько рассуждений, странных с точки зрения христианства, настоящего христианства, — о том, что Бог якобы всех, включая неверующих и нехристиан, злодеев разного рода, вводит в Своё царство? Откуда это, совершенно противоположное Евангелию и Преданию церкви, — то есть откровению Самого Бога, идея от неправильного образа Бога?

Люди придумали себе… держат перед своим мысленным взором не то, что мы знаем из Евангелия, из Священного Писания, из Священного Предания, — а то, что навеяно советскими фильмами, западной массовой культурой, какими-нибудь западными катехизаторами, которых читали в переводе самиздатском или "тамиздатском" в 60-е, 70-е, 80-е, 90-е годы...

Бог, в моём понимании, не может никого не ввести в Своё царство — никому не может отказать в праве на то, чтобы войти в рай, даже если человек не сможет там находится по сути, потому что для него главное в жизни — грех; для него главное — это привязанность ко греху, и без него не сможет, и в раю для него будет ад без этого греха. Вот в чём может быть самая главная проблема.

Для многих людей образ Бога настолько искажён, что на самом-то деле они не истинному Богу поклоняются, и не о Нём думают, когда молятся, когда размышляют на духовные темы. Вместо истинного Бога они его славу изменили в образ, ложный образ Бога...

Почитайте и Нагорную проповедь и всё, что говорит Христос, — о скорбях, испытываемых его учениками в мире, и о "домашних", и о мирских делах, — вот никак это не вяжется с идеалом, ложным идеалом обывательского счастья, комфорта, спокойствия, — мира, ложного мира. Мира — спячки, мира — расслабленности. Не так, как мир даёт Господь даёт свой мир. Мир Христов — это мир, который соблюдается в душе и в разуме, и в сердце человека, несмотря на то, что с житейской точки зрения, он может быть и нищим, и гонимым, и жить не в мирных условиях… и постоянно быть мучим от каких-то людей, которым противно слово Христово и христианский образ жизни. Но, этот мир внутренний, великий мир, который имели наши мученики, и в гонениях, и в лагерях, никак не сопоставляется с житейской расслабленностью, за которую Господь наказывает и церкви, и народы, и человечество, — многожды мы в истории это видели...

Вот что апостол Павел пишет, что-то настолько далёкое от желания и в Царствие небесное попасть и здесь хорошо пристроится, что до разительности ты понимаешь несовместимость обывательского идеала и идеала христианского. "Вы умерли, — пишет апостол, — жизнь ваша сокрыта со Христом, в Боге". Где здесь благополучие и всякие житейские удовольствия? "Когда же явится Христос, жизнь ваша, тогда и вы явитесь с Ним во славе. Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение, за которые гнев Божий грядет на сынов противления".

Дальше апостол пишет: "…Не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его". Отказаться нужно от "ветхого человека", от земных членов, от лжи, от лицемерия, от компромиссов. Нужно все ветхие дела, — дела ветхого человека, — по крайней мере счесть второстепенными, глубоко и недостойными, — того, чтобы ради них жить. И нового человека должен исходатайствовать себе земной житель у Христа, и облечься в этого нового человека.

Вот как христианин должен относиться к противоположности житейского комфорта и того, что мы читаем в Евангелии. Не отчаиваясь, не унывая, не набрасываясь ни на кого ни с какими длинными нравоучениями, но не принимая ни в коей мере вот эту… тягу к комфортной самоуспокоенности, в богатстве или в бедности, в старости или в молодости, которую так проповедуют или к которой так стремится, лежащий во зле мир сей. И нужно пытаться примирить непримиримое — Христа и Велиара, Бога и моммону, житейские дела, житейское устройство — сытое и спокойное и христианский идеала вечного странника в мире сем.

Ложное — это идея примирить эти вещи. Ложный образ Бога исповедуют те, кто пытаются дружить одновременно с Богом и с миром. Это невозможно. Да не будет этого с нами.

Речь о. Всеволода Чаплина, произнесённая 22 января 2020 года, за несколько дней перед смертью.
https://youtu.be/76Ot8rixE58

P.S.
Хорошо сказал о. Всеволод.
От себя лишь добавлю:
Откуда у людей столько уверенности, что они будут с Богом после кончины, если в этом мире им рядом с Богом скучно и ПЛОХО?
Скучно и ПЛОХО в храме Божием, ПЛОХО и скучно молится дома и на Божественной Литургии, ПЛОХО даже тогда когда БОГ является зримо в Теле и Крови Христовой в литургической Чаше.
Почему если ПЛОХО здесь, не будет ПЛОХО и ТАМ?

А далее Читать далее...

Великобритания в ночь с 31 января на 1 февраля официально покинула состав Европейского союза.
colonelcassad

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2281663.html

Как это часто бывает в войнах гибнут, те кто меньше всего хотят войны.
Так случилось и с мирными индейцами делаварами и могиканами в моравской миссии Гнаденхюттен.
В марте 1782 года военный отряд делаваров, возвращался из рейда в Пенсильванию и прошел обратно в северный Огайо через деревню моравцев. За ними шла погоня из 160 ополченцев-пенсильванцев, которыми командовал полковник Дэвид Уильямсон.
Найдя, что в Гнаденхюттене проживают индейцы того же племени,что совершили налет, Уильямсон поместил их под арест. В лучших демократических традициях среди ополченцев было проведено голосование, вести ли пленников в форт Питт или же убить на месте?
Большинством голосов был выбран вариант с убийством.
Индейцам дали ночь на подготовку, во время которой те молились и пели церковные гимны.
Утром 8 марта 1782 года были выделены 2 "дома для убийства" и 90 христиан-делаваров - 29 мужчин, 27 женщин и 34 ребенка - стали вводить внутрь небольшими группами и забивать до смерти деревянными молотками.
Среди жертв был старый Авраам, могиканин и первый новообращенный моравскими братьями индеец в Пенсильвании.
После этого белые сожгли Гнаденхюттен и другие моравские миссии, а затем, нагруженные добычей отправились с чувством выполненного долга домой к своим женам и детям.

https://zen.yandex.ru/ftontir_and_wild_west

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2281406.html

Майкл Д'Андреа, известный по прозвищам "аятолла Майк" и "Тёмный принц".

61-летний американец итальянского происхождения, уроженец штата Виргиния, перешедший из католицизма в ислам суннитского толка ради женитьбы на мусульманке (индо-маврикийке гуджаратского происхождения Фариде Курримджи).
Д`Андреа работал под дипломатическим прикрытием в Египте, Ираке, Танзании и т. д. В 2006-15 годах возглавлял контртеррористический отдел ЦРУ, являющийся, по сути, террористической группировкой: "аятолла Майк" совместно с израильским "Моссадом" организовал убийство начальника спецслужб ливанской шиитской партии "Хезболла" Имада Мугние (взорван в пригороде сирийского Дамаска 12.02.2008 после возвращения с торжественного мероприятия в иранском посольстве, посвящённого 29-летию революции).
Д`Андреа сыграл большую роль в создании сети тайных тюрем ЦРУ, лично проводил допросы с применением изощрённых пыток, курировал программу США по использованию военных дронов в Пакистане, Афганистане, Йемене и др. (когда, помимо реальных бармалеев, погибли тысячи мирных жителей).
С начала 2017 года Д`Андреа руководил иранским направлением ЦРУ, плюс продолжал курировать спецоперации в Ираке и Афганистане. На его счету организация массовых беспорядков в Иране (при помощи "Моссада" и на деньги Саудовской Аравии), попытки активизировать деятельность вооружённых сепаратистов.
"Он может вести очень агрессивную программу, но делать это очень умно", - говорил The New York Times бывший юрист Центрального разведывательного управления Роберт Итингер. "Для организации беспорядков в Иране была создана специальная группа, в которую входили представители США, Израиля и Саудовской Аравии. Группу возглавляли Майкл Д'Андреа и один из офицеров, связанных с израильской внешней разведкой «Моссад». Все расходы группы оплачивала Саудовская Аравия. План был назван «Доктрина последовательной конвергенции» и данные для его разработки собирались на протяжении нескольких лет. В разработке также участвовала леворадикальная группировка «Организация моджахедов иранского народа».
Именно Д`Андреа координировал операцию по убийству национального героя Ирана - командующего спецподразделением "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции (КСИР) бригадного генерала Касема Сулеймани, а также заместителя главы иракского ополчения "Хашд аш-Шааби" и лидера иракской шиитской организации "Катаиб Хезболла" Абу Махди аль-Мухандиса.



Иранское агентство Mehr подтвердило, что на борту сбитого в афганской провинции Газни самолёта Bombardier E-11A находились высокопоставленные офицеры ЦРУ (трое как минимум). В числе погибших оказался и Майкл Д'Андреа.

http://zavtra.ru

Если сообщение о его смерти правда, то "земля стекловатой" этому отступнику от Христа.

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2280999.html

"Должен сказать с сожалением (поскольку я люблю свою страну!), что мы стали силой зла.
Мы стали силой зла для людей, для тех, кто хочет реформ, для тех, кто стремится изменить положение вещей.
Для людей… Для людей! Для простых людей!
И из этого ничего не получится.
Я знаю, что не получится.
Это вернётся к нам бумерангом.
В мире действует некая историческая сила".

Оливер Стоун.
https://russian.rt.com/world/news/713633-stoun-ssha-sila-zla

P.S.
Количество пострадавших при иранском ударе по американской базе Айн-аль-Ассад продолжает чудесным образом увеличиваться.
Число американских военнослужащих, пострадавших при ракетных ударах Ирана по военным базам США, достигло 64. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники в Пентагоне.
Отмечается, что у пострадавших диагностированы легкие черепно-мозговые травмы, из 64 человек 39 уже вернулись на службу.
Напомним, ранее официальный представитель Пентагона генерал-полковник Томас Кэмпбелл заявлял о 50 пострадавших.

https://inosmi.ru/military/20200131/246742618.html - цинк

https://nikolay-saharov.livejournal.com/2280931.html