• Авторизация


Вымахал... 22-02-2010 13:08


Весь дом обожрал уже:

[показать]

А был всего-то:
[показать]

И такой же злой. Только кусается еще больнее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Другая культура… 20-02-2010 16:33


Сейчас читаю книгу «Сделано в Японии», про компанию Sony.
Пока вступление, про тяжелое детство и Вторую Мировую Войну (напомнию, что Япония была ПРОТИВ, воевала с США и очень боялась СССР, и вступила в войну именно чтоб противостоять СССР, потом, разумеется, проиграла и лишилась всей своей империи, а многие острова вернули им только в 70-х годах).
Но суть не в этом. Там есть такой эпизод, когда по радио выступал правитель (император) и объявил о капитуляции. Так вот, находясь ДОМА и слушая по РАДИО, все были одеты по-норядному, а главный герой (будуший основатель Сони), будучи офицером одел порядную военную форму и даже нацепил шпагу (что вобщем-то было только на парадах).
И это не какое-то там дикое среднивековье. Это, извините, 45 год…
При этом их семья была довольно современной (по Японским меркам).
Вы можете себе представить, чтоб у нас, например увидим по телевизору Ющенко или там Путина с Медведевым, не важно, народ ВСТАЛ и стоял все время выступления? Не говоря уже о парадных костюмах…?
Вот это культура…
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Креатив в Соц. рекламе 14-02-2010 12:47


Умеют, когда хотят...

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
А еще мы стремимся в ЕвроСоОбщество.... 13-02-2010 01:31


Выборы прошли. А страна, люди, менталитет и даже проблемы остались.
Скажите, может ли у нас быть хорошо?
Это дорога... С одной стороны районная милиция, с другой Пенсионный Фонд...
[показать]

А вот другой пример.
Это работающий детский садик.
Работающий - то есть там дети и все такое...
В конце осени упала ветки и завалила пол забора... Так до сих пор и лежит (вон решетка немного осталось)...
[показать]

что тут добавить? ;(
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Про работу 11-02-2010 23:55


Ну так... вот наткнулся...
[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 29-01-2010 16:52

Это цитата сообщения DuCiel_999 Оригинальное сообщение

То, что цепляет...



[показать]
[показать]
[показать]
Смотреть>>>
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему мужчин тянет на стерв? 24-01-2010 04:23


Думаю, проанализировав, можно применить это и к женщинам, почему женщин тянет на негодяев?

Конечно, кажый считает, что судьба его обидела, обвела вокруг пальца, и это ему так не повезло. Но, если разобраться, то в лини этих неудач и случайных встреч наверняка можно обнаружить определенную зависимость.

Еще хочу заметить, что я немного смягчил заголовок, заменив последнее слово на более мягкое. Кто захочет, без труда подберет…
Безусловно, за всех мужчин я говорить не могу, но, выслушав пару историй, и сравнив со своей, вобщем-то суть, ясна.. по крайне мере мне…

Во-первых, почти все «стервы» красивы. Тут прямая причинно-следственная связь. Некрасивые стервы тоже встречаются, но реже. В первую очередь, это красивая девушка, которая имеет прямое влияние на мужчин. А уже потом, со временем, осознав в полной мере эту власть, становится уже стервой.

Во-вторых, они разбалованы. Вытекает из первого. Красивого ребенка всегда балуют. В данном случае, они разбалованы вниманием, подарками, нежностями, комплиментами… И это тоже «цепляет». Нормальный мужчина, конечно же, завоеватель, и пытается всячески показать, что он лучший, и все больше и больше выкладывается…

В-третьих они умны. Вообще, ум женщины не стоит недооценивать. Пустить миф о глупости женщин мог только полный дибил. Это все равно что утверждать, что человек- самое сильное существо на планете (и самое мудрое во вселенной). Я уверен, что любая, даже самя глупая женщина из Новой Гвинеи, не знающая таблицу умножения легко запудрит мозги Академику. Знания и ум тут совершенно не при чем. Можно прочитать сотни книг, и все равно остаться идиотом. Ломаносов, например, «академий не кончал», когда прославился…. Просто ум у них другой… намного превосходнее мужской логики (логику вобщем-то и умом-то назвать нельзя).
Позволю себе небольшое отклонение. Многие битвы выигрывались с незначительными силами. Ну два войска. У одного 10 тыс, у другого 20. Очевидно же, что второе победит? А тут неожиданно первое с криками УУРРРААА! ЗА РРОООДДИНУ, ЗА СТАЛИНА! Бежит, и под чистую вырезает превосходящие силы. Где тут логика? Бросаться на пулемет грудью? Никакой… А работает… Аналогично и с женщинами… Глупо хлопая ресницами она побеждает мужскую логику (коварно все просчитав.. или действуя по интуиции).

В-четвертых, они более опытные. Опять же, все удачи и неудачи они анализируют и запоминают. Это касается ВСЕХ аспектов (психологии, поведения.. даже секса.)
А действительно, если у нее было 20-30 парней, наверняка она многое знает. Умеет понравится… И более того, она уже и не знает, как быть плохо…

В-пятых.. у нее «некчемная жизнь» у глазах нормального парня. А мужчины же, как дети – вечно пытаются кого-то спасать, быть героем… Я тебе помогу, я тебя научу, я тебя вытащу… И мысли о том, что ей НРАВИТСЯ такая жизнь… « ТЕБЕ НЕ МОЖЕТ НРАВИТЬСЯ БЫТЬ ПРО….ОЙ», кричит он яростно… А вот ей НРАВИТСЯ. Ну не моэет это понять нормальный мужчина…

В-шестых, все мужчины глупцы И в первую очередь это выражается в том, будто они наивно верят, что это воля случая.. Что они встретились случайно, что пробежала искра, что ЧТО-ТОБ ЫЛО.. А на самом деле был банальный расчет и многократно отработанная схема, не дающая сбой…

Можно еще много чего придумать. Но, думаю, основные мысли вдумчивый читатель уловил…

Конечно, можно сделать лирическое лицо, поднять полупустой бокал., задумчиво посмотреть сквозь него на мир и философски сказать, что-то типа «Жизнь говно. Хотя может и нет, просто мне не повезло». Но на самом деле это банальная теория Дарвина: кто-то охотник, а кто-то добыча… выживает сильнейший… за счет слабейшего… и тут нет никакого везения…В конце концов, клопы, муравьи, комары и тараканы пережили динозавров…
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 20-01-2010 01:41

Это цитата сообщения DuCiel_999 Оригинальное сообщение

Все признаки КОШКОСТИ!!!



[показать]

>>>

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Новые принтеры!!!! 17-01-2010 14:58


Новые возможности принтера! Печатает вот такое чудо:
[700x525]
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Не ходите, дети, Википедию читать… 17-01-2010 14:46


Стал я недавно зарегистрированным соавтором Великой Энциклопедии «Все обо Всем».
Какой же там бред пишут. Возможно, по некоторым точным наукам (математика, физики), все более-менее правильно, т.к. материалов масса, да и точность не вызывает сомнений. Я же пошел в раздел маркетинга, Интернета и т.д… и.. О Боже.. что за бред там!
Посмотрел, что писали о Котлере. Что о Маркетинге, Интернет-макретинге…
Понятия «Продвижения» и «Позиционирования» там вообще нет…
Написал пару статей. Оставили только незначительные правки.
Велики Гуру начали меня отчитывать, типа : данные не проверенные, где ссылки на точный источник, это копия материала с другого сайта (интересно, а как биографию можно написать не пользуясь другими материалами? Заново придумать?). Эта информация неактуальа/неинтересна… Ну и подобное все… Малозначительная…
Вобщем, я разочарован.
Я думаю, что подобная идея наврятли сможет в полной мере существовать. Я уверен, что перевес будет к разным «научным» дисциплинам. Среди математиков, химиков, физиков, биологов намного больше людей, которые смогут работать ради идеи, бесплатно, чем среди экономистов, бухгалтеров, менеджеров, финансистов… Дело в складе ума, думаю, а не жадности…
Мне, если честно, надоело, примерно через день
Написать хорошую статью – довольно трудно…Забесплатно.. А потом еще какой-то неуч (т.е. он хороший специалист в своей области, но в твоей – просто ужас), кромсает, удаляет, вносит корявые правки…
Хотя, может я и не прав. Но в одном я уверен точно – ссылаться на Википедию, как достоверный источник нельзя. Там ЛЮБОЙ (даже незарегистиррованный) пользователь может написать ВСЕ ЧТО УГОДНО!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 13-01-2010 13:36

Это цитата сообщения Veronika_Blog Оригинальное сообщение

Simon's Cat - подборочка позитива)



Simon's Cat ' Hot Spot'

+еще 5 роликов
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему у нас выборы ничего не изменят…?! 08-01-2010 16:43


[699x499]
У нас довольно часто ругают все и всех. Смотрят на загнивающий запад, на страны третьего и дальше мира (Африка, Азия, которые мы уже почти догнали…) и задаются вопросом – почему же у нас все нехорошо?
Почему в том же Тайладне все так чисто, красиво? Ну да, за нарктотики там расстреливают. Но не только же в этом дело…
Вот на днях мне отличный пример рассказали. Думаю, многие слышали, но он очень показателе.
В Америе, Европе… не важно. Сосед построил особняк в 2 этажа. Что мы делаем? Правильно, мы строим 3 этажа… Ну или хотя бы два…
А у нас как? Я имею в виду и Россию, и Украину и других славян? Что вы сделаете, если ваш сосед построит новый, красивый дом? Правильно, нагадите в его огороде (напишите донос в КГБ, будите за его спиной поливать, от периода развития зависит).
Что мы имеем в итоге?
В развитых странах живут по принципу: Не хуже, чем другие.
А у нас живут: чтоб другие жили не лучше, чем я (отнять и поделить, помните?).
Вот и получается, что нормальные страны растут вверх, т.к. отстающие тянуться к лидерам. А у нас, наоборот, если ты хоть немного вырвался из болота – тебя сразу же ха ноги, и мордой об стол. Не отрывайся от коллектива. И тянут же вниз кто? Правильно, самые-самые низы (нормальным же людям некогда таким заниматься, они работают).
Вот и скажите, можем мы жить хорошо? Зависит ли качество жизни от того, кто будет президентом? Да, кое-что, безусловно, может сделать.
Но, извините, если я сижу целыми днями дома, смотрю в окно: кто с кем пришел, кто во сколько ушел, буду ли я хорошо жить?
Как могут быть высокие социальные выплаты, если в казне денег нет. А откуда им взяться, если люди попросту НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ?
У нас высокие налоги с одной стороны. Но, если бы все нормально работали, то сумма налога осталась ты такой же, а доход у всех повырастал бы, и % уменьшился. А у нас замкнутый круг….
Вобщем, искать проблемы надо в себе…
Хочешь изменить мир? Начни с себя….
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
John Dilinger 24-12-2009 14:16


[498x600]
На днях посмотрел Джонни Д, опять лег спать в 3 ночи, ну да ладно ;)
В целом фильм неплохой. Конечно не Ахти, и Депп особо там не проявил себя, но с другой стороны, хорошо, что они сделали его максимально приближенный к реальности (не супер-мены, не прыгают, стреляют с закрытыми глазами с двух рук и т.д.)
Но все же делать его героем нации, все равно, глуповато (кстати, название Джонни Д, это чисто русский вариант фильма, в оригинале он называется «Public Enemies» (враг общества).
Он действительно чудом несколько раз убегал из тюрем, выздоравливал после серьезных ранений и уходил от перестрелок и погони.
К его «заслугам», кроме большого количества ограбленных банков относится 10 трупов (в основном полицейские, кажется только 1 случайный прохожий погиб в перестрелке), одно групповое изнасилование (в детстве, в 13 лет), один десятигодичный срок (сдал своих, надеялся что скосят срок), ну и нападения на полицейский участок. Говорят на Рождество шефу полиции Чикаго он послал книгу «Как стать детективом» ;)
Застрелили его действительно при выходе из кино, сдала его то ли проститутка, то ли хозяйка дома, где он снимал квартиру (ее таки выслали из страны, кстати после этого в Румынию). Стреляли без предупреждения 4 полицейских. Двое только задели, один ранил чуток, и четвертая пуля попала в голову и вышла через глаз. Умер он не на месте, а по дороге в больницу.
Зеваки окружили место и смачивали его кровью платки и забирали домой на память. Вот такая вот дурная страна ;)
Почему он стал героем? Когда он садился (в 23 году кажется), Америка была на подъеме, а когда вышел, в 33, был поный П… кризис и все такое. И тогда было не то что щас… банально есть нечего было… Джонни не был Робином гудом, он не раздавал деньги беднякам, а прогуливал их в дорогих ресторанах, жил в гостиницах (часто из-за этого попадался), и тратил на девочек. Я думаю, что тут сыграла роль пресса. Он грабил банки, и не грабил простых людей, что воспринималась как «месть богатым». Я этого, если честно не понимаю. Что значит – месть богатым? Мстить только за то, что у кого-то есть работа? Деньги-то он себе все оставлял, а не занимался «перераспределением»?
Ну, видимо на грани нищенства, народу нужны подобные герои.
Кстати, был эпизод, когда гостинице случился пожар, и один пожарный вытащил из огня саквояж (который был набит деньгами). Гангстеры от радости дали ему щедрые чаевые (12 баксов), он их запомнил, и потом тут же опознал в газете и вызвал полицию ;) Вот она, любовь народа (за голову Дилиндера было обещано огромное вознаграждение).
Он – явно бандит нового поколения. Он первый придумал брать заложников, во всю использовал технику (тех времен). После кровавых разборок Аль Капоне, которым во всю занималось ФБР (отдел «неприкосаемых»), Дилиджер действительно был «культурным» гангстером, элегантным, без грубостей и вульгарств. Кстати, есть версия, что на самом деле он скрылся (есть ряд отличий у трупа и приметам преступника. Хотя он делал пластическую операцию по изменению внешности). И долго ходили легенды в преступном мире, что знаменитый Джонни Дилинжер живет спокойно себе в Лос Анжелисе на награбленные деньги. Но ФБР отрицает это.
На его похоронах присутствовало 5 тыс человек. По популярности он сравним разве что с Бонни Паркер и Клайдом Барроу (напомню, что никому неизвестный Эллиот Несс, посадившей Аль Капоне умер в нищете, ставши алкоголиком).
Именно после таких «героев», правительство и заказала комиксы с настоящими героями: Человек-Паук (простой парень, борется с преступностью), Супермен (пришельцы среди нас), Люди-Х (нет расовым предрассудком, все люди равны, в том числе и мутанты/черные); Капитан Америка (куда ж без родного флага) и т.д.
Вот такая вот веселая история…
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Современные герои нашей страны 17-12-2009 12:58


Поскольку по состоянию здоровья я уже практически неделю не выхожу на улицу, когда температура спадает ниже 38, я просвящяюсь посредством общения с телевиденьем. Кроме Букиных, дочек и универа, попал на интересную передачу.
Сейчас выходит новый российский фильм – черная молния, или стрела, не помню. Типа про героя-мстителя (разумеется снял бекмамбетов).
Умолчим о его скромности (конечно, их герой намного круче бетмена, супермена, капитана америки, людей Х и джеймса бонда, истории которых создавались более 70 лет. Но ведь это он – Великий Режиссер Всия Руси! ;)
Так вот, проблема сказали в том, что в России нет настоящего героя, и вот они решили создать. На данный момент, по опросам герои такие:
Люди до 30 лет:
1 место: Илья Муромец
2 место: О ужас! Саша Белый (ГЕРОЙ!)
3 место: Штирлиц.

Люди от 30 до 60:
1 место: Штирлиц ;)
2 место: Мересьев (летчик такой, кто не в курсе, которого сбили, и он полз с отмороженными ногами, помню книгу читали, как он полз и там сжигал свои письма чтоб чуток погреться… вобщем, жутковатая картина, если честно. Суть его подвига не в том, что он 18 суток полз покалеченный, а в том, что ему ампутировали обе ноги, но через полтора года он снова вернулся и был летчиком-калекой без ног, и даже учавствовал в боевых вылетах (т.к. в 43 году была напряженная обстановка в небе, переломный момент в войне).
3 место: (неожиданно): Павел Корчагин. Я все же больше склонен думать, что это герой романа Островского «Как закалялась сталь)», а не российский археолог, исследовавший Урал. Не знаю, откуда взялся тут этот герой. Во втором классе, помню делал доклад по этому роману и автору. Молодое поколение наверняка о нем не слышала ;) Это про молодого парня и его трудную жизнь и становление коммуниста в душе так сказать.. Ну, по названию понятно, надеюсь, что книга не про металлургический завод ;)
Я думал, коммунисты уже не в моде….

Но все равно, Саша Белый меня поразил. Каким боком он тут? Уж лучше Брат 2, хоть и тот бандюк тот еще, но у него хотя бы какие-то там принципы, хотя бы чуток пытались его образ почистить… Его тоже незывали, как и Цоя и Талькова, но значительное число голосов не набрали. Куда катиться мир..? ;(((
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Люди-роботы в московском метро… 11-12-2009 14:27






Уже довольно давно замечал, что в метро люди немного другие – более пустые взгляды, каждый занят своим делом (читает, слушает музыку/аудиокнигу, спит на ходу). Иногда это немного страшно – прямо стеклянные глаза. Вроде как человек смотрит на тебя, и в то же время не видит.
Но иногда и у меня включался режим автопилота. Идешь, обходя людей и препятствия, думая о своем и никого ничего не видя. Если помните, давно-давно были такие игры компьютерные еше на синклере, типа корабль летит надо метеориты там всякие облетать, уварачиваться? Так вот, почти тоже самое – ты идешь, тебя кто-то обгоняет, ты кого-то обгоняешь, неожиданно кто-то прорывается тебе на встречу, ты пытаешься от него уклониться, периодически проверяя карманы и сумку… Вобщем, действительно, как в игре… и ты не видишь людей… просто какие-то объекты, которые тебе мешают движению…
Вот так вот странно… В киеве такого не замечал… В минске тем более…
А может просто субъективное отношение…
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Очередной тест 11-12-2009 12:57


Тест: Как вы любите… и хотите, чтобы любили вас?

Ваш результат: Любовь как приключение .

Для вас любить – вопрос свободы: любовь невозможна без автономии каждого из любящих. Вы воспринимаете любовь как приключение, которое словно делает вас выше ростом, вдохновляет, наполняет энергией. Вы можете без нее обойтись, но тогда в вашей жизни будет чего-то не хватать. В то же время вы не переносите, когда любовь превращается в клетку: она должна освобождать, а не сковывать, поощрять и стимулировать, а не успокаивать и усыплять. Вы втайне мечтаете о такой ситуации, когда вы были бы одновременно свободны и влюблены.Вам не свойственна требовательность в том, что касается доказательств и проявлений любви. Вы довольствуетесь главными моментами приобщения к любви: сексом, приключением, общением. Вам достаточно просто знать, что вас любят, даже на расстоянии. Но, хотя вы в принципе готовы многое дать партнеру, вы можете забывать это делать, причиняя другому страдания таким поведением, которое может показаться эгоистичным.Попробуйте давать другому больше «доказательств…
Пройти тест "Как вы любите… и хотите, чтобы любили вас? " на WDay.ru
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Минск - продолжение. 06-12-2009 21:51


[700x525]
Вот тут некоторые ругаются, что я не описал архитектуру и т.д. Так вот, описывать тут особо нечего. Дело в том, что во время Второй Мировой войны город был практически полностью разрушен, поэтому все здания построены в шестидесятых.
Как и метро. Метро совсем скучное. Там всего две линии, которые стоят крестом, все метро можно проехать за 15-20 минут. Ничего внутри там нет, никаких памятников, даже колон нет… просто два поезда с двух сторон ходят. Киевское метро на порядок выше…
Парки симпатичные, чистые. С озерцами и уточками…
Вообще, все отмечают, что город очень чистый. Во всех отношениях - нет мусора, нет гор вокруг мусорщиков, дома покрашены, штукатурка не отваливается (по крайне мере на фасадах). НИГДЕ НЕТ БОМЖЕЙ и попрошаек. ВООБШЕ не видел.
Говорят что они неожиданно ПРОПАЛИ. И ходило много слухов, куда за ночь можно деть столько людей…
Бандитов вобщем тоже практически нет, можно ночью ходить без страха, но им и не надо. Зато есть ОМОН.
Например, я спросил, можно ли сидеть в парке на траве. Ответили - ну в принципе можно… подойдет ОМОН - встанешь… Но если у них плохое настроение - могут прикопаться. Вообще, очень многое зависит от настроения ОМОНа. Немного странно, что такими вещами занимаются не патрульные.
Другой пример. Тут строили большую библиотеку (картинки посмотрите в нете). Пригласили всех студентов его мыть и убирать. Кругом валялись открытые провода и на высоте. Всех заставили расписаться, что они делают добровольно и вся ответственность добровольная. Грозили отчислением.
Еще интересно собирали деньги на строительство этой самой библиотеки. Просто снимали с зарплатных и студенческих карточек. Ни у кого ничего не спрашивая. Просто вы меньше получали денег.
Если помните пару лет назад была демонстрация в Минске что-то там против Батька? Всех студентов, кто имел хоть какое-то отношение к демонстрации - отчислили с ВУЗов.
Ну, что еще интересненького?
Очень много ГОС организаций. Все решается административно. НУЖЕН САЙТ! Какой он, что-то - не важно…
Зато прикольно такси. Я торможу начинаю спрашивать мол повезет или что, а они мне - че спрашиваешь, садись поехали. Я же такси, как я могу тебя не повезти ;) Причем что с аэропорта, что с вокзала - цена везде адекватная….
Люди замечательные, добрые и добродушные. Милые и все такое ;)
Расчет по счетчику. В целом удобно… Кста, такси очень дешевое. Вообще, все довольно дешевое. Может чуток дороже чем в Одессе, но дешевле чем в Киеве раза в полтора-два. И на порядок дешевле чем в Москве ;)

Вообще, впечатление двоякое… Эдакая смесь социализма и капитализма Например, есть макдональдсы (4 штуки) и в тоже время советские столовые… Советское здание, у которого стоят джипы, внутри за жалюзями парни и девушки что-то пишут на бумагах, комп только на 1 столе - это здание управления ленинским районом.
Торговых центров нет. Таксист отвез в самый большой - Корона (там даже есть где перекусить) - было мое требование (большой ТЦ с едой). Так вот, это два этажа, первый полностью под супермаркет, на втором пару магазинов. Кафе находится рядом ;)
Всего 1 мультиплекс-кинотеатр - открыли вроде год назад.
Сувиниры так и не нашел ;( Какая-то ерунда, может завтра в аэропорту что-то куплю…

Говорят что очень большие правоохранительные структуры. Что-то окола 500-700 тыс (на 10 мил населения напомню).
Вот так вот.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пермь.... 06-12-2009 17:16


Я в шоке. Что-то не то творится в России. Сперва «Невский экспресс«, теперь “Хромая лошадь». Странно все это… И печально… Очень…
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Минск: первое впечатление (я в полном…коммунизме) ;) 03-12-2009 00:39


[700x525]
Итак, очень много слышал, но сам не видел….
А теперь вот наконец попал в это царство застоя что ли….
Итак, о хорошем. Наконец, я опять стал миллионером ;) сдав 10 тыс российский рублей я получил окола 950 тыс белорусских рублей ;) т.е. миллион почти, сдал еще чуток ;)
Правда, для этого пришлось отстоять окола 20 минут в очереди в обменный пункт - чего давно со мной не было ;)
Макдональдсов действительно тут нет ;)
Зато есть эль патио и планета суш.
Сам по себе Минск насчитывает порядка 2 мил населения (т.е. в два раза больше Одессы и в два раза меньше киева).
Я живу прямо в центр у плщади победы (или революции? Не помню…). Тут вечный огонь горит. Стоит 60 евро в сутки кажется.
Народ тут зашуганый. Хозяйка когда сдавала квартиру мне - показала кучу бумаг, что она платит налоги, письма какие-то, свой налоговый код…. Все таксисты ездят по счетчикам. Цены на такси кстати вполне достойные (не считая аэропорт).
Город чистый, ухоженный, НО! Все кафе что я видел - работают до 10-11 вечера (эльпато вроде до часу ночи).
Магазины до 21-22.
Про банки молчу ;)
Кстати обменть деньги можно только в банке.
По поводу цен я так и не понял. Меня отправили в крутое дорогое кафе с вайфаем (который не работает). Там я посидел на 58 тыс кажется (порядка 20 баксов).
В эльпатио съел цезарь и 2 лонг айланта - тоже 50 тыс. Странно вобщем ;)
Рекламы мало.
Вывиско, магазинов мало.
По газонам не ходить (табличек нет, но мне сразу показалось, что это очевидно! За это можно нехило иметь неприятности с ментами).
Что интересно - мне сказали быть поосторожней с девушками. На 10 мил населения республики Белорусь, перевес в сторону женщин порядка 500 тыс, поэтому типа идет охота на мужиков. А я еще живу у фил фака ;)
В кафе действительно очень много девушек по 2-3 человека.Парней раза в два меньше. Один сидел только я.
Но меня никто так и не снял;)
Так что не знаю.
Ну вот вкратце все что мне бросилось в глаза….
комментарии: 10 понравилось! вверх^ к полной версии
Умники в кино… 23-11-2009 02:54


Всегда удивляло отношение людей к искусству.
Ни разу, за мою довольно длинную кинотеатрошную жизнь не было случая, чтоб все сидели молча и смотрели кино – то есть по сути то, ради чего люди пришли. Всегда будет парочка шумно обсуждающих, глупо-смеющихся, комментирующих (при чем у них начисто отсутствует чувство юмора и т.д.).
Но больше всего удивляет, когда люди (в 95% парни) начинают втирать, мол это не может быть и какие-то бредовые теории рассказывают. При чем объясняют это еще более бредово…
Неужели люди ходят в кино, чтоб почерпнуть знания по физики, химии, ядерных процессах и т.д.? Да, спецэффектами сейчас никого не удивишь, но по-моему все равно, это огромная и вполне красивая работа – прорисовка тысяч элементов, свой характер, законы физики, например при искривлении стекла и т.д.?
Не проще ли людям купить учебник по физики за 7 класс и почитать тогда – там много полезного и интересного для правдолюбов…

Вобщем, странно все это… и нудно иногда.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии