Долго-долго, две недели я продиралась сквозь этот бред - воспоминания жены Ландау. Эмоций было - ух! через край! И вот сегодня я села и целый час эти эмоции систематизировала. Люди должны знать, что все это брехня! И я скажу свое "фе" на сайте рекомендаций IRecommend! Накатала отзыв - не просто разгромный, а просто катастрофический! :) Ну, еще бы, честь мундира задета: так обгадить физиков... ну, и всех остальных по пути могла только злобная бездарность. Дописав последнее предложение, я нажала кнопочку "отправить"...

... и уже второй час жду "модерации". Хотя обычно это занимает с полчаса, не больше. Один отзыв мне таки завернули, на "Квантового вора", сказали, что я раскрываю сюжет. Ирония была в том, что сюжета я там вообще не поняла. Ну и ладно, я забрала его оттуда и поместила сюда. Полностью и без купюр. Здесь же свобода и никаких модераций!

В общем, в любом случае мой отзыв не пропадет: я помещу его здесь! Но и оставлять безнаказанным столь вопиющее вранье и клевету я не могу. Придется писать другой отзыв, политически корректный. Такого в моей практике еще не было... но неужели будет?

Ждем завтрашнего дня, сегодня надоело проверять каждые десять минут. :)

P.S. Ну, все, как я и думала: "отзыв не может быть опубликован, поскольку запрещено раскрытие сюжета". Вроде в этом наборе слов был сюжет... Читайте полную версию здесь! И еще и с фотографиями в придачу!

[300x499]
Эрленд Лу, "Мулей"

Это перепост из Младшего Хомы.

Загадочный норвежец Эрленд Лу никак не давался в руки, я не могла найти его книги. А тут вдруг раз - и у меня в руках его "Мулей" - небольшой роман о девочке-подростке Юлии, которая в один миг осталась в мире в полном одиночестве: ее папа, мама и брат погибли в авиакатастрофе...А тут еще эта смс-ка, оправленная папой с борта падающего самолета:

"Мы падаем. Люблю тебя. Делай что тебе хочется. Папа."

А она не знает, чего ей хочется. Точнее, то, что ей хочется, неосуществимо: ей хочется, чтобы ее папа и мама были живы. И брат тоже. А раз это неосуществимо, то жизнь теряет смысл.

И тогда девочка Юлия решает умереть. В общем-то, это несколько напоминает Коэльо и его Веронику: одна и та же проблема поиска смысла жизни, когда этот смысл, кажется, потерян навсегда. Для восстановления внутреннего миропорядка психиатр, которого Юлия называет "психогейр", предлагает ей начать вести дневник...

Как человек, всю жизнь писавший дневники, могу сказать, что Эрленд Лу очень правдоподобно изобразил дневник подростка. И еще и девушки. И он совершенно верно уловил:

Дневники пишется не для того, чтобы их читал кто-то помимо автора, озарило вдруг меня. Смысл дневников в том, чтобы их писать.

А еще он уловил психологию страдания, если можно так выразиться:

Слишком уныло, наверно, плакать, когда один. Смысл слез в том, чтобы тебя утешали.
Нельзя рассчитывать на помощь, если не веришь, но трудно начать верить, пока не почувствуешь помощи.

Где-то к середине книги мне ужасно хотелось заглянуть вперед, чтобы хоть приблизительно понять, к чему все идет. Но это бы убило весь эффект от книги... и к тому же в букридере книги без глав быстро пролистать вперед невозможно, только по одной странице. А это было бы уж совсем глупо. Поэтому я просто набралась терпения...

Иногда мне казалось, что главная проблема Юлии в пресыщенности. Если бы ей приходилось зарабатывать себе на жизнь тяжким трудом... или у нее на руках оказался бы кто-то слабый... или если бы она могла выразить себя в каком-то запредельном творчестве... Но нет, ничего этого не было. А был дом за 20 миллионов, были нехилые счета в банках и была полная свобода. И уж как она воспользовалась этой свободой... ну, как смогла.

Поскольку дневник все-таки читает кто-то, кроме автора, то сразу ясно, что убить себя Юле не удалось. Не такое это простое дело - продумать самоубийство. Но зато по пути она облетела весь мир, познакомилась с новыми людьми, научилась сама летать на самолете... и наделать еще много всяких глупостей. И все казалось: вот сейчас она как попадет в передрягу... тогда сразу поймет, что жизнь ценна сама по себе...

Но не тут-то было.

Если бы эту книгу писала я, уж я бы развернулась. Пусть бы ее похитили террористы... или она оказалась в африканском племени, где никакой цивилизации и дикие люди не имеют понятия о гигиене и лекарствах (ага, добрый доктор Айболит в современной интерпретации ), или она бы оказалась в море совершенно одна, как мальчик Писсин из "Жизни Пи". На худой конец, пусть бы она осталась одна на ночь в музее... не зря же книга называется "Музей"...

Но тут автор явно сдох и конец откровенно смазал. И никакого музея не было, а нелепое слово "мулей", которым называла маленькая Юлия все музеи, никакого отношения к сюжету не имело. Просто никакого...

А что имело... это уж нужно читать книгу. Ведь Если для чего-то нужно время, значит, это время нужно найти.

Для первого знакомства с автором очень даже неплохо... с учетом озвученных замечаний. И, возможно, поможет понять психологию подростка. Хотя и искалеченную трагедией...

[230x350]
Далия Трускиновская, "Ученица Калиостро"

О писательнице Далии Трускиновской я до недавнего времени даже не слышала. А потом о ней написала подруга-рижанка (Виточка-Гордый Буривух, привет!) - и я заинтересовалась. Оказывается, и автор, и ее герои живут в Риге. Только автор сейчас, а герои... больше двухсот лет назад.

Второе имя, связанное с этой детективной трилогией, знакомо всем и каждому: Иван Андреевич Крылов. Ну да, тот самый, чьи басни еще со школьной скамьи у всех на слуху. Казалось бы, причем здесь Крылов? Но вот ведь: в течение многих лет Крылов был секретарем видного деятеля князя А.Ф. Голицына, а тот волею судьбы, пережив многих царей и переходя из милости в опалу и обратно, к началу 19 века оказался в Риге. Так там оказался и И.А. Крылов... Такой необычный антураж: Рига начала 19 века, князь Голицын и его семейство и... Крылов.

Вообще говоря, для меня личность Крылова как бы не существовала. Ну, все мы видели портрет толстого почти угрюмого человека с густыми бакенбардами. И что? И ничего... Потом начинались басни. А знаете ли вы, что до басен Крылов пробовал себя - и вполне успешно! - в драматургии и прозе? Что его пьесы "Подщипа", "Кофейница", "Пирог", "Модная лавка" и другие шли в столичных театрах и сматривала их сама государыня Екатерина Вторая? Что были эти пиески едкими и высмеивали даже августейшую семью... А еще была "Почта духов" - альманах, который Крылов несколько месяцев издавал с друзьями, и журнал "Зритель", просуществовавший тоже недолго, но обративший на себя внимание...

А кроме этого всего была Большая Игра - во времена, описанные в трилогии, только мечты о ней и воспоминания. Потому что еще одной неожиданной чертой старого знакомого баснописца была его страсть к картам. И дырки в биографии, когда родившиеся через много десятилетий биографы не могли понять, куда же их герой исчез, были связаны именно с картами: Крылов мог годами ездить по ярмаркам и играть в карты. Даже не ради денег - ради Игры.

В общем, басни были потом. А сначала было... слово во всех его проявлениях. И - Игра.

Все эти факты, упоминаемые в романе, оказались вполне реальными - я проверяла в разных источниках!

Вот этого-то "добасенного" Крылова мы и встречаем в романах Далии Трускиновской. И к портрету мрачного толстяка с бакенбардами добавляются новые черты: обжорство (да-да! поесть он был не дурак!), неряшливость, лень и... умение встрять в самые невероятные детективные истории. А что еще делать 33-летнему неженатому увальню, выпавшему из реальной жизни и стоящему на творческом перепутье...

Первое расследование оказалось связано с отставным бригадиром Дивовым и его семейством: невесткой Анной и двумя внуками, Анниными племянниками. А еще было убийство игрока "картежной академии" - отравление неизвестным ядом быстрого действия. Эти две линии оказались связаны между собой... и чего тут только не приплелось: граф Калиостро, украденное ожерелье королевы - французской, между прочим! - карты, яды и давнее нераскрытое убийство...

Все это начальнику княжеской канцелярии в Риге Крылову предстояло распутать и расставить по местам.

А необычным во всей этой истории был... сам Иван Андреевич. Волею судьбы на людях он представал в виде "Косолапого Жанно" - так окрестили этого неуклюжего неряшливого обжору в доме Голицыных. Но в глубине души, под толстым-толстым слоем жира прятался тонко чувствующий все замечающий Маликульмульк - философ из "Почты духов". А сам Крылов был как бы кукловодом, решающим, кого из персонажей "включить" в данный момент. Такое вот триединство в одной личности...

Идея "раздвоения личности" мне показалась очень близкой. И я даже подумала, что было бы хорошо придумать и себе разные "роли". Впрочем, разве не так живет любой человек в этом мире? Может, у Крылова эти две роли переключались гораздо более явно...

Детективная часть романа... можно сказать, меркнет перед образом главного героя Маликульмулька-Крылова. И я тут же поскакала искать другие произведения знаменитого баснописца. И обещаю о них в скором времени рассказать!

А пока... пока несколько любопытных фраз из книги - первой книги трилогии о Крылове-Маликульмульке.

Род человеческий в подлинных открытиях не нуждается, ему развлечение подавай, такое, чтобы голову не утрудить…

Люди делятся на два рода, одним необходимо иметь, а другим — быть.

Вот с чего начинается старость — с величественности.

А вы в каком лагере - тех, кто имеет, или тех, кто есть?

И - бонус для читателей этого Хомы: "не вошедшее в основное собрание сочинений", то есть еще немного интересных фраз.
[i][color=black]
Не создала еще Природа гения, который, слушая одни лишь лекции, вдруг станет хорошим врачом.

Смешной принцип «Сперва слава, потом деньги» уже доказал свою Читать далее...

После долгого-долгого отсутствия - сразу признаюсь, просто приоритеты были расставлены иначе - я все-таки поняла, что мой любимый Хомячок не может быть оставлен на произвол судьбы. Пожалуй, недостатком ЛиРу является его... необязательность. Хочешь - пиши. не хочешь - исчезай хоть на год, хоть навсегда. Не наказанные рублем, нерадивые писатели относятся к своим недавним увлечениям просто пренебрежительно халатно!

А ведь младший Хома, где через 30 дней просто обнуляется счет, такой неоправданной забывчивости не подвергся! Волей-неволей приходится поддерживать едва теплящийся счет. И не то чтобы мне те рубли сильно нужны... за полгода на копирайтинге я заработала в двести - подумайте! - в ДВЕСТИ!! - раз больше, чем на этом сайте рекомендаций. Но теперь у меня дело чести свои 150 рублей (меньше предусмотрительно не дают!) оттуда таки вытащить. Поэтому и держусь. :) Такими темпами как раз на пятилетку задача. :)

Поэтому для начала я перенесу все свои отзывы о книгах сюда. В полном объеме, без купюр и насильственных посылов на другой сайт. Хотя ссылочку оставлю, мало ли... :) К тому же, здесь, как ни крути, больше свободы. И многие книги я бы лучше сразу поместила сюда. Но посмотрим. Для начала составлю список книг в Хоме-младшем - по аналогии с общим списком, - и потихоньку буду оттуда все копировать. Первый отзыв скопирую прям сейчас!

А вообще эти интернетные игрушки затягивают - просто ужас! Как тут не размножиться на разных ресурсах. :) Но ЛиРушка остается. Пусть долгое время как чтение, а не письмо :), но она остается! И пусть так будет и дальше!

Бедный мой хомячок совсем захирел в мое отсутствие... И ведь странно: книжек я читаю не меньше, писать бы и писать... но как-то все руки не доходят. Не подумайте: Хома-младший тоже в загоне, не то чтобы туда все сгружаю. Что-то не ладно в датском королевстве...

Но впереди отпуск! Пусть не совсем уж близко, не раньше чем через месяц... но я решила, что пора собирать книги в дорогу. Такие, чтоб как раз для отпуска: не очень мрачные, увлекательные, легкие... Пока не очень преуспела в поиске, все попадаются триллеры да ужастики :), но я ищу, стараюсь...

А до отпуска постараюсь возместить свое полное отсутствие почти полтора месяца новыми отзывами. Для начала то, что я младшему Хоме подарила (там жесткие правила: месяц не пишешь - счет обнуляется! Было бы так здесь... я бы, небось, не сачковала! :), но потом постараюсь книжки не пропускать. Эх, сколько уж раз я давала такие обещания... даже самой стыдно...

Зато я изучила ленту друзей и уже нашла кучу всего интересного! Спасибо вам, что вы не сачкуете! :)

[200x310]
Жоржи Амаду, "Дона Флор и два ее мужа"

Во времена моей студенческой молодости мы сдавали макулатуру, чтобы получить заветный талончик на книги. Жоржи Амаду (почему-то в приемных пунктах эту фамилию произносили с ударением на последнем слоге) мне не достался. А потом в неисчерпаемом потоке старых и новых авторов это имя забылось... пока недавно не попалось где-то в списке рецензий. Уж не знаю, почему я выбрала именно эту книгу, если я до того не читала ничего, но, как потом оказалось, это одно из немногих произведений автора, не касающееся глобальных проблем, "тяжелой жизни" и прочих ужасов современного мира.

Зато касающееся вечных и добрых проблем любви, счастья, взаимопонимания и дружбы. Причем всего этого вовсе не в "основном состоянии" нулевых страстей, а на высоких энергетических уровнях. Чтобы сыпались искры или тело разрывалось от отчаяния... Бразильские сериалы снимались именно по таким произведениям.

Дона Флор, как и другие герои книги - и как и сам Жоржи Амаду (кстати, АмАду , а вовсе не так, как говорили мы в молодости...) - была жительница Баии, штата Бразилии с центром в городе Сальвадоре - Sao Salvador da Bahia de Todos os Santos - "Святого Спасителя Залива Всех Святых". У бразильцев даже города называются... страстно. Smile Жителями этого же штата и города были два ее мужа - Гуляка (сразу понятно, что за человек, если даже его настоящее имя автор упоминает вскользь, полностью удовлетворяясь прозвищем...) и всеми уважаемый доктор Теодоро Мадурейра, фармацевт и аптекарь. Понятное дело, были они не одновременно, а по очереди - разве могла бы глубоко порядочная женщина дона Флор иметь двух мужей одновременно. Впрочем... Но не буду рассказывать. Жоржи Амаду не зря вырос в Бразилии, в его романе разыгрываются такие страсти, что спокойный европейский человек успевает только растерянно хлопать глазами...

И все же роман полон юмора и позитива, а уж как выходят его герои их самых разных ситуаций... Вот представьте, что к вам приехала нелюбимая теща. Не то что нелюбимая - а просто ведьма, с которой не может ужиться ни один здравомыслящий человек. Как бы ее встретил "рядовой обыватель"? Легко представить... А вот как приветствовал ее неунывающий Гуляка:

Ба, смотрите, кто приехал! Моя дорогая теща! Моя вторая мать! Это золотое сердце, эта незлобливая голубка! А как поживает ваш хорошо отточенный язычок? Садитесь сюда, моя святая, рядышком со своим любимым зятьком, давайте вместе покопаемся в мусоре Баии…

Жизнелюбы и сердцееды, бразильцы не пропустят ни одной красивой женщины... и вкусного обеда.

Хороша!.. — шептал сеу Вивалдо, владелец похоронного бюро. — Налилась, округлилась… лакомый кусочек… Этот доктор ужинает по-королевски…

Сама дона Флор - преподавательница Школы кулинарного искусства. Честное слово, читая ее рецепты, я понимала, сколь пресна и невыразительна наша обыденная еда. Но на такие кулинарные подвиги, которые для бразильянок - норма, я не готова...

А еще бразильцы много рассуждают о счастье. Причем приходят к явно выраженной мысли, что счастье - штука... скучная. В разных местах разные герои разными словами говорят одно и то же:

«Счастье не имеет истории, а счастливая жизнь не становится романом.»
Счастье — штука довольно скучная, она быстро приедается.
Да и чего стоят рай и жизнь без ада?

И вполне возможно, что они и правда скучают в обществе, где «Место для каждой вещи, и каждая вещь на своем месте». А может, это их отношение к счастью вызвано слишком неспокойной жизнью, когда счастье кажется хрупким и ненадежным, готовое обрушиться в любую минуту? И пусть уж все рушится сразу?...

Жоржи Амаду как "большой друг Советского Союза" не раз приезжал к нам. В те времена - в конце 40-х и середине 60-х - его больше всего ценили за пресловутую "близость к народу" и "верность идеалам". В заключительной статье мусолится мысль о том, что в тяжелые минуты героям книги приходят на помощь представители народа... и как-то упускается из виду, что дом купить помог им банкир, а не нищий негр, да и самих героев никак не отнесешь к самым бедным слоям общества... Но отнесем это к гримасам пропаганды - книга-то издавалась еще в те стародавние времена, когда это имело смысл... Кстати, нашумевший в те же "времена моей молодости" фильм про беспризорников "Генералы песчаных карьеров" был снят по роману Жоржи Амаду "Капитаны песка".

Но как бы там ни обстояло дело с политической окраской романов, меткие определения и фразочки Амаду не померкли и до нынешних неспокойных времен.
[i][color=black]
Самое высокое наслаждение в мире — это наслаждение Читать далее...

[207x350]
Джулия Стюарт, "Тайна голубиного пирога"

Писать детективы - дело неблагодарное. Кажется, все темы давно пережеваны, все сюжеты перепробованы, все преступники пойманы или посмеиваются издалека над своими нерадивыми преследователями... Тем не менее молодая английская писательница Джулия Стюарт не побоялась взяться за это неблагодарное дело - написание детектива. Да еще и не современного, а стилизованного под старину! Действие происходит в 1898 году в королевской резиденции Хэмптон-Корт, к тому времени уже превратившейся в последнее пристанище вдов отличившихся на разных поприщах английских аристократов...

С первых же страниц понимаешь: это подделка. Не очень умелая, не очень правдоподобная, хотя местами забавная и любопытная. Чего стоит выбор главной героини - дочери недавно скончавшегося (при весьма пикантных обстоятельствах) индийского махараджи. Принцесса Александрина (которую все называют Минк) - милая красивая девушка, оказавшаяся из-за расточительства и безответственности отца в достаточно стесненных материальных обстоятельствах, получила апартаменты в Хэмптон-Корт указом королевы. И обнаружила там весьма пестрое общество...

Что говорит Хома-младший.

Пересказывать детективы - дело неблагодарное... и порицаемое. Собственно, все там было: и труп, и подозреваемые, и нелепый инспектор полиции... Обвиняемой почти сразу и единогласно оказалась служанка принцессы - и именно это побудило принцессу собственноручно взяться за расследование. И тут выяснилось, что у каждого из двух десятков персонажей имелись собственные мотивы для убийства... "Под каждой крышей свои мыши", как говорится. И как суметь найти того, кто действительно сумел это сделать?

Расследование Минк... неправдоподобное. Сразу чувствуется неопытность писательницы и ее неумение плести интриги. Принцесса написала список подозреваемых - и по очереди с ними общалась. И после каждого посещения вдруг - бах! - и у нее возникала гениальная идея, как вести расследование дальше. Из каких соображений она делала те или иные выводы, остается за кадром. "Не верю!" - как сказал бы Станиславский. Даже интересных фраз набралось с гулькин нос... и те скорее забавные, чем глубокие. Ну, например:

У некоторых денег больше, чем мозгов.

Бог посылает мясо, а дьявол повара.

Чересчур гнаться за модой так же вульгарно, как слишком отставать от нее.

Все мы не без греха, доктор, и это хорошо, иначе и вы, и я остались бы без работы.

Поэтому два других романа, которые вышли даже раньше этого "голубиного пирога", я читать не буду. Чем заниматься изучением неумелых подделок, лучше почитать оригиналы, правда?

Винифред Ватсон, "Мисс Петтигрю живет одним днем"

[300x416]
Что-то мои левые игрушки отвлекли меня от всех моих давних пристрастий... Спешу исправиться - пока с помощью Хомы-младшего, но потом постараюсь не отставать от реальности. :)

Итак, на чем мы там остановились? Это уже не так важно. Поскольку сегодня суббота, то давайте отвлечемся от насущных проблем и погрузимся... в очередную сказку про Золушку. Подсмотрела я ее здесь же, у нас в ЛиРу, сначала у lj_peggotty, потом о ней упомянула Ульса... И тогда уже было невозможно не заинтересоваться...

Все познается на контрасте. И едва продравшись сквозь дебри очень полезной и поучительной (как утверждала половина читателей), но невероятно скучной книги (ага, я имею в виду "Хижину"), я наткнулась на мисс Петтигрю. И тут же поняла, что это то, что надо: ни тебе скучных проповедей и призывов к смирению, ни приторно-идеальных картин райской жизни - зато два любовника и жених на первых же 30-ти страницах. :)

Винифред Ватсон (или Уотсон в другой транскрипции) перенесла нас в Лондон 30-х годов 20 века. Уволенная с очередного места службы незадачливая немолодая гувернантка ищет новую работу. Это ее последний шанс: денег у нее больше нет, одежда износилась, с квартиры обещают выставить... И нажимая кнопку звонка потенциальной работодательницы, она даже не представляет, что ее ждет.

Вот скажите: если бы вдруг так случилось, что вы попали бы в сказку - причем не в свою сказку, а в чужую, зная заранее, что рано или поздно эта сказка закончится, - как бы вы себя повели? Мисс Петтигрю повела себя единственно правильным способом: она погрузилась в эту сказку целиком... на один день. И то, что она пережила за этот день, с лихвой окупило все страдания и ограничения предыдущих сорока лет ее праведной жизни.

Первым делом ее накрасили, ведь выходить из дома без макияжа - все равно что выходить голой, разве вы не знали? -
Ни одна женщина... не должна оправдываться своим возрастом. Чем больше вам лет, тем больше у вас причин для ухода за собой. В вашем возрасте пора бы это знать... потом одели... Она тайком пробралась на запретную территорию моды и испытывала острый экстаз от своего чувства вины... и тут же не раздумывая погрузилась в пучину самых разных удовольствий... Даже если Говорят, что добродетель сама себе награда. — Я бы предпочла удовольствие, это награда получше добродетели.

И если поначалу бедная мисс Петтигрю часто вспоминала свою маменьку с ее нравоучениями, то потом решила просто расслабиться и плыть по течению... И весьма в этом преуспела... В один короткий день, при первом признаке искушения она не просто пала, а пала с радостью.

Надо сказать, мисс Петтигрю не просто наслаждалась сложившейся ситуацией - она оказалась той самой палочкой-выручалочкой, которая помогла не потерять друг друга сразу двум влюбленным парам, так что свою сказку она заслужила в полной мере.

Чем закончился этот самый яркий день в жизни мисс Петтигрю, я рассказывать не буду. Скажу только, что поймать за хвост удачу тоже нужно уметь. И это непременно получится, если хотя бы на время отречься от старых принципов.

Напоследок парочка полезных советов от мисс Петтигрю.

Если вы сомневаетесь, следует повторить вопрос.

Она не находила разговор таким сложным, как опасалась. Она просто соглашалась со всем, что ей говорили, ласково улыбалась, и собеседник сразу становился довольным.

Если дальше действовать по принципу «брак или ничего», они [мужчины] обычно соглашаются на брак.

Помните о своем долге перед макияжем.

Вы должны припудрить свой нос. Последний штрих, прежде чем войти в гостиную. Это придает уверенности.


Прекрасный легкий роман для чтения долгими зимними (или весенними :) вечерами, когда на улице метет метель... или моросит противный зимний дождь... или просто хочется отдохнуть от суеты и кутерьмы окружающего мира. А потом можно посмотреть фильм "Мисс Петтигрю живет сегодняшним днем", снятый по книге. Для закрепления материала. :)

Ну, и традиционная ссылочка на младшего Хому.

[300x433]
Ханну Райаниеми, «Квантовый вор»

Что первое приходит в голову, когда вы слышите слова "научная фантастика"? Да, "Война миров", путешествия на Венеру и на Марс, виртуальная реальность "Матрицы"... Книга "Квантовый вор" объединила все самые невероятные фантастические сюжеты: тут тебе и война миров (попробуй еще разберись, кто с кем воюет!), и Венера с Марсом, а уж виртуально-интеллектуальных клонов (которые у Ханну Райаниеми называются "гоголы") - так просто миллиарды...

"Квантовый вор" - первая часть трилогии... которая в оригинале, собственно, так и называется: "The Quantum Thief ". Вторая часть называется "Фрактальный принц", третья - "Каузальный ангел" (перевод должен выйти в этом году). Действие книги происходит в Солнечной системе - точнее, в том, что от нее осталось после каких-то странных катаклизмов, на которые имеются только намеки: коллапс, взрыв... Земля превратилась в какой-то условно пригодный для проживания край, Юпитер взорван, остатки земного народа перемещаются в пространстве по специальным Магистралям, где, видимо, скорость перемещения близка к скорости света... Обитаемым является и часть Марса, где создан "город забвения" Ублиетт. Для чего создан? кем создан? - это пока непонятно... как, впрочем, непонятно почти все...

Молодой физик (ему сейчас всего 37 лет!!) Ханну Райаниеми, начавший научную карьеру с изучения теории струн, изображает мир будущего... с точки зрения физики. О, этот мир ужасен и прекрасен! В нем задействованы все новейшие технологии и самые смелые научные идеи. Его герои стреляют частицами бозе-эйнштейновских конденсатов ("Каждая частица, представляющая собой конденсат Бозе-Эйнштейна, несет заряд энергии и квантовой логики и становится продолжением мысли Миели, словно бесплотная конечность"), чуть ли не в кармане носят камеры Ву, а уж сингулярности в книге на каждом шагу... Кажется, как физик он пытается ответить на вопрос скептиков "зачем": зачем нужны нанотехнологии? зачем изучать конденсаты Бозе-Эйнштейна? зачем столько усилий прикладывается для создания квантового компьютера?

В отличие от фантастов-"классиков", которые с упоением описывали подробное устройство придуманных ими механизмов, Ханну бросается непонятными словами, словно они давно и прочно вошли в наш обиход: утилитарный туман, пойманные в ловушку сингулярности, гоголы, кват-сообщения, гевулоты... Сколько вариантов истолкования фразы
Полностью скрывать свои чувства посредством гевулота было бы грубо...
вы с ходу придумаете?

Кто против кого воюет, сразу разобраться не удается. Есть некая Соборность - тоталитарное (?) государство, преследующее какие-то свои цели, есть высокотехнологичная цивилизация зоку - далеких потомков компьютерных игроков, которые и живут в игре: переходят с уровня на уровень, "сохраняются" от возможных виртуальных смертей... Что представляет собой марсианский Ублиетт и его коренные жители, тоже сразу не угадаешь. Может, тоже очередные декорации к компьютерной игре?

Главный герой книги, тот самый квантовый вор Жан ле Фламбер, был вытащен (украден) из межпланетной тюрьмы странной крылатой девушкой Миели, которая прилетела на собственно... только не "-ручно", а скорее "интеллектуально" изготовленном мыслящем корабле Перхонен и работает на Соборность в лице богини Пеллегрини. Зачем? Какая миссия ему предназначена? Даже к концу первой части это неясно...

Несмотря на неопределенность сюжета и расплывчатость целей героев книги, некоторые идеи мне показались очень заманчивыми. Вот скажите, в этом мире, где давно потеряла ценность материя (привычные нам предметы, оказывается, изготовлены из "недолговечной материи") и понятие смерть изменило свой первоначальный смысл, означая лишь разрушение внешней оболочки, тела, - что в этом мире является валютой? Оказывается - время. По крайней мере, у жителей Марса. Им - при рождении? при создании? - выдаются личные часы, которые отсчитывают отведенное им время. За несколько наносекунд можно проехать на "паукебе", минуты могут украсть, их можно подарить... Когда время заканчивается и часы останавливаются, человек из активного становится Спокойным: тело приспосабливается для выполнения каких-то вполне определенных задач, только разум тлеет где-то в глубине этого замороженного состояния... Известная заранее, с момента рождения, дата смерти - что изменило бы знание этого факта в нашей земной жизни?

А охота в этим мире идет вовсе не за людьми и не за физическими объектами и материальными ценностями (о каких ценностях может идти речь, если всюду есть "фабрикаторы" - устройства для создания любых материальных объектов, от одежды и еды до предметов обихода и оружия), а... за информацией. Ради терабайтов информации уничтожались сотни и тысячи земных детей, превращаемых Читать далее...

[200x355]
Милан Кундера, "Вальс на прощание"

Эта книга героями другой повести упоминалась как "курортный роман", и я рассчитывала на что-то легкое, непритязательное и развлекательное. И была удивлена, насколько глубже этих ожиданий оказался роман Милана Кундеры.

Все начиналось действительно с курортного романа: медсестра водолечебницы Ружена обнаружила, что после бурной ночи, проведенной с модным заезжим трубачом, она беременна. Трубач вряд ли даже толком запомнил ее лицо, однако оказался достаточно... порядочным, чтобы не просто отвергнуть чужую женщину с неизвестно чьим ребенком, а сделать это... красиво.


Соблазнить женщину... умеет каждый дурак. Но по умению расстаться с ней познается истинно зрелый мужчина.

Первый, внешний слой повествования действительно связан с любовью и искусством соблазнения.

Этого никто не понимает, и менее всех моя жена. Она думает, что любовь выражается лишь в том, что для вас не существует других женщин. Это форменная чушь! Меня постоянно влечет к той или иной чужой женщине, но стоит мне овладеть ею, какая-то мощная пружина отбрасывает меня от нее назад к Камиле. Иногда мне кажется, что я ищу других женщин только ради этой пружины, ради этого броска и восхитительного полета (полного нежности, желания и смирения) к собственной жене, которую с каждой новой изменой люблю все больше.

Однако за внешней беспечностью начала скрывается глубина и сложность других аспектов жизни.
Что говорит об этом Хома-младший

Кундера относится к числу авторов, которых в советское время сочли бы антисоветчиками - если бы рискнули показать его романы нашему читателю. "Вальс на прощание", написанный в 1972 году в тогдашней социалистической Чехословакии, был настолько пропитан этим антисоветским духом, что не удивительно, что за него и за несколько других романов в 1979 году Кундера был лишен чехословацкого гражданства. С 1975 года он живет во Франции, а с 80-го года пишет исключительно по-французски...

На фоне курортных страстей вторжение этой неприглядной социалистической действительности кажется чужеродным и мрачным. После развала социалистический системы в конце 80-х годов мы узнали много страшных вещей. Однако я не знала, насколько была отравлена этим духом доносов и предательства такая внешне жизнерадостная Чехословакия. Социализм в представлении Кундеры - это убивающий все живое общественный строй, превращающий людей в роботов. Один из заезжих героев, Якуб, прошедший ад лагерей и политических преследований, много рассуждает на эту тему:


Поделюсь с тобой самым печальным открытием в моей жизни: те, что стали жертвами, были ничуть не лучше тех, кто принес их в жертву. Их роли представляются мне взаимозаменяемыми.

Что толкало людей к их прискорбной деятельности? Злоба? Бесспорно, но и жажда порядка. Ибо жажда порядка — это желание превратить человеческий мир в мир неорганический, где все налажено, все действует, подчиняясь надличностному уставу. Жажда порядка есть одновременно и жажда смерти, ибо жизнь извечное нарушение порядка.

Каждый человек желает кому-то смерти, и от убийства его удерживают лишь две вещи: страх наказания и физическая сложность убиения, как такового.

Один из самых интересных персонажей - американец Бертлёф. Он легко, как бы походя, касается таких основополагающих вопросов бытия, о которых долго и тоскливо рассуждают другие персонажи в других книгах: и боге и праве судить других людей, о любви и ненависти, о порядке и хаосе... Его философия заслуживает отдельного исследования. :) Но несколько фраз я все-таки здесь приведу:


Принимать жизнь во всех ее проявлениях означает принимать непредвиденное.

Но политика — это наименее существенная и наименее ценная сторона жизни. Политика — это грязная пена на реке, тогда как настоящая жизнь реки разыгрывается гораздо глубже.

Каждый имеет право на свое скверное вино, на свою глупость и на свою грязь под ногтями.

Наивысшее наслаждение для человека — это быть предметом восхищения.

Книга касается многих других вопросов: например, очень спорный метод "лечения" бесплодия - и борьбы с засилием идиотов, очень актуальная сейчас проблема эмиграции и отношения к брошенному отечеству:


Свое отечество я никогда не покинул бы. И никогда не оклеветал бы его. Пришлось бы сперва оклеветать самого себя. Что сделал каждый из нас, чтобы оно стало лучше? Что сделал каждый из нас, чтобы здесь можно было жить? Чтобы эта страна стала такой, где мы чувствовали бы себя дома?

Глубокая философская книга, гораздо глубже уровня "курортный роман". Впрочем, весь Читать далее...

[300x484]
Даниэль Глаттауэр, "Лучшее средство от северного ветра"

Столь популярный в позапрошлом веке эпистолярный жанр, слегка поугаснув в прагматичном 20-м веке, в веке нынешнем возродился... в электронном виде. Что, конечно, тут же нашло отражение в искусстве и литературе. Smile И роман австрийского писателя Даниэля Глаттауэра снова касается этой темы. Эмми и Лео, современные странники виртуального мира, столь же одинокие, как герои Вишневского ("Одиночество в сети"), и столь же разочарованные реальным окружением, как герои фильма "Вам письмо", ищут утешения в написанных на экране словах... Даниэль - журналист, поэтому переписка его героев превращается в захватывающий словесный поединок двух прекрасно владеющих пером людей:

Я много думаю о Вас — утром, в обед, вечером, ночью и даже на стыке указанных отрезков времени, т. е. непосредственно в конце одного и в начале другого.

Все началось с ошибки в электронном адресе. После трех писем не туда - Эмма пыталась всего лишь прервать подписку на ненужную газету, - Лео, наконец, удосужился ответить: "Вы ошиблись, это частный адрес..." Однако слово за словом, наши герои втянулись в игру...

Мы превратили это в своего рода спорт - пробудить любопытство собеседника и разжигать его все сильнее, оставляя без удовлетворения.

Читать далее в Хоме16
или здесь. :)

[250x352]
Уильям Пол Янг, "Хижина"

Одна из немногих книг, происхождение которых в своем букридере я не помнила. Потом оказалось, что вроде ее посоветовала моей дочке медсестра из их поликлиники... Я начала читать, даже было втянулась... Детектив? Ужастик? Хотелось ясности и... справедливости.

Сюжет книги построен вокруг истории одной семьи, где пять лет назад произошла трагедия: во время пикника почти на глазах у на минутку отвлекшегося отца была похищена шестилетняя девочка. Похитителя мельком видели какие-то мальчишки, по их описанию были предприняты попытки найти машину и похитителя... Все поиски привели в заброшенную хижину в лесу, где было найдено окровавленное изодранное платье девочки. Поиски тела или следов преступника результатов не дали. Жизнь отца превратилась в кошмар: он винил в случившемся себя. И пять лет спустя он получает приглашение в эту самую хижину, написанное... кем написанное? Преступником? Каким-то шутником? Нет. Письмо было написано... самим Богом.

Собственно, второе название книги так и звучит: "Разговор с Богом".

Книга шла у меня настолько тупо, что... по пути я прочитала еще две книги Кундеры - как оказалось, намного более глубокие и фундаментальные, - а еще, устав продираться через дебри проповедей, я писала заметки прямо в букридере. Вот с заметок и начну.


"28 декабря. Эта книга настолько противоречит моим представлениям о мире, что я даже не уверена, что без усилий смогу дочитать ее до конца. И даже не знаю, нужно ли мне это. Книга написана с такими явными "заказными" целями, что это сразу же вызывает у меня внутренний протест. Бог в виде чернокожей женщины - это ладно, почему бы и нет. Но эта давно набившая оскомину идея "бог есть любовь" на фоне того, что произошло в жизни героя... звучит чуть ли не кощунственно. Но... мне же уже стало интересно, как они сумеют это согласовать и оправдать...

29 декабря. Все-таки это надо чем-то разбавить, иначе есть опасность, что я эту книгу брошу. Слишком уж прямолинейно и наивно. А я из такого давно выросла. Надо же, какая дилемма: напрячься и осилить или сразу отказаться от мысли, что здесь есть рациональное (для меня) зерно...

4 января. Интересно, сколько заходов мне еще понадобится, чтобы осилить эту книгу? Я признаю логичность ее умозаключений - но только разумом, не душой. Душа тут же находит дырки в этих возводимых разумом стенах крепости веры: если бог есть любовь, как он мог допустить столько зла, насилия и ненависти в созданном им мире? Да, я поняла их "ответ": все зло от желания людей быть свободными и независимыми. А ограничение свободы противоречит глобальному замыслу всеобщей любви. И выходит, позволяя маньяку убивать маленьких девочек, бог обеспечивает ему свободу. Но как же тогда быть со свободой жить для этих детей? И не гуманней было бы ограничить свободу одного, чтобы спасти свободу пятерых? А это кощунственное "Мак, она не была одна. Я никогда не покидал ее, мы не расставались с ней ни на мгновение!" - что толку от этого формального присутствия, если оно ничего не предотвратило и ни от чего не защитило? Все та же идея "загробной жизни"? Ну-ну...

Из-за этого внутреннего протеста я и не могу читать это помногу. И все художественные приемы кажутся мне фальшивыми. Но я дочитаю - хотя бы для того, чтобы узнать, кто и ради какой "свободы" убил Мисси..."

Собственно говоря, увлекшийся проповедями автор забыл рассказать, чем же закончилась история похищения. Мельком было сказано о суде над "убийцей божьих коровок", но ни личность преступника, ни его мотивы автора уже не интересовали. Цель книги он видел в другом: в пропаганде христианства.

И я осталась при своих убеждениях: все эти попытки оправдать существующий мир теориями "сами виноваты, а бог изначально хороший" не выдерживают никакой критики. Смирись с существующим порядком вещей и откройся богу - вот и весь секрет этого наивного счастья:

Истинные взаимоотношения никогда не строятся на власти, и один из способов избежать желания властвовать — это сознательно ограничить себя и служить.

«Зло» — это слово, каким мы описываем отсутствие Бога, точно так же как словом «темнота» мы описываем отсутствие Света, а словом «смерть» — отсутствие Жизни.

Так почему же у меня в жизни столько страхов? — Потому что ты не веришь. Ты не знаешь, что мы тебя любим.

Насаждение своей воли, — ответил Иисус, — это как раз то, чего любовь не делает. Истинные взаимоотношения отличает смирение, даже когда ваш выбор бесполезен или неверен.

Ответственность и обязанности лежат в основе вины, стыда и суда... поскольку я не возлагаю на тебя никаких обязанностей, ты никогда меня не разочаруешь.


Естественный вопрос, как же бог, который есть любовь, мог допустить столько зла в мире, получил свое объяснение в лучших Читать далее...

[300x430]


"Синдром Петрушки" (2015)

Вопрос о том, что надо делать сначала: читать книгу или смотреть фильм, напоминает вопрос "что было раньше, курица или яйцо". С одной стороны, это настолько разные виды искусства, а с другой... если есть "курица", то есть книга, то "яйцо" вроде как не должно сильно откатываться от оригинала?

Для себя этот вопрос я решила давно и навсегда: сначала книга, потом фильм. Именно потому, что фильм часто оказывается слабее (упрощенней, мельче, приземленней) книги, хотя бывают и исключения. А еще чтобы сохранить простор для воображения: как должны выглядеть герои, в каких городах они живут, как они одеты... А после фильма сразу представляешь именно актеров и декорации...

Книгу Дины Рубиной "Синдром Петрушки" я прочитала пару лет назад. И как только вышел фильм, тут же захотелось вспомнить, сравнить, насладиться еще раз... А решающим в этом желании оказался кадр из фильма, где рыжеволосая Чулпан Хаматова изображала из себя куклу. Есть! Полное попадание! Именно так я представляла себе Лизу: нервное субтильное создание, запутавшееся в своих ролях и не желающее быть куклой.

С Петей такого попадания уже не было. Я очень люблю Евгения Миронова, скажем, в "Идиоте", но для Пети он... слишком мал, что ли. Книжный Петя был повелителем кукол, кукольный царь и бог, в фильме он получился... кукловод.

Собственно говоря, фильм показал только часть героев, событий, сюжетных линий книги. Многие аспекты поэтому оказались непонятными. Например, почему вдруг в первых кадрах фильма выбросилась из окна та женщина? Какую роль во всем этом сыграл прокурор Вильковский? Был ли на самом деле этот семейный талисман Корчмарь или это не более чем легенда?

Но не будем придираться к создателям фильма: чтобы ответить на все эти вопросы, нужно было снимать по меньшей мере мини-сериал... А полуторачасовой фильм отразил все, что мог успеть за отведенное время: историю любви кукловода Пети и его самой любимой куклы Лизы... Кстати, эта постоянная путаница: кукла или человек? - сначала отталкивает, а потом все-таки начинаешь понимать, что в жизни героев так оно и было...

К недостаткам фильма я бы отнесла еще... неопределенность места. Ни Львов, ни Прага, ни Самара в кадре не появились. Некий усредненный город-место-действия показан был, но он оказался почти безликим и безымянным...

Тем не менее удовольствие от фильма получаешь несомненное, поэтому... читайте и смотрите! Именно в таком порядке.

P.S. Это запись из "Хомы-младшего", оригинал вот. Спасибо Lelena_Yer за информацию о фильме!

irecommend.ru/content/o-da-...nravyatsya

Взяться за эту книгу, которая валяется у меня в букридере уже несколько лет, я никак не рискну. Но после такого отзыва... может, попробовать? А вы это читали?

Пытаясь найти "источники вдохновения" для нового чтения, я наткнулась на сайт http://irecommend.ru. Собственно говоря, попала я туда по ссылке в одном сообществе, а когда влезла, оказалось, что там есть где порыться и чего поискать. Книги и фильмы - это всего лишь маленький отсек большого рекламного бизнеса, но автомобили, помады и шиншиллы меня не интересовали, поэтому я стала рыться именно по книгам.

...Вот так и появился Хома-младший - Homa16. Чтобы иметь возможность комментировать и что-то обсуждать с интересными людьми. По пути написала два отзыва - их я непременно покажу и здесь! И... в первую же неделю поняла, что с голодными дамочками, стреляющими по пять копеек на оплачиваемых сайтах, надо быть того... осторожней. Нарвалась на грубиянку, у которой чувство юмора атрофировалось при рождении. Что ж, сама виновата: перепутала сайт для левых заработков с сайтом, где общаются нормальные люди... Хорошо, что я поняла это сразу.

С друзьями и единомышленниками общаемся в старшем Хоме, то есть здесь, младшему придется довольствоваться сухой констатацией фактов без всяких эмоций... Ну, и если что-то интересное у адекватных людей присмотрю, тоже расскажу.

https://afisha.mail.ru/cine...om=mr_news

Здесь список из 25 фильмов 2016 года. Это к пункту "Книга, экранизация которой выйдет в 2016 году". Экранизаций литературных произведений в списке оказалось три: старая добрая "Книга джунглей" Редьярда Киплинга, детская книга "Большой и добрый великан" Роальда Даля и "Молчание" по новелле японского писателя Сюсаку Эндо. Для меня самой реальной, конечно, кажется именно книга Даля. Джунгли после Маугли как-то не воспринимаются, а японец со своим "португальским иезуитом, в XVII веке прибывшим в Японию в качестве миссионера" совсем не вдохновляет...

Как абсолютный профан в мире кино я ужаснулась количеству фильмов про всякие войны, катастрофы, исторические драмы с элементами триллеров, технические эксперименты и прочую ужастико-фантастическую чушь про супергероев и суперзлодеев, которую я не ем. Но... на вкус и цвет...

Это цитата сообщения cherez_dorogu Оригинальное сообщение

Предновогоднее обязательство

Художественной литературы читаю я много, но, в основном, беспорядочно. И меня это вполне устраивает. Но из-за отсутствия какого-либо плана часто бывает, что я залипаю в одном жанре/авторе и несколько месяцев читаю практически одно и то же. Например в прошлом году я так измучила Агату Кристи, а в этом году дочиталась Кинга до регулярных кошмаров, после чего перешла на мемуары первой половины 20 века - кошмаров не было, зато получилась хорошая экзистенциальная тоска.

Посему было принято решение - в следующем году я ради разнообразия и во избежание "залипания" подписываюсь на
2016's Reading Challenge. Я чуть-чуть адаптировала его под себя (самую малость).
Итак, в следующем году вам предстоит прочитать мои отзывы на книги следующих категорий:

Книга, основанная на сказке
Призер Национальной книжной премии
Подростковый бестселлер
Книга, которую вы не перечитывали со старшей школы
Книга, действие которой происходит на вашей родине
Книга в оригинале (не перевод)
Любовный роман, действие которого разворачивается в будущем
Книга, сюжет которой разворачивается в Европе
Книга, количество страниц которой меньше 150
Бестселлер по версии Нью-Йорк Таймс
Книга, экранизация которой выйдет в 2016 году
Книга, порекомендованная новым знакомым
Книга по самосовершенствованию
Книга, прочитанная за один день
Книга, написанная знаменитостью
Мемуары политика
Книга, написанная минимум за 100 лет до вашего рождения
Книга, в которой больше 600 страниц
Книга из Книжного клуба Опры
Научная фантастика
Книга, рекомендованная родственником
Комикс для взрослых
Книга, вышедшая в 2016 году
Книга, у главного героя которой та же профессия, что и у вас.
Книга, действие которой проходит летом
Книга и приквел к ней
Детектив
Книга, написанная юмористом (комедийным актером)
Антиутопия
Книга в голубой обложке
Книга стихов
Первая увиденная в книжном магазине книга
Классическое произведение 20 века
Книга из библиотеки
Автобиография
Книга про путешествие
Книга о незнакомой вам культуре
Сатирическая книга
Книга, чье действие происходит на острове
Книга, которая наверняка вам понравится.

Некоторые пункты этого списка включают книги, которых я не читаю вообще никогда, а некоторые - читаю, но очень редко. Так что не знаю, что из этого получится.

Но если есть желающие поддержать меня в этом нелегком начинании - утаскивайте список к себе и посмотрим, кто первый сдуется! )))

*********
P.S. от Хомы.
Для реализации этой программы открываю новую рубрику "Задание на год". Чтобы легче было контролировать процесс. :)

Вы заметили, как мало новых сообщений сейчас появляется в книжных сообществах? Я не могу ручаться за все, но те три, на которые я подписана, едва тлеют и вот-вот погаснут... Народ перестал читать? Вряд ли, мне кажется, в век электронных книг интерес к чтению только вырос - вон в метро каждый второй читает! (а играет всего каждый третий :). Но почему-то писать о прочитанных книгах люди не спешат...

Наверное, есть некий психологический момент: каждое сообщество имеет свой срок жизни. Во-первых, книги начинают повторяться - а это обычно не приветствуется, во-вторых, иссякают организаторы... Как здорово начинала Яна Чайка свое Pro_chtenie, но потом, видно, поняла, что это требует слишком много времени и сил, передала сообщество другому человеку... и все погасло. Преемница совершенно не заботилась о новых читателях, новых сообщениях, дискуссиях... она некоторое время загружала ленту своими отзывами, потом эти отзывы превратились в ссылки на платный сайт... и все умерло. Даже комментировать народ перестал, я прекратила робкие попытки поддержать разговор после нехилого наезда хозяйки на ровном месте... Два других сообщества были намного старше и... умерли от старости...

Но затеяла я этот разговор вовсе не для того, чтобы посетовать на угасание старых сообществ. Как известно, природа не терпит пустоты, на месте отживших свой век организмов рождаются новые... Какие книжные сообщества из свеженьких знаете вы? И вообще, откуда вы узнаете о новинках, об интересной классике, о том, что творится в книжном мире? Так нужны эти мореходные карты и маяки в безбрежном море книг!