Ответ на комментарий Николай_Кофырин # Список финалистов российско-итальянской литературной премии «Белла», учрежденной в память о поэтессе Белле Ахмадулиной, объявили в Москве в понедельник. Николая Кофырина нет среди награжденных. По сообщениям организаторов, такой фамилии никогда не было и среди претендентов.
Николай_Кофырин, так где же вы есть???

Слава — это от человеков, ее можно купить, она как блеск от света прожекторов; тогда как лишь при вечном мерцании звезд обнаруживается истинная ценность сотворенного. Когда признанья нет, поэт, увы, свободен, когда известен — раб пустой толпы. Он лишь тогда ей на потребу годен, когда творит за деньги, без любви. Лишь без наград, без всякого признанья, вдали от липкой жизни суеты творит он для себя, как в покаянье. Он Дара раб, а не людской молвы!
— Но ведь кому-то могут оказаться полезны твои стихи.
— Стихи забудут, рукопись сгорит.
— Быть может, вспомнят добрыми словами?
— Не памяти нам нужен монолит, а то, с какими мы умрем сердцами!
(из моего романа"Чужой странный непонятный необыкновенный чужак" на сайте Новая Русская Литература

Николай_Кофырин, тебе поможет плагиат из '''ВОКРУГ СВЕТ'''
[700x382]

"Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82

Справочные, биографические, энциклопедические сведения не являются предметом авторского права!

Ответ на комментарий Николай_Кофырин # Николай_Кофырин, как юрист, лучше расскажите это суду и следователю. Уверен, что они вас тоже по Викпедии будут судить! ))))) Ещё и премию дадут...

При подготовке своих статей я пользуюсь справочными, биографическими и энциклопедическими источниками. Например, Ханс Кристиан Андерсен :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1...%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD

Ответ на комментарий Николай_Кофырин # Вы НИКОГДА не указываете не один источник, которым не пользуетесь, а из которого банально списываете - целыми статьями и страницами. Вы все время и постоянно, "забывая" указать авторство публикуемых вами чужих тестов, тем не менее ставите на них СВОЙ личный копирайт, вводя в заблуждение читателей,чьими хвалебными одами тут потом хвалитесь. Русские министры по предложению Медведева за такой плагиат лишаются своих постов - а на что рассчитываете вы? Опомитесь, Николай_Кофырин! Что вы нам всем голову-то морочите???

Николай_Кофырин, если вам совершенно лень самому лично заниматься исследованием той проблематики, на тему которых вы столь обильно плагиатируте, пользуясь неосведомленностью ваших читателей, то мне удивительно, что вы КАК ЮРИСТ - что уже само по сбе сомнительно, до сей поры, за долгие годы, не выучились так "писать" статьи, чтоб комар юриспруденции иноса не мог подточить!.. По дружбе, - как юрист! - даю вам этот мастер класс.

Вначале следует писать вот так: "В последнее время в интернете развилась дискуссия о творчестве Андерсена. Так, например, Цирюльников в своей статье пишет: - и далее можно смело перекатать его статью метра на два без свяких проблем.

После для жара дискуссии следует подкинуть вопросец, нечто вроде своего мнения - "Лично я же все равно считаю, что генерал де голль был негром!" Тысячи опровергающих это окмментов обеспечены.

После следует снова заключить: "Но между тем, есть и те, кто не согласен с этим утверждением, и они не унимаются - так, например, Вокруг света пишет: и далее дать метра на полтора всю без остатка статью из ВС. ВСЁ.

На всё про всё на такие "статьи" у вас уйдёт максимум 15 секунд - а слава в комментах - вы устанете их читать!!! От силы, если есть еще пару секунд, в конце можно тыцнуть нечто из своего романа - все равно никто его не читает, но вам самому будет лестно.

И всё - и никаких обвинений, никаких википедий и никакой критики - всё чинно и благородно, то же самое, НО ТОЛЬКО ПО ЗАКОНУ. Так почему же вы, Николай_Кофырин, будучи юристом, НАРУШАЕТЕ РУССКИЙ ЗАКОН???

Спасибо ! Было интересно .

Я пока что не проиграл ни одного судебного процесса.
К сведению, я закончил юридический факультет по кафедре уголовного права. Занимался в научном кружке, как криминолог исследовал проблемы преступности несовершеннолетних. У меня почти 40 научных работ, в том числе есть и переведённые за рубежом. До сих пор мои коллеги и мой научный руководитель приглашают меня на заседания криминологического клуба. Многие мои сокурсники работают следователями и судьями. Беседу с одной из судей я описал в своём романе-быль "Странник"(мистерия).
Дмитрий узнал свою бывшую сокурсницу по юридическому факультету.
— Развожусь. А ты?
— Я здесь работаю судьей по уголовным дела.
— Молодец. Я бы не смог.
— Почему?
— Людей жалко.
— Мне вначале тоже было жалко, а потом, ничего, привыкла. Однажды было у меня хорошее настроение, думала, не буду брать грех на душу, так четверых отпустила из-под стражи, а они даже спасибо не сказали. После этого я перестала отпускать; пусть уж досидят и выходят из тюрьмы. А оправдательных приговоров я не выношу, особенно когда человек уже отсидел под арестом. Хочешь не хочешь, а срок даёшь, иначе исков не оберёшься о возмещении морального вреда, — щебетала сокурсница. — Вчера гуляли до утра, так я выспаться не смогла, даже приговор написать не успела. Иногда приходится в день по два приговора писать. Пишу дома заранее, хотя это и нарушение. Тяжело, а что поделаешь. — Сокурсница умилённо вздохнула. — Кстати, на эту тему есть любопытный анекдот: идёт заседание, секретарь пишет протокол, подсудимый произносит последнее слово, а судья, не слушая его, что-то пишет. "А чего вы меня не слушаете?" — вдруг спрашивает подсудимый. — "Я приговор пишу", — отвечает судья. — "Как же так?! Ведь я ещё не сказал своё последнее слово!" — "Не волнуйтесь, я не ваш пишу, — отвечает судья. — Ваш я уже написала".
(из моего романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

Милиционер только развёл руками:
— Раз есть заявление, я должен принять меры. А если не приму мер, начальство сделает вывод, что я плохо работаю.
— А как же справедливость? Совесть у вас есть?
— Послушайте, — оборвал милиционер. — Не надо проповедей. Я просто делаю свою работу.
— Но действуете незаконно! — возмутился Дмитрий. — Вы незаконно меня задержали, разве не так?
— Если строго по закону работать, ни одного преступника не посадишь. Никто не хочет по совести, пока силой не заставишь.
— Но послушайте, ведь это противоречит здравому смыслу!
— У нас есть закон и мы вынуждены руководствоваться им, даже если он не во всём отвечает требованиям здравого смысла. В таких случаях действуем, как требует необходимость. Формально по закону вы правы. Но не могу же я вас просто взять и отпустить.
— Тогда дайте хотя бы подписать протокол задержания.
— А не было никого протокола. — Следователь нагло улыбнулся. — И задержания не было. Вы сами добровольно пришли.
— Но ведь вы заполняли...
— Ничего я не заполнял. — Следователь демонстративно разорвал листы фиктивного протокола.
Дмитрий понял, что его обманули.
— Но у вас нет свидетелей!
— Сколько надо будет свидетелей, столько и найдём. — Улыбка следователя становилась всё наглее. — Бороться с системой бесполезно. С правоохранительными органами нужно сотрудничать. Мы вас если не так, то иначе, но всё равно посадим, если захотим".
(из моего романа-быль "Странник"(мистерия)

Ответ на комментарий Николай_Кофырин #

Исходное сообщение Николай_Кофырин
У меня почти 40 научных работ, в том числе есть и переведённые за рубежом.

Николай_Кофырин, вы "забыли" дать ссылку хоть на одну из них - очень любопытно было бы сравнить, не написана ли она в том самом стиле, как и "ваша" статья про "Ханса Кристиана", которую прежде вы опубликовали под псевдонимом "Мандельштамм".

Если бы Вы, прежде чем списывать, дали себе труд посмотреть хоть одну ту самую советскую книжку, которую так "хвалите", то не позабыли бы, что у нас давно принята русская транскрипция написания имени сказочника - а не та, которую Вы списали...)))


[700x700]

Исходное сообщение Николай_Кофырин
— Сколько надо будет свидетелей, столько и найдём. — Улыбка следователя становилась всё наглее. — Бороться с системой бесполезно. С правоохранительными органами нужно сотрудничать. Мы вас если не так, то иначе, но всё равно посадим, если захотим".

Николай_Кофырин, задумайтесь же над этим! Свидетелей вашему "творчеству" - более чем предостаточно.

Я 10 лет проработал в НИИ комплексных социальных исследований Ленинградского университета,
где занимался изучением преступности несовершеннолетних и неформальных молодёжных групп.
У меня около 40 научных работ. Данные моих опросов были опубликованы в академическом
журнале «Социологические исследования» (№1 за 1991 год),
http://ecsocman.hse.ru/text/16718005/
На первой полосе тогда самой популярной газеты «Аргументы и факты» (№13 за 1990 год), и даже переведены в Японии (дайджест).
Ещё будучи студентом, по приглашению я сделал доклад в Институте изучения проблем законности и правопорядка Генеральной Прокуратуры СССР в Москве. Дважды выступал в программе "Взгляд" с Владиславом Листьевым.

Я достаточно долго работал над этой статьёй, и в ней всё продумано. Тот, кто действительно внимательно читает мои статьи, заметил, что в начале статьи я пишу
"Когда отец привёз из Кишинёва двухтомник сказок Ганса Христиана Андерсена (издание 1975 года), я с удивлением обнаружил, что это не совсем те сказки, которые я читал в детстве, а скорее сказки для взрослых".
А потом уже "Ханс Кристиан Андерсен родился 2 апреля 1805 г. в маленьком городе Оденсе, расположенном на одном из датских островков – Фионсе. Его отцу в ту пору было двадцать, а матери – на пару лет больше".

Как же я устал от хамства и скучаю по парижской деликатности!

“Трудное это дело — любить! Но потребность в любви это потребность в вере. Надо делом доказать, что я люблю и верю. Господи, дай мне силы любви Твоей!”.
— И всё же, несмотря на ваши незаконные и несправедливые действия я люблю вас, — сказал Дмитрий.
У следователя вытянулось лицо. Видимо, таких признаний ему не приходилось слышать.
— Лучше бы вы рассказали правду.
— Мне самому нужна правда. Я не могу без правды, ибо жить по правде и означает постигнуть свою судьбу. Я люблю вас и не перестану любить, даже если вы расстреляете меня.
— Ну, до этого не дойдёт.
— Почему же? Вы всё можете! Но поверьте, потом вам будет стыдно. Не в силе Бог, а в правде! А теперь ведите в камеру. Я не виновен!"
(из моего романа-быль "Странник"(мистерия)

Ответ на комментарий Николай_Кофырин #

Исходное сообщение Николай_Кофырин
У меня около 40 научных работ.

Пока мы увидели только одну - да и то с большой натяжкой. Если бы у вас и вправду было не 40, а хотя бы 4 научные работы, а не один техсборник соцопроса, и работы те имели бы тот самый индекс научного цитирования, то вы бы без труда нашли все сорок, а может за 20 лет - так и все 400 к этому времени. Покамест же самой Библии стыдно, что она не дотягивает до всесусветного распространения скопипащенных влёгкую да переписаных на коленке по сто раз, но всё время - одних и тех же ваших статей, которые и сами вы не осмеливаетесь назвать научными. Читатели же уже не осмеливаются назвать их вашими...

Ответ на комментарий Николай_Кофырин #

Исходное сообщение Николай_Кофырин
А потом уже я пишу "Ханс Кристиан Андерсен родился 2 апреля 1805 г. в маленьком городе Оденсе, расположенном на одном из датских островков – Фионсе. Его отцу в ту пору было двадцать, а матери – на пару лет больше".

Внимательный человек легко проверит по поисковику любую фразу и изумится тому, что всё это пишите не вы, - вы только лишь списываете. Эту же фразу можно, например встретить вот здесь - http://www.operaghost.ru/lind.html но только там совестливый автор не стал уж вслепо перекатывать всех нас коробящее "Ханс Кристиан", а ограничился просто "Андерсен".

Николай_Кофырин, внимание, вопрос! Так есть же в этой списанной до тла статье хоть одно только слово - но ваше?

"Но это все не возымеет никакого эффекта, если не изменится отношение научного сообщества к этой проблематике. Спокойное отношение к заимствованиям, компиляциям, нарушениям авторского права и элементарному несоблюдению профессиональной этики появилось относительно недавно. Это путь в никуда, у нас не будет науки, если будем дальше двигаться таким образом", - сказал Д.Медведев.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/26/03/2013/850890.shtml

Научная работа детского омбудсмена на тему "Юридические конфликты и современные формы их разрешения", которую П.Астахов защитил в университете МВД в 2006г., является сфальсифицированной практически полностью.

Примерно 80% текста П.Астахов скопировал из собственной кандидатской, утверждает С.Пархоменко. При этом в тексте также обнаружены многочисленные заимствования из восьми диссертаций, написанных другими авторами. Кроме того, П.Астахов без какого-либо упоминания авторства использует в своей работе цитаты из учебника И.Е.Ворожейкина "Конфликтология" и двух монографий Бачинина В.А.

С.Пархоменко в своем блоге разместил ссылку на интернет-ресурс, где постранично выложены все места копирования П.Астаховым чужих текстов. Журналист подчеркнул, что в диаграмме разобраны только случаи, когда П.Астахов брал не отдельные слова и фразы, а целые абзацы.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/03/04/2013/852326.shtml

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев заявил о том, что плагиат в диссертациях может грозить виновным уголовным наказанием.

По его словам, система, обеспечивающая проверку на плагиат дипломов и диссертаций, должна ответить на вопрос, каким образом реагировать на факты выявления интеллектуального воровства. Так, в частности, если в недобросовестном получении ученой степени есть элементы, показывающие на желание получить материальную выгоду, тут могут быть выявлены признаки даже уголовного преступления.

"Если сказать А, нужно сказать и Б, и нужно внести изменения в действующие уголовное законодательство, чтобы вся цепочка - от начала и до конца - получила заслуженное наказание", - сказал он.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/03/2013/851460.shtml

По улицам Слона водили,
Как видно, напоказ.
Известно, что Слоны в диковинку у нас,
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться;
Ну так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться, —
Ей Шавка говорит, — тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт
Вперёд
И лаю твоего совсем не примечает. —
«Эх, эх! — ей Моська отвечает, —
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!»

Ответ на комментарий Николай_Кофырин #

Исходное сообщение Николай_Кофырин
Что лает на Кофырина-Слона!»

LAUDATIO NICOLAUS MAGNUS
Не сотвори себе кумира,
Богам ты римским не служи,
Не смерть, а сотворенье мира
Ты лучше людям покажи.

Помни о том, какой ты веры,
Глаголом жги, не лей воды,
И не хвались без всякой меры:
Воздаст тебе Он за труды!..

Когда ж, в награду за стремленья,
Тебя к Себе Он призовёт,
Тогда без всякого стесненья
Осанну всяк тебе споёт.
[611x404]

Очень прошу "исходные сообщения Николая Кофырина" не искажать и не дополнять собственными прибавлениями. В противном случае они будут удаляться, как и реклама собственного дневника.
Не все понимают парижский юмор, поэтому прошу писать серьёзно и понятно для всех.

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
______

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Ответ на комментарий Николай_Кофырин #

Исходное сообщение Николай_Кофырин
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,

Что проку здесь опять писать чужие басни?!
И здесь – вновь вороство, и здесь – вновь плагиат!
Когда бы мой Поэт подтёр тот старый мат, -
Тогда бы всем вокруг навек настало Счастье!..

Николай_Кофырин, задумайтесь же над этим!

"Тот, кто с нами был в Ночи,
Он - всего Творец!", -
Тёмну паству просвящал
Николай-мудрец.

"Я - лишь ручка!" - уверял, -
"Разрази гроза!.."
Ну а паства со стыда
Прятала глаза...

Наспех слепленым словам
Не дойти до душ!..
Слово точно скажет нам
Кто - юнец, кто - муж.

Каждому полезно знать
Истину, друзья:
Ручкой можно записать,
Но вот быть - нельзя."

Ответ на комментарий Николай_Кофырин # Николай_Кофырин, знает кошка, чьё мясо съела!

Все Плагиаторы всегда беспамятством страдают.
Как будто авторов, что стыбжено, они не примечают...
Но есть один секрет - его они узнают,
Когда их по судам за это затаскают!..

1\ "Талант Николая Кофырина о гениальном сказочнике Дании".
vmerta
30 марта, 12:46
http://maxpark.com/account/ajax/invitation_approva...22bd4afd32a9d325cc/accept/mail

2\ "Многие гениальные журналисты уже покинули данный сервис именно по этой причине . Среди них всем известный писатель и журналист © Николай Кофырин – Новая Русская Литература"
http://vrn-novost.blogspot.ru/2013/04/blog-post.ht...B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5.%29

Ответ на комментарий Николай_Кофырин # Вы знаете, myparis, он тот тип писателя, который не умеет придумывать «фикшн». Он, на самом деле, представляет из себя то, что было названо Томом Вулфом «новой журналистикой», но вовсе не новой литературой. Тем более русской. Он может описывать только происходящее с ним. И для того, чтобы было интересно читать то, что с ним происходит (и при этом он продолжал бы оставаться состоятельным, как писатель), он делает свою жизнь, как некое литературное произведение. Только это не литература, это обман.

Николай_Кофырин, - УГАДАЙ МЕЛОДИЮ!

Во-первых, хотелось бы узнать подлинного автора данного интересного комментария.
Во-вторых, я всегда говорил, что я НЕписатель.
В-третьих, "будущее принадлежит тем, кто верит в силу своих мечтаний". (Элеонора Рузвельт).
В-четвёртых, "фикшн" я действительно не люблю. Я сторонник "нон-фикшн". Хотя женщина, которая редактировала мой роман, сказала (после прочтения!), что я бы мог успешно писать "дамские романы".
В-пятых, многие читатели приняли за реально произошедшее то, что я на самом деле в романе придумал.
А вот чтобы судить о том, обман я придумал или не обман, нужно сначала прочитать роман!
Получается, как это было с романом "Доктор Живаго": "роман не читал, но осуждаю" !

В своём творчестве я придерживаюсь позиции Ф.М.Достоевского:
"Чтобы написать роман, надо запастись прежде всего одним или несколькими сильными впечатлениями, пережитыми сердцем автора действительно. В этом дело поэта. … При полном реализме найти в человеке человека. … Никогда не выдумывайте ни фабулы, ни интриг. Берите то, что даёт сама жизнь. Жизнь куда богаче всех наших выдумок! Никакое воображение не придумает вам того, что даёт иногда самая обыкновенная, заурядная жизнь. Уважайте жизнь! … Как только художник захочет отвернуться от истины, тотчас же станет бездарен. … Искусство, без сомнения, ниже действительности. … Чего бы вы ни написали, что бы ни вывели, что бы ни отметили в художественном произведении, — никогда вы не сравняетесь с действительностью. … Проследите иной, даже вовсе и не такой яркий на первый взгляд факт действительной жизни, — и если только вы в силах и имеете глаз, то найдёте в нём глубину, какой нет у Шекспира. Но ведь в том-то и весь вопрос: на чей глаз и кто в силах? … В поэзии нужна страсть, нужна ваша идея, и непременно указующий перст, страстно поднятый. Безразличие же и реальное воспроизведение действительности ровно ничего не стоит, а главное — ничего и не значит..." (Ф.М.Достоевский)